AVANT-PROPOS

reprit et compléta les travaux antérieurs, étudia avec beaucoup de minutie la vie et les ceuvres de l’artiste, apporta des précisions importantes et des appréciations souvent justes. On est redevable enfin a M. Lusini' et surtout a M. Supino? d’une moisson nouvelle de documents; j’aurai l'occasion de citer d’autres noms au cours de ce livre.

Si l’on pense — et c'est désormais une opinion répandue — que la critique d’art a seulement pour but d’établir des dates, de proposer des attributions, de classer des ceuvres dans la production générale d’une époque, il semblera qu'il n’y a rien a ajouter a tout ce qui fut écrit sur le grand maitre siennois. Mais peut-étre y a-t-il quelque intérét 4 dire comment on comprend un artiste et pourquoi on l’aime. Il est permis de croire qu'une ceuvre dart, si elle reléve de la science et de histoire, n’en dépend point uniquement.