upjil. au t\tcroioge et hiil. de Porl-Rojfot

DOMâT. 435

une compagnie trfea-a vmtageusement <run<' pei*sonne, après en avotr foH un éloge aecompli : Il vous ressemble, lui (Util. M. Domat, par un mouvement subit, répondit avec sa vivacité naturelle ; (Test donc quelque chose de bien horrible 1 '

« L*application au travail causa à M. Domat dp crandos lnfirmit»''s qui le conduisirent au tomboau; il soutlVoit de violents acct-s d'asilmn! <'t de vives doiih'urs de la pit'iTP : CCS dfux maux furent rcxcrcicf d«^ sa palicncp «'t le moyen dont Dieu se servit pour le purilifr pins parfaitt'mcni. li disoit souvent avec actions de grâces, pendant ses grandes douleurs : • Cest un excellent moyen dont Dieu se sert « pour purifier les hommes. » de ses amis Tétant venu voir dans un violent accès d*asthroe, M. Domat, voyant cet ami touché de son état : » Ce ma' n^est rien, lu! dit-il, en • comparaison de l'autre (c'cst-A-dire d< s douleurs de la « pierre) ; vou«î voy/, aj<>ula-i-il, que je suis bien impa- « ti'Mit, mais je no puis m\'mp»^<'hor de crier. » Il disoit fMicoro iV e»'t ami que s'appliqiiant quelquefois au travail durant Ifs plu>^ vi\i's doulrurs <!•' la piorrt», il ne |ps>ciitoit plus; il lui dit aussi que, par oubli, lui f'tant arrivedc faire deux fois les mêmes titres et les mêmes sections, il les avoit trouvés si parfoltement conformes quMl n> avoit pas eu un mot de différence. Souvent, après avoir médité pendant la nuit la section ou le titre sur lequel il devoit travailler en se levant, il Técrivoit couramment, et le donnoit en même temps au copiste pour le distribuer aux personnes à qui il le communiquoit.

« Il s't'toit fait nue si grande réputation à la cour, que f«iu VI. le n'-iTi-nt, (pron nommoit alors M. le due dr- Cliartn-s, voulut avoii' av<'i: lui uu<; conférence sur son ouvrage, dont le prince parut fort content'.

« Les Lois civiles dans leur ordre naturel furent iuqirimées par Coignard, en 1694* en 3 tomes in-4*>; le l>roii pu-

1. P«mAr« et Terrawî.in «lisont S4iuli?metil que Drtmal, comiuit par M. Lepelletier, fut admis à prt-»oiiter « Luuis XIV lc« premiers vulumus Uw Ijai* t-itUrt i mMon qu'ili pMimttt.

Mic, qui est une suite des /.oif ekiles, fut auni Imprimé

chez le même libraire, après la mort de M. Domat, en 1697. M. Domat, pendant l'exercice d'avocat du roi, avoit fait plusieurs harancnos »|ue l'on trouvoit belles, mais qn'il n'a point revut's, ci <|u'il auroit jetées au feu, si ses enfants ne l'en avoient pa^ dcionrné

« Enfin, consumt^ par le travail et par ses grands maux, il mourut à Paris, le 14 mars 1696', dans une gnnile paix, àgt: de 70 ans 3 mois à jours. Il voulut être enterré dans le cimetière de Saint-Benoit, sa paroisse ; il laissa en mourant cinq enfants, dont trois filles et deux fils. Mesdemoiselles ses fille<i sont mortes dans un ftge assez avancé; elles ont été le modèle des vier^s chrétiennes de leur temps par leur pirt»'. I«Mir modestie, la retraite »'t r«'loitrnement de ce que le monde estime et re<-li»>rclie. M. son t)\< ainé est eliaiioine de la cathédrale de C.lermont, et le second, conseiller à la cour des aides de la même ville. »

Le mémoire justju'alors inédit sur la vie de Domat, que nous venons de traoscrire, contient bien des particularités nouvelles. U nous Initie -aux sentiments les plus intimes et nous découvre le fond de cette ftme qu^une religion forte et éclairée avait préparée et en quelque sorte consacrée an service de l'humanité et de la science. Deux points obscurs delà vie de Domat reçoivent surtout ici de vives lumières: ses rapports avec Pascal et ses démêlés avec les jésuites.

On sait déjà que les matheiiKiiit|ues avaient éi»'* nu des liens de Pascal et de Donial. Le Ktcuril de plusieurs /ti< ri's pour servir h l'histoire de Porl^Royal, Utrecht, le tlii expressément, p. Tllx : « L'amour qu'il (M. Domat) avait pour les mathématiques fût ce qui lui donna occasion de se lier

I. f liaranpies s« trouvent dan* l'iMition in-fuho ilo Dom.it, do KiW fureul prononcées de i'aoïiée ICO") à l'année Itit^'i. lilles occupent quarante pages in-folio à d«nx Goloonm. Pieaquo toutes ces hanmgnw roolent sur 1m d»- VKirn di»< jiiK'' N i;1 il > av ir.Us. Flli's ont un ( .irarlt"*r<' particultor de sôvérit«^. Les lois rom.-iinoft j sont iti's rarement citiVe»; niais en revanche la Biblt^ el râvangile y reviennent si fréquemment qu'on prendrait ces liarangues pour dee lennoM, si l'on ne cnnnnîMaH 1« nom de rnnteur.

S. TMTMioo donne lamtaie dnte. Penièra, man 1496.

DOMÀT.

fli étroitement avec M. Pascal. • V/tittoire de Vabbaye du Parir-Royal, t. IV, p. le répète^ mais ce que nous ignorions jusqu'ici, c*est que Domat eût fUt avec Pascal les célèbres expériences sur la pesanteur de Pair. Il est fleheuz que ce renseignement ne soit pas plus dAtaillé.

Nous connai<snn«! hoaticoup mieux le rôle que joua Domat dans TalTaire alors si important»' do la sijrnature du formulaire qut! l'autorité ecclésiastique imposait aux reliiriousos de Port-Royal. Ce qui se trouve, à cet écard, dans notre mémoire est confirmé et développé parles deux écrits jansénistes que nous avons eltés. Le Supplémmi au Nécrologe de PoH-Royal, p. AOO, s*exprime ainsi : « Se trouvant i Paris dans le temps que Ton commença à exiger la signature du formulaire, il (Domat) assista à toutes les assemblées qui se tinrent pour chercher les moyens de faire signer les religieuses de Port-Royal d'une manière qui-contentAt le«! supérieurs sans donner atteinte à la pureté de leur foi ni aux répies de la sincérité chrétienne... M. Pascal n'approuva aucune des résolutions où Ton s'arrêta. Il pré-, tendit que non-seulement on ne devait pas laisser soupçonner que l'on attribuât les cinq propositions à Jansénius, mais encore qu*il Malt avoir soin, en signant leur condamnation, de mettre à couvert le sens de Jansénius, parce que c*était celui de la grftce efficace par elle-même, et par conséquent la pure doctrine de saint Augustin et de toute l'Éurlisp. M. Doraat fut de l'avis df M. Pascal. » Le Recueil d'Vlrecht. qui expose, d'après Marf^ufrite Périer, tout le détail de cette afTair»'. raronte (ni<>, dans une dernière conférence qui eut lien à ce sujet, chez Pascal, celui-ci. voyant la plupart de ceux qui étaient présents passer à l'avis d'Arnauld et de Nicole, « en fut si pénétré de douleur, (ju'il se trouva mal et perdit la parole et la connaissance; tout le monde fût surpris et on s*empressa pour le flaire revenir. Ensuite ces messieurs se retirèrent, et il ne resta que M. de Roannès et M. Domat, qui eut grande part aux écrits de M. Pascal, et M. Périer le fils. »

Quels peuvent être ces écrits de Pascal auxquels Domat aurait eu une grande part? Seraient-ce les facium» pour

i38 JAGQUI'LINE PASCAU APPENDICE N* 3.

nirôs de Paris, que la tradition jans(^niste attribue à l'as al, on s<»s écrits aujourd'liiii perdus contn^ la iiignature du fdnnulairi*? Nou^ j>pns(>ns (|u'il s'airit dr ces dorniers; du ui<»in< I'' Supplrtnt'iit au \ccrol(>f/r de Parl-Mui/nf nous appi'<Mi(l (lUc Duniat écrivit coninio Pascal |)our dcftiidre leurs sentiments communs : « Quel siyet le public n'a-t-il pas de se plaindre de ce que, pour des raisons qu'il ne sauroit approuver, oa Ta privé jusqu^à présent des lumières qu'il eût pu tirer de ce que ces deux grands hOBunes avoient écrit en cette occasion! »

Quant aux écrites de Pascal , voici ce (pie dit le R/bcubU d'Utrechi, p. 323 : « Pour les écrits de M. Pascal, on ne sait s'ils existent encore. Il !('« confia en mourant à M. Doniat prt'rt i ablenH'iii à tout autre, et le pria de les briller, si les reli<:i< nses de Port-Hoyal se soutenoient, et de les faire imprimer, si elles plioient. M. de i\oannès, qui en avoit des copies, les brûla. Pour M. Doniat, une lettre de II. l'évéque d'Aleth témoigne qu'il fut vivement sollicité d*en faire autant. « Notre manuscrit contient, en effet, quatre lettres do cet évêque à Domat où cette affkire est rappelée. Il parait quMl s'était élevé quelque difTérend entre Domat et la fiamille de Pascal. Nous ne toucherons ici que ce qui refirarde les écrits que Pascal avait confiés à Domat, et que celui-ci refusait de rendre. Troisième lettre de M. d'Alelh à Domat : V ... 11 y a eiicort' un autre point qui n'a rifii de comujun avec celte affaire et «jui néainnoin< |)eut beaucoup tniire oubeaucoup contribuer à votre réconciliation (avec la famille de M. P^icr) : o'est touchant certains écrits de fsu H. Pascal qui vous ont été confiés. On croit, par la qualité de ces écrits et vu Tétat de votre famille, quMl y a beaucoup d*in- 4$onvénients que vous les gardiez ; et comme on ne voit pas quelle utilité on en pourrolt tirer à Tavenir,' et qu'il y A au contraire tout sujet de craindre qu'on en abuse d'une manière préjudiciable :\ la vérité et à la mémoire de M. Pascal, on pense (jue vous êtes dans Toblipatioii de les remettre à si's parents, entre le> mains desrpiels ils ne courent pas le même risque, ou de les briller en leur prés<;nce, sans en retenir de copie, comme a fait une personne de qualité et

DOMAT. 439

d6 aérite, «mi d« M. tacal \ qui avoU «no copie des mô- BMB écrits. Cest* Monsieiir, ce que je crois que voos deves Aire par principe de conscience et d'honneur, et même vous servir de cette occasion comme d'un moyen pour faciliter

et affermir votre réconciliation... A Aleth, ce 26 septembre 1676. w On ii;noruii jusqu'ici ce que fitDomat; on voit soulemeiu par une autre letln* do M. d' Aleth qu'il se réconcilia avec les Périer : « Je n'ai point eu, Monsieur, l'occasion de vous écrire depuis que j'ai su voti e parfaite réunion avec la «amille de mademoiselie Périer : j*en ai été extiémement consolé et édifié... août ie77 *. «

La bibliothèque du Roi, SupplémetU françaU, n* el la bII)liothèque Mazarine, n" 2199*, possèdent deui manuserits précieux qui éclaircissent toute cette affaire.

Le manuscrit de la bibliotlièque du Roi porte cette note : a Ce manuscrit est de la main du révérend père IMerre (îuerrier, de TOratoire, arrière-petit-neveu de \1. Pascal, du côté maternel. Il a été donné en 1779, à la bibliothè(|ue du Roi* par M- Guerrier de Ikîzance, maitre des requêtes. » Le manuscrit de la bibliothèque Masarlne semble un double de celui de la bibliothèque Royale; sur la première page on lit : « Mémoires et pièces recueillis par M. Domat, auteur du traité des Lcû eivtie^, qui m''ont été communiqués par M. Domat, président en la cour des aides de Glermont, son arrière-petit-fils, 1776. » Parmi les divers mémoires que ces deux manuscrits contiennent, se rencontre d'altoni un Érril (le M. Sir oie conlro M. Pascal, sur le formulai rr , qui reproduit textuellement, pour les réfuter, chacun»; des Ijroposiiions de Pascal, el par là nous conserve des pages de l'auteur des Provinciales et des PenséeSy que Bossuet a publiées. L^écrit de Nicole est Bui?i d*mi mémoire d'Amauld» sur le même si^jet, & i^appui de Nicole et contre ^ucal»