Supph au WcroUige et Hiit. de Part-^oyaL

DdKAT. 435

aune <M»npâgnie très-^avBMt^nsemeut d'une perBonue, a|ipès «a 4ivoir Calt un élo^ accompli : U volas ressemble, lui ditiL M. Domat, par na ffiouveiBfteAit subit, T^ondit avec sa Tivadté laaturelle : G**est4oac iipelque chose de bien hori^bl^!

« L'application au travail causa à M. Domat de mandes iaâraiiïés ^ui le conduisâiretat au tombeau.; il soufTroit de violents accès d'asthme &t ide vives domlenrs de la pierre : -ces deux maux fuient l'exercice de sa ^utienee «et le mq^^n -àoat Ddeu se âervst poia* le puriâar plus parfaitement. Il idisûit souvent avec actions de igeèdx^ pendant ses «grandes d&uleors : m C'*est un exœUent meyen 'dont Dieu se sert •« poiur puriûer Isb tomaieB. j» IM^enaes ^mis Tétant Tenu Koir dans ub jinAmA aooès d'âsthiae, JML Doiaat, venant cet JOKÀ touché de sqo état : » €& m&* là'est ineo, iai dit-il, en <« Dâmip£y:*aisûin de I^autm ^'^est-À-tdim des douleurs de la « pierre) ; vous voyiez, .ig£>iiLtft-it-iLl« que je ;-sui6 bieo in^a- ^ii tient, iEBais je ne piois m'eaopêcher de relier. /• £1 disoit fBUi&ie à. ^oet «ami ^^oe , s'Ji^^uaiBt apelquefoûs au tisa^l «dixTiaat les pins vives «douleuis da la j^ierre, il œ les sentait ^tïus; il M dit JAflsi qne^ parmhiâ„ bii étant Arrivé de iaiBe •^deiiCK ùàs les mèmm titres et les ^skémes SÊCtifiims^ il les mmii troiHvés ai parfaiiesoeat coBîosmss ^'ôl n'y avait pas m «n mot de diffërenee. So>iivieDt« apoès «v^oir loédîté peoedant la Jiuit la âBctifin '&n le tîtite sur leQïiel il «devioiit tca- ^Uer «n se ileViSat, U récmeoit couaramiBent, «et lie doimoit ^en mèsie ;teaps mx csipiste pour le distidlmer mbsl peimm" jikes À qui il ie «ammsid^ui»!.

i ^ Il s'était lait use M grande iréputatàon i la le^wr^ •qœ £ssi M. le régent, qu^^m Bomnaoît alacs M. le due de Ouurtres, voulut avoir avec lui une conférence sur son ouvrage, dont le prince parut fort content*.

m Les ùcm eMie9 'éems kmr ^rdre naftareî f sreirt imprimées par Coignard, en 1692u en 3 tomes ïn-Zi°,; le Droit pur-

1. Ferrière ertTTerEasaBXi âisentwsitlenxBiït gne Dmaat, canàuit pax JC JjepAletier, fut admis à présentai. i Louis XIY les pxexmeis volumes des lM84àvOes i mesure qu'ils parurenl.

bUc^ qui est une suite des Lots civiles, fut aussi imprimé chez le même libraire, après la mort de M. Domat, en 1697. M. Domat, pendant l'exercice d'avocat du roi, avoit fait plusieurs harangues que l'on trouvoit belles, mais qu'il n'a point revues, et qu'il auroit jetées au feu, si ses enfants ne l'en avoient pas détourné*.

« Enfin, consumé par le travail et par ses grands maux, il mourut à Paris, le iZi mars 1696*, dans une grande paix, ftgé de 70 ans 3 mois U jours. Il voulut être enterré dans le cimetière de Saint-Benoît, sa paroisse ; il laissa en mourant cinq enfants, dont trois filles et deux fils. Mesdemoiselles ses filles sont mortes dans un âge assez avancé ; elles ont été le modèle des vierges chrétiennes de leur temps par leur piété, leur modestie, la retraite et l'éloignement de ce que le monde estime et recherche. M. son fils aîné est chanoine de la cathédrale de Clermont, et le second, conseiller à la cour des aides de la même ville. »

Le mémoire jusqu'alors inédit sur la vie de Domat, que nous venons de transcrire, contient bien des particularités nouvelles. Il nous initie aux sentiments les plus intimes et nous découvre le fond de cette âme qu'une religion forte et éclairée avait préparée et en quelque sorte consacrée au service de l'humanité et de la science. Deux points obscurs de la vie de Domat reçoivent surtout ici de vives lumières : ses rapports avec Pascal et ses démêlés avec les jésuites. '

On sait déjà que les mathématiques avaient été un des liens de Pascal et de Domat. Le Recueil de pltisieurs pièces pour servir à l'histoire de Port-Royal, Utrecht, le dit expressément, p. 274 : « L'amour qu'il (M. Domat) avait pour les mathématiques fut ce qui lui donna occasion de se lier

1. Ces harangues se trouyent dans l'édition inrfolio de Domat, de 1735. Elles forent prononcées de l'année 1^7 i Tannée 1683. Elles occupent quarante p»ges in-foUo i deux colonnes. Presque toutes ces harangues roulent sur les de- Toirs des juges et des avocats. Elles ont un caractèie particulier de sévérité. Les lois romaines y sont très rarement citées ; mais en rcTanche la Bible et l*âvangile y reviennent si fréquemment qu'on prendrait ces harangues pour des sermons» si l'on ne connaissait le nom de l'auteur.

t. Texrasson donne la même date. Perrière, mars 1G93.

DOMAT. 43t

si étroitement avec M. Pascal. » VHistoire de Vabbaye du Port-Royal j t. IV, p. 464, le répète; mais ce que nous ignorions jusqu'ici, c'est que Domat eût fait avec Pascal les célèbres expériences sur la pesanteur de Pair. Il est fâcheux que ce renseignement ne soit pas plus détaillé.

Nous connaissons beaucoup mieux le rôle que joua Domat dans Taffaire alors si importante de la signature du formulaire que Tautorité ecclésiastique imposait aux religieuses de Port-Royal. Ce qui se trouve, à cet égard, dans notre mémoire est confirmé et développé par les deux écrits jansénistes que nous avons cités. Le Supplément au Nécrologe de Port'-Royalj p. 460, s'exprime ainsi : « Se trouvant à Paris dans le temps que Ton commença à exiger la signature du formulaire, il (Domat) assista à toutes les assemblées qui se tinrent pour chercher les moyens de faire signer les religieuses de Port-Royal d'une manière qui contentât les supérieurs sans donner atteinte à la pureté de leur foi ni aux règles de la sincérité chrétienne... M. Pascal n'approuva aucune des résolutions où l'on s'arrêta. Il prétendit que non-seulement on ne devait pas laisser soupçonner que l'on attribuât les cinq propositions à Jansénius, mais encore qu'il fallait avoir soin, en signant leur condamnation, de mettre à couvert le sens de Jansénius, parce que c'était celui de la grâce efficace par elle-même, et par conséquent la pure doctrine de saint Augustin et de toute l'Église. M. Domat fut de l'avis de M. Pascal. » Le Recueil d'Utrecht, qui expose, d'après Marguerite Périer, tout le détail de cette affaire, raconte que, dans une dernière conférence qui eut lieu à ce sujet, chez Pascal, celui-ci, voyant la plupart de ceux qui étaient présents passer à l'avis d'Arnauld et de Nicole, « en fut si pénétré de douleur, qu'il se trouva mal et perdit la parole et la connaissance; tout le monde fut surpris et on s'empressa pour le faire revenir. Ensuite ces messieurs se retirèrent, et il ne resta que M. de Roannès et M. Domat, qui eut grande part aux écrits de M. Pascal, et M. Périer le fils. »

Quels peuvent être ces écrits de Pascal auxquels Domat aurait eu une grande part? Seraient-ce les factums pour

J^% JACQUELINE PASÛAI* APPENDICE N» 3.

kss Êurés de Paria^ qpe Ia traâîti«i jaQfiéi3lsli& attrib«iiet à> Pasealr ou. ses écrits aajourdr'luiL peidss eostre la si^aataxe du formulaire? Noa» pefisen» qjw*!! s*agi>i de ees deffniiaBss;;^ dii moins le SupptémênÈ mi Néeroh^ da Part-RQ^al immm apprend que JHxêêsA écnwfài cmanm VaaeaJ^ pnwp éétoidir^. leu]!s> sesftiine&ts eosmitiia r « Qmk m^ }& frablic n.'ar4-il pacrdese.plAinddre'deee qaet^ pcrairâfis radfioofi q^'ilae aaor- Kàt dkppr<m7arr on Fa privé: jusqnrài préae&t dn^ luraiènsi qiCL'il eût pu tirer de ce que- ces deax frauda lnocnaiesb aT>âieBt écrit est cette oiceassûMbl »

Quaat aiE3L écrits de Pascal, ircsci ce qoie dît 1& BeatsmêU d'Utteeht, p. 322 : a Pour les éerita» de M. Pascal, oa b« sait s^ilfi existent encore. Il les confia eib mactrant à M. Domat préfërablemeisi^ti à tout. »iif€, et ]« pria de kfi br^r, si kis reit!igîe«Bes de Port-fto^ral se; sonteMilent, et (te ks faire im.* prisoer, si eHles plkHi&nt. M. de BeennèSy qiiâ ei^ avoit des copies, les brtMa. Psar M. Domat^ isfte ^eittse d«:M. ré¥é%a& d'Aletb témoigne ^vl'îI: fat vî^ement sodJsîeité d'en faire vof taat. » Notre manuseiàt cooftiient, en effets quatre lettres és^ cet èvêq^be k DoiSftat osù. cette affaire esH répétée.. M partit; qu'iiL s'était élevé qudlique différend entre DcMoai et ki lar» BKkUe de Pascal. Noiss ne toucberens ici q!ie:ce qui regaardâ; ks écrits qw Pascal avait ctfBâésL à lyemat,. et qui»: ceÈsi-cl. re&sait de r^acbre. TroisJ^àMie tettve de Mu. d'Ateth à Dionait : « ^. Il y a encore qa autre poist (|iai m'a rient de cooraMUt avec cette affaire et qui néannûins-peut beattCflup niïijner on: beaucoup coia:tribtDer k votre réeoncilJaÉiott (a;vee laifsoai^ de M. Périer), : c'est, tancbant certains écrits de leu M. Paâ^ cal qui voiu& oiEvt étô cocâés.. 0» eroiÉ, par la qualité de. ecsR écrits et yu l'état de votre famâUfe^ vpCià y a beancoiq». dPla-* eonvénîents que vous- les gaardiea; et coimaie oa ne voiÉ paft ^eUe utilité os en poufroét tarer à Favenirr et qm'il y ai att. conitralee tout sujet de eraitadre qa'on ea atase d'uEOie: m^^ nière préjudiciable i la vérité et à la. mémoire de M. Pascal^ «A pense qme voua êtes, dans Fobli^tiMk de les remettre à ses parents, entre les mains desqibds ils ae cowrent pas Ift même nsqjOe, ou de les briU^r en leuor f^és^ace,. saoBâ^ en retenir de copie» oommea fait rmetperaMxie da qualité et

DOMÀT. iSd

<de méritBr ami ûb M. Pascal \ qui avolt une Gopie des mêmes écrii». C'est, Mmislear, ce que je creis qoe^eus devez ttre par priaeîpe de consd^a^ee et d'honnear, einiême vous aervtr de eette occasioii c(»nme d'un moyen pour faciliter et affermir votre récoaciliatîon». Â Aieth, ce âds^tembre i4»76« »^ Os IgQoraît juaqu^icî ce que ôt Domat; on voit seulement par une aiutre lettre de M. d^Aleth qu'ilk sâ réconcilia «rec les Périer : « Je n*ai point eu, M onsiair, Toccasion de ¥04» écrire depuis que j'ai su votre parfaite réunion avec ia imnitte de madeicoifielle Périer : j*en ai été extrêmement -eoi^i^ et édifié,., i*' août 1677 K »

La bibliothèque du Roi, Supplément frcmeaiSj nf* â97, et; la bibliothèque Mazarine, n*" 219^^, possèdent deux manu-t «crits précieux qui éclaircissent toute cette affaire.

Le manuscrit de la bibliothèque du Boi perte cette: note : « Ce manuscrit est de la main du révérend père Pierre Guerrier, deTOratoire, arrière-petit-neveu de M. Pascal, du eôté maternel. Il a été donné en 1779, à la bibliothèque du fiûi, par M. Guen^ier de Bezance, maître des requêtes. » Le manuscrit de la bibliothèque Mazarine semble un double de celui de la bibliothèque Royale; sur la première page on Ut 1 « Mémoires et pièces recueillis par M. Domat, auteur du traité des Lois eiviles, qui m'ont été communiqués par M. Domat, président en la cour des aiêos de Qermont, son arrière-petit-^ls, 1776. » Parmi les divers mémoires que ees deux manuscrits contiennent,, se rencontre d'abord un Écrii de Jf. Nicole contre M^ Pa$eak^ wr te formulaire^ <im reproduit textuellement, pour les réfuter, ciiaeune des propositions de Pascal,, et par là nous conserve des pages 46 Fauteur des ProvmciaUs et des Penêée9^ %ue Bossuet a puli^ées. L'écrit d& Nicole est suivi d'un mémoire d'Arnauld, sur le même sujet, à Fappui de Nicoie ei contre Pascal,