DES MONNAIES
DES HONMAIÈS
ECU à la couronne.
25 souë.
Franc à cheval.
Ëeu à la couronné.
dito.
dito.
Mouton.
ECU à la couronne.
Royal.
Chaise (Ëeu à la)
Blanc.
1 deniers.
Gros.
Petit blanc.
ECU à la côuroiine.
âo sous.
Blanc à Técu.
1 deniers.
Écu à la couronne.
25 sous.
dito.
25 do.
dito.
dito.
dito.
dito.
27 1/2 do.
dito.
27 1/2 do.
dito.
Blanc.
1 deniers.
dito.
Gros d'argent.
30 do.
î)* après tout ce qui précède, la valeur relative dé la livre, du sou et du denier sous Charles VII, en prenant la moyenne du prix du marc d'argent pendant les vingt der-
* Métfologie ou traité des mesures^ poids H monnaies, par Paucton, i vol. in-4% Paris, 1780; p. 925 et suiv. — Le tableau où je prends ces renseignements que l*on trouve d'ailleurs, sauf quelques différences, dans les Ordonnances des rois de France et dans Le Blanc, donne, en outre, le titre de Tor et de Targent de chaque monnaie, le nombre de pièces qui étaient taillées dans le marc, etc. — Il n*est pas sans utilité de rappeler ici que, grâce à des expédients trop souvent employés sous Tancienne monarchie, dans les temps de détresse, des monnaies portant le môme nom el frappées
DES ANCIENNES MONNAIES. CîY
nières aimées de son règne^ période pendant laquelle les monnaies furent fabriquées au titre normal , et en ayant aussi égard à la diminution successive du pouvoir de Vargent, peut être exprimée par les chiffres suivants l La livre * représenterait environ 40 fr. » c. de nos jours.
Le sou 2 »
Et le denier » 16 2/3*
la même année étaient d*un titre différent, d'où il suit que leur valeui" réelle différait aussi essentiellement. M. de Pa^torel A dit à ce sujet : » Le même poids, la même forme, la même empreinte n'annonçaient pas la même valeur. » (Ordonnances^ elo., t. XV, préface, p. tclvi )
' On sait quMl y aValt îa livre parisis et la livre toittnoîi êi que leur valeur intrinsèque était inégale^ v Celle distinction, dit M. Le^ « ber, p. 261, paraît s*être établie sous le règne de Philippe l*»", « mort en 1108. Alors, on fabriquait à Tours une monnaie plus « faible que celle de Paris et qu*on distingua de celle dernièr'e par n la dénomination de toutnois, tirée du lieu de son origine. Où fit « d'ailleurs par la suite, k Paris, des sous tournois^ comme des '< parisis. La livre parisis ou de Paris était en force à la livre tour- « nois comttie 5 est k 4, c'est-a-dire d'un quart en sus. Cinq livres a tournois ne valaient donc que quatre livrés parisis; et comme la ff même différence s'est maintenue jusqu'à Louis XIV» elle ne doit <t point être perdue de vue dans l'évaluation des prix antérieurs au « dix-septième siècle. » M. Leber ajoute, p. 265, que dans les cas où la nature de la livte n'est pas spécifiée, il est au moins probable qu'il s'agit de livres tournois, «c attendu qu'on a fabriqué beau- « coup moins de parisis que de tournois. »
XCVl VALEUR RELATIVE
