VI
t( Item, audit le Cirât II tiers et demy de veloux sur veloux noir, Ull\
Dn VIP /oi^r d'must et û^(re$jûHrs en suimns. «— Je Ils priser les draps de layne, pelleterie et autres cJioses eslans en Fhostel du dit Briconnet à Tours, par Jehan de Nèufbour;;, Pierre Castellain, Jehan de Clatns, Jehah Saint Dastiier, drapiers^ Jehan de Berches» Geoffroy Fournin el Jehan Beraudeau pelletiers , lesquels jurèrent de bien et loyalement faire le dit prisaige en la manière qui s'ensuit*
— Pretïliêrément t - - Une pièce de gris tenant IIH aulnes , prisé chacune aulne XLV% vaMent IX^
Une autre tenant cinq aulnes quarts prisée thàcune aulué XL', vallent V X', etc., etc.
PIÈCE is^ 3. 215
— Migrennes de Rouen, vermeilles et violées. — Une pièce tenant iing quartier et demy, prisée le tout XXXII* VI*.
« Une autre tenant ung quartier, prisée XVII* VI*. « Une autre tenant demie aulne, demi quartier, prisée le tout XXX V% etc., etc.
— (( Gris de Dinan et autres gris de plusieurs sortes. — Une pièce tenant deux tiers et demi, prisé le tout XX*.
« Une autre tenant II' quart prisée XXir VI* l'aulne, vallant L* VII* o^
Une autre tenant deulx aulnes et demye, et demi quartier, prisée l'aulne XXX*, tallant LXXVllP IX*, etc., etc.
— Noirs de Bourges. — Une pièce entière tenant huit aulnes IIÏ quartiers, prisée chacune aulne XXVll* VI*, valent XII' VII* oï'.
(t Une antre tenant ÏII tiers, prisée l'aulne XXII* VI*, vallenl LXXV.
Une autre tenant huit aulnes lïl quartiers comme il appert par le brevet, prtsée chacune aulne XXII' VI*, vallcnt IX»XVl'X*ob, etc.,etc.
— <( Martres de païs. — Six manteaux de doz des dites martres, par chacun manteau Tun portant Tautre XV écus qui font IIII" X escus, vallent Vl« Ilir XV.
« Item, quarante quatre doz des dites martres en une pièce de manteau prisé VI escus, vallent Vlir V*.
(( Hem, trois manteaux moiens decoustez de martre dessus dites, prisé chacun manteau l'un portant l'autre XV escus, vallent LXI' XVII» VI*, etc., etc.
— Et premièrement veloux sur veloux cramoisi. — Une pièce de veloux cramoisi tenant XVII' III quartiers et demi prisée chacune aulne six escus, vallent CVI escus V*X<» •*, font à monnoye : VI"XVir IX* IIII«» <>*.
Une autre pièce de violet tenant cinq aulnes deux tiers
prisée comme dessus chacune aulne VI escus, vallent XLVl^
— Veloux sur veloux noir cramoisi. — Une pièce tenant une aulne, quartier et demy, prisée IIII escus Taulne, vallent Vir XI* III^
Une autre tenant une aulne III quartiers et demy prisée IIII escus Taulne, vallent X* VI* III**, etc., etc.
— c( Satins, et premièrement satins figurez gris. — Une pièce tenant une aulne et demy quartier, prisé le tout. XLl*
(( Une autre grosse pièce tenant une aulne prisée LV.
— « Salins figurez vers, — etc., etc.
— <( Damas cramoisiz vermeilz. — Une pièce tenant deux tiers prisée le tout IIII' XI' VIII'*.
(( Une autre tenant onze aulnes quartier et demi, prisée chacune aulne cinq escus, vallent LXXVIII' IIII' II*, etc., etc.
— (( Damas tannez. — Une pièce tenant trois quartiers et demy, prisée le tout LUI' II** »**.
Une autre tenant XIP et demie et demy quartier, prisée Taulne II escus quart, vallent XXXIX* V II** pietés.
— (( Damas blancs. — Une pièce fort endommagée tenant Vr m quartiers prisée l'aulne II escus tiers, vallent : XXf XIII'I** o%etc.,etc.
— Taffectas de Fleurence bleuz. — Une pièce tenant deux aulnes tiers prisée Taulne 11 escus, vallent VI' VIII' IIII**.
(( Une autre tenant II' quart prisée faulne II escus vallent vr IIP IX'*, etc., etc.
— (( Taflfectas de Bouloigne de toutes sorles, et premièrement taffectas jaune. — r Une pièce tenant sept aulnes quart, prisée faulne XV' \^ vallent CXI' LV oq.
Une autre tenant VI" et demye prisée faulne XV' V**, vallent C I** »% etc., etc.
— « TaiTectas blans. — Une pièce tenant Ilï aulnes et demye, prisée le tout IJIP X** «**.
— « TaiTectas gris. — Une pièce tenant IIP et demyc, prisée le tout LÏII' X* <»*>.
(( Une autre tenant une aulne tiers, prisée le tout XX*^ Vl**, etc., etc.
— (( Camelot de soye cramoisi. — Une pièce tenant quatre aulnes et demye, prisée Taulne deux escus, vallent XU* Vlï' Vl^etc, etc.
— « Toilles de Troyes. — Une pièce tenant XP li tiers de vingt six escus la pièce entière, prisée Taulne X', vallent
cxvp vin^
c( Une autre tenant dix aulnes II tiers de IX' la pièce, prisée Taulne V X'*, vallent LXIP II** tiers de denier, etc.
— <( Toille de Cambray. — Une pièce tenant IP II tiers de VIII escus V la pièce, prisée le tout LX% etc., etc.
— <( Toille de soye. — Quatre pièces du grant, le restans de dix pièces dont les six ont esté vendues, prisée chacune Il escus, vallent XUr XV*.
Item, dix pièces du moien le tant petites que grandes qui n^ont point esté desploiées pour paour d'estre mal mises, prisées chacune pièce ung escus et demy, vallent XX' XIP VI**, etc., etc.
« Une bannièrée soye aux armes du Roy pour les trompectes, garnie de six boutons, prisée LV% etc.
« Une pièce de damas gris broché d'argent, tenant XX" comme il appert par le brevet, et prisée chacune aulne VÏII escus, vallent IP XX'.
— « Draps d'or. — Une pièce en pièce de veloux bleu, brochée d'or de satin à fleurs de liz tenant XX aulnes, prisées chacune aulne VIII escus, vallent IP XX', etc., etc.
(( Une pièce de veloux sur veloux cramoisi vermeil, conte-
218 PlÈCtS JtSTinCATlVES.
nani Xlf auiiels tiers, prisée Taulne XX escus, vallent Ifl*
XXXIX' IIP nn^
— (( Une pièce de drap d'or bien riche de vcloux sur veloux velulé, cramoisi vermeil, tenant XX aulnes II tiers justement estant en une casette, prisée Taulne cinquante escus, vallent XlUr XX* XVP VIII'».
— « Une croix d or où il y a XVIÏ rubiz et XIII saffires garnis de perles, à laquelle fault une perle à ung des pilliers d'icelle, pesant Vl™ V° V gr. prisée IIP ÏIII" escus, vallent h monnoye V" XXir X-.
— « Pelecterie. — Soixante dix huit hermines dont en fault pour faire le timbre XL, prisé le tout XXVIP V!**.
« Item, XXXIIII doz de martres dq païs, prisés les six doz ungescu, vallent Vir XV X^
« Item, XXVI martres de païs entières agrenées, prisées les trois ung escu, vallent XI* XVll* IIIl*, etc.
tt Item, six peaux de regnars blans, prisé le tout XV*.
« Item, XXXVI manteaux dorilhac, prisé chacun manteau \% vallent XVIÏI', etc., etc.
f( Item, deux manteaux desquays de hennines, prisé le tout VHP VS etc., etc.
n Item, quatre manteaux de doede martres de païs, prisé chacun manteau X escus, vallent LV\ etc., etc.
Extrait E K
(( Et le XIIIP jour du dit mois d'aoust m en parti du dit lieu de Tours et me vins au giste à Blois, et le lendemain XV' du dit mois me lrans{)orté par dçvers monseigneur le
* Folios fâ cl suit.
duc d*OrléanS) auquel je dis et exposé que par une sédulle signée de sa main du X de février mil IIIl* XLVlH que je avoye devers moy, il esloll tenu et obligé envers Jacques Cuer en la somme de XIII" IX escuz et demy, pour certains drùps de sôye que le dit Cuer luy avoit délivrez, en requérant mon dit seigneur qu'il luy pleust faire délivrer la dite somme à Brîconnet, receveur, lequel monseigneur le Duc me disl et répondit quHl ne savoit que cestoit et qu'il en parleroit aux gens de ses finances et y adviseroit.
t( Et le dit jour mesmes montré et exhibé à Jehan Chardon, trésorier de mon dit seigneur, une sédulle signée de sa main du XI!I« de novembre mil Illl"' XLVI, par laquelle il confesse devoir et promect paier à Guillaume de Varye la somme de VI*' XXIX escus et demy, à cause de certains draps, pelleterie et autres marchandies. Aussi luy monstre une autre sédulle signée de sa main du VI de septembre mil lïIPXLVIl, par laquelle il confesse devoir au dit de Varye la somme de LXVï escus à cause de toilles d^atour et martres, aussi luv monstre unes lettres closes de lui adressant au dit de Varye du VIP de décembre sans incarnation par laquelle il escript au dit Guillaume qu'il délivre à Àlardin de Mousay trois manteaux d*aignaux noirs du pris de II escus ou deux réaulx le manteau, aussy luy monstre la dite sédulle de monseigneur d'Orléans, lequel Chardon m'a confessé les dites deux cédulles signées de sa main estre véritables, mais il m'a dit que icelles sédulles furent faictes pour le fait de mon dit seigneur d'Orléans, et il me monstra une quictance signée de la main de Guillaume de Varye du XII P jour de may mil III P XLVIll, par laquelle le dit de Varye confesse a\x)ir receu du dit Chardon, par la marn de Jehan d'Estampes, la somme de IIITL escus sur la somme de Vr XXX escus, en quoy le dit Chardon esloit obligié par sa céduUe au dit de Varye et du surpluià de la
220 PIÈCKS JUSTIFIOATIVES.
dite cédulle montant VI 11" XIX escus et demv, et de la dite somme de LXVI escus, dont Tautre cédulle fait mencion, et aussi deladitesomme deYIlI^ïXescusetdemy, dontladite cédulle de mon dit seigneur d'Orléans fait mencion, ma dit que mon dit seigneur d'Orléans a esté assigné sur le dit Jacques Cuer de certaine somme dont icelluy Cuer luy doit de resie la somme de V ou VP francs. Aussi dit qu'il avoit d'autres acquictz des dits Cuer et Varye, ainsi qu'il disoit qu'il me informeroil bien, mais que je luy donnasse delay de ce faire. Et au regard de la lettre close faisant mencion des dits trois manteaux d'Aignaulx, me dist que les dits manleaulx ne furent point baillez ne délivrez au dit de Mousay, et finablement j'ay appoinclé que le dit Chardon me informeroit de sesacquitz de la dite somme de Xn"V escus et demy, restans des sommes dessus dites, en quoy il est obligié par les dites cédulles signées de sa main ou paiera la somme de XII" V escus et demi au dit Briconnet, receveur, dedans la Toussaint prochain venant. Aussi ferat diligence de serchier et recouvrer les acquitz de mon dit seigneur d'Orléans de la dite somme de Vlll" IX escus et demy pour m'en informer lors et pour les au surplus appoincter et ordonner de tout ainsi quUl appartiendra par raison. ))
Extrait F^
« Du samedi XXV jour du dit mois d'aoust, — Furent assemblez en la grant chambre de parlement, messires les présidensde Sepeaulx,de Merle ; messire Simon Charles, président des comptes \ maistre Jehan Picart, général de France •,
Folio 84.
Léon Guervicl, Jehan Simon, Robert Thibousi, Jehan Baillet, Maheu de Nanterre, Jehan de Longueil, Jehan Beson, Oclo Castellain, tous conseilliers du Roy et moy^ et la mis en termes et délibération, si la requeste que avoient faicte les en fans de Jacques Cuer au Roy, d'avoir la délivrance de la moisté des biens comme héritiers de leur feue mère esloil recevable et raisonnable ou non, et après que Tarrest fu leu fusmes tous d'oppinion, réserve le dit de Longueil, que veu que le dit Cuer avoit esté déciairé crimineulx de crime de lèze-maiesté, et que les biens qu'il avoit estoient venuz des exactions par luy faictes sur le Roy et sur le peuple, et que au temps de la prinse et de son procès fait, leur dite mère vivoit encores; que la dite requeste des dits enfans n'estoil recevable ne raisonnable, et qu'ilz ne povoient ne dévoient aucune chose demander es meubles et conquestz du dit Cuer, comme héritiers de leur feue mère. »
Extrait G^
(( Du XXVI* jour d'aoust à Paris. — Ce dit jour, Oclo (Castellain et moy nous transportasmes par devers monseigneur l'arcevesqiie de Bourges, auquel je dis et exposéque je Irouvoye par informacion qu'il avoit transporté sans inventaire ne autorité de justice les biens de feu TévèquedeLuçon, frère de Jacques Cuer son père, lesquels biens se montoient en valeur et estimacion dix"' escuz et plus, et pour ce, hiy lis commandement de par le Roy à la peine de mil marcs d'argent qu'il rendist, baillast et délivrast les biens es mains de Briconnet, receveur, pour sur iceulx faire l'exécution de
» Folio 86.
Tarrest prononcé à rencontre du dit Cuer son père» et outtro luy dis que mon entencioa estoit de brief aler à Bourges pour procéder à h dicte exécution sur les biens estant au dit lieu, et que ja y avpye envoyé pour mectre en la main du Roy et par inventaire les .biens meubles estans et qui estoient en la grant maison neufve qui fut au dit Cuer et ailleurs au dit lieu de Bourges, et lesqueU furent laissiés par sire-Pierre Bézart à la feue femme du dit Cuer, mère du dit monseigneur l'arcevesque, auquel monseigneur Tarcevesque je fis commandement qu'il les délivrast ou tlst délivrer es mains du dit Briconnet, ou de maistre Jehan Bouhale, que je avoyeenvoyé au dit lieu de Bourges, lequel monseigneur l'arcevesque me dist et respondit qu^ au regard des dits biens du dit feu evesque de Luçon, il les avoit prins voirement, mais il estoit son héritier et exécuteur, et les avoit employez ou fait de lexécution de son testament, et que se je le vouloye contraindre plus avant il avoit cause de sy opposer et appeller de moy. Et je luy dis qu'il ne povoit estre héritier veu que le dit Jacques Cuer son père estoit le plus proche, et s'il l'avoit le dit feu évesque institué primo loquo son héritier, et que pour opposition ne appellation, je ne differeroye point à le contraindre de wider ses mains des dits biens et luy nolifQé que, en son reffus et délay, je mectroye son temporel en la main du Roy, mais s'il me vouloit aucune chose monstrer et informer touchant la matière pour sa justification, je le verroye voulenliers et luy feroye à mon povoir tout ce qu'il appartiendroit par raison. Et en conclusion, le dit monseigneur Tarcevesque me dist que quant il sauroit que je seroye au dit lieu de Bourges, il se tireroit devers moy et me informeroit de tout son fait, et en tant que touchant les biens qui estoient ou dit grant hoslel neuf qui demeurent es mains et en la garde de sa feue mère, me dist que riens n^en
âvoit eu ne n'avoit entre ses mains, si non de la tappicerie que sa dite feue mère luy bailla pour parer sa maison quant monseigneur le cardinal d'Eslonteville y fut et qu'il avoit fait rendre et remectre la dite tapisserie en la dite maison neufve , et autre chose n^en savoit, »
Extrait H <•
« Du samedi XXVII* du dit mois d'octobre 1453. — Fut crié par les carrefours de la dite ville de Bourges, la vente et délivrance des biens de Jacques Gucr, et aussi que chacun veusist révéler et desclairer ce qu'il saurait des dits biens en la manière qui s*ensuit :
« De par le Roy,
(( On fait assavoir à tous que les biens, meubles de Jacques Cuer, lesquelz furent samedi derrenier exposez en vente par cry publique, seront lundi prochain et autres jours ensuivant vendus et délivrez aux plus offrants et derreniers enchérisseurs au petit palais, par maistre Jehan Dauvet, conseillier et procureur général ifu Roy, et par luy commis à mectre à exécution l'arrest nagaires pronuncié par le Roy en son Grant Conseil à rencontre du dit Cuer, et pour ce qui y vouldroit aucune chose dire ou mectre, il viengne par devers le commissaire, et il y sera receu.
(( Item, on fait de reschief assavoir à tous que qui aura eu en garde ou autrement, scet ou a sceu aucuns des biens, lettres, papiers, debtes, obligncions ou autres choses du dit Cuer, et dont Guillaume de Varye et autres ses clercs, facteurs et serviteurs avoient le gouvernement et administra-
* Folio» iOO et 107.
tion qu'il viengne dire et déclairer au dit commissaire, dedans huit jours, où sont les dits biens et choses à qui elles ont esté rendues ou bailliées et qu'elles sont devenues sur peine d'estre pugniz comme de larrecin et biens récelez au Roy et autrement griefvemenl-, et s'est pour la seconde fois criée et publication.
« Ledit jour je interrogué, présent Octo Castellain, raessire Alexandre Chambellan , chappellain de Tarcevesque de Bourges, savoir s'il avoit ou savoit aucuns des biens du dit Cuer, lequel confessa avoir eu en sa garde deux douzaines de hanaps d'argent dont il dit qu'il bailla une douzaine au caillier capitaine de Menetou, pour les baillier à la feue femme Jacques Cuer, et de Taulre douzaine avoit encores devers luy demy douzaine, et l'autre demy douzaine estoit encores devers le dit arcevesque, ainsi que ces choses et autres apparent plus à plain par sa depposition qui est ou sac.
(( Après laquelle depposition et confession, j'ai fait commander au dit messire Alexandre qu'il me apporte dedens demain pour tout le jour les dits Xil hanapz sur peine de cent marcs d'argent.
(( Le dimanche XXVII l* du dit mois, messire Alexandre Chambellan, chappelain de Tarcevesque de Bourges, me apporta six hanaps plains, dorez par dedans et goderonnoz par dehors, laquelle goderonneure est dorée et blanche et sont esmaillés au fons de personnages, et y a deux onces et demye, auquel messire Alexandre je demandé oùestoient les autres six hanaps qu'il me dist et confessa le jour dyer estre devers le dit arcevesque de Bourges, et que je luy avoye cooimandéet ordonné me apporter, lequel messire Alexandre medist, et respondit que ung nommé Michau Faure, serviteur du dit arcevesque, lequel Michau est natif de Clermont en
Auvergne et à ung oncle chanoine de Téglise de Clermont les avoit euz en garde et que le dit serviteur estoit aie à Homme passé avoit quatre mois, et qu'il ne savoit où il avoit mis les dits hanaps, et actendoit ou chacun jour le retour du dit Michau. Auquel messire Alexandre, je dis et remonstré qu'il me dist hyer que le dit arcevesque avoit par devers luy les dits six hanaps et ne m^avoit point parlé du dit Michau \ à quoy iceluy messire Alexandre me dist qu^il croiet et entendoit me avoir dit que le dit Michau les eust. Et lors ils commandement au dit messire Alexandre de faire diligence, de recouvrer les dits hanaps, et lui dis quUl en responderoit, puisqu'il avoit confessé les avoir euz une .fois en garde, et il me dist qu'il en feroit diligence et demain me rapporteroit ce qu'il auroit trouvé.
« Du lundi XXVIII* du mois d'octobre, — Messire Alexandre Chambellan est venu vers moy et m'a dit et affirme qu'il a fait toute diligence d'enquérir et savoir s'il pourroit savoir nouvelles des six hanaps dont dessus est faict mencion, et qu'il n'en a peu aucune chose savoir, mais que Michau Faure qui les avoit en garde doit estre icy de son retour de Romme dedans XV jours au plus tart, et que par Iny on saura où ils sont, auquel messire Alexandre j'ai dit et respondu que puis qu'il a confessé les avoir euz en garde il en respondra, et qu'il face diligence se bon luy semble de les recouvrer. »
Extrait I K
(( Du vendredi IP de novembre 1453. — Le dit jour Ocio, Briconnet et moi nous transportasmes par devers Turcevesque
^ Folios 111 el suiv.
226 PIÈCES idBTlFlCÀTIVES.
de Bourges en son hostel archiépiscopal et luy récité cë que Iny dis à Paris touchant les biens de feu lévesque de Luçon, et avec ce luy dis que je trouvoie que le pénultième jolir d'otobremil CGGG LU fut appoincté par les doiens de Saint- Pierre et de Saiût-Yllaire de Poictiers, et autres commislaires du Roy estant lors en ceste Ville de Bourges, que le dit areevesque Tuideroit ses mains des biens du dit feu evesque qu'il atoit prinset transportez, dedans te XX* jour de novetnbre ensùiTant, sur peine de Xir marcs d*or, et luy fis de reschief commander à la peine de IV mares d'or qirii en Tuidast ses mains jusques à Textlmacion de X"* escuâ. A quoy le dit areevesque me respondil qu'il estoit hériliôr et exécuteur, et quUl avoit mis et employé les dits biens en Texécution du testament du dit feu, et que par ce il n'estoit tenu et n'en pourroit vuider ses mains, et je luy dis que se n'estoient pas excusations recevables ne raisonnables, pourquoy il peust ne deust apréhender ne retenir les dits biens, et pourquoy il ne soit ne doye estre eontfainct à en vuider ses mains pour les causes et raisons que je luy dis, et déclairé autreffois à Paris, lesquelles je luy réitéré* Et au regard des appellations mises au néant et délivrance de son temporel dont il se vantoit, luy dis que s il ea avoit lettre, il la me montrast, et je feroye ce qu il appaf tendrait, et avec ce luy dis que je n'avoye point de congnoissance de cause, et s'il ne vuidoit ses mains des dits biens et qu'il les me baillast et délivrast, je le contrainderoye à ce faire par la prise de son temporel et lui signiflié que, en son reffus, je prévoye et mectoie son dit temporel en la main, et que au gouvernement d'icelluy je comniecloie commissaires. Et lors le dit areevesque appella de moy, et je luy dis qu'il m'estoit mandé par ma commission le contraindre, non obstant oppositions ou appellation» quèlxconques.
(t fit après dis el ëipdsé su dh arbeTesque que je ir^nojB par inforniations et par riHvântair^ de &ife I^lëffe Bérdrt, et itiaistre Ifthier de t^uygir^tilt^ que pârtttarll et ftu tempd de là prince de Jacqueâ GUet, ma ^èrë$ en ia gràtit maison et ailleurs, en eest^ ville de Boufges, y âtdit graht quahtité de bietid fneubies^ Cdffifiie tëiâselle d^ài^gëfit, joyaùh^ lapieerie^ Hnge^ sargès de diverses sbfiës à lëtt- Ate en chambre et autres meubles de gtanl Vàlétir et eâtimatioti^ et que je trouvoyë que la plUë part de le dile ve^selle et ail très biens avdient esté priiis^ emporté)!^ et ree^elez, et que avoicDt par son ordcinriaiicô ëélé thii et bailliez en garde k plusieurs per^ofiïiièë dé ëes toiâ de dêâte ville de Bourges, et qUe mesiUe avoie piiid si* jdUrâ àéf Mdt et eofitainèu tnesdire Alexandre Gharhbellatl, àôn châp|lèl~ lain, d'avoir recelé et gardé longtemps litie ddUilaiUë de lianaps dont il m^avoit rendu demie douzaine et TâUtre demie estoit par devers MiehàU^ âerVit^Ur du dit afcetësqdè, qu'il avdit envoie à Homme, qui estdièul gràris et teHémènles présumlptiottè à TencdUtre du dit ârèevèsquëj ^Ue lui et ses gens avoient destourné et recelé les dits bien§ ëti le persuadant et exhortant, qu'il les me fist délivrer, pour sur et faire mon exécution en acquict et descharge des condempnacions et amendes du dit Jacques Cuer, son père.
« Â quoy le dit arcevesque me dist et afferma sur la dampnacion de son ame, que il n'avoit ne savoit aucuns des dits bien: de son dit père, qu'ilz ne fussent entre noz mains et que bien estoit vray que quant monseigneur le cardinal Destouleville estoit venu logier en sa maison, le dit arcevesque, estant hors de ceste ville, ses gens et serviteurs allèrent quérir en la maison du dit Cuer, son père, de la tapicerie, deui àeuzaines de hanaps el autres mesnaiges, qui estoient lors en la garde de sa feue mère, et dit que tantost après le ^flemënt
du dit monseigneur le cardinal, it ordonna à ses serviteurs rendre et raporter à la dicte mère toutes les dites choses et que, en sa conscience, il cuidoit que tout eust esté rendu. Et après luy ay fait commandement qu'il me desclairast quelles choses furent apportées en sa maison de Tostel de son dit père, pour la venue du dit monseigneur le cardinal, lequel monseigneur Tarcevesque me dist et respondit qu'il ne le saurait dire ne déclairer, pour ce que lors que ses dits serviteurs alèrent quérir et qu'ils apportèrent les dites choses en sa maison il n'estoit en ceste ville, mais estoit devers le Roy ou ailleurs, et quant il fut retourné, ses dits serviteurs lui dirent que ils avoient esté quérir et avoient apporté en son dit hostel de la vessellc, tapicerie, et autres choses pour parer et amesnager son dit hostel pour la venue de mon dit seigneur le cardinal sans luy déclarer autrement quoy, aussi ne s'en print autrement garde, et après le partement du dit monseigneur le cardinal, il ordonna à ses dits serviteurs qu'ils reportassent et rendissent les dites choses, comme dit est sans regarder autrement qu'il y avoit. ))
Extrait a K
(OCTO CASTELLAIN.)
(( Du jeudi 22 novembre 1453. — ....Moy requérant rexécution d*icelles {lettres royaux) par vertu desquelles je me suis transporté en Tostellerie des trois Roys, en ceste ville de Bourges où estoit logé Octo Castellain, trésorier de Thou-
* il9 et suiv.
loiise, auquel, en la présence de maistre YthierdePuygirault, de Guillaume Lalement, BalfVirin de Très, Alain de Lacroix, Pierre Larcange, Jehannin Fouassier et Guillaume Bongars, hoste et maistre de la dite hostellerie des trois Roys, Audry Vidal, Laulremont et autres, j'ay déclairé le contenu des dites lettres royaulx, et par vertu d*icelles luy ay fait commandement de par le Roy qu'il me dist et déclairast s*il avoit jamais baillié une cédulle signée de sa main adressée à Jacques Cuer ou à Guillaume de Varye, par laquelle il leur mandoit que ilz délivrassent de mesnage dWel à Guillaume Gouflfier,escuier, sénéchal deXaintonge, jusques à la somme de II"* escus, et leur promectoit paier ce qui luy devroient, jusques à la dite somme. Lequel Octo me dist et respondit que s'il avoit baillié aucune cédulle aus dits Guer et Varye, il se rapportoit au contenu d'icelle. Et dereschieflui ay fait commandement à la peine de cent marcs d'or de me dire et déclarer s'il avoit baillié la dicte cédulle ; lequel Octo m^a dit et respondu que bien estoit vray que après que le dit Goufller eut esté nouvellement marié, il escripvit au dit Octo qu'il avoit besoing de mesnaige et d'usiensilles d'ostel, en luy priant que luy en fist finance, lequel Octo escripvit lors sur la lettre mesmes du dit monseigneur le séneschal ausdits Cuer et Varye, en les priant qu'ils délivrassent au dit monseigneur le séneschal de linge, tapicerie et autres mesnage d'ostel, et de cequ'ilz luy délivreroienl, il leur respondoit jusques à II™ escus. Et pour ce que par les dites lettres royaulx dessus incorporées m'est mandé que s'il me appert que le dit Octo ait respondu et se soit obligié comme dessus par la dite cédulle par la confession du dit Octo ou autres enseignements que je le contraigne à paier ce qui me apperra avoir esté reçeu par le dit monseigneur le séneschal sur la dite cédulle, et qu'il m'est apparu par lettre signée de la main du dit monseigneur le séneschal
33fl piKcis jisTiricvTivrs.
qu'il a F6çeu des dits Cuer et Varye, sur et par le moi^p da 1^ oédulle du dit Octo jiisques à la sqmme de XVPLXV eseus ^V' Yil deniars oboleg, j*ay (ait commander pi) dit ûctequ^il WA^i Hil)^ 9t délivre à Jehan Brioûnnet, receveur en Lbrt gWPfioiljdescîepdempndliQng Pt p^nendesdesclairez par Ip Rny à l^^ncpntr^ da Jacques Gner. Lequel Ooto me respondit quM csteit|)i^n mal aisé pour le présent de paler la dite somme, ear il m\Giii hor^da sa maison et d^autre part, que le dit Guer
lny ^«^Qit \^m m plus de U"^ moMtqns, en moy requérant qu^ j€| vpqUisge cesser de procéder contre luy. Auquel Octo j'^i fpsppndq que puisqu'il m appar^^sQJt par sa copfessien qil'il avoit reftpppdn d6 la dite somnOP ^t qwe le dit inppseigmwv h senosehal avoit r^pen des dits mesnagaeit nsteneilleç jii§quc? % îGfille sqpiïn^ . Jp Ip pqntraindrais à la paier ainM
qu'il Ri'e§tpit fflafldp, leq^iel Qctq mp dist qiie pwi^qq^ ja RP ^9«lgia Qpssi^rî i^ iMi ffioptyassa et rppdi^^e sa fédwllej c?t il
fwflit g? qu'il aPBaFtippdFPll « awqwpi Qptq jp respopdi q"ei^
ïl'SVW? P«s Ift dite epdlillQ Pt qi^il m® s"((^Pi^ q"'il W^ soit apparH par sa cqnfessipp qp il ajt rpspondu d? ladite som^dp 9tqH§ pp paiant icelle spipmp le dit Pripppppt,reçeYeHr, l!iy ^^illprqjt bpnnp qujctapce pt bpn acquiot dp la diclp spmfpe, I aqW l§ 4i^Opto m'^ i\\ ^t respopdM que sans li|i rendre et
r^tUw^r sa dite GédnHp, il ïî'estpit tppy dp paier, et qm ie
9f; Ip povQÎp pp devqye contjra^pdrp , et qpe se putrepfient jp Tfpvilpyq procéder contrp l^y, il avpit c^Mse de sp opposer et ^p appeler (}p mpy, Et je liiy ?y r^spqndw qvril m'estojt ipapd^l^çpptr^indrp popphstaptppppsiMorisPV apppllation^ QViplxponqqps, et ppur ceqqïl ne yoi^lpit paipr, jeTay arresiP ^i^ Geste dltp Yillp de PpHrge? et luy en ay défppdp Ip partir
spF ppinp dp \Y marcs dV, pt se ay arrpsté ses che-
WUl^î bM[^^ P^ ftu*:rps bippç ^staps PP la dite hpçitpllprie des
\m^ Rpïs, et ip$ qy l)i^i||i^s en garda à QwiUawm^ ftpngar^,
ho8t0 (I0 la dite hostellerie, et luy ay défendu & h pâine d« cent marcs d'argent et de recouvrer les dites choses sur Iwy, de non en bailler ne délivrer aucune chose audit Octo, Et lors 1^ dit Octo nip pria de luy donner délay jusques au lendanoain au matin d'adviser à son fait, lequel me respondit que pour riens ne vouldroit demeurer arresté en ceste dite ville, et que à ceste cause, pour ce qu'il ne vouloit désobéir au Roy, et cm^si pour la délivrance de sa personne et de ses biens, combien qui luy semWoit que je lui feroye grant lort, il avoit f^ jt finance de la dicte somme avec ses amis, en argent blanc, en or et en monnoie, laquelle somme le dit Octo paia, baillia et délivra content au dit Briconnet, receveur dessus dit, en ma présence et es présences de Guillaume Lallemant, de I,entremont, de Alain de Lacroix et autres, et s'en tint le dit Briconnet pour content, et partant aymjs à plaine délivrance la personne et les biens du dit Octo, lequel Prjconnet, incontinent après, bailla et délivra iceUe somme à maislre Ythier de PuygirauH, servjcteur du dit Guillaume de Ooffler, seneschal de Xaintonge, auquel le Roy, par ses lettres patentes vérifiées par mesgires les trésoriers de France, Tavoit donnée, lequel maislre Yihier en bailla qujctance du dit mionseir gnenr le sénescbal au dit Briconnet. »
Extrait K ^
(interrogatoire de GUllLOT TRl^PiNf .)
« Du mercredi V^ jour de décembre 1453. — Guillot Trépan t, lequel je avoie mandé venir vers moy, y est venu et comparu, et Tay inlerrogué sur le fait de dire vérité; a dit et
\ FoliQf It2 et suiv.
2iV2 PIÈCES JUSTIFICATIVES.
depposé ce qui s'ensuit : C'est assavoir qu'il vint demourer avec le dit Cuer XV ans a ou environ, et le commença à servir dès lors en sa chambre ou fait de sa despence et en plusieurs autres manières, et chevauchait par païs avec hiy, et acoutumé à le servir par la manière dessus dite, jusques au temps que le Roy fut à Nancy, auquel lieu le dit Cuer le lessa et luy ordonna estre à l'argenterie avec Guillaume de Varye, pour faire la despence du dit Guillaume et des autres servicteurs eslans à la dile argenterie ; et ne se mesloit en riens du fait de la marchandise, ne des papiers de la dite argenterie, si non que aucuneiïoiz il aidoit a chargier et à deschargier et à emballer les draps, et à les conduire et mener où le Roy aloil. Et en cest estât fu bien par le temps de trois ans ou environ; et dit que depui?, c'est assavoir l'an lllPXLVII,le Roy estant en ceste ville deRourges, le dit Cuer son maistre, qui faisait édiflier sa grant maison, ordonna à lui qui parle demourer en sa dite maison avec la feue femme du dit Cuer, et luy donna charge de faire les. provisions et la despence du dit hostel et de se prendre garde des ouvrages avecques Jaquelin Culon ; et depuis lors à lousiours continuellement demouré et résidé au dit hostel, et y a servy à faire les dites provisions el despences, et se prandre gardes des dits ouvrages et autres besongnes du dit hostel, jusques au temps de la prinse du dit Cuei*. Et dit que ung an a ou environ paravanl la prinse du dit Cuer, le dit Cuer le maria à la ûlle de Estienne Mery, qui estoit parente du feu évesque de Luçon, frère du dit Cuer; et ont demouré luy et la dite (emme depuis leur dit mariage avec la feue femme du dit Cuer, jusques à ung an ou environ après la dite prinse du dit Cuer, que monseigneur l'arcevesque de Rourges et autres parens et amis du dit Cuer advisèrent qu'il failloit deschargier le dit hostel de partie de la despence et des gens qui y estoienl. El lors ledit Estienne
Mery, beau père de luy qui parle, emmena à Dun le Roy sa dite femme, et luy qui parle s'en ala sa et la, tant à Poictiers, devers l'official, son frère, que devers maistre Jehan Panye, son beau frère, pour leur requérir aide de quoy nourrir sa femme et son mesnage. Et dit que quant le dit Cuer le maria à sa dite femme, il lui promist V escus et le paier de fous ses sallaires , de ses services, et de le pourvueoir d'eslat et office, de quoy il pourroit vivre bien et honnorablement, dont il n'eut ne recouvra jamais ung seul denier et est pouvre homme et y a grant pitié en son fait, car se ses amis ne luy aidoient, il ne auroit de quoy vivre.
(( Interrogué quelx biens du dit Cuer il a eu en garde durant le temps qu'il a demeuré en Tostel du dit Cuer, dit que des biens et ustencilles du dit hostel, il n'avoit rien en garde, mais les avoit en garde et en avoit les clefs ladite feue femme du dit Cuer, et dit que aucuneifoiz il achectoit des toilles, des litz et autres amesnagements du dit hostel par l'ordonnance de Pierre Joubert et Jacquelin Culon , mais quant il les avoit achactées, il les bailloit à la dite feue, qui en faisoit ce qu'elle vouloit, lesquclx Joubert et Culon estoient ceulx qui avoient la plus grant charge et puissance de disposer et ordonner des besongnes du dit hostel.
« Touteffoiz il dit que, après la fesle de l'entrée de monseigneur l'arcevesque de Bourges, qui fut en septembre mil CCCC cinquante en ceste ville, le dit Cuer mist et lessa en ung comptoer bas de son dit hostel , près la salle , une grant ymage de la Magdeleine, ne scet se elle estoit d*or ou d'argent doré, et n'est recors s'il y avoit de la pierrerie ou non. Aussi y lessa trois ou quatre sallières d'or à personnages de hommes et femmes, et y en avoit l'une en façon d'un serf et une croix garnie de pierrerie, et n'y avoit autre chose dont il soit recors, lesquelles choses le dit Cuer bailla en garde au
4it <]ui parle et lui bailla et lessa la clof du dit eoinpiouer où ellfis estoient, et luy en chargea les gafdçr bien sans les ippQiitreF à personne du monde jusques à ce qu'il oyst de ses Hpuvplles, et, le^ gard^ jusques à trois mois qu environ aprôs qWQ le dit Cuer et Guillaume de Vnryeescripvirent à luy qui p^rU que il baili^st ^es ditf 3 bague» à Martin Anjorrant et CqUs de ftiann© pour les porter àTours, où le Roy esloit lors, Ifqu^l qui p^rle les bailla aux dessus dits. Et ne soetque les 4ite9 bagues spnt depuis devenues.
(( (fllerrqgué quelle» autres bagues, vesselle d'or et d'argent, tapiceries, chambres et autres linges et autres biens estfuieiit en la maison du dit Cuer paravant et au temps de sa prisse et paravant la venue de sire Pierre Bérart, dit que de baguei ne de vesselle d'qr, il ne scet point qu'il y en eust, et n'y vit jamais autre chose que les salières et autres choses dites. Bien dit que la dite feue avoit de$ chappeaux , saine-* tures et bources de perles, et autre3 habillemens pour espousées qui n-estoient gaire riches comme il luy semble, et nt sauroit autrement déclarer les dits chappeaux et habille-r mens ne la valeur d'iceulx, car il ne s>n prenoit pas si près
garde.
(( Et au regard de la vesselle d'argent dit que auparavant et au temps de la venue du dit Piefi^ Bérart , il y avait ou dit bpfilel deujL deiuzaioeç de hanaps goderonnés, dont il y en avoit une, partie de doré^ par dedens, l'autre partie estait moitié dore^ et moitié blancs. Aussi y vit six gobelet marte^ les d'anxienne façon el une esguière de mesmes avep deux pQt^ d'argeiit*, el si y avoit des cuilliers d'argent, mais ne »eet combien; el u'y \it jamais autre ve&seUe d'argent, çingn la vesselle de la cuisine et de table, que le dit Cuer son maistre apportoit en son dit hostel qu^nt il y venoit, laquelle il rejppQftoit quant il 9 en aloit, l^squeU hau^p», g^beltz,
îMFr.r %"> 3. 235
efiguièrq^ et cuillier^ et>t0ieiit en la garde de la dile feue, et ne sanroil dire qne pourroit priser 1{j dicte vesselle.
(( Et quant à la tapicerie, dit quil y en avoit ou dit hostol plusieurs pièces faictes aux arpjes et à la devise du I^oy, et ^lUres pièces aux armée et à la devise du dit Guer. Et si y ^vpit des bancquierg et carreaux, et des tapis veluj:, mais il Be sauroit ptitrem^nt déclarer la qqantité de la diète tapioepje. Et dit sur ce interrogué qu'il avoit une clef du galatasoù eatoit la dite tapicerie pour s'en prendre aucuneffoi« gqrde, afin qu'empirast. Aussi en avQÎt une autre clef la dite fepe.
i\ pt an regard des chambres à tandr^ qui estoient au dit hQstel, dit qu'il y ftvoit nne chambre de drap damas brodée à personnages de lVabu.g[PtdenQ2ïPr (s?V), et luy semble qu'il y ^ypit piel d'oxpjel la couverture d'vine pièce de la ruelle qui
estaient dq dit damas, pt si y avoit deu^ pièces de ^argas de Piur^ille brodées 4p rinceaux d'abres pomme luy semble , ausÊiy y p|voit une aqtr^ ehambrpde rpleaux blpu^et roHgfis, et y en avoit cinq ou six pièces ppmm^ Iny gembJPt Item, y i^voit une aqlre chamhrp verfe et blanche, et $i y avoit deux on trqi^ pbambres de toille, et n'est pQÎnt reporsf qu'il y eust nidlp^ autres phftmbres,^tqqant aux tapis yelu«, il ne §anm\ d^ppp^er la quantité.
ii, E;t qnapt aw linge, dit qw'il y ayoit dQ beaw Ung?, ain^i
qu'il a yen qpe on en ^ervoit qnai^t qn fai^oU m dit hfiStftI des disgnées et des festes qnant le dit Cner y ^toit, mais §n'il acc^ust aptrement déclarer qpelle quantité i) n'y ^n ayoit
ne quel il estojt, |l ne sauroit, car il np s'en prçnpit pas garde de si pr^s et n'pn avoit pas la garde, « Dis qnUre que il y avojt au dit bostel environ XV ou
XVI que litz, que poylcb^, dopt il y en aypit dp gr^ns qui estoient beaui^ et bons-
f pt quant à la vp^pelle de cuisine, dit qu'il y a^oit e^mme
236 PifecKS JlSTlFICVTnKS.
il luy semble de six à sept douzaines de plats que grans que petits, six quartes deux potz de trois chopines deux pintes, et dit qu^il n'y vit oncques que deux paelleset une chaudière d'arin, ung baçin à barbier, deux baçins à laver mains et nng autre meschant dont les bors estoient rompuz, et deux broches de fer, et dit que la dite cuisine estoit si petitement garnie, que quant le dit Cuer venoit et qu'il faisoit des disgnées et des Testes, on louoit de la vesselle destain chies ung potier destain nommé GreffroyPischartetemprunctoit-on des paelles et autres choses ailleurs.
a Dit oultre que pour ce que la dite maison n'estoit parachevée, elle n'estoit encores comme point amesnagée, et actendoit le dit Cuer à la bien amesnager jusques à ce qu'elle fust parfaicte, car les ouvriers qui aloient par tout l'ostel eussent tout gasté et s'en fust perdu beaucoup. Aussi dit que la dicte feue despendoit et dissipoit tout ce qu'elle a voit entre mains. Et à ceste cause, le dit Cuer ne lessoit que le moins qu'il povoit en sa maison.
(( Dit oultre que de la vesselle, chambres, linge, lictz et autres choses du dit hostel, il ne sauroit autrement depposer que ce que dessus en a dit, car il n'en avoit point décharge ne de garde, mais estoit tout en la garde de la dite feue qui n'eust pas souffert que le dit qui parle s'en fust meslé, et avoit la charge de la despence et des ouvrages du dit hostel, seulement ainsi que dessus a depposé.
« Dit oultre que on devroit savoir par sire Pierre Bérart et maistre Ythier de Puygiraut plus à plain de la vesselle et autres biens qui estoient ou dit hostel, car la dite feue leur monstra tout, et ne scet quel inventoire ilz en firent.
« Interrogué si paravant la venue des dits sires Pierre Bérart et maistre Ythier de Puygirault la dite feue, le dit arcevesquc , luy et autres servicteurs du dit Cuer sceurent
riens de la prinse dicelluy Cuer, dil en sa conscience que au regard de lui il n^en sceut riens el croyst que non firent la dite feue, le dit arcevesque ne autres scrvicteurs du dit Cuer, car deux ou trois jours devant la venue des dits Bérart et maistre Ylhier, maistre Jehan Thierry arriva en cesle ville de Bourges et apporta lettres du dit Cuer à la dite feue, au dit arcevesque, à Pierres Joubert, Jacquelin Gulon, à luy qui parle et autres, par lesquelles lettres il escripvoit que son fait estoit aussi bon et estoit aussi bien envers le Roy que il avoit jaTnais esté quelque chose que on en dist^ et pour ce on ne se doubtoil point de sa prinse.
(( Interrogué si paravant la venue des dits Bérart et maistre Ythier on osta, ou desfourna aucuns des biens du dit hostel, dil que non qu'il ait sccu ne dont il se soit aucunement apparceu.
« Interrogué quelle vesselle, bagues et autres biens ont esté destournez et ostez du dit hostel, et bailliez secrètement en garde depuis la venue du dit Bérart, dit quïl croit que tous les biens qui estoient ou dit hostel au temps de la venue du dit Bérart luy furent monstrez et vit tout, car incontinant quïl fut arrivé ou dit hostel, il scella les coffres et chambres, et n'a point sceu ne apparceu qu'il en ait aucune chose esté destourné ne baillié en garde à personne quelx* conques.
(( Bien dit que environ la Toussains diaprés la prinse du dudit Cuer, la dite feue ala à Menetou, et iist porter la plus part des chambres, linge, vesselle d'argent et autres choses qui estoient au dit hostel.
« Dit oultre que quant monseigneur le cardinal d'Estouteville fut en ceste ville de Bourges logé en l'ostel de monseigneur l'arcevesque, on porta en l'ostel du dit arcevesque la tapicerie, les tapiz veluz, banquetes, carreaux, la vesselle
238 PlECEà iWfetltîGATIVES.
d'argeiil et ftutre» mesfiàges qui e^toiehl &n Tosiôl du dit €tter pour parer 6t eslorer Fostél d'icelluy arceVesqiiê iouie laquelle tupiceriD fui depuis rapporiée en ToBtel du dit Ciler, eotnmeli luy semble^ mais de la Tsëselle ne seet qu^il en fut fait.
(c Interrogué quelle yesi^elle d'a^geIlt il bailla eii ga^de de par le dit drcëvésque à Phelipon Laloé^ depuis la prinse du dit Cuér^ dit que/ aubuti temps aprds la prinse dudit Guer^ la dite feue restatit à Menetou luy bailla Une douzaine de hailaps goderonnez dont dessus a parlé et luy dis! et eneharga que luy et messire Alexandre, chappelain du dit arcevesque, les portassent à PhelipoU Laloé, et enàprunckissent du dit Phelipon G ou 11*" escus, ou le plus qu'ils pourroient ou nom du dit arcevesque, et luy dist la dite feue qiie si le dit Phelipon ne touloit aucune chose prester, que néaritmoins ilz luy lessassent en garde les dits hanaps en prenant eédulle de récépissés de luy s'il la vouloit baillier. Lequel qui parle et le dit messire Alexandre furent par devers le dit Phelipon et lui présentèrent les dits hanaps et luy demandèrent à prester dessus le plus qu'il pourroit, lequel Phelipon respondit que |.our lors il esloit mal gafny d'argeiit et qu'il ne pourroit riens prester, et a donc lui qui parle^ et le dit messire Alexandre lessèrent au dit Pliélipon les dits XII hanaps, et requirent au dit Phelipon qu'il leur en baillast une eédulle de récépissé et recognoissance d'avoir en garde iceulx hanaps dont il ne voulhit riens faire, et néantmoins lui lessèrent iceulx hanaps et ne scet qu'ils sont deg^is devènuz^
K Interrogué s'il dist point au dit Phelipon que le dit arcevesque luy envoiast secrètement les dits hanaps en gafde, et qu'il avoit envoie des autres biens de son père en garde ailleurs pour les saupver, et que le dit arcevesque le prioit qu'il fist une eédulle confessant avoir les dits hanapsen gaige de lir escus, afin que se on trouvoit les dits hanaps on peuâl
nàcE N* 3. ii39
laiifVer i(5€)ulx hanâps ou les diU iir tseu» ptif lu ttiolili de la dite cédulle, dit que le dit arcevesqiie m \uy pâfla oti^^ques dû là dite oédulle ne d^â dits hunaps^ aussi n'eètoil lors icolluy at^cèvesque en ceste tille. Bien est vray que quant la dite feue lui bâilla les dits hanâpâ, elle luy dist que po^éque le dit Laloé ne prestast riens dessus^ que néantffloius ùû les luy lessast, et que il qui parle prénist une eéduUe de lui confessant les avoir en gaige d'aucUne somme, afin qud pfif Ce moien on peust saufver les dits hanapë ou la dite sommé, laquelle éédulle lUy qui parle fist et requist au dit l^aloé et qu'il la signast et qu^il tie Yoult faire, et néantmoins lessa le dit qui parle les dits hanaps au dit Phélipon en la présence du dit messire Alexandre.
H Interrogué où sont les lettres des acquisitions, obligations et autres choses du dit Guer, dit qu*il oyt dire au dit €Uër qu'il bailleroit toutes ses lectres à maistre Charles Astars, «t dit que le dit Astars fut en ceste ville après Teiitrée dé monseigneur de Bourges, et croit que lors le dit Cuer luy bailla toutes ses lettres et autrement n'en sauroit depposer.
a interrogué qu'est devenue une chambre de taifôlas rodge brodée à R. G. et à angelotes, dit qu'il a bien teu atttrèflbis la dile chambre en l'ostel du dit Cuer et fut portée à Romme quant icelluy Cuer y fut, et depuis fut rapi;oitéeen son dit hostel, et fut tandue aux nopces de maistre Jehan Thierry en la chambre des Calées, et fut depuis détandue par l'ordonnance de la dite feue, ainsi que les autres servicteurs de l'ostel liïy dirent, et ne scet que la dite chambre est depuis devenue ne qu'il en a esté fuit*
(( interrogué quelle autre vesselle^ bagues, joyaulx et autres biens du dit Cuer furent par luy et autres portez, et mis en garde ailleurs que chcs Phélipon Laloé, dit que en sa conscience et sur la dampnation de son ame qu'il n'en baiila
oncques et n'a sceu que aulresen aient transporté ne baillié en garde ailleurs autres choses que les dits hanaps.
« Interrogué qui conseilla la dite feue de demander la dite cédulle faisant mention de l'angaigement des dits hanaps au dit Laloé, dit qu'il ne scet et croit qu'elle dist d^elle mesmes, et quelle estoit assez malicieuse pour avertir teles choses.
« Interrogué qu^esfoient ceulx qui avaient en garde les joyaulx, bagues, or, argent et autres espéciales choses du dit Guer en ceste ville de Bourges et en qui il se confloit le plus, dit qu'il luy semble que messire Jehan de Bar, Pierre Joubert, Jacquelin Gulon et Guillaume Lalemant estoient à son advis ceulx à qui il avoit plus grant confiance ; mais il ne scet s*ils avoient riens en garde dudit Guer.
« Interrogué si le dit monseigneur Tarcevesque de Bourges a aucuns des biens du dit Guer, dit qu'il ne scet. Bien dit que après rentrée du dit arcevesque en ceste ville pour ce que la maison d'icellui arcevesque n estoit point amesnagée, le dit Jacques Guer, son père, lui fist baillier des litz, chambres, linges et autres mesnages, et ne scel s'il luy fist point baillier de vesselle d'argent, et ne sauroit autrement depposer si le dit arcevesque a nulz des biens du dit Guer, son père.
Extrait ËjK
(visite de JEAN DAUVET AU ROI DE SICILE.)
(( Du vendredi XXI* jour du dit mois de juin 1454. — Pour ce que sire Octo Gastellain et moy ensemble et jnoy particu-
* Folios 183 k 191. — Cet extrait fait partie de la collection manuscrite des documents historiques recueillis par Dupuy. Bibl. N»«.,Mss. vol. 690.
lièremcnt avoit rcceu par ranterinement lettres closes du Roy par lesquelles il nous escript et mande que pour ce que Jehan de Village avoit promis venir rendre ses comptes dont il ne fait riens, aussi cstoit coulpable de plusieurs maléfices, et que on disoit quïl avoit et détenoit les papiers de Anthoine Noir qui esloient bien nécessaires à veoir pour le fait de Texécution de Tarrest du dit Guer; nous eussions, le dit sire Octo et moy bon advis et délibération ensemble, savoir s'il soit expédient de alcr par devers le Roy de Sécille, en Prouvance, pour luy requérir qu'il baillast et délivrast en mes mains le dit Village comme siibgect et justiciable du Roy, pour procéder avec luy, ainsy qu'il appartiendra par raison ou au moins requérir au*dit sieur le Roy de Sécille qu'il ox)ntraignist icelluy Village à me bailler et délivrer les papiers du dit Anthoine Noir, et que se il nous s mbioit que ainsi so deust faire, je me transportasse par devers le dit sieur le Roy de Sécille pour luy faire les dites requestos. El nous escripvoit le Roy qui luy sembloit que le meulx seroit d'avoir el recouvrer le dit Village se faire se povoit, et à ceste fin escripvoit le Roy au dit sieur Roy de Sécille lettres bien expresses, lesquelles il nous envoia avec celles qu'il nous escripvit sur ce. Icelluy sire Ofto et moy avons eu advis et délibération ensemble sur ce, et combien qu'il nous semblast bien que le Roy de Sécille fiToit grant difficulté de faire prendre el me baillier et déli>rer la personne du dit Village, veu le port et faveur que on disoit le dit Village avoir en la maison du dit seigneur en Prouvance, louteffois, nous sembla que mon alée par devers le dit sieur le Roy de Sécille, pourroil proulfiter à deux choses: supposé que je ne pousse avoir ne recouvrer la personne du dit Village, Tune pour contraindre et induire le dit Village à venir rendre son compte, l'autre pour trouver moien de recouvrer de luy les
*44î PIÈCES JUSTIFICATIVES.
livr^^ du dit Anthûine Noir, et aqssi ppqr f^ire diUgeqce d'avoir expédition et délivrance de la maison que le dit Cqer ^Vûit à Warseillp, et pour recouvrer la dehte que le sieur DprgQn, pn Prpwv^inpe, devait ^u dit Cner, montant niil cinquante ftpring. Et ppijr ce, le dit XXl*' jonr ^u sqir m'en party du dit lien de Montpellier, accompagné de m^istre Pierre Çranier, ppur m'en aler par divers le dit sieur le Roy (Je Sécille en Aiz qn PrPWV^nce où il estqit : et le lundi, XXIIir jour du dit mois, je ^rri^é an dit lien d'Aiz, et incontinent que je fn descendu de cheval, accompagné du dit maistre Pierre Granipr, me transporté par devers le dit seigneur le Hoy de Sécille auquel je fis révérance, et lui dis que je avoye lettres dn Rpy adrecées à Ipy ^ raî^is pour ce que leure estqit tarde, luy dis que se cestoit son plaisir, je luy présenteroye le leuçlem^in à matin les dites lettres , et sur le contenu en icelles luy exposeroye la cli^jrge que le I\oy m'avoit donnée ; sur ce de quoy le dit seigneur me répondit que 1$ lendemain après h piesse je vinssisse devers luy, il verroit les dites lettres du Rqy et me orroil en tout ce que je luy voulois dire, et atant vaçi çlesparti de luy sans autre chose lui déclarer.
(( Et le lendemain au matin, mardi XX V« du dit mois, me transporté p^r devers ledit seigneur le Roy de Sécille, et luy estant seul et appart en son jardin, luy présenté les dites lettres du Rpy, lesquelles il vit et lut au long, et après luy resmonstré à plain comn^ent le dit Village av^it eu grant charge et administration en fait de navigage, de marchandie et autrement ou fait dudit Cuer, et avoit esté principal patron de ses galées, et que à ceste cause avoit gr^nt deniers et grand marchandie, et autres biens du dit Cuer enlre ses mains, lesquels deniers, hiens et n^archandies apparlenqient au Roy par le moien de Tarrest prononcé à rencontre du dit Cuer, et iceulx deniers biens et marchandies estoit le dit
Village tenu et devoit C3tre contrainct rendrf^ et restituer 8U Roy ou à ses commis quoy que soit, et soit tenu de rendre copipte et reliqua. Et ainsi Tavoit promis le dit Village, et il m^avait escript pieça deux ou trois foiz nioy estant à Montpellier, qu'il dressoit ses comptes et viendroit par devors moy les rendre et affiner dont i) n'avait riens fait. Et d'autre part que le dit Village estoit Irouvé eh^rgié et coulp^bte de plusieurs grands crimes et maléfices, et il avoit et détenoit les papiers dudit Anthoine Noir qui ayoit esté Tun des prin^ cipaux facteurs du dit Guer, et il avoit esté cause de h prinse invasion et destrousse de la galée Magdaleine, qui estoient grans entreprinses et offenses contre le Roy, en quoy il avoit grant interest ; et pour ce que le dit Village estoit et pst sub^ jeot et justiciable du Roy, et que les dits deniers et autres biens que le dit Village avoit du dit Cuer par devçm luy appartenoient au Roy, dis et remonstré au dit seigneur Jq Roy de Sécille que, par ses moiens, il sembloit ^u Roy ^t h mes seigneurs de son Conseil que le dit seigneur le Roy de Sécille devoit faire prendre le dit Village, et le me baillier et délivrer cooime subject et justiciable du Roy, pour sur ce procéder avec et à rencontre de luy ainsi qu'il appartiendroit, et requis le dit sieur le Roy de Sécille que ainsi le voulsist faire, u A quoy icelluy me dist et respondit que ceste requeste luy sembloit bien estrange, et que au Roy, en toutes choses à luy possibles, vouldroit tousiours obéir et de corps et de biens, n^ais que son païs de Prouvance n'estoit point sqbgect du Roy ne du royaume, combien qu'il fust ftussi bien au comn^andement et service du Roy, comme le paï^ d'Anjou qu'il tenoit du Roy et de la couronne ; et disoit le dit seigneur le Roy de Sécille qu'il savoit bien que le Roy ne vouldroit asservir, ne rendre ^ubject le dit païs de Prouvançe au royaume, et que par ainsi n'estoit tenu de rendre ne baillier
au Roy, ne à ses gens le dit Village, ne autre estant en son païs de Pronvance. Et aussi se le vouloit faire, il ne pourroit pour ce que le dit Village estoit demourant à Marseille, qui estoit ville privillégiée, dont il ne le pourroit tirer sans enfraindre leurs privilèges, dont se pourroit ensuir grands inconvéniens à lui et à son dit païs de Prouvance.
« A quoy je replicqué au dit seigneur Roy de Sécille que il sembloit que la matière estoit bien disposée à prandre et me bailler et délivrer le dit Village ainsi que le Roy le reqiiéroit, et que le Roy avait bien grand interest que ainsi se fîst veu ce que dit est dessus, et que se le dit seigneur Roy de Sécille le faisoit ainsi, il ne se asserviroit en rions son païs de Prouvance, oiais feroit le devoir et la raison, et il complairoit au Roy, et je lui dis qu'il falloit considérer que le Roy ne luy escripvoit pas, ne m'envoiet devers luy pour le requérir comme ung prince estrange voisin , mais comme son frère et prochain parent, et pour la grant confiance qu'il avait en luy, espérant que en ce icellui seigneur de Sécille complairoit et oblempéreroit plainement à la requesle sans nulle difficulté, et qu'il me sembloit que ainsi le devoit faire, mesmement que le dit Village n'estoit pas personnage pour qui il en (ieust faire difficulté, mais estoit ung mauvais garçon qui avoit fait et commis plusieurs offenses, et maléfices contre le Roy, comme dit est, parquoy me sembloit que ne le devoit porter soustenir ne favoriser contre le Roy.
« Et à donc le dit seigneur Roy de Sécille me dist que à mes argumens ne me sauroit soulder, et que puisque il ne me contentoye de sa response, il envoiroit quérir messire Jehan Martin, son Chancellier de Prouvance, et messire Vidal de Cabannes pour me respondre et debatre la matière avec moy, et qu'il feroit ce que le dit Chancellier et Cabannes luy conseilleroient.
« A qdoy je luy dis et respondi que je ne avoye pas charge de déclarer ne magnifesler cesle matière à autres que à luy, et que en le. déclarant à autres se pourroit ensuir la rompture et perdicion de la besongne pour ce que se le dit Village en esloit adverli, il s'en pourroit fouyr et détourner tellement que on ne le pourroit plus prendre ne apréhender, et d'autre part que je savoye que le dit Village estoit fort porté, favorisé et soutenu de son dit Chancellier et de tous ceulx de son Conseil et de sa maison, en luy priant qu'il lui pleust tenir la dite matière secrète sans la révéler à personne, et quïl advisast et délibérast de luy mesme se en ce il vouldroit complaire au Roy ou non 5 mais non obstant toutes mes remonslrances, me dit que pour me faire plus seure et plus raisonnable response, iljouloit sur ce parler aux dessus dits Chancelliers et Cabannes, et qu'ilz les feroit jurer qu'ilz ne reveleroient riens de la besongne; et de fait les manda et fist venir devers luy, et les fist jurer qu'ils ne reveleroient riens de la matière, et après leur monstra les lettres que le Roy luy avoit escriptes, et à ce fait je déclaré de reschief en leur présence les causes et intérests que le Roy avoit d'avoir la personne du dit Village, et la confiance et espérance que la Roy avoit que le dit seigneur le Roy de Sécille sans difficulté le feroit prendre et le me baillier et délivrer.
« A quoy les dits Chancelliers et Cabanes me respondirent que notoirement le conte de Prouvance n'estoit que voisin non subgect du Roy ne du royaume, nec erat patria subalienata avec le royaume, et sic non erat locus remissioni du dit Village, ne d'autre au Roy, ne à ses juges, officiers ou commissaires, ne jamais ne se fist la dite rémission, de Tun pais à Faulre; d'autre part, dit que la ville de Marseille où estoit demourant le dit Villuge estoit ville fort privilégiée,
VS PIFXI'S .irSTIFICATIVES.
vuîie par conveiicions faicies entre les contes de Prouvance et les habitants et citoiens du dit Marseille, dans enfraindre lèsqutjlx privilèges on ne pourroit pratidre le dit Village^ et s'il le faisoit feroit ung grand trouble en la dite ville qui est f^t limitibui du dit Conte de ProUvaiice et en port de mer, dont sd pourroit ensuivre grant inconvénient à ladite ville^ voire à tout le dit paîs de Prouvance. Et pour ce disoient que la matière n'estoit disposée ne raisonnable de faire la priitso et rémission du dit Village, disoiént que se on VoUloit aucune chose demander au dit Village que on monstrast à la justice du dit seigneur Roy de Sécille les charges et informa-^ tiens que on avoit contre luy^ et que oïl fist teles demande^ et requestes que on vouldroit^ et on feroit et administreroit toute raison et justice.
«  qiloy je respondi que je n'estôie pas subgect du Hoy et du royaume en notn^ et que je savôye que le Roy ne vouldroit en riens enfraindre les droiz et franchisés du dit palsi mais les vouldroit garder^ comme feroit le dit ^igtieur Roy de Sécille, mais qu'il sembloit au Roy et à messeigneurs de son Conseil que, en faisant prendre le dit Village et me le baillier et délivrer, la franchise du dit païs de Prouvance ne seroit en riens eiifrainte et seroit en riens asservi le dit païs au Roy ne au Royaume mesmement, que je demandois le dit Village par réquisitoire et non pas par commandement, à laquelle requeste, selon la disposition du droit commun et exprecepto legis, le dit sieur de Sécille devoit et estoit tenu de obtempérer^ voire supposé que le royaume et le dit paîs de Prouvance non fait patriœ subalienatm ; et, en ce, estoit le dit seigneur le Roy de Sécille plus tenu de complaire au Roy que un autre prince estrangier, mesmement que la dite requeste est raisonnable comme dit est; et leur remonstré que ceulx de Catheloigne, d'Avignon^ de Venise et autres païs
MÈCE ii« 3. 247
voisins de Languedoc fen pardlz cas rendent et baillent les malfaiteurs et délinquans du dit pais de Languedoc, quant ils en sont requis par les officiers dii Roy, et ainsi en use l'en notoirement. Et pour Ce dire que, eri Protivance, qui eSt païs trop plus alié et rtmy du royaume que ne sont les aiiti'es pâï^ dessus dits^ on ne le face pas, il n y A point de raison ; et qmtii au privilège de ceux de Marseille, leUr dis que je n'en sâvois rien, mais quelque privilège qu'il y ait, il ne se puet ëxtandre contre tle ou préjudice du Rôy, et qui plus est se le dit seigneur Roy de Sécille à voulénté de obtettipérer à la réquestd du Rdy et lui complaire en ce il pourra bien trouver moicti de faire prendre le dit Village hors la dife ville dé Marseille, et ainsi ceulx du dit Marseille ti'duront cause de se plaindre, et je dis oultre au dit seigneur Roy dé Sécille, et aux dis Chancellier et Cabannes que s1ls5 tte me fai^oient autre rdponce, le Roy auroit occasion de croire que le dit Village seroit fort porté et fttvorisé à rencontre du Roy au dit païs de Prouvance, dont je tertoie qu'il ne serdit pas content.
rt LrqUcl Chancellier présent du dit sieur Roy de Sécille me rcspondit n doux poins : premièrement, à ce que je ùvoye dit que, selon raison escripte, le dit seigneur Roy de Sécille devait obtempérer à la dite réquisition, dist que ma raison avoit lieu in pairih subalterratis et subdictis imperio ou à autre seigneurie; or, disoit-il que le royaume de France et le païs de Prouvance non svànlfernantur^ ne sont subgetz à Tempire ne autre seignetirie, qtirre et cœiera. Et fi ce qife je disoye que ceulx de Catheloigne, d'Avignon, de Venissé et autres païs voisins rendoient aux ofiiciers du Roy les délirtquiins et malfaiteurs du Roy, dist le dit Chancellier que se ainsi estoit sestoit par convencion et appoinctemenl lait avec les dits de CaUieloigrte et autres païs voisins^ et que ce ri^-
toit ne jamais ne fut fait au dit paîs de Prouvance, quare et codera,
c( Et quant à ce que je disoye que le Roy avoit occasion de se mal contenter, le dit seigneur Roy de Sécille me dist et respondit que oncques à son povoir ne fis! ne vouldroit faire chose dont le Roy deust eslre mal content, ainsoi luy vouldroit tousiours obéir, servir et complaire de tout ce que luy seroit possible; et quant le Roy bien conseillié et averti luy cornmanderoit prendre le plus grant seigneur de son paîs de Prouvance, il le feroit, mais il disoit que veuz les termes et le contenu des dites lettres closes à luy escriptes par le Roy, il sembloit que le voulsist présupposer que, selon droit et justice, icelluy seigneur Roy de Sécille fust tenu prendre et baillier le dit Village, ce qu^ii n'est pas tenu de faire, veu ce que dit est, quare^ etc.] d*autre part, me dist que son dit paîs de Prouvance estoit paîs maritimes où les Cathelans ses ennemis povoient chacun jour venir ainsi qu'ilz avoient autreffoiz fait, et s'il n'y avoit gens de mer pour leur résister, se pourroit ensuir la perdicion ou destruccion de son dit paîs, par quoy avoit besoing d'entretenir le dit Village et autres gens congnoissant en guerre de mer, combien qu'il disoit qu'il ne vouldroit pour nulle rien souslenir ne favoriser icelluy Village ne autre au desplaisir du Roy ; et me dist oullre qu'il escriproit au Roy et se excuseroit par manière qu'il espèroit qu'il seroit content , et que le Roy averti de ses excusations, il feroit tousiours lout ce qui luy plairoit liiy commander-, et autre respouce ne peu avoir de luy quelques remonstrances ou argumens que je luy peusse faire au contraire.
« Et pour ce que autre responce ne peu avoir du dit seigneur Roy de Sécille, je m'en parti le lendemain au matin mcftredi XXVI' jour du dit moiS; tirant à Marseille pour avoir
expédiciun de la maison y estant qui fut au dit Cuer, et pour parler au dit Village, à Forest et Gaiilardet du fait de leurs comptes, et passé par Saint Maxemin et par la Bausme pour visiter le pèlerinage de la benoiste Magdeleine; et le lendemain jeudi au soir XXVIP du dit mois arrivé au dit lieu de Marseille.
(t Et le lendemain vcnredi XXVllP du dit mois me tiré par devers le Viguier, juge, sindics, procureur et autres officiers du dit Marseille, et en la présence de maistre Pierre Granier leur remonstré les condempnations et amendes déclarées au proufOt du Roy, à rencontre de Jacques Cuer, et comment le dit Granier comme mon surrogué avoit ja pieca esté par devers eulx iH)ur leur requérir qulls voulsissent mettre ou faire mettre la maison et une place vuide que le dit Guer avoit en la dite ville en criées et subhastations, ce qu'ilz avoicnt promis de faire. Et |X)ur ce, leur requis qu'ilz me voulsissent monstrer les dites criées et faire la déliviance de la dite maison au Roy, ou nom duquel elle avoit esté pieça mise à pris par le dit Granier à la somme de VIT florins, ou à autre qui plus grant pris y avoit mis, et les deniers qui en ystrent, me délivrassent pour et en acquis des condempnations et amendes déclarées à rencontre du dit Guer; lesquels Viguier et autres of&ciers me dirent et respondirent quMIz feroient cherchier les dites criées et auroient advis ensemble sur le contenu en ma requeste, et après me feroient responcc.
a Et ce jour, après disgner, et le lendemain samedi XXIX* du dit mois au matin , envoyé devers eulx maistre Pierre Granier par plusieurs foiz pour les solliciter et prier de me faire responce. Et le XXIX* jour d'après disgner, environ trois heures, me tiré en la maison du dit Viguier, où estoit icelluy Viguier, le juge, le procureur et les sindics de la dite ville, et la leur requis et prié avoir responce de la
250 PIÈCES JlSTIFICAtlVES.
rcqUeBleqUe faicK^ IciH' avoye le jour précédclil^ Icsquelx hie respondii*ent pat* la bouche du dit procureur que les dites criées avoiertt esté CdtlittlencéeS, et qUe à rencontre d'icelles le dit procureur s'estoit opposé pOUr le droit et ititérest de la ville, disant que quant le dit Jacques Cuer fu recéii à la bourgeoisie et aux franchises de la dite ville se avoir esté ^oUbz tels paccion et convenance qu'il édiffleroit en là dite ville une belle et boUrtô inaiëou, et soubs ombré de ce avoît levé et transporté plusieurs denrées et Uldrchaudiès de la dite ville sans paier ne acquiter les gabelles et péageëd'icellé ville, qui se niontoient à plus de 11 mille florins, dont ils montrèrent itne déclaratiort par escript-, or disoient ilz que le dit Cuer n'avoit édlfflé la dite maisOti et aittfei U ciaUse de ëa dite bourgeoii^ië et franchisée cessoit, et par Conséquans ésloit tenu paier à la dite Ville les dites gabelles, peaiges et acquitté, pour laquelle cause s'estoient opposés aUs dites criées-, d'autre part, disoieUt que autres s'estoierit opposés aUs dites criées pour aucunes debtes, eu qUOy ils disoient le dit CUer leur ësire tenu et obligé, et disoiéttt qu'il falloit par achever les dites criées et discuter des dites oppositions avant que povoir faire responce ne délivrance de la dite maisort riè des deniers au Roy, et qu'ilz voudroient faire pour le Roy et pour ses affaires comme ilz feroient pour le Roy de Sécille^ leur prince et seigneur.
« A quoy je leur respondi que le Roy avoit bien son espérance et confiance en eulx qui voùldroient traictier ses droiz et ses affaires aussi favorablement et en aussi bonne expédia tion de justice que pourroient faire ses propres officiers, mais veu le long temps qu'il y avoit que le dit maistre Pierre Granier avoit esté devers eulx leur requérir de faire et parfaire les dites criées, et pour ce faire avoit baillé argent au nectaire et à la criée de la dicte ville qui fut dès le mois d'oc-
PiÈcK N*' 3. 251
lobrd derrenier passé, et ainsi il y avoit neuf mois ou envi-»ron, j'estoie bien estnerveillé que les dites cHées tl'avoienl esté faicles et parfaicles ; et au regard de l'oiipositiott du procureur de la dite ville, leur dis qu*il tne seitlbloil que à^esloit une opposition bien expresse co^ntrq raison pour cuider troubler et empeschier le fait du Roy. Car posé quë le dit Cuer eust promis eti prenant la bourgeoisie et franchise de la dite ville édifBer une maison , il y avoit bien fourtiy et satisfait^ car il avoit achetté belle maison en icelle ville, laquelle il avoit grandement fait édiflier et reparer, et avoient Itiy et ses gens fait de grans despenses et prouffiz en ladite ville^ et que les sindics procureurs et autres habitans d*icelle ville recottgnoissënt mal de vouloir à présent faire paier sur la dite maison les dites gabelles et péaiges en Venant directëmeiit contre les privilèges et franchises d'icelle ville par etih octroyez et accordés au dit Cuer ; et sUppdsé encores que le dit Cuer n'eUt fourny ne satisfait à la dite protnesse de edif^ fier la dite maison, si estoit ce une promesse personnelle ad Jaciendum ad quod non poterat per se compelli^ sed solum poterunt agere ad intéresse qui cheoit en congnoissailee de cause ] mais que soubz ombre de la dite promesse ilz peussent venir par y|X)thèque ne enipescher la vente et délivranse de la dicte maison ne des deniers venatis de la dite vente^ il n'y avoit point de raison ] et au regard des autres oppoâés^ ils se opposoient pour debtes personnelles pour lesquelles leur convenoit poursuir personnellement le dit Cuer ou autres obligiez avant que venir par ypoihèque ne par opposition, à Terleontre des criées et délivrance de la dite maison et des deniers d'icelle. Et leur prit que s'ilz avoient voulante de faire plaisir et expédition du Roy qu'ils le fissent prompte* ment, sans plus me faire séjourner là, autrement je m'en yroye et lesserois tout, car je avoye à besongner ailleurs de
252 PIKCES JUSTIFICATIVES.
plus grands choses pour le dit sieur, et se autre expédition ne me faisoient sans me tenir en ces involutions où il n'y avoit fondement ne apparence, je y pourvoiroye par autre manière au meulx que je pourroye.
(( A quoy les dits Viguier, juge, sindics et procureur, me respondirent que la dicte ville avoit sa confiance et espérance au Roy et lui vouldroit complaire comme au Roy de Sécillc, leur prince et seigneur, mais qu'il leur sembloit que ce qu'ilz demandoient esloit raisonnable et appartenoit à la dicte ville, laquelle en avoit bien besoing, tant pour curer leur havre et port de mer que pour autres réparations et affaires d'icelle ville.
« Et sur ce, y eut plusieurs parolles entre les dits Viguier et autres officiers et moy. Et pour ce que je veoye que les dits Viguier et autres officiers mectoient ceste matière en grant trouble, difficulté et involution de procès, et que les dits officiers et habitans de ceste ville sont gens fort austères et difficilles à besongner, et avoir affaire avec eulx ; et que, si je m'en aloye sans rien faire , la matière pourroit demourer inutille sans prouffit pour le Roy, il sembla au dit Granier et à moy que, avant nostre partement de la, je devoye practiquer et trouver moyen d'en tirer quelque chose ; c'est pour ce fis ouvrir appert par le dit Granier comme de luy au dit juge de Marseille, qui me sembloit le plus distrect et le plus raisonnable, de faire aucun appoinctement sur le fait de la dicte maison ] et que, pour évicter question et vexation, on donnast quelque chose à la dite ville, et qu'ils lessassent au Roy le surplus. Lequel Granier en parla au dit juge, qui di.^t et respondist qu'il en parleroit aux Viguier, syndics et procureurs de la dite ville, et le lendemain nous en feroit responcc.
(( Et le lendemain au matin dimanche, dorrcnicr jour du
PIÈCE iN« 3. 253
dit mois de juing, les dits Viguier, juge, sindics, et procureurs de la dite ville vindrent devers moy en mon logeis, et de reschief eusmes ensemble plusieurs altercations et debatz sur le fait de la dite maison et sur ce qu'ilz demandoient sur icelle ; et pour complaire au Roy, comme ilz disoient, me firent plusieurs offres pour le duict que le Roy y prétendoit Tune foiz de IV florins, l'autre fois de III et IIIP; et semblablement, après plusieurs paroles, furent contens d'en bailler V florins, qui vallent llPescus 5 et dirent qu'ilz n'en bailleroient ung denier oullre. Et pour ce que je veoye, la perplexité et involution de la besongne et des dits officiers de Marseille qui sont gens sans gaires de raison et très difficilles, comme dist est, sembla au dit Granier et à moy, quHl valoit miculx prandre les dits III'' escuz, que nous en retourner ainsy sans riens faire et en danger de tout perdre 5 et en conclusion, par manière d'appoinctement, lessé aus dits de la ville le droit que le Roy avôit en la dite maison et en une place vuide que le dit Cuer avoit au dit Marseille pour les dits IIP escus que je receu et en fis et baillé quic- (ance aus dits de Marseille.
<( Et ce jour mesmes, parlé à Village qui esloil au dit Marseille, présent maislre Pierre Granier et luy demandé pourquoy il n'estoit venu rendre ses comptes par devers moy à Montpellier ainsi qu'il devoit, et que luy et ses compaignons avoiont promis de faire, par les convenances de leur abolition, et que luy mesmes depuis ma venue au dit Montpellier, m'avoit plusieurs foiz escript qu'il feroit, mais qu'il eust bonne seurlè, laquelle je lui avoit offerte non seulement de moy, mais de messire de Carcassonne, le prevost et argentier, et de moy avec eulx, et qu'il sembloit qu'il ne quist que feintes et delaiz pour deffrauder le Roy des grans sommes de deniers, marchandises et antres biens
du dit Cqer qu'il avoit entre sas mains, dont je me donnoie merveilles; d'autre part, luy parlé des livrçset papiers de Anthoine.Noiri afin qp'il les me baillast et délivrast. Lequel Village me respondit qpe le plus grant désir qu'il eust au monde s^stoit de rendre et affiner ses dits comptes et qu'il peu3t estre et venir seurement ou Royaume mais qu'il n pspit vQnir au dit Montpellier ne ailleurs ou Royaume pour deu^ causes-, l'une, pour la crainte de Octo Gastellain qui Tavoit menacié de Iç faire mourir et de le destruire de corps et de biens, comme on luy avoit rapporté ; Tautre , pour ce qu'il s'estoit adverti depuis nagaires qu'il avoit conseillé et exorlé Jacques Cuer, son maistre, de renvoier en Alexandrie, le More, dont ou procès et en l'arrest du dit Jacques Cuer est faict mention* Aussi, avoit présenté au souldan au nom du Roy le harnoiz dont ou dit procez et arrest et faicte mention, desquelx cas et autres dont il se sentoit chargié, luy estoit besoing d'avoir grâce et abolition du Roy avant qu'il se osast avanturer de soy trouver ou Royaume^ et au regard des dits livres et papiers de Anthoine Noir me jura et afferma sur la dempnation de son âme qu'il ne les avoit ne oncques ne les avoit euz ne ne savoit où il? estoient ; à quoy je luy respondi que au regard de ses comptes il estoit obligié de les rendre, autrement son abolition ne luy povoit proufflter et procéderoit-on contre luy par adjournement, sur peine de bannissement dp ce Royaume et pour confiscation de corps et de biens. Et pour ce qu'il disoit qu'il craignoit le dit sieur Octo, luy dis que s'estoient toutes couleurs exquises pour toujours délayer et fouyr de rendre ses dits comptes et reliqua, car le dit sieur Octo n'étoit point à présent commissaire sur le fait du dit Cuer n^ de Te^écution de son arrêt; ainsoi avois la connaissance seul, mais pour plus l'asseurer luy avois offert
nkcE N** 3. 255
et Iwy offroye encopes de liiy b^illjer seurté des dessus dits et de rnoy, par qupy jl ne devoit riens craindre ne doubter et §*il reffuspit de vepir sur U dite seurté, il monstrerait bien qu'il p'avoit nulle voulante de rendre son dit compte, ne de avoir ne obtenir la bonne grâce du Roy ; et au regard des livres du dit Anthoine Npir, Iqy dis que j'estoie bien informé qu'il les avpit et eploient en sa puissance, tant parce que le dit Anlhojne avoit esoript et s'excusoit de venir rendre ses comptes pour ce que le dit Jehan de Village avoit ses dits livres que autrement. Et lors le dit Village me respondit pppr cpnclusion que pour chose que je luy pousse dire ne remonstrer, il ne sp asseuroit point de venir ou Royaume jusques à ce qu'il eust sa plaine grâce et abolition du Roy des cas dessus dits et qu'il avoit entention d'euvoier devers le Roy pour ce^îte cause, mais qu'il envoiroit devers trois sppniaines ou qng mois devers moy ses dits comptes par procureur g^rny de procuration souffisante pour les rendre et affiner, et au regard des dits livres et papiers du dit Anthoine Nqjr, dit que véritablement quelque chose qu'il eust escript le dit Anthoine sur la dampnation de son âme, il ne Ips avait, ne avoit euz, ne savoit où ilz estoient et que il avpit bien sceu piéca que le dit Noir l'accusoit de les avoir dont n estoit riens et estoit une chose controuvée par le dit Noir, contre vérité pour luy cuider donner charge et que le dit Anthoine le heoit et avoit grant hayne contre luy, aussi ne aymoil-il gaires icellui Anthoine. Et autre responce ne peus avoir du dit Village.
« Et pareillement dis au dit Forest, l'un des patrons es-" tant au dit Marseille, que je me donnoye merveilles qu'il ne venoit rendre ses comptes, ainsi qu'il devoit et avoit proipis par son abolition, et que plusieurs foiz m'avoit escript qu'il y viendroit dont n'avoit riens fait 5 lequel F01-
rest me répondil qu'il avoit bien voulante et entencion de affiner ses dis comptes, mais il craignoit que on luy voulsist faire et donner empeschement en sa personne et que aussi n*estoit tenu randre en personne ses dis comptes et qu'il envoiroit par devers moy son frère garny de ses dits comptes et de procuration souffisantes de luy pour iceulx comptes rendre et affiner d'autre part-, disoit que il avoit prins charge comme patron d'une nef estant au port du dit Marseille, de mener en Rodes les gens prieurs de France, d'Auvergne et d'Aquitaine avec leur compaignie, artillerie et autres bagues et habillemens, et que obstant le dit voiage il ne pourroit venir rendie ses dis comptes en personne, et autre responce ne peu avoir du dit Forest.
« Et au regard de Gaillardet, je trouvé qu'il estoit aie à Milan avec Tévesque du dit Marseille. Mais {le nom en blanc) dcmourant dans la dite ville, vint vers moy, et me bailla unes lettres closes avec ung estât ou compte abrégié du dit Gaillardet.
(( Et le dimenche dernier jour du dit mois m'en party du dit Marseille et m'en vins au giste eu Aix.
a Et le lendemain lundy, premier jour de juillet, me transporté par devers le Roy de Sécille, et luy demandé, s'il avoit point avisé de me faire autre responce de ce que le Roy lui avoit escript touchant la prinse de Village, lequel seigneur me dist et respondit qu'il u'estoit pas conseillé de me faire autre responce, et qu'il en escriproit au Roy, qui en seroit bien content comme il espéroit, et autre chose ny 4)eu faire.
(( Et a donc parlé au dit sieur Roy de Sécille de la deble de mil cinquante florins en quoy feu messire Anthoine Armentier, seigneur d'Orgon, estoit tenu et obligé envers Jacques Cuer, et s'estoit soubzmis à la cour du petit scel de
PIÈCE îv° 3. 257
Montpellier, et requis le dit seigneur que luy pleust faire baillier une annexe à une clameur du petit scelque je avoie lencé, afin que les héritiers du dit feu Armentier, demourans en Prouvance, fussent exécutés et contrains de paier la somme par vertu de la dite clameur, laquelle annexe, par l'ordonnance du dit seigneur, fu bailliée par les diz gens de son Conseil. »
Extrait M ^
