Brantôme, éd. L. Lalanne, t. III, p

i. Ei.ov, Dictionnaire historique de la médeciur... i. I, y. liOd.

Bourgogne, recteur à vingt-cinq ans, pourvu d'une chaire au Collège royal (Collège de France), il se touina ensuite vers la médecine, et n'y réussit pas nnoins. Noël du Fail, dans une de ses historiettes, le compte avec Kernel au nomhre des médecins les plus réputés de l'époque, appelés par un malade à son chevet'. Nous avons rapporté son élévation au décanat en 1568. Il devint médecin de Charles IX. Il est surtout connu pour ses démêlés avec Ramus, contre qui il défendit avec violence l'autorité d'Aristote. H faut voir dans l'ouvrage que M. Waddington a puhlié sur Ramus avec quelle haine persévérante Charpentier poursuivit son adversaire*. On le soupçonne de n'avoir pas reculé devant un crime pour s'assurer le dernier mot dans cette polémique en faisant assassiner Ramus pendant les trouhles de la Sainl-Barthélemy. M. Waddington, pour qui la culpahilité de Charpentier ne paraît pas douteuse, a réuni tous les témoignages défavorahles à l'accusé'. Ils sont nombreux. Leur examen ne rentre pas dans notre étude. Rapprochons-en seulement, pour mémoire et sans conclure, un témoignage produit à la décharge de Charpentier : Freytag déclarait posséder une relation manuscrite des événements de la Saint-Barthélémy, faite à l'époque par un magistrat nommé Jean-Guillaume de Bonheim. D'après ce document, non seulement Charpentier ne serait pas l'auteur de l'assassinat de Bamus, mais il en aurait éprouvé un profond chagrin : « ... Lacrymas fundere cœpit, indigne ferens lam doclum virum, qui acumine ingenii prxceltehaty et propler erudilionem ubique terrarum celebris erai, viia privari^ ». Charpentier après ces événements traîna pendant dix-huit mois une vie languissante, et mourut de consomption en 1574.

Jacques Grévin s'apprêtait par ses travaux à marcher sur les

1. Noël du F41L, Œuvres facétieuses, éd. J. Assézat. Paris, lS7i, t. II, p. iô.

2. Cii. Waddington, liamus, sa vie, ses écrits et ses opinions. Paris, 1855, p. 2fi5.

3. Ibid., p. 275. Voir, en sens contraire, J. Bertrand, Jacques Charpentier est-il l'assassin de Hamus? dans la Revue des Deux-Mondes, t. XI.IV (I8SI) p. 286-522.

4. Freytag, Adparatus litlerarius..., Leipsick, 1752-1755, 1. l, p. 511.

traces de ses doctes compatriotes. Nul doute qu'il ne les eût égalés s'il eût vécu. L'œuvre qu'il a laissée, bien qu'interrompue trop tôt par la mort, lui mérite une place à côté d'eux.

L'anatomie et l'étude des poisons, ou ce qu'on appellerait aujourd'hui la toxicologie, attirèrent surtout son attention.

Après que Vésale eût publié à Baie, en 1545, son grand ouvrage d'anatomie. De humani corporis fabrica libri F//, et son Epitome, il surgit une quantité de compilations dont les auteurs se copiaient les uns les autres, et pour lesquelles les éditeurs contrefirent à l'envi les planches qui ornaient le traité de Yésale^ Les plus célèbres de ces contrefaçons sont celles de Gemini et de Yalverde.

La première parut à Londres en 1545 : Compendiosa totius Analomie delineatio, xre exarala : per Tliomam Gemirium. Pour le texte, c'est VEpitome de Vésale. Les gravures comprennent, outre le titre, une planche à deux figures, représentant un homme et une femme nus, et tcente-neuf planches anatomiques, le tout gravé sur cuivre par Thomas Gemini. Ces planches, très belles d'ailleurs et très nettes, regardées comme appartenant aux ])remières gravures en taille-douce tirées en Angleterre, ne sont que des copies réduites de la plupart de celles qui figurent dans l'ouvrage de Vésale. Cette publication eut une grande vogue et fut à son tour imitée. En 1560, André Wéchel avait imprimé une édition de VEpitome sans planches. En 1564, il fit paraître VAnalomes totius xre insculvta delineatio, cui addita est epitonie innnmeris mendis repurgala, quam de corporis humani fabrica comcripsil cinriis, (sic) Vesalius : eique accessit partium corporis

1. Von un article (lu D' E. Tihnei;, Ce que sont devenues les Planches anatomiques de Vésale publiées en 1545... dans la Gazelle hebdomadaire de Médecine el de ChirurgiCf année 1878, p. 40.

ttim simplicium tum compositarum brevis elmidatio, per Jacohum Grei'innm Claromontamim Bellovacumy medicum Paris. C'est le livre de Thomas Gemini, annoté par Grévin. I.e texte ancien se (lislinguc par des lettres italiques, les commentaires de Grévin inicrcalés dans le texte après chaciue chapitre de VEpilome (et portant chaque fois en tôle la mention Grevinus), par des petits caractères romains. Le volume se termine par une dissertation de Grévin : Jacobi Grevini... ad partiiim compositarum delineationes expositio et De hominis procreatione, cjui occupe les feuillets 51 et 52. Les figures sont toutes pareilles à celles qui ornent le livre de Gemini et dis[)osées dans le même ordre avec la légende latine. Elles semhlcnt tirées au moyen des cuivres qui avaient servi pour l'édition de Londres en 1545, mais elles offrent moins de netteté que dans celle-ci. Le verso du litre porte une belle composition représentant les armes de Philippe de Boulainvilliers-Dammartin, comte de Courtenay et de Faucamberge, auquel le livre est dédié, non par Grévin, mais par Wéchel. Le même personnage se voit adresser une pièce de vers latins par Jodelle.

Cette édition de 1564 fut réimprimée en 1565 avec une simple modification au titre : une faute {clariis., au lieu de clariss.) se trouve corrigée*.

En 1569, Wéchel édile Les Portraicts anatomiques de toutes les parties du corps humain, gravez en taille-douce, par le commandement de feu Henry Imictiesme, Roy d'Angleterre. Ensemble VAbbrégé d' André Vesal, et rexplication d'iceux, accompagnée d'une déclaration Anatomiqiie. Par Jaques Grévin, de Clermont en Beauvoisis, Médecin à Paris\ C'est une traduction française, faite par Grévin lui-même, de VAnatomes totius xre insculpta delineatio de 1564 et 1565. Les mêmes cuivres ont servi à l'impression des planches, souvent un peu effacées.

1. Vandek H.KGiiEN, Bihliolhecn beJfjira, Gand La Haye, isso-Ixoii ]• ./.,;,. | \\v. V, 87„ 88, 89„ 89g, 8O3, 90.