Spring

11. Autumn, 950. — Aussi est-ce un des traits qu’a relevés Isaac Hawkins Browne dans son amusante parodie du style de Thomson :

«=... . - [OT 1SSU6 CloudS, Thought-thrilling, thirst-inciling clouds around, And many-mining fires. »

(4 Pipe of Tobacco.)

12. Spring, 35. — 13. Ibid., 186. —— 14. 1bid., 383. — 15. Autumn, 638. — 16. 1bid., 722. — 17. Spring, 30. — 18. Autumn, 634. — 19. Ibid., 869. — 20. Ibid, 874. — 21. Ibid., 926. — 22. Spring, 290, —23.-1bid., 991. — 24. Aulumn, 812. ;

complexes, il a mérité le reproche de lourdeur et de monotonie.

Ce n’est pas seulement dans ces épithètes composées qu'il manifeste un attachement complaisant à certains mots ou à certains tours d'expression. Il serait très long de relever tous les termes qui, en eux-mêmes frappants et justes, perdent leur valeur par une répétition indiscrète et finissent par choquer d'autant plus qu’ils sont en eux-mêmes plus vigoureux et saillants. € Thick » : , au sens de « nombreux », revient sans cesse, (€ Tumble ?, conv veu *, appalled *, invest*, detrudedf, frequent 7 », adjectif ou adverbe, au sens de « nombreux », « flounce *, sound et resound ? », et surtout le verbe emphatique « demand ‘ » sont parmi les expressions favorites dont l’auteur use et abuse.

Toutes ces expressions, on peut le remarquer, sont, à l’exception d’une seule, d’origine latine. L'emploi complaisant de pareils termes est en effet un des caractères marquants du style de notre poète. Quand il s’agit de mots français depuis longtemps entrés dans le vocabulaire de la langue et dans l’usage du peuple, rien de plus naturel ni de plus légitime que l'emploi de pareils termes. Quelques-uns peuvent prendre, en dépit d’une opinion fort répandue parmi les grammairiens anglais, autant de force ou de précision pittoresque que les termes proprement saxons. Si Thomson a tort sans doute d’abuser du verbe « demand », il a raison de trouver ce mot énergique plus que pas un de ses synonymes germaniques !‘, Mais le poète cède aussi trop souvent à la tentation de