Etude sur Hoh, Burns, vol. il. note p

î peut-il y avoir dans cette prétendue connaissance qui t rapport de notre imagination? L'alouette est-elle vraicet « esprit joyeux », cette a gaîté sans corps » qui plane uito dans Tode de Shelley? Symbole et emblème d'une •aillante qui tend vers les hauteurs, tous l'admettront tiers. Mais nous faut-il croire que ce cliant allègre ou ce (lacieux révèlent les « pensées exquises » de cette petite Un oiseau moins bien doué sera-t-il donc nécessairement triste? On oublie que Talouette emprisonnée dans une étroite fait entendre la même chanson joyeuse *. Vous z, ô poète, que lorsque a de son cœur débordent les odics intarissables » ce sont a les champs, les vagues ou montagnes; les formes du ciel ou de la plaine, l'amour de sfpurs et l'ignorance de la douleur rt qui l'inspirent '. Il ns doute plus vrai qu'elle pense aux mille dangers qui nacent elle et les siens, et au pauvre nid posé sur le sol ibri ni défense '. — Le rossignol de Keats a dont l'âme •anche en une extase de bonlieur » * est-il plus vrai que de Milton, a si mélodieux et si mélancolique * »? — Le

est-ce pas l'observation de La Fontaine sur Talouelte • qui chante quoique près du tombeau »?

• Whal objects are tlie founlains

(»f Ihy hoppy slrain?

Whal flelds, or waves, or mountains?

Whal shapes of sky or plain 1 What love of tliine own \i\ud1 wliat ijçnorance of pain? »

(SiiELLEY, To a Skf/lark^ sir. xv.)

issct chez qui, au milieu des plus lyriques envolées, le bon sens et sentiment de la vérité ne perdent jamais entièrement leurs droits, it être oppose à Shelley :

(( Quand j'ai traversé la vallée, Un oiseau chaulait sur son nid.

Ses petits, sa chère couvée, Venaient de mourir dans la nuit, Cependant il chantait Taurore. •

{La Nuit d'AoAl,)

■ Now more than evcr seems il rich to die, To cease upon the midni^ht wilh no pain, While thou art pourinj; forth thy soûl abroad In such an ccstasvî »

(Ode to a Siffhtingale.)

• Sweet bird Ihat shunn'st the noise of folly, Mosl musical, most uielancholy! •

(// Pensci'iJSO, 6l-rt2.)

lia erreurs des poêles qui ont proposé une explication de cette pré-

364 JAMKS THOMSON.

hibou même, a triste oiseau le hibou * b, est-il condamné à la désolation qu*ont notée chez lui tous les poètes ', sauf un seul? Et Shakespeare n'a-t-il pas raison contre tous les autres* quand il croit que son hululement monotone est pour Toiseau un chant d'amour et de joie tout aussi bien que la diane alerte de Talouette ou Texquise mélodie du rossignol '?

Quoi que nous puissions faire, runivers,si nous tentons de rinterpnHer, sera toujours, selon l'expression môme qu'a laissée un jour échapper l'un des tenants du symbolisme du monde, une « cxternisation de notre âme » *. Le constater ce n'est pas diminuer ni déflorer la poésie. Alore même que ses

tendue mélancolie du rossignol {teste Virgile), on peut lire une pa^te intéressante de BrRROUCHs, Fresh Fields; A liunt for the Sightingalf, p. 117-118.