Aussi fit-on circuler l'épigramme suivante

Nos seigneurs de la cour, par leur second arrêt, Ceci soit dit sans ironie, Ont confondu la calomnie Bien mieux que Paul Rabaut n'a fait.

Ce fut le sentiment général. Le désappointement de ceux des Tou-

Le public le comprit et l'on dit très-généralement que si la Cour avait jugé Calas le dernier au lieu de le juger avant tous les autres, il n'aurait pas été condamné.

Les magistrats sentirent eux-mêmes que cet arrêt du 18 mars était la censure de celui du 9. Aussi les plus obstinés s'y opposèrent de toutes leurs forces. Nous lisons dans une lettre de Toulouse fort hostile aux Galas* que l'arrêt avait été rendu par une majorité de 10 contre 3 ; que ces 3 étaient le président, le rapporteur et M. de Lasbordes. « Le rapporteur et le président ont été plusieurs jours sans vouloir signer cet arrêt et ils ont même montré assez publiquement leur indignation . «

La sentence prononcée contre Pierre ne fut exécutée que pour la forme, et d'une manière dérisoire; mais il en subit une autre plus dure à laquelle aucun tribunal ne l'avait condamné. Son arrêt d'exil reçut un simulacre d'exécution. Le bourreau conduisit le banni hors de la porte Saint -Michel ; mais un prêtre l'accompagnait et le ramena immédiatement en ville par une autre porte, jusqu'au couvent des Jacobins. Le père Bourges, celui même qui avait reçu les dernières paroles du martyr, attendait le fils sur le seuil du couvent et l'y fit entrer en lui disant que s'il pratiquait le culte catholique, sa sentence d'exil resterait comme non avenue. Le faible jeune homme donna dans le piège, se trouva prisonnier, gardé à vue, et ne réussit à s'échapper que le 4 juillet, après quatre mois de captivité.

lousains qui espéraient quatre autres supplices après ceux de Rochetie, des trois frères Grenier et de Calas, qu'ils avaient vus en un mois, fut très-vif. Amblard en rendit compte en ces termes h l'iulendant de Languedoc : « Toute la ville crie contre les six juges qui ont formé cet an et. Ils prétendent qu'ils se sont déterminés à modifier la peine, parce que le sieur Lavaysse et Calas fils se sont convertis et ont fait leur ahjur;ilion (20 mars). » Amblard ajoute que Fept juges contre six, majorité insuflisanle, avaient volé la mort de Mme Calas, de Pierre et de Lava\s;c. (Salvan, p. 115.)