VI PRÉFACE

vées ou se sont perdues plus tard*. De plus, elle ne comprend naturellement que la double information des Capitouls et du Parlement ; celle de Paris seule a pu se grossir des pièces du troisième et du quatrième procès devant le Grand Conseil et devant les Maîtres des Requêtes. Or, nous montrerons que devant les deux tr/bunaux de Toulouse le procès fut conduit de telle sorte qu'il ne parvint à eux que des témoignages tous défavorables (sauf un seulj, et que les dépositions, les arguments, les faits justilicatifs, tout ce qui pouvait servir les accusés ne parut que devant les juges de Versailles et de Paris. Aussi n'y a-t-il rien d'étonnant à ce que la plupart des personnes qui ont vu seulement les pièces toulousaines croient les Calas coupables; si ces mêmes personnes lisaient les documents moins volumineux et tout différents, des deux dernières instructions, elles porteraient peut-être un jugement tout opposé. Il n'appartient qu'à des esprits éminents et très-exercés , comme l'ancien procureur général de Toulouse, aujourd'hui conseiller à la Cour de Cassation, M. Plougoulm, de découvrir, dans les pièces mêmes sur lesquelles Galas a été condamné à Toulouse , la pleine certitude de son innocence.

Une seconde série de renseignements d'une haute valeur se trouve à Paris aux Archives; ce sont les mi-

1 . 11 y a cependant à Toulouse quelques pièces accessoires qu'on H2 possède pas à Paris, et dont je me suis empressé de prendre connaissance. Ce sont : la Consultation demandée par le Procureur du Roi Charles Lagane à un théologien de Tordre de Saint-Dominique, le Père Bourgis (voir p. 135) ; trois arrêtés rendus contre le procureur Duroux fils, et un autre, prononcé dans l'affaire de l'assesseur Monyer (p. 120); «n(in un arrêt très-long et très-circonstancié qui établit, après le supplice de Calas, les droits des créanciers de sa succession : et quelques autres documents sur ce règlement d'intérêts. — Ces pièces se trouvent dans la copie que nous désignerons sous le nom de feu M. Gastambide.