Ordonnances, t. XXI, pp. 'iS^-'iSli

est certainement antérieure de quelques années, car Robert Briçonnet y a l'air sensiblement plus jeune, mais cette différence d'âge est difficile à apprécier et à préciser en années. Si la pièce de l'archevêque de Reims est de la fin de 1493, celle du président aux enquêtes serait antérieure au plus de cinq ans si l'on admet, avec le Trésor de numismatique, que Robert Briçonnet présida aux enquêtes à partir de 1488'.

Comme facture, ces deux médailles sont absolument identiques et sûrement de la même main que celles de Maximilien et de Marie (pi. vu). Rien de plus semblable en effet, couime style et technique, que les effigies de Marie de Bourgogne (surtout la plus récente) et celles de Robert Briçonnet. J'attire particulièrement l'attention sur la façon de modeler l'œil et le coin de la bouche.

La deuxième médaille de Briçonnet, si vantée dans la lettre de G de la Mare, est, en effet, peut-être encore plus belle que la première, d'un modelé plus large, d'un caractère plus énergique et plus saisissant, avec ce crâne mi-rasé et le puissant modelé de son relief.

Entre les premières années du règne de Charles VIII et l'année 1503, qui est celle où furent modelées les pièces de Pierre Briçonnet et de Thomas Bohier, Jean de Candida exécuta six médailles de personnages français ou intimement liés à la poli tique française : Pierre de Courthardi, Guillaume des Perriers, Pierre de Sacierges, Julien et Clément de la Rovère, Neri Cap-