INTERVENTION DE NOUR ED DIN

frére Afridoin auquel, malgré son opposition, on fit épouser la fiancée d’Aboul Kasim !. A cause de la jeunesse du nouveau prince, on fit appel pour gouverner Méliténe 4 Sad ed din, émir de Hesna de Ziad, grace auquel, en 1171, une atlaque de Kilidj Arslan fut repoussée 2.

Vers ce moment, se produisit un événement important qui retarda le développement de la principauté d’Ikonium ct prolongea de quelque peu la durée des derniers étals danichmendites. Tous les émirs successivement chassés, depuis quelques années, par Kilidj Arslan avaient renoncé 4 s’adresscr au basileus qui, occupé en Europe, n’intervenait plus guére en Asie ct s’étaient tournés vers le puissant atabek de Mossoul, Nour ed din, dont l’influence atteignait alors son apogéc. A la cour de celui-ci, Schahinschah et: Dhodal Noun étaient venus demander un asile *. Les autres princes danichmendites, Ismail et Afridoin, se sentant menacés par les progrés de Kilidj Arslan, firent appel 4 Nour ed din et sollicitérent sa protection. Quand Il’atabek vit que le sultan d’Ikonium s’en prenait a Méliléne, et allait ainsi occuper la clef des routes les plus importantes conduisant 4 la vallée de l’Euphrate, il jugea que dans son propre intérét il était lemps d’intervenir et d’arréter si possible la marche de son rival vers l’est. Sur son ordre, les émirs de Mossoul, de Mardin, de Hesna de Ziad et le prince arménien Mleh s’assemblérent 4 Sébaste autour d’Ismail pour aller combattre Kilidj Arslan (1171). Le sultan se trouvait alors & Césarée ; il réussit, pendant tout l’été, 4 jouer ses adversaires ; ceux-ci parvinrent néanmoins 4 le joindre et, a l’entrée de Vhiver, les deux armées se trouvérent en présence a Césarée. Kilidj

1. Michel le Syrien, éd. Chabot, t. III, pp. 336 et 343, donne la date de 1169 pour l’expulsion de Mohammed ; Bar Hebraeus, op. cit., t. II, p. 369, donne celle de 1170. Dans son tableau généalogique de la famille des princes danichmendites, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. 1, p. cxxu, Dulaurier a commis au sujet de ccs derniers princes des erreurs que les légendes des monnaies permettent de rectifier, cf. Casanova, op. cit., Revue numismatique, n. s. t. XI[, p. 313-314.

2. Michel le Syrien, éd. Chabot, t. II, p. 343 ; Bar Hebraeus, op. cit., t. II, p. 371.

3. Michel le Syrien, éd. Chabot, t. III, p. 346 et version arménienne, Recueil des hisloriens des croisades, Documents arméniens, t. 1, p. 373; Kemal cd din, trad. Blochct, Revue de UOrient latin, t. Ill, p. 554; Ibn el Athir, El Kamel Allevarykh, Recueil des historiens des croisades, Hist. orientauz, t. I, p. 5gt. ll est fait allusion a |’alliance de Nour ed din avec Dhodl Nodn, dans une pitce de Prodromos, Legrand, Bjbliothéque grecque vulgaire, Paris, 1880, t. I, p. 38.