Nikétas Choniatés, III, 6, p

3. Michel le Syrien, éd. Chabot, t. III, p. 360, et version arménienne, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 375; cf. Hezarfenn, dans Casanova, op. cit., Revue numismatique, t. XII, n. s., p. 445; Kemal ed din, trad. Blochet, Revue de l'Orient latin, t. Ill, p. 554 ; Ibn el Athir, El Kamel Altevarykh, Recueil des historiens des croisades, Hist. orientauzx, t. 1, p. 592, place au 14 juin 1173 la prise de Marasch ; Abou Chamah, ibid., t. IV, p. 159.

3. Ibn el Athir, loc. cit., et Kemal ed din, trad. Blochet, Revue de UOrient latin, t. Ill, p. 555.

4. Michel le Syrien, éd. Chabot, t. III, p. 352 et version arménienne, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 379; Ibn el Athir,

op. cit., ibid., Hist. orientauz, t. 1, p. 593.

498 SUCCES DE KILIDJ ARSLAN

La disparition du grand alabek,en méme temps qu'elle fut le signal de la chute définitive des Danichmendites, amena les princes musulmans d’Asie Mineure & se tourner de nouveau vers Byzance et & demander l’appui du basileus. Celui-ci, libre du cété de la Hongric depuis l’année précédente, se décida alors 4 reprendre la lutte et tenla de profiter de la situation politique de l’Asie Mineure pour abattre la puissance de Kilidj Arslan.

Le sultan d’lkonium, aussitét connue la mort de Nour ed din, avait attaqué et chassé Dhodl Nodn et, en peu de temps, Sébaste, Néo-Césarée, Komana et d’autres villes de la Cappadoce élaient tombées en son pouvoir!. Dhodl Nodin auquel se joignit Schahinschah fut réduit 4 s’enfuir devant son vainqueur et les deux princes vinrent 3 Constantinople chercher un refuge auprés de Manuel Comnéne?.

Les principaux adversaires du sultan d’I[konium étaient vaincus; toulefois, il semble bien que quelques émirs attachés a la cause des princes renversés aient réussi & se maintenir® ; c’est la ce qui explique comment, lors de l'intervention des Byzantins, nous verrons ceux-ci trouver, grace 4 Dhodl Nodn et a Schahinschah, un appui auprés de certains chefs musulmans. Toutefois, 4 cause de leurs divisions, les partisans de Schahinschah et de Dhodl Nodn ne réussirent nulte part & prendre la prépondérance et, en fait, aucun émir d’Asic Mineure ne fut en état de contrebalancer la puissance de Kilidj Arslan.

Au moment ot Dhodl Nodn et Schahinschah venaient 4 Byzance chercher un asile et solliciter l‘empereur de les aider 4 rentrer en possession de leurs états, Manuel Comnéne pouvait, avec plus de liberté, suivre les affaires d’Asie que les nécessités de sa politique occidentale lui avaient fait négliger depuis 1162. Il semble bien que, pendant les douze années qui s’étaient écoulées, les rapports entre Byzance et Ikonium aient été assez bons. Sans doute, Kilidj Arslan n’a pas exécuté les engagements qu'il avait pris rela-

1. Michel le Syrien, éd. Chabot, t. III, p. 357, et version arménienne, loc. cit. Bar Hebraeus, t. II, p. 381.