‹ Jean Deuxieme Comnene, 1118-1143 et Manuel Premier Comnene, 1143-1180Chapitre 243 sur 280 · Le procés-verbal est édité par Petit, op. cit., p. 4go · texte numérisé non relu

Le procés-verbal est édité par Petit, op. cit., p. 4go

4. Cf. Pargoire, A propos de Boradion, Byzant. Zeitschrift, t. XII, p. 449 et sq.

5. Assistérent 4 l’'assemblée, Jean Comnine et le protostrator Alexis, Jean Cantacuzéne, Michel Gabras, Joseph Bryennios, Michel Hagiothéodorités, Basile Trypsichos, le patriarche de Constantinople et les archevéques, Etienne dé Césarée, Nicolas d'Ephése, Michel d'Héraclée, Michel de Nicomédie, Luc de Mokisos, Jean de Créte, Théodoulos de Selimbria, Jean de Bizua, Constantin d’Arcadiopolis.

6. Cf. Petit, op. cil.. p. 476; cf., Ouspenskij, Le Synodikon, p. 27.

modifications 4 certaines propositions patristiques contraires a la tradition. Ces propositions furent défendues par Nicolas Mésarités qui finit par l’emporter !.

Pour achever de caractériser l’activité de Manuel GComneéne, il nous resterait & raconter les diverses tentatives qu'il fit pour amener l’union entre l’Eglise grecque et les Eglises séparées de Rome et d’Arménie®. Nous avons parlé ailleurs des tentatives de rapprochement entre Rome et Byzance, car dans ces négociations les questions politiques et religieuses se trouvaient intimement mélées ; nous n’y reviendrons pas ici, si ce n’est pour dire que le probléme de l’union devint un sujet & l‘ordre du jour et donna naissance a toute une série d’ouvrages qui furent composés a cette occasion. L’initiative prise par Manuel contribua ainsi indirectement au développement de la littérature théologique. Parmi les auteurs qui discutérent dans leurs ceuvres la question de l’union, nous rappellerons Nicolas de Méthone ‘, Basile d’Achrida 5, Nikétas de Maronéa *, Andronic Kamatéros 7, Nicolas Mouzalon 8, Jean, métropolite de Claudiopolis®, Michel d’Anchiale patriarche de Constantinople !°, Jean patriarche de Jérusalem ‘1, Léontios

1. Arsenij, Niecoego milropolita Efesscago, XIII veika, neizdannoe doselie proizvedenie, Moscou, 1893, p. go, cité d’aprés Petit, op. cil., p. 477, note. Cf. Viz. Vremennik, t. X, p. 679.

2. La plupart des Grecs ne partageaient pas les idées de Manuel 4 ce sujet, voir dans Démétracopoulos, ‘Opbd8oko, ‘EAAds, Leipsig, 1872, p. 26 et sq., un épigramme de Georges Skylitzés. Sur ce personnage cf. Petridés, Deux canons inédits de Georges Skylitzés, dans la Viz. Vremennik, t. X, p. 460 et sq.

Page 1