Bar Hebraeus, Chronicon, t. II, p

3. Michel le Syrien, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 345; Grégoire le Prétre, ibid., p. 170; Sempad, ibid., p. 620, Bar Hebricus, t. II, p. 349. Grégoire, suivi par Sempad, donne la date de 602= 11 février 1153-10 février 1154. Bar Hebraeus donne la date de548 = 29 mai 1153- 18 mars 1154.

4. Grégoire le Prétre, loc. cit., place cette expédition trois ans aprés la précédente ; puis, un peu plus loin, p. 175, il dit que l'invasion de la principauté de Thoros cut licu en 603 de l’ére arménienne (11 février 1154- 10 février 1155) et le siége de Tell Hamdoun le 27 mai. Ce qui concorde avec le renscignement donné plus loin, p. 176, & savoir que Magoud mourut, en 1155, dix mois aprés celle expedition. Grégoire a été reproduit par Sempad, p. 620.

5. Michel le Syrien, dans Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 347; Grégoire le Prétre, loc. cit.

MORT DE MAGOUD 431

Devant Mopsueste et Anazarbe, les Musulmans échouérent ; ils entreprirent alors le si¢ge de Tell Hamdoun (27 mai 1154). Pendant ce siége, Macgoud détacha un corps de troupes sous Ics ordres de Yakoub, l’un des officiers de son fils, qu'il envoya ravager le territoire de la principauté d’Antioche. Les Musulmans, en traversant le défilé étroit de Portella, prés d’Alexandrette, seul passage qui fasse communiquer la Syrie et la Cilicie, furent surpris par les Templicrs du chateau de Gastin et par Sdéphané, frére de Thoros ; ils furent complétement battus ; leur chef Yakoub.trouva la mort dans cette rencontre !. Au méme moment, une épidémie se déclara dans la cavalerie de Macoud ; celui-ci fut obligé de lever‘le siége de Tell Hamdoun. qui durait depuis longtemps? déja, et de se replier sur ses états *. La retraite de ’armée musulmane tourna au désastre; un grand nombre de soldats durent abandonner leurs armes et leurs chevaux, beaucoup de Turks furent massacrés sans pitié par les soldats de Thoros qui gardaient les principaux passages ; le reste de ]’armée poursuivi par les Arméniens réussit a franchir le Taurus par les passes les plus ditficiles. En rentrant dans ses états, Macoud trouva la Cappadoce dévastée par Thoros qui, tandis que l’ennemi ravageait son propre territoire, n’avait pas craint d’aller piller le pays de l’ennemi’.

N’ayant point réussi dans sa tentative pour réduire a l’aide des Musulmans le prince arménien, le basileus chercha 4 faire jouer par un autre le réle que Macgoud n’avait pu tenir; nous verrons plus loin qu’il s’adressa dans ce but au prince d’Antioche, mais il convient auparavant d‘indiquer les modifications apportées a la situation politique par la mort de Macoud survenue quelques mois apres son échec®, La disparition du sultan d’Tkonium marque la fin de l’entente entre les princes musulmans, entente qui avait

1. Grégoire le Prétre, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. J. p. 171-172. Michel le Syrien, ibid., p. 347. Rohricht, op. cil., p. 297, confond Yakoub avec Yakoub Arslan; nous retrouverons cc dernier plus tard.