Grégoire le Prétre, loc. cit

3. Id., p. 172; Michel le Syrien, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. 1, p. 347, Chronique rimée, ibid., t. I, p, 507. Bar Hebricus, t. II,

5 4. Grégoire le Prétre, Recueil des historiens des croisades, Documents armé. niens, t. I, p. 173. D’aprés Bar Hebreeus, t. II, p. 350, Thoros. aurait alors pris Gabadania et Daulna.

5. La date de la mortde Macoud présente certaincs difficullés. D’aprés Imad

43a DIVISIONS DES MUSULMANS

été l'un des buts de sa politique. Magoud eut pour successeur son fils Kilidj Arslan qu’il prit soin de faire couronner et reconnaitre de son vivant !. Dés son avénement, Kilidj Arslan fut aux prises avec de graves difficultés que lui suscitérent les princes de sa famille. Outre le nouveau sultan, Macoud laissait deux fils ; Kilidj Arslan fit rapidement disparaitrel’un deses fréres, tandis que l'autre, Schahinschah, craignant un sort semblable, s’enfuyait a Gangres qui lui avait été donné parson pére, avec Ancyre et le pays au bord de la mer Noire”.

Yakoub Arslan s’empressa de prendre le parti de Schahinschah, allié & sa famille ?, et, déclarant la guerre au sultan, il envahit V’ancien theme de Lykandos et occupa Larissa +. Kilidj Arslan vint attaquer Yakoub Arslan, mais, une fois les armées en présence, une tréve fut conclue grace 4 lintervention des imans; au bout de deux mois, Yakoub Arslan ouvrait de nouveau les hostilités et envahissait le Dchahan et la région d’Ablisthénc. Kilidj Arslan arriva trop tard pour lui barrer la retraite, et l'émir de Sébaste put rameéner dans ses états le butin qu’il avait fait et les prisonniers

ed din, dans Al. Bondari, éd. Houtsma, Histoire des Seldjoucides de UIran, Leyde, 1889, p. 227, et Ibn Khallican, Biographical Diclionnary, t. HI, p. 355, Macoud serait mort le 1° oclobre 1152. Par contre, les sources arméniennes (Grégoire le Prétre, Recueil des hisloriens des croisad2s, Documents arméniens, t. I, p. 169, Sempad, ibid., p. 620) et syriaqucs (Michel le Syrien, ibid., t. I, p. 347 et Bar Hebreus, t. If, p. 351) font mourir Ie sultan, les unes en 604 (14 févricr 1155-10 février 1156), les autres on 1466 (octobre 1154-octobre 1155). Par suite, Macoud serait mort, d’aprés ces témoignages, entre le 14 février 1155 et le 1° octobre 1155. On peut préciser encore davantage puisque Grégoire le Prétre, p. 176, dit que Macoud mourut dix mois aprés son retour de l’expédition de 1154 ; or, le si¢ge de Tcll Hamdoun étant du 27 mai, Macoud ne s’est pas retiré avant le mois de juin, d’ou il ne scrait mort au plus tét qu’aprés avril 1155. Ibn el Athir, éd. Tornberg, t. X, p. 138 ct Aboulféda, Recueil des historiens des croisades, Hist. orientaur, t. I, p. 31 font également mourir Macgoud aprés 1152. Ousdma, Aulobiographie, dans Revue de Il'Orient latin, t. Hl, p. 363, parle, au printemps 1155, d’une expédition faite par Nour ed din dans le pays de Magoud, comme si ce dernier vivait encore, mais trés vraisemblablement, il veut parler du pays conquis par: Macoud. Derenbourg, Vie d’Ousdma, p. 272, accepte la date de 1152; Ices détails trés précis des chroni- -queurs arméniens me font préférer celle de 1155.

1. Grégoire le Prétre, loc. cit.; Michel le Syrien, loc. cil.; Bar Hebreaeus, t. I, p. 351; Nikétas Choniatés, III, 5, p. 159, parle d'un partage entre Kilidj Arslan et ses beaux-fréres Yakoub Arslan et Dhoul nodan ; c’est 1a une erreur, car Ics deux derniers étaient depuis longtemps cn possession de leurs états.

a. Grégoire le Prétre, loc. cil., Miche) le Syrien, loc. cit.

3. Michel le Syrien, loc. cit., cf. Bar Hebracus, t. If. p. 351.

4. Grégoire le Prétre, loc. cit. Sur Larissa, cf. Ramsay, op. cit., p. 272.