Id

DIVISIONS DES MUSULMANS hb7

Pendant les derniéres années, aucun changement politique sérieux ne s’était produit en Asie Mineure ct les possessions musulmanes continuaient 4 étre partagées entre le sultan d’[konium, Kilidj Arslan, son frére Schahinschah et les princes danichmendites Yakoub Arslan, Dhodl’ Nodin et Dhodl Qarnein. Ce dernier devait disparattre, en octobre 1160, et c’est son fils Mohammed qui le remplacera 4 Méliténe ‘. Ce changement de régne allait amener de nouveaux troubles et nous savons qu’a ce moment Yakoub Arslan envahit les états de Mohammed £. Sur tous ces événements notre documentation est trés imparfaite ; nous pouvons seulement constater que Manuel est entré en rapport avec les princes musulmans qui suivaient une politique hostile au sultan d’lkonium et qu’il a cherché & les opposer & ce dernier. Il est certain que Yakoub Arslan s’entendit avec le basileus 4. En ce qui concerne Schahinschah, Dhodl’ Nodin et l’émir de Mélit#ne, nous ne savons rien pour cette époquc *. Pendant l’année 1160, une lutte violente mit aux prises hilidj Arslan et Yakoub Arslan, lutte dans laquelle le dernier remporta l'avantage. Il défit le sultan d’lkonium et réussit méme i s’emparer des insignes de la dignité de sultan. Réduit traiter, Kilidj Arslan dut faire 4 son vainqueur l’abandon de certaines provinces ; il céda Ablisthéne et tout le pays d’alentour (609 de Vére arménienne = 10 février 1160 - 8 février 1161) °. Tout en poursuivant ces négociations et en langant Yakoub Arslan contre le sultan d’lkonium, Manuel n’était point demeuré inactif; peu aprés son retour d’Antioche, l’empereur avait envoyé & tous les cliefs byzantins d’Asie Mineure l’ordre de se préparer d

1. Bar Hebraeus, Chronicon, t. II, p. 358. Il ne nomme pas ici le successeur de Dhoidl Qarnein, mais, plus loin, p. 369, il l'appelle Mohammed. Mohammed nous est connu par les légendes des monnaies, cf. Casanova, op. cit., dans Revue numismatique, n.s., t. XII, p. 313.

9. Cela résulte de Ja version arménienne de Michel le Syrien, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 355, ov il est question de la paix conclue éntre les deux princes.