Kinnamos, IV, a1, p

a. Id., p. 189. :

3. Id, IV, 21, p. 190; M. Schlumberger, op. cil., p. 146, fait revenir

Manuel par la route de Podandos; je ne crois pas pouvoir adopter son opinion. Kinnamos nous donne Yindication de Laranda; or, la route de Podandos n’aboutit pas 4 Laranda, mais au nord de celte localité, 4 Barata, cf. Ramsay,

op. cil., carte, p. 330-331.

h56 RETOUR DE MANUEL COMNENE A CONSTANTINOPLE

Cilicie par la voie la plus courte et ne tenait nullement a engager des hostilités avec les Musulmans. Ceux-ci, en voyant que les Byzantins s’abstenaient de tout acte hostile, entrérent en rapport avec eux et leur donnérent toute facilité pour se ravitailler. Aprés avoir dépassé Ikonium, l’armée prit la route de Philomélion, d’ot elle gagna Antioche, puis Prymnessos. Aucun incident ne marqua sa marche jusqu’au moment ou elle arriva 4 Kotiaion, actuelle Kutaieh, dans la vallée du Tembris. A cet endroit, des bandes musulmanes, formées trés probablement par les troupes des tribus qui campaient entre le Tembris et le Bathys, tombérerit sur des soldats grecs qui s’étaient éloignés du gros de l’armée et en massacrérent un certain nombre. Tandis que Kinnamos parait attribuer trés peu d’importancc 4 cet échec des Byzantins, Grégoire le Prétre raconte que dans cette rencontre Manuel aurait perdu douze mille hommes et vingt mille chevaux!. Ces chiffres paraissent fort exagérés. La fin de la traversée d’Asie Mineure s’accomplit sans autre difficulté, et, bient6t aprés, Manuel, en rentrant 4 Constantinople, célébrait par un triomphe |’heureuse issue d’une campagne qui venait de consacrer le rétablissement de l’autorité impériale & Antioche, but poursuivi depuis tant d’années par la polilique byzantine ®.

Le séjour que fit alors Manuel dans sa capitale ne fut que de peu de durée’. L’audace des tribus musulmanes qui n’avaient pas craint d’attaquer malgré les traités une armée conduite par le basileus lui-méme, décida celui-ci 4 entreprendre d’assurer la sécurité de la frontiére d’Asie Mineure en rejetant, si possible, sur les plateaux de l’intérieur les Musulmans qui de toutes parts étaient venus s’installer dans les vallées les plus fertiles. Kilidj Arslan fut rendu responsable de l’attaque qui avait eu lieu prés de Kotiaion, attaque dont vraisemblablement étaient seules coupables quelques tribus isolées, et, sur toute la frontiére, on se prépara & ouvrir de nouveau les hostilités.

Avant d’entrer en campagne, Manuel chercha a tirer parti des divisions qui régnaient toujours entre les divers chefs musulmans.

1. Grégoire le Prétre, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. I. p. 192.

a. Kinnamos, loc. cit.