SUCCES D’ETIENNE II

du basileus de Constantinople et ne fut, sans doute, pas étrangére au soulévement général qui se produisit aussitét aprés leur départ. Tous les mécontents se groupérent autour d’Etienne III et, prés de Belgrade, le 19 juin 1162, l’armée du jeune roi était victoricuse des troupes de son rival‘. Réduit 4 prendre la fuite Etienne IV vint chercher un refuge auprés de Manuel Comnéne qu'il rejoignit a Sofia ?.

Le basileus n’abandonna pas son allié et il chargea de nouveau Alexis Kontostéphanos d’appuyer Etienne IV avec un corps de troupes. Manuel se proposait de se rendre bientét lui-méme 8 la frontiére du Danube pour surveiller de plus prés les événements de Hongrie. Il se mit en route, en effet, peu aprés et vint 4 Nisch ou il séjouria quelque temps pour attendre Dessa, l’archijoupan de Serbie. De Nisch, Manuel se rendit 4 Belgrade. Il est probable qu’en arrivant sur les bords du Danube le basileus recut des nouvelles peu favorables de la cause d’Etienne IV, car nous le voyons abandonner son allié et faire offrir la paix 4 Etienne III. Georges Paléologue fut chargé de se rendre auprés du jeune roi pour proposer les conditions suivantes : Manuel demandait sculement que le second fils de Geisa, le jeune Béla, fat remis entre ses mains avec l’apanage considérable auquel il avait droit, 4 savoir la Dalmatie et la Sirmie?. Evidemment l’empereur s’était rendu compte que!’impopularité d’Etienne IV rendait son rétablissement difficile, et que, par suite, sa cause n’offrait plus grand intérét

1. Annales Poson., M. G. H. SS., t. XIX, p. 573, ad. ann. 1172. Henri de Muglen, loc. cit., p. 78. Thuroczy, II, 68, p. 147: « devictus est in festo sanctorum Gervesii et Protasii feria tertia », cf. Codex diplomaticus patrius Hungaricus, Budapest, 1876, t. VI, p. 3, n° 2.

a. Kinnamos, V. 5, p. 212.

3. Id., V, 5, p. 214-215. Que la Sirmie et la Dalmatie aient alors constitué l’apanage de Béla, cela résulte de Kinnamos, V, 16, p. 247, d’aprés lequel, lors de la paix, Etienne III fait offrir de restituer ces deux provinces. Elles avaient été données en apanage a Béla par Geisa. Kinnamos, V, 6, p. 217. Les villes de Dalmatie formaient alors pour la plupart des municipes libres, que les rois de Hongrie avaient forcé de reconnaitre leur autorité, cf. Racki, Monumenta spectantia historiam Slavorum meridionalium, t. I, p. 4, et t. VII, p. 476- 477, et Marczali. Les relations de la Dalmatie et de la Hongrie du XI° au XII’ s., p. 7. Théoriquement l’empire grec, la république de Venise et l’empire allemand avaient des prétentions sur la Dalmatie. Sur les rapports de Venise avec la Dalmatie, cf. Pisani, op. cit., p. 30 et sq. On a publié récemment un sceau du doge Michiele, Giannopoulos, MoAvBddéBovdda mpocpydueva ex tod Notiov Mecatwvixod AAuoood, Byz, Zeitschrift, t. XVII, p. 136, avec la légende (cf. ibid., p. 674), N. Michael Dei gratia Venecie Dalmacie alque Croatie dur,