NOUVELLES TENTATIVES D’ETIENNE IV

pour Byzance. De la, vint A Manuel l’idée de se faire livrer le jeune Béla en qui il vit l’instrument futur de sa politique. Le basileus forma, en effet, 4 ce moment le projet de faire épouser sa fille unique Maria au jeune prince hongrois, espérant assurer ainsi a ga famille des droits éventuels au trone de Hongrie et a lui-méme des prétextes d’intervention dans les affaires du royaume de saint Etienne.

Le but poursuivi par la politique de Manuel paraissait si lointain que les conseillers du jeune roi ne s’effrayérent pas d’un projet qui pouvait 4 un moment donné amener l’union du royaume de Hongrie a l’empire grec; ils ne virent que les avantages immédiats d’un traité qui, en enlevant & Etienne IV l’appui des armes byzantines, le condamnait & un échec et assurait en méme temps la couronne a son neveu. Les propositions de Manuel furent donc acceptées et Paléologuc ramena le jeune Béla & Constantinople. Celui-ci fut alors fiancé 4 la fille de Manuel, Maria: il changea son nom en celui d’Alexis et recut la dignité de sébaste (1162 ?) !.

En voyant sa cause abandonnée.par Manuel Comnéne, Etienne lV, qui avait conservé quelques partisans’, se tourna vers Frédéric Barberousse et sollicita son appui *. On crut un moment, au printemps 1163, que l’empereur d’Occident allait prochainement intervenir dans les affaires de Hongrie‘; il n’en fut rien et c’est auprés de Manuel qu’Etienne IV trouva de nouveau l'aide qu’il cherchait

L’empereur grec croyait en avoir terminé avec la Hongrie depuis que Béla avait été livré entre ses mains, et il songeait a préparer une expédition en Orient, quand brusquement Etienne III, ou plus exactement ses conseillers, subissant une influence que nous ne connaissons pas, rouvrirent les hostilités et firent occuper par des troupes l’apanage qui avait été accordé 4 Béla 5. Vers la

1. Kinnamos, V, 6, p. 215 ; Nikétas Choniates, IV, 1, p. 167. Depuis la défaite d’Etienne IV, nous n’avons aucune donnée chronologique pour les événements que nous venons de raconter. Il est probable que la paix n’a guére du étre conclue avant 1a fin de 1162 ou le début de 1163.

a rea Yarchevéque de Calocza, cf. Fejer, Cod. dipl. Hungariz, t. II,

3, Sudendorf, op. cit., t.1, p. 61-62; cf. Giesebrecht, op. cit,, t. V, p. 380, qui a daté cette lettre; Grot, op. cit., p. 289-290, ne partage pas son opinion.