Oviedo, Sumario, éd. de Barcia, cap. x, p

3. «Se aedbo en la cibdad de Toh'do a. xv, dias dcl mes de Hebrero.de A. D. xxvj anos. » B. A. V., N° 139.

4. Oviedo, Historia General, lib. xxi, cap. x, t. II, p. 147.

Ces dates peuvent se concilier en admettant que Gomez appareilla de la Corogne à la fin de l'année 1 5 24, qu'il atterrit en 1525, et qu'il revint à son port de départ au mois de novembre 1525. Ce qu'on peut opposer à notre concordance, c'est que Pedro Martyr dit que le voyage dura dix mois : « Isnec reto ne que a se promisse) Cataio repertis régressas est intra menscm decimum a discessu l. » Or, comme Gomez retourna en novembre 1525, pour être d'accord avec Pedro Martyr, il faudrait placer son départ au mois de janvier de cette même année.

Quelle fut l'étendue de sa découverte ?

Les renseignements les plus anciens sont consignés dans ce même Sumario d'Oviedo :

« Gomez se rendit à la partie du nord, y trouva une grande terre qui faisait suite à celle qu'on nomme des Bacallaos, continua à l'ouest, par 400 et 41 ° — fue à la parie de! Norte, i hallô mucha Tierra, continuada con la que se llama de los Bacallaos, diseur riendo al Occidente, i puesia en quarenta Grados, i quarenta i vno2. »

Dans son Historia General, alors qu'il avait les cartes* de Diego Ribeiro et d'Alonso de Chaves sous les yeux, Oviedo recule cette limite jusqu'à 420 30' : « desde quarenta é un grados hasta quarenta é dos y medio 3. » Cette modification est la preuve, à nos yeux, que les latitudes données parce chroniqueur ne reposent pas sur des preuves documentaires, et, qu'en fin de compte, c'est au planisphère de Ribeiro que le critique doit emprunter ses renseignements sur la position des régions découvertes par Estevan Gomez. Cet habile cartographe les localise entre 450 et 5^° de latitude nord. Garcia de Toreno inscrit le nom de Gomez un peu au nord du grand estuaire, lequel est censé représenter la baie du Penobscot, par 45». Ce serait donc la Nouvelle-Ecosse