CHAPITRE

lions générales, obligatoires pour la chrétienté tout entière, et qu'il fit lire dans la quarante-troisième session générale. Elles annulaient les collations faites, les incorporations prescrites, les exemptions et les dispenses accordées d'une manière illégale durant le scliisme; elles interdisaient le costume séculier aa prêtre, et abolissaient la levée des décimes sur le clergé, sauf le cas d'une nécessité extrême et avec l'autorisation des prélats du lieu-, enfin elles frappaient de peines sévères la simonie. Tout prêtre, fùt-il pape, devait être excommunié ipso facto s'il recevait de l'argent pour conférer un bénéfice '. Cette concession, grande en apparence, était en réalité illusoire : peu de jours auparavant, Martin V avait fait, dans un consistoire secret, une constitution perpétueïle par laquelle il n'était permis à qui que ce fût d'appeler du souverain pontife au futur concile. Ne reconnaître à personne le droit d'appeler de sonjugement, c'était refuser à tous celui de lo condamner '.

< Harlinus, etc.. statuenLes insuper quoddanlesel recip[eDtes eoipso facEo senteoliam eicomumnicatianis incurraat, eiiamsi pontillcali prœrulgcanl digniuie.

(Msc. UruDsw., Golh., Li[i», el Wolfenb. Apud VoudcrHorill, l. IV, p. 1337.) 'Voj.Cers., Diaiog. apolog., l. Il, p. 30O,ft*.Tta«aV.(ï«i-

Le pape rendit enfin un dernier déeret ainsi conçu : a Nous déclarons» par Tapprobation du » concile, que nous avons satisfait aux articles de » réformation contenus dans le décret du 30 oc- » tobre 1417 par les décrets qui viennent d'être » lus dans cette session, aussi bien que par les » concordats que nous avons faits avec chaque Tf> nation en particulier. »

Le cardinal dé Viviers déclara que le concile approuvait ce décret, soit qu'il l'eût consulté en effet, ce que les actes ne spécifient pas, soit^ ce qui est plus probable, qu'il eût traduit le silence par l'approbation.

Tel fut l'insignifiant résultat dé tant de puissants efforts. Le pape, en ne permettant pas que les articles touchant les réformes fussent librement discutés dans l'assemblée générale, parut concéder de sa propre volonté celles qu'il accorda. Il savait qu'une constitution octroyée n'a point la force de celle que consacre un contrat

mod. et an liceat in caus. fid. a sum, pontif. appel,»,, t. II, p. 303. Gerson est le seul aatear présent aa concile qui ait fait mention de cette constitution de Martin V. Il en parle dans son Dialogue apologétique f d*ane manière pea précise; mais ensuite, dans le traité qu*il composa pour la réfuter, son témoignage est formel et ne saurait être révoqué eu doute.