Journal étranger, février Mon

HOUSSEAL* I

1 LITTÉnATliRH ANGLAISE.

ordinaires do nos romans. » Mais si l'auteur 'i avail mis tant de vertu et de résistance sur le compK d'une personne élevée dans !c grand mouile, oi aurait été la vraisemblance? » A la vérité le styli n'est pas u d'une élégance géométrique « ; mais il esi plein d'une « heureuse négligence ". Bref, le roman de Paméla, quoique anglais, était un excelLent modèle a proposer à nos auteurs '.

Malheureusement pour Desfontaines, le livre étail anglais, et l'Angleterre venait précisément de se déclarer, dans la guerre de succession d'Autriche, en faveur de Marie-Thérèse. Il parut une brochure dénoin,;ant patriotiquement le danger de ce nouveau roman, qui faisait un ai grand éioge de la vertu insulaire '. Le Jow-nal de police déclare qu'on esl « révolté contre l'auteur des Observations pour avoir fait l'apologie de Paméla » et fort surpris qu'on ait donné un privilège au traducteur d'un livre « dont la préface fait l'éloge des Anglais et insulte h. toute la nation ». Gomme jadis Corneilte fut suspect aux gouvernants pour avoir fait, dans le Cid, l'éloge dt l'Espagne, de raéme les anglomanes du siècle dernier passaient facilement pour des ennemis de l'Etat.

Fut-ce par dépit que Desfontaines traduisit Juseph Andreirs, qui est une satire de Pamélat II est possible. Mais c'est en vain qu'il essaya de faire un succès au roman de Fiolding et de le vanter comme « un livre de science et de morale familière ' m. 11 dut s'avouer qu'il ne réussissait pas et en accusa le goût trop classique des Français : « En vain toute