REVUES DES

6 Hobbes. C'est par avenlure qu'il s'oublie à parier des voyages d'AdiiisoD en Italie '. En revanche, il ne se lasse pas de célébrer, dans ses recueils successifs ', la grandeur commerciale, maritime ou politique de nos voisins.

Plus lettré que Bayle et que Le Clerc, le troisième membre de ce triumvirat qui fonda le journalisme international, Baanage de Beauva!, continuateur des JVouopl/es de la République des lettres ', consacre iadislinclement plusieurs Ceuilles à Hobbes, fi Sherlock, k Locke, à Boyle, à W. Temple ', à la querelle de Jeremy Collier et de Dennis sur la moralité au IbcMre °, à Milton et à ses dernii^res poésies *. Il ii l'esprit plus ouvert que ses illustres rivaux. Il a surluut plus de chaleur, et il lui arrive de prendre ardemment, contre le Père Bonhours, la défense de " rAltemagne, Féconde en grands hommes, l'inventrice de tant d'arts nécessaires i la vie ' ».

On sait que! était le succès de ces feuilles â Paris, et avec quel goût La Fontaine les Usait '. Est-il invraisemblable que, par elles, le nom de Milton soit tombé quelque jour sous les yeux distraits d'un Boileau ou d'un Racine?

Plus on avance dans l'histoire de ces journaux de

I, mbtiolMqUt clioiaie, 1107, t. XI, IDS.

3, Bibliothèque uniteraelle et hiatantjue, Amsterdam, lUgG-O^. ifl vol. în-12, — Bibliothèque choisie. AmsL, n03-t713, il vol. ln-12. — Bibliothèque ancienne et moderne, Amsl., 1714-21. ia vol. in-12. — Cf. not. sur l'Anglelerre le lonie I de la Bibl. miv., p. llB-lSfl.

3. Bans son Histoii-e des ouvrage» des sananli, Rotlerdom, 1681-llOB. 24 vol. in-13.

i. Cf. à ce praptnava-pasiage ^uf le caractère anglai lfiU2.

:jmn

wmm

32 L INFLUENCE AKGU18E AVA^T R0(1SSEAI\

Hollande, plus on vnil augmoutpr la [uirt faiUi aui étudi-'s de littérature élrangÈre, surLoul anglaise. •■ U Grande Bretagne, lit-on dans l'Histoire critiçuK.^ la Hiipublique det lellres ', a été trop fertile en grandi hommes pour ne pas lui rondi'e toute la justice qui lui est due. Celte savante nation nous a Fait part d'un trop grand nombre de lieaux ouvrages, pour soulIWr qu'ils demeurent ix jamais inconnus au reste de l'Europe. » Même, l'anglomanie des gazetiers de Hollande finit par inquiéter quelques littéraleupS' Français, qui crurent répondre au sentiment piiblUi' en leur prouvant « que les Français n'étaient paa^^i dégénérés qu'on le prétendait en Hollande i "" Sauzet, Bernard, Cimusat, Granet, l'abbé Gonj fondèrent dans ce but la Bibliothèque française, B elle dura peu.

,\u contraire, le nombre des revues qu'on psult" appeler européennes, allait croissant. Toules prOC^^ dent du mfime esprit, ont la même prétentiou : abaltfS:> les barrières qui séparent les nations, prépai'er l'a nement d'une sorlade littérature internationale. I peut douler, à vrai dire, qUe cette propagande i entièrement désintéressée, et trop souvent l'anao^l de l'Europe n'est ici, en son Fond, que la haine detlfl France. On ne peut nier du moins qu'elle ne fût t<sn active. Depuis la Bibliolkérjue raisonnée des ouvra de.t snoants de VSurof ', jusqu'à la Nouvelle £i& llièque DU Sistoire littéraire des principaux è se publient", en passant par V Europe savante* et]

paa^t