Hist. (Vun voyciffe lUtér<iirc fait en /7.?.?, p

2. Bibliothèque f/ritannique , ou histoire des ouvrages des savants de la Grande-Bretagne^ la Haye, 1733-47, 25 voL in-12.

3. Clément, Les Cinq années littéraires, l. lll, p. 145, — Cf. les Mémoires de Trévoux, décembre 1750 et février 1751.

4. Journal britannique, par Maty, docteur en philosophie et en médecine, la Haye, 1750-55, 24 vol. in-8.

professe que « tout homme qui pense est son ami )>. Il est au surplus maître de son sujet et écrit l'anglais couramment, quoiqu'il regrette de n'avoir pu « naturaliser sa langue aussi bien que son cœur* ». Gibbon, qui parle de lui avec une grande reconnaissance ', déclare que « l'auteur du Journal britannique s'élève quelquefois à la hauteur du poète et du philosophe ». Ayant obtenu un emploi au British Muséum, il renonça à son journal. Mais son fils fonda une revue destinée à faire connaître l'Europe aux Anglais. On voit que le cosmopolitisme était, chez les Maty, une vertu de famille.

Quand Maty se retira, plusieurs écrivains se disputèrent sa succession. De Joncourt fonda une Nouvelle bibliothèque anglaise " ; de Mauve reprit le Journal britannique^ pendant deux ans*; enfin Gibbon et QÊyxerdun publièrent deux volumes de Mcmôires littéraires de la Grande Bretagne^ en 1767 et 1768 % auxquels Chesterfield et Hume s'intéressèrent; celuici même y collabora. Quant à Deyverdun, Gibbon lui rend ce témoignage que « peu d'étrangers ont possédé comme lui la connaissance critique de notre langue et de notre poésie ».

Mais, outre que Gibbon n'était peut-être pas l'homme d'une tâche aussi ingrate, le public — à l'époque où nous sommes parvenus — était trop amplement renseigné sur l'Angleterre, et par des hommes trop éminents, pour faire vivre la compilation obscure de deux inconnus. Ici encore, la propa-

4. Lettre à Gibbon, ap. Hatin, Hist, de la presse, t. II, p. 435.