lôid.^ p. 93. Nous avons adopté sur la ûa do ce procès la

114 JEAN JOUVKNEL

Le duc de Bourgogne se montra très irrité du résultat de cette affaire. Il y vit un échec pour lui. Il espérait apparemment que Jean Le Mercier payerait de sa tète le tort de lui avoir déplu. C'eût été un exemple, et cette exécution eût singulièrement affermi son influence.

Son dépit se tourna tout entier contre Jouvenel, qui avait été la cause de cette issue du procès. A partir de ce moment, il nourrit à l'égard du prévôt un ressentiment qui ne fit que croître, et, finalement, il résolut de le perdre. « Dès lors commença à machiner contre ledit Jouvenel pour le destruire* ».

Mais la chose n'était pas facile. L'affection du roi pour le prévôt des marchands ne faisait qu'augmenter; Charles VI le demandait souvent, le voyait avec plaisir et tenait à lui. Jouvenel était fort bien accueilli par la famille royale ; il y avait même acquis une certaine influence qui l'avait mis sur un pied d'intimité assez grande. Le duc d'Orléans, entre autres, l'estimait beaucoup, avait confiance en lui, et se laissait même dire par Jouvenel ce qu'il ne tolérait pas chez les autres. A cette date, nous sommes vers la fin de 1392, ce jeune prince insouciant et léger menait cette vie scan-

version de Juvénal des Ursins. Voy. sur les autres textes qui rapportent différemment l'issue de l'affaire H. Moranvillé, Étude sur la vie de Jean Le Mercier, p, 161. Il semble que le gouvernement des ducs, pressentant que le parlement n'allait pas rendre un arrêt conforme à leurs désirs, ait tâché de soustraire le procès à la cour pour l'évoquer devant le conseil. Arch» nat., Xia 1477, fol. 409, v».