Hurtaut, op. et loc. cit
JEAN JOUVENEL i«i9
comme nous venons de le voir, cette rue aux Jouvenel, c'est expressément pour mettre un terme à ce scandale, et faire déloger « les fillettes de joye » qui déshonorent ce passage. Le roi n'a pas donné un hôtel aussi mal entouré à son avocat général.
La manière dont Jouvenel a pris possession de sa nouvelle demeure est beaucoup plus simple. Cette maison s'appelait maison « de l'Image- Sainte-Catherine ». Elle avait été vendue, en 1396, par Guillaume d'Hermanville, écuyer, preuve qu'elle n'appartenait pas au domaine du roi, et vendue à Jean le Picard, avocat au parlement ^ Or, Jean le Picard est l'oncle de Jouvenel par sa femme Michelle de Vitry ; c'est lui qui a cédé l'hôtel à son neveu. De la sorte, on n'a pas à faire intervenir la ville de Paris, ce qui est impossible, ni le roi, ce qui est peu certain 2.
Ainsi la fortune de Jouvenel s'accroissait ; il achetait des biens, ou peut-être ceux-ci lui venaient par héritage soit directement, soit du chef de sa femme. Les fortunes des deux époux devaient être pareilles. Ils décidèrent d'un commun accord de régler la situation de leurs héritages en cas de mort de l'un des deux, et, par acte du 15 novembre 1403 passé devant Guillaume de Tignonville, conseiller chambellan du roi et prévôt de Paris, ils se firent le don réciproque de tous leurs « biens,
1. Vallet (le Viriville, art. Jouvenel des Urains, dans Biog.gén. de Didot, t. XLV, col. 802, note 3.
2. Voy. 8ur cette question notre article : Le nom de la famille Juvénai des Ursins, dans la Bibliothèque de l'École des Chartes, année 1889, p. 537-558, que nous venoBs de résumer.
iriO JEAX JOUVENEL
meubles et conquestz immeubles » pour « que, après le trépassement de Fun d'eulx, le survivent et derrenier mourant de eulx deux ait et tiegne plainement et franchement, durant le cours de sa vie, toute la partie et portion des dis biens meubles et conquestz immeubles appartenans ou aians cause dudit premier mourant » . Réserve était faite d'un certain nombre de legs que le premier défunt croirait devoir faire à certaines personnes^
Cet acte est un indice de l'union qui régnait dans la famille de Jouvenel.
Cette famille augmentait toujours. Le onzième enfant venait de naître le 10 mars 1403 (n. st.)^; le douzième suivit le 18 juillet 1404; il vint au monde dans l'hôtel de la rue Gîatigny. La preuve en est que nous le voyons baptiser à l'église de Saint-Landry', une des vingt et une paroisses de la cité, et qui ne comprenait pas plus dans sa circonscription de six à sept rues, dont était le passage où donnait la maison de l'avocat général*.
A part ses fonctions au parlement, Jouvenel ne ces-
1. Bibl. nat,, dép. des mss., cabinet des titres, vol. 1593, dossier 3fi662, pièce 2, parch.
2. Bibl. nat., ms. français 4752, p. 114. Ce fut une fille qu'on nomma Michelette. Elle eut pour marraines Mictielette, femme de [.aurent de l'Ymage et Jehanuette, femme de messire Vodard Bailler, « bêlante » du nouveau-né. Le parrain fut Jean de Vitry, son oncle.
3. laid. Ce fut encore une fille qui porta le nom de Benoite. Son parrain fut Jean de Huyt, et ses marraines Marie Mamelle et Jeannette Alexandre, femme de Gilles de Vitry.
4. Arch. nat., Ni, Seine, 56. Plan des paroisses de Paris, dressé par Juiné.
sait pas d'être conseiller et avocat du duc d'Orléans. Nous constatons vers cette époque qu'il touche toujours une pension annuelle de vingt livres tournois parisis à la trésorerie du duc, aux titres que nous venons de dire*.
Jouvenel recevait également une pension annuelle de dix livres comme avocat du prieuré de Saint-Martindes-Champs. Nous le relevons à la même date du 1" octobre 14042.
Et, d'ailleurs, Jouvenel remplissait ponctuellement ses devoirs d'avocat général. Dans une circonstance délicate même, il eut à se substituer au procureur général. Le cas suivant nous offre un exemple des gens du roi s'acquittant des fonctions modernes de notre ministère public, et poursuivant d'office un criminel.
En l'année 1405, la ville de Brives-la- Gaillarde avait envoyé à Paris un de ses consuls, le notaire Aimeri de Montragoux pour porter plainte contre Raymond de Turenne, comte de Beaufort, seigneur voisin de la ville, qui, ne tenant aucun compte des privilèges de la cité, exerçait des violences continuelles à Tégard des habitants. Raymond de Turenne, apprenant l'envoi à Paris
1. Arch. nat., KK 267, fo 62, vo. Trésorerie de Louis, duc d'Orléans. « A maistre Jehan Jouvenel, conseiller et advocat de monsni^'ncur le duc, japicça retenu de par mon dit seipfneur le duc à XX livres tournois de pension chascun an, comme il appert par les comptes précédons, pour ce à lui paie pour sa ditte pension de ceste présente année commençant le premier jour d'ottobre derrenièreraent passé etfenissantle derrenier jourdo septembre ensuivant l'an mil CCCC et quatre par des lettres do recognoissance donnée le xvi» jour de juing l'an mil CCCC et cinq. »
2, Arch. nat., LL 1381, fol. 103, vo et 106.
de ce député, et la raison de son voyage, expédia immédiatement après lui deux spadassins qui, un beau matin, le 7 août, le joignirent sur le pont Saint-Michel, l'attaquèrent et le tuèrent.
A la première nouvelle d'un meurtre aussi audacieux, accompli tout près du palais, en plein jour, au cœur de Paris, Jouvenel fit réunir immédiatement la grand'chambre du parlement sous la présidence du premier président Henri de Marie. Les quatorze membres dont se trouva composée la cour tinrent conseil à la Tour criminelle. Après en avoir délibéré, on décida que les complices « de la bature et navreure huy faicte » seraient sur-le-champ arrêtés « soit en lieu saint ou dehors sans préjudice de l'église », et qu'ils seraient sans retard traduits en jugement.
On retrouva sans peine les deux assassins; ils se nommaient Jehan le Gault et Guillaume Ghavocin. Ils furent pendus le 26 août, après avoir eu le poing coupé*.
La situation de Jouvenel dans la famille royale et la faveur du roi à son égard n'avaient pas diminué. Nous venons de voir qu'il était toujours l'avocat conseil du duc d'Orléans.
Mais Charles VI, il est vrai, était bien changé! Ce n'était plus le jeune homme d'autrefois tout aux fêtes, aux jeux et aux plaisirs. La maladie avait atrophié son intelligence et singulièrement atteint son corps. Il man-
1. Arch. nat., X2a, fol. 265, v», 267, 276, r». Voy. Testaments enregistrés au Parlement de Paris sous Charles VI, par Alex, Tuetey, dans Documents inédits, mélanges historiques, t. III, p. 411.
JEAN JOUVENEL lo3
geait gloutonnement et comme pris d'une faim insatiable. Jamais on ne le changeait de vêtements; il était plein de « poux, de vermine et ordure ». Jl s'était mis un morceau de fer contre la peau, ce qui avait produit une plaie continuellement en état de suppuration. Le jour où son médecin, s'en étant aperçu, avait voulu y porter remède pour éviter quelque complication, il avait fallu tout un stratagème pour venir à bout de l'entêtement du prince fou. On avait fait entrer dix ou douze individus noircis et déguisés dans la chambre du malade, après avoir eu la précaution de les munir de cuirasses dissimulées sous des vêtements épais ; ces gens avaient pris le roi stupéfait et lui avaient changé tous ses habits de gré ou de force, « chemise, gippon, robbe, chausses, bottes » . C'était pitié à voir : « son corps estoit tout mangé de poux et d'ordure «.
Il reconnaissait peu ceux qui l'entouraient; son regard restait fixe ; il parlait rarement et d'une façon incohérente. Jouvenel était une des personnes qu'il voyait avec quelque plaisir. Il conservait toujours pour lui cette ancienne affection dont il lui avait souvent donné des preuves ; il l'accueillait avec joie, et, s'imaginant que l'avocat général avait part aux affaires publiques, qu'il pouvait à sa volonté les diriger et les régler, il lui répétait d'un ton triste de recommandation pressante : « Jouvenel, regardez bien que nous ne perdions rien de notre temps*. »
Mais ce n'était pas Jouvenel qui dirigeait les affaires de l'État.