‹ Jeanne d'Albret et la guerre civile: Suite de Antoine de Bourbon et Jeanne d'AlbretChapitre 159 sur 164 · Lettres de Catherine de Mêdicis, t. I, p · texte numérisé non relu

Lettres de Catherine de Mêdicis, t. I, p

2. Lettres de Catherine de Mêdicis, t. I, p. 517. — Sainte-Croix constate que, à la cour, on avait pensé à Biaise de Monluc (Lettres de Sainte-Croix, in-4o, p. 210).

3. Théod. de Bèze avait connu les propositions secrètes de la reine au duc de Wurtemberg [Hist, ecclés., 1. 1, p. 629).

4. U consigna les motifs de son refus dans une pièce, datée du 15 mars 1563, qui est publiée dans Geschichte von Wurtemberg unter den Herscfgen, par Sattler, 1771, t. IV, p. 230.

5. Lettres de Sainte- Croix, in-4o, p. 216 et 217. Lettre du 13 mars 1563.

Le prince de Condé, prisonnier des armées royales, le connétable de Montmorency ^ , prisonnier des rebelles, étaient les négociateurs désignés. Gondé eut une entrevue avec la reine à la fin de février et souleva des difficultés. Il prétendait à sa délivrance avant de conférer avec le connétable. Catherine lui signifia qu'il ne recouvrerait la liberté que lorsque les villes occupées par les réformés seraient rendues au roi et les Allemands hors du royaume *. La princesse de Gondé obtint de son mari des résolutions plus conciliantes', et, après d'assez longs pourparlers conduits par Henry d'Oisel et par Sébastien de l'Aubespine*, Éléonore de Roye eut elle-même, le 2 mars, une entrevue avec la reine mère^. Il fut arrêté que le prince et le connétable entreraient en conférence le samedi 6 mars dans un ilôt de la Loire ^. Le 3, l'Aubes-

i. Montmorency était entièrement rétabli à la date du 24 février 1562 (1563) (Lettre de François d'Andelot à mad. la connétable, de cette date; orig., f. fr., vol. 3410, f. 84).

2. Récit communiqué au parlement le 27 février 1562 (1563) (Coll. du parlement, vol. 556, f. 45).

3. Lettre du cardinal de Bourbon àGonnor, Blois, 5 mars 1562 (1563) (Mémoires de Condé, t. IV, p. 282).

4. Presque tous les historiens désignent le secrétaire d'État, Claude de TAubespine, mais le récit inédit que nous citons plus loin désigne expressément Sébastien de l'Aubespine, évêque de Limoges. Cependant on verra plus loin que Claude de l'Aubespine était aussi présent. Nous avons tâché, d'après les documents, de ne pas les confondre.

5. Mémoire de ce qui se passa entre les députés du roi et ceux du prince de Condé pour conférer de la pacification, récit important, émané probablemeAt d'un des négociateurs et qui raconte toute la négociation du 2 au 13 mars 1563 (Copie du xvii« siècle; coll. Brienne, vol. 205, f. 301).

Page 1