De Bèze publie ce règlement (t. U, p. 3i

heureusement il fut rarement exécuté. Les capitaines faisaient part à la ville des denrées conquises à la pointe de l'épée, mais non pas des objets précieux volés dans les églises. Aucune remontrance ne put corriger l'avidité des gens de guerre. Le ministre, Martin Tachard, rappelé le 1 août, ne fut pas plus heureux dans ses objurgations que les conseillers de la ville.

Duras, après le combat de Targon, Marchastel et du Bordet avaient reçu du prince de Condé le conmiandement exprès de lui amener toutes les troupes disponibles, dût la Guyenne succomber sous les armes de Monluc. La reine de Navarre avait confirmé cet ordre à tous les capitaines qui avaient pu la saluer à Duras et à Gaumont. Plusieurs compagnies sortirent de Montauban et se dirigèrent sur Orléans. Villeneuve, Tournon perdirent leurs garnisons protestantes. Duras et Marchastel prenaient même leur parti de la chute de Montauban. Le 25 août, ils envoyèrent aux habitants le capitaine Soûle pour leur conseiller c d'entendre à c quelque composition raisonnable. > Telle ne fut pas la décision des Montalbanais. Ils autorisèrent le capitaine Soûle à retirer les soldats que Duras leur avait envoyés de l'Agcnais, mais ils gardèrent les autres, ainsi que les canons achetés ou fondus avec leurs deniers.

Le 23 août, le capitaine Bajourdan avait fait une vaine tentative contre les murs de Montauban. Le 5 septembre, l'évèque, Jacques Desprez de Montpezat, prélat militaire, qui exerçait son apostolat à coups d'arquebuse, aidé du capitaine Goulombier, surprit par trahison le village de Négrepelisse, aux portes de

MoDtauban. Aussitôt les reformés y envoyèrent une compagnie de 400 hommes. Un combat s'engagea. Coulombier et un de ses lieutenants, nommé La Yorretle, y furent grièvement blessés, mais les Montalbanais furent repoussés. Le lendemain, 6 septembre, Tévéque choisit six prisonniers, dont un diacre réformé, et les fit égorger. Peu après, en représailles, une bande arrêta La Yorrette, qui se faisait porter en litière, Tadieva et jeta son cadavre dans TAveyron. Le 8 sq>tembre, les gens de Montauban, au nombre d'une centaine, s'avancèrent jusqu'à Mirabel. Au lieu de Duras, ils rencontrèrent un parti de catholiques, commandé par Peyrot de Monluc. Ils furent repoussés et laissèrent sur le champ de bataille une quinzaine de morts ^

Le lendemain, 9 septembre, pendant que l'armée protestante restait en face de Burie et de Monluc, Duras, Marchastel et du Bordet se rendirent à Montauban. Tenant la ville pour perdue, ils venaient prendre les compagnies de gens de pied et l'artillerie. Le conseil reçut fort mal leurs demandes. Au milieu du débat, l'armée entière de Duras, que Monluc avait tenue tout le jour au bout de son épée sur les bords de l'Aveyron, arriva en désordre, presque en déroute, à minuit, au faubourg Villenouvelle. Le lendemain, elle entra dans l'intérieur de la ville et fut défrayée sans rémunération. Ce bon accueil n'empêcha pas les soldats de € fouler grandement > les habitants. L'armée protestante comptait 8,000 honunes, divisés en 22 enseignes de gens de pied et 18 cornettes d'argoulets, sans

i. Commentaires, t. lU, p. 4.

242 IBA55B D*ALBKBT

compter les valets et c goujats, » presque aussi Doaibreux que les maîtres. Le H septembre, le conseil décida Duras à eovojer quelques soldats contre le château de Montbeton. mais Bajourdan, qui Toccupait avec sa compagnie, repoussa les assaillants. Le même jour. Duras s'empara de Partillerie. Les habitants la lui cédèrent, assurés qu'il ne pourrait pas remporter, car Burie et Monluc étaient déjà sous les murs de la ville.

Le 1 3 septembre, la ville fut investie. Burie installa son quartier général au faubourg appelé depuis Villebourbon, en Thonneur du roi de Navarre, rt, le 14, le premier coup de canon fut tiré contre la tour du pont sur le Tarn . L'armée royale se composait de neuf compagnies de gens d'armes, de 29 enseignes d'ai^^oulets ou de gens de pied, des 1 ,000 Espagnols et de 13 pièces d'artillerie. Le même jour, les assiégés firent une sortie et livrèrent un sanglant combat. Bajourdan, égaré dans la foule confuse des protestants, faillit être tué par les Espagnols. La ville y perdit de bons soldats et quelques bourgeois, mais elle repoussa Tennemi. Le soir, les catholiques reprirent leur campement. Le lendemain, les assiégés réoccupèrent le faubourg Villebourbon, qu'ils avaient abandonné le premier jour. Ils s'avancèrent jusqu'au moulin des Albarèdes, que les Espagnols venaient d'incendier. Les c boute-feux, > au nombre de 80, c faisoient € bonne chère > dans une ferme voisine. Ils y furent surpris et tués jusqu'au dernier. Monluc, dit de Bèze, aurait pu les secourir, mais il manqua de décision et de promptitude. Quelques soldats catholiques, qui occupaieut Tautre rive du Tarn, voulurent les venger.

Leur bateau chavira, et ils se noyèrent presque tous, lie 4 6 s^tembre, Duras présenta la bataille à Monhic, qui refusa de sortir de ses campements. L'auteur des Commentaires reconnaissait l'inutilité de ses efforts contre une ville défendue par une garnison aussi nombreuse que Farmée assiégeante, c Je ne sçay, écrit-il, € par quel bout conunencer à escripre ceste belle c entreprinse, car je n'en sçaurois faire un bon c potaige^ > Burie n'avait pas plus d'espérance. Le 16 septembre, suivant de Bèze, le 18, suivant des documents locaux, les deux chefs catholiques levèrent le camp et se retirèrent en bon ordre à Montech. Les habitants se félicitaient de leur victoire et en remerciaient Duras, Marchastel et du Bordet. c Leur c joye ne dura guères. > Les trois capitaines conseillèrent à la ville c de composer avec l'ennemi en donc nant quelque argent ou recevans garnison, conune < estant impossible que la ville se peult garder^. > En vain le conseil s'efforça de retenir quelques-uns de ses nouveaux défenseurs. Les trois capitaines partirent le %% septembre, avec leur armée et deux compagnies de la ville qu'ils réussirent à débaucher, et prirent, de gré ou de force, quatre pièces de canon. Après leur départ, le capitaine Jean de Bernard de Laborie, élu gouverneur, fit la revue des troupes

i. Commentaires, t. UI, p. 14.

2. Le bruit se répandil même que la ville allait se rendre et que les consuls de Montauban avaient accepté une capitulation sur le modèle de celle de Bourges (Lettre de Noailles au duc de Montpensier, 27 septembre 1562; minute, f. fr., vol. 6908, f. 143). Burie attendait ou feignait d'attendre les consuls le 23 septembre (Note de Burie imprimée dans notre édition des Commentaires, t. V, p. 342).

244 JBANlfB D*ALBRBT

qui lui restaient et ne trouva que 600 hommes. Si Burie et Moulue avaient paru sous les murs, la ville était perdue. Théodore de Bèze blâme Fabandon de Moutauboii. c Ceux qui la tenaient pour perdue, > dit-41 en fonne de conclusion c (tant est la providence c de Dieu admirable), se perdirent eux-mêmes bienc tôt après ^ »

Burie et Monluc campèrent à Montech. Ils y étaient encore le iO^ et le M septembre', en observation, craignant de s'avancer et n'osant avouer au roi qu'ils avaient été repoussés sous les murs de Montauban. Le 20, Monluc reçut une nouvelle qui lui fit espérer une revanche. Jean de Mesmes, capitaine protestant du duché d'Albret, conduisait à Lectoure un secours de 500 honunes, levés par les ordres de la reine de Navarre. Monluc envoya son fils Peyrot, avec une partie de sa compagnie, au-devant de cette troupe. Peyrot apprit en route que Jean de Mesmes était encore loin, mais que les bandes protestantes de Lectoure étaient aux portes de Terraube, et il manoeuvra si bien qu'il les enferma dans ce village. Il n'était pas de force à les prendre d'assaut, mais il les bloqua étroitement en attendant des renforts. 11 demanda du secours à Âuch, à Fleurance, à Condom et surtout à son père. Les bandes de Lectoure étaient commandées, au nom de

i. HùL ecciés,, 1881, t. II, p. 310 à 317. — Tout ce qui se rapporte à l'histoire de Montauban est particulièrement soigné par Théod. de Bèze. Il est évident qu'il avait reçu, peut-ôtre d'un des ministres de cette ville, des récits détaillés.

2. Lettre de Burie et de Monluc au roi, de cette date (on a imprimé Moulin) (Àrch, hist. de la Gironde, t. XVII, p. 275).

3. Note de Du rie à Noailles, imprimée dans notre édition des Commentaires de Monluc, t. V, p. 342.

la ràne de Navarre, par un capitaine liéarnaiH, le m. de BugoUes, neveu du célèbre d^Ossun. BugolIeH ne s'était signalé que par des ravages : prise et fiillnge de la Sauvetat du Gaure (fin juin), de la Komieu, pf'^'H Gondom (31 juillet), de Terraube (8 sept<;nibre), avcîc massacre de prêtres et de gentilshommes ^ Aussi l'appel de Peyrot de Monluc trouva de r/*cho dans Ic'S villages et dans les châteaux, et il eut bieril6t r^nitû plus de 4,000 hommes^.

Le château de Terraube était fort, mais il n'avait ni vivres ni munitions. Au lieu de s^irtir et de tenter sur l'heure une trouée, Bugollifs Utrgi versa et remit au lendemain sa décision. I>5 lendenuiin, le cercle était infranchissable. BugolU^s denuinda à capituler avec armes et bagag(5S. Peyn>l allait y consentir, quand il apprit la détrffssi; tUtn assi/'gés, retira sa parole, et Bugoll#;s fut obligé de livri?r toutes ses armes. Les soldats (unnl imUth*^^ (Inm un couvent avec leur clief (21 sqiterrrfire 1562;, Pendant ce temps, Jean de Mesmes s'avarH;ait avi^^; ipnnU*WÀ% attendant le secours que les gens de Ij^i/mn*. devaii^nt lui envoyer. Il apprit en rriut^; que Bugollitt» éliiit prisonnier à Terraut>e et recula. Iji nifv«ru de Monluc, le s. de Gobas', qui crjurait a lént-niAnt h la UrU*

i. (kmmeniaires, t, III, p, i5. — HM, €€M$,, t. ff , p. t^$,

2. Noie de Burie i V>^li«f. du 'tt m^(^9UàUr*i VJ^ft iC^nnutn» lairts, t. V, p. 342». D'aprét oKU; wM.^ ^a n'^iUui pï« H^juiuk '('jï aTiit pris riuItialiTe d>DTOTief tf/u fiJ« «ii'd^yauit d« 4^. Hi^m»t%^ c'était Bugoilee qui éuît Tesiu «Mî^éie^ \*Hyr'A 9Ui Htutuytiy, S^/an avons préferé la y^rûon ^tk Oi/mr/uniairet, ^m xj'/m* p^raJ*. i*i>n misemblaLie.

3. La DOUt de Buhe, f^t^ piuf ba'jt, aUrib^M ^M Ua ^wtUè^ aa t. de Boniias,

246 JBANNB d'ALBRET

d'une troupe de paysans, le cerna dans Roquebnme, près de Vic-Fezensac. Mais les assiégeants se débandèrent. Lie soir, à la faveur de la nuit, Jean de Mesmes fit une sortie vigoureuse avec les débris de ses bandes c et s'en fut en Béarn conter des nouvelles des belles € affres qu'il avoit eues * . »

Biaise de Monluc fut averti par son fils, dans la journée du 22 septembre, que la garnison de Lectoure était bloquée dans le château de Terraube et que le secours envoyé du Béarn s'était évanoui en route. Aussitôt il jugea que Lectoure, privée de défenseurs, pouvait être prise. Le 22, quelques instants après avoir reçu ces importantes nouvelles, il était à cheval, n arriva le soir même sous les murs de Lectoure. La ville, alors imprenable, présente encore l'aspect d'une forteresse de premier ordre. Entourée de pentes rapides, défendue par de bonnes murailles, inabordable sur ses quatre faces, elle avait joué un grand rôle au moyen âge dans les sanglantes querelles de la maison d'Armagnac. Au xvi* siècle, elle dominait l'Armagnac tout entier. Le siège de cette puissante cité, depuis le commencement de la guerre, donnait du souci aux officiers du roi. Antoine de Noailles, maire de Bordeaux, en sentait l'importance, et lui, si avare des moyens de défense de ses administrés, avait envoyé à Monluc c quelque rafraichissement de munition » pour prendre Lectoure*.

Dans la nuit du 22 au 23 septembre, Monluc, accompagné de deux capitaines et du s. d'Hurtubie,

1. CommentaireSf t. III, p. 17. — ffist. ecclés., t. II, p. 236.

2. Lettre de Noailles au duc de Montpensier (Minute orig., datée d*aoùt 1562; f. fr., vol. 6908, f. 140).

H liiiML':*:

BT LA OUERRB CIVILS. 247

ire de rartillerie, capitaine d'origine basque, alla lui-même reconnaître les approches. Il plaça les canons au pied du coteau et battit les murs tout le jour. Le S4 au matin, il commanda Tassaut et lança son fils Peyrot à la brèche avec les compagnies de Glermont et de Pardiac. Il se réservait de l'appuyer en personne. L'attaque réussit, et Peyrot franchit la brèche. Mais les premiers assaillants trouvèrent une traînée de poudre habilement encaissée dans un fossé et reculèrent devant le danger d'une explosion. Plusieurs soldats furent tués ou blessés, et l'armée catholique se mit en retraite.

Le 25 septembre, d'Hurtubie déplaça l'artillerie sans succès. Â midi, il revint au point de départ, et la batterie recommença. Pendant qu'il braquait un canon, il reçut à la cuisse un coup de fauconneau, dont il mourut deux jours après. Son lieutenant, le s. de Frédeville, continua à battre la brèche. Moulue était désappointé, mais non découragé (jamais le découragement n'entra dans son âme). Il savait que la ville était privée de son chef, le s. de Bugolles, et de ses meilleurs défenseurs, tous prisonniers dans le château de Terraube, et qu'elle n'était défendue que par un vieux capitaine saintongeais, Charles de Brémond d'Ars, grièvement blessé, le 8 septembre, à la prise de Terraube. Le 26, les assiégés demandèrent à parlementer et proposèrent un échange d'otages. Monluc accepta et envoya les 8. de Verdusan, de la Ghappelle et un autre capitaine. Au moment où les otages s'approchaient des portes, les assiégés leur décochèrent trente ou quarante arquebusades, dont l'une tua un des trompettes de l'armée

catholique. Monluc leur fit crier t si c'estoit là la foi € promise. » Ils répondirent que ce guet-apens était Toeuvre d'un capitaine indiscipliné et qu'ils allaient en tirer vengeance. Aussitôt ils firent pendre aux créneaux € ung pauvre pappiste qui n'en pouvoit mais. » Les habitants demandaient toujours à voir Monluc et à traiter directement avec lui. Quelques capitaines conseillaient à l'auteur des Commentaires de se montrer, mais il s'y refusa toujours, t Ung vieux routier c est difficile d'estre priris au trébuchet. » Bien lui servit. Après de longs pourparlers, Monluc, croyant que l'auteur du guet-apens avait été puni, achemina de nouveau les otages vers la porte. A leur approche, les assiégés démasquèrent une batterie d'artillerie droit au cortège et tirèrent plus de soixante arquebusades. Un gentilhomme agenais, le s. de Castelz, fut tué, et plusieurs autres furent blessés. Cette nouvelle trahison fit perdre à Monluc son sang-froid. Il fit crier aux réformés que, t puisqu'ilz faisoient si bon marché de c leur foy, que j'en ferois autant de la mienne. » Aussitôt il envoie à Terraube Verduzan, son enseigne, avec sa compagnie et une enseigne de gens de pied, et lui ordonne de massacrer tous les prisonniers, t ce qu'il c feit, et de bon cueur, attendu la meschanceté de c ceux de Lectoure à son endroit. » L'ordre fut exécuté. Les prisonniers, au nombre de 225, furent égorgés, les chefs pendus par le bourreau. Verduzan jeta les cadavres dans le puits de la ville, t qu'estoit fort < profond, et s'en remplit tant, que l'on les pouvoit c toucher avec la main. » Monluc, en racontant cette exécution, se complaît dans son œu\Te. t Ce feust, c dit-il, une très belle despèche de très mauvais gar-

BT LA OUERRB CIVILE. 249

c çons » (27 sept. 1562^). Verduzan lui amena les deux frères Bugolles et deux notables de Lectoure. Honluc fit pendre les derniers à un noyer, à la vue des assiégés. Quant aux Bugolles, il hésita, donna, puis retira l'ordre de les supplicier et finalement leur pardonna, par respect pour leur oncle, le s. d'Ossun*.

Lectoure restait à prendre. Monluc déplaça son artillerie et, conformément au plan dressé par le s. d'Hurtubie avant d^être mis hors de combat, fit une seconde brèche d'un autre côté. Ce plan donna à réfléchir aux assiégés. Peu nombreux, ils ne pouvaient tenir tète à deux assauts simultanés. Brémond d'Ars, qui, depuis le commencement du siège, n'exerçait qu'un pouvoir nominal, à cause de sa blessure, conféra lui-même avec Peyrot de Monluc. La négociation occupa toute une nuit. Enfin Monluc accorda aux assiégés, le SS octobre, une capitulation honorable. Ils pouvaient sortir de la ville t avec armes et bagages ; » la ville était rendue au roi et à la reine de Navarre, les séditieux amnistiés, la religion catholique rétablie ; l'évêque, les prêtres et les habitants catholiques rentraient dans leurs biens ; les réformés ne devaient pas être inquié-

1. Théodore de Bèze et presque tous les historiens après lui ont fixé au 25 septembre 1&62 le massacre de Terraube. Le récit des Commentaires établit qu'il ne put avoir lieu avant le 26. En combinant les dates données par Monluc et le temps nécessaire à la marche de Verduzan sur Terraube, nous croyons pouvoir établir qu'il eut lieu le 27 septembre.

2. La ville de Terraube, qui appartenait à Bertrand de Galard, obtint plus tard une décharge de taxes en compensation des pillages qu'elle avait subis (Lettre de Monluc aux consuls de Gondom, du 19 novembre 1562, publiée par M. Noulens, Documents liist. sur la maison de Galard, t. UI, p. 18).

250 JBANIIB D'aLBRBT

tés, et, pour leur sûreté, Monluc s^engageait à envoyer deux gentilshommes en otage à la reine de Navarre. Enfin il garantissait la vie aux c prisonniers € qui sont vivants à Fleurance et à Terraube*. » Cette clause est d'une bonne foi contestable, d'autant que les assiégés de Lectoure c n'avyont jamais entendeu c la mort de leurs compaignons. » L'acte de capitulation fut rigoureusement exécuté. Brémond d'Ars se retira en Béarn auprès de la reine de Navarre^. Bugolles s'enfuit et ne reparut jamais dans les rangs des réformés. Il fut accusé de trahison parce qu'il s'était laissé prendre à Terraube et parce que Monluc avait épargné sa vie. Rien ne prouve que ce capitaine fût un traître; Monluc montre trop d'ardeur contre lui pour laisser croire qu'il avait servi ses desseins. Le vainqueur veilla lui-même à l'exécution du traité. Le 3 octobre, il fit sortir les soldats huguenots, c Aucuns, c dit-il, se meirent de nos companies, » ce qui prouve encore une fois combien peu de place tenait la religion dans les guerres civiles du xvi^ siècle. Il installa Antoine de Lanusse de la Ghappelle dans le château, le baron de Pardiac dans la ville, chacun avec une enseigne, rendit l'évêché et les églises au clergé et la justice aux officiers du roi^. Le dimanche matin, il écrivit à la reine et lui envoya Bérenger Portai * ; le

1. L'acte de capitulation de Lectoure, rapporté de Saint-Pétersbourg par M. le comte de la Perrière, est imprimé dans notre édition des Commentaires et lettres de Monluc, t. IV, p. 162.