La piscine..., p. 6 s., II, 15 s., 21, 31, etc

3. M. Mauss observe à son sujet : •• La dimension du bloc permet de supposer qu'il est tombé à une très faible distance du point où s'élevait le pilastre qu'il couronnait » (p. 17). Tous ces éléments furent enregistrés à un niveau uniforme

qui est celui de la basilique actuelle située plus au sud. Dans les 8 à 9 mètres de décombres qui durent être évacués de cette zone, d'autres constatations utiles furent faites ; signalons seulement la découverte, parmi les éboulis d'une masure incendiée, de monnaies d'or arabes datées n de la fin du \' siècle et du commenement du xi° ». (Mauss, op. l., p. 22.)

.lERlISAF.RM.

Une lois ces vestiges groupés, combien alléchante devient la séduction de les rattacher aux

Fig. 283. — Mosaïque byzantine au niiiil do la ljasilii|ue de Sainte-Anne.

Diagramme d'aprèa Mausp, La piscine,,,, fig. 36.

amorces de nefs soupçonnées lout à l'heure, et de développer en conséquence une basilique imposante dont la moitié occidentale serait à cheval sur l'antique piscine, par analogie avec la basilique eudocienne de Siloé ! L'abside, ou peutêtre tout simplement un autel, aurait sa place

Cljapileau hy/antiii (v s. a la l'r(il)ati(|ue.

toute marquée dans l'ancien pavillon central de la galerie médiane. I^'anliquc ouverture axiale de cette galerie, à l'orient, ornée d'un porche ou d'un encadrement plus grandiose et dans le goiit du

V siècle, serait devenue la porte de façade d'ime basilique orientée à l'instar du Marlijr'uim au Saint-Sépulcre (cf. pi. XXXIIl) et reliée par un parvis à des annexes orientales indéterminées. Cette adaptation aisément réalisable valait d'être indiquée; elle demeure jusqu'à ce jour trop largement conjecturale pour qu'on s'y attarde. Vérifiée ou contredite, elle laissera intacte la valeur positive des faits qui viennent d'être groupés. Avec l'information archéologique désormais concrète, et sous réserve des précisions que les" recherches futures pourraient fournir à ce sujet, on conclura seulement :

I. Un édiUce chrétien fut annexé et partiellement superposé à la piscine Probatique, vraisemblablement au cours du x" siècle.

II. 11 en subsiste une petite nef en manière de balcon au niveau du portique central, à l'angle sud-est du bassin septentrional, avec murs d'appui plongeant au nord et a l'ouest jusqu'au radier de la piscine.

III. L'installation, remaniée à l'époque des Croisades après des siècles de ruine et d'abandon, est devenue la chapelle romane ou le Mouslier, dont les débris sont encore aujourd'hui sous nos yeux.

Mais un autre monument chrétien fut d'assez i)onne heure en relation avec la piscine évangélique du Bézélha, et nous devons en aborder l'étude.

r.A liASILIQUE DE SAINTK-ANNF,.

LF MONUMENT ACTUEL.

Malgré sa simplicité, il déconcerte d'abord par d'extiaordinaires irrt'gularités. Il n'y a pas un mur homogène et droit, pas deux lignes organiques strictement parallèles, probablement pas doux arcs de même galbe absolu, ni deux élém(mts symétriques semblables de tout point. La crypte surtout paraît d'un enchevêtrement inextricable, défiant tout essai de raccord structural avec l;i basilique. Pour simplifier la description d'un tel édilice et le rendre intelligible, il s'imposait donc avant tout de le traduire par des graphi(iues assez, détaillés, oii le souci de pri'cision ('t de clarté a primé toute préocciiiiatiuii

SAINTE-ANNE ET SES SANOTLl AIUES.

d'élégance. Ils permettront de contrôler rapide- drangulaires calculés pour s'adapter aux memment, dès qu'on en sera désireux, comment nous bres de la couverture et dont le jioml)re varie en avons vu les faits et de rectifier les erreurs qui ont pu se glisser en ce relevé délicat'.

i. L'i'iilhi; supérieure

Vue du dehors c'est un quadrilatère allongé d'ouest-sud en nord-est, avec abside centrale saillante dans un chevet polygonal. A l'intérieur deux files de piliers divisent le vaisseau en trois nefs courtes, de trois travées inégales, qui aboutissent à un transept sans aucune saillie sur les bas-côtés. Au delà du transept, des absides en hémicycle approfondi répondent à ces nefs ; celle du centre est précédée d'une petite travée de chœur. La plus grande longueur intérieure est de 33°", 74 sur une largeur minima de 17™, 5:2 devant les absides et maxima de d!J"',29 contre la façade. L'axe longitudinal moyen est orienté par 68°30' E. E. N.

et l'écart est assez considérable avec l'orientation usuelle de nos églises pour mériter par la suite quelque explication. La pi. LXX dispensera de s'attarder ici au détail des proportions et aux particularités du placement sur le sol.

L'édifice est entièrement voùté.

Dans les nefs ces voûtes en croisées d'arêtes ont impliqué des supports cruciformes très composites : puissantes piles à multiples ressauts qua-

Fig. 28S. — Saimk Anne. Les piliers intérieurs. Au premier plan le pilier f2. Vue du Nord-Ouegt.

1. Il fut entrepris pour la premiiire fois avec méthoJe par .M. de Vogiié, en 1853-4, et publié en 1860 dans Les é'jlises.... pi. XIV s. Pour apprécier correctement les grapUiques du vénéré inailre, on devra se remettre en niénioire la hàlc imposée à son étude et les conditions défavorables où il trouvait le monument. Son plan, fatalement schématique en beaucoup de parties, est demeuré la base des spéculations techniques. Il est curieux de le retrouver, en 1905, dans l'Histoire de l'art de M. André Michel, t. I, ii, p. 583, lig. 313, à propos de L'architecture romane en Palestine (Enlart), non pas emprunté directement à sa source française, mais « d'après Dehio et Bezold » ; et chemin faisant le schéma ne s'est pas amélioré. — Le plan de Pierotti {Jerus. explored, pi. .XLI, en 1864) otfre quelques détails

plus précis, mais ne laisse pas moins à désirer dans l'ensemble; les coupes sont lantaisistes. Deux vues photographiques générales (pi. XL et XLIl), malheureusement retouchées à la gravure, sont les seuls éléments utilçs de cette documentation. — En 1864-5 un nouveau levé par les ingénieurs aoglais de YOrdnance Survey [Jerus., Notes. pi. V) aboutit à un tracé plus correct, qui demeure un simple diagramme. — Avec M. Mauss (La piscine.... Appendice, p. 77, fig. 6), l'édllice trouve enfin une expression architecturale soignée, toutefois sans le détail nécessaire, et surtout sans la moindre analyse archéologique. Sauf erreur, la première tentative en ce sens est celle du R. P. Cré (RB., II, 1893, p. 273). On ne voit pas d'autres graphiques méritant d'être mentionnés. On n'en critiquera d'ailleurs

conséquence. La composition uniforme des piliers maîtres, l'-P\ dans les travées centrales (lig. 2<sr')), est nuancée seulement par de minimes écarts de dimensions dus à la nécessité de raccorder certaines divergences d'axes; et c'est aussi le fait des pilastres engagés des collatéraux, tandis que tous les contreforts extérieurs établis sur les axes de ces files do supports sont de simples massifs rectangulaires, de dimensions variables. Tout autre est la physionomie des piles P' et P'' dans la première travée occidentale. Si la double voussure d'arcade transversale dans les bas-côtés rend compte du piédroit supplémentaire inséré dans un des cantons, l'exceptionnelle massiveté de ces piles dans une travée particulièrement étroite, leur étrange inégalité et leur implantation divergente sur les axes généraux requièrent une explication qu'on recherchera plus tard. Base et imposte sont les seuls éléments qui se retrouvent à peu près identiques du premier au dernier des supports. Cette base, haute en moyenne de 0°',33, est de profil attique à double tore isolé par un cavet, de traitement élégant et ferme; elle est appuyée sur un socle cubique auquel la raccorde parfois une plinthe biseautée, mais qui oscille sans raison bien apparente de O^.SO à r",.'î3 et ne se reproduit pas deux fois avec la même hauteur. Au sommet de la pile centrale en chaque face intervient toujours un chapiteau d'un type si fruste, parfois aussi tellement défiguré qu'il a

pu être méconnu ' ; c'est une sorte de cube auquel il serait évidemment prétentieux d'attribuer une intention de galbe corinthien; l'ornementation est à l'avenant et on y reviendra en son lieu. Les dosserels n'ont d'autre couronnement que l'imposte prolongée du pilastre central. L'allure de ces impostes détermine avec netteté le groupement des membres du support et leur fonction statique respective. Au sommet du grand ordre, dans la nef principale, cette imposte développée en bandeau continu fait le tour complet de l'édifice, soulignant au regard l'élévation extérieure des bas-côtés et la zone où naissent les voûtes centrales. De simples corbeaux moulurés jouent le rôle de chapiteaux, sous celte corniche, pour amortir les retombées des berceaux qui n'arrivent pas à l'aplomb exact des piédroits. Dans la première travée seulement une imposte courante embrasse les piles entières, /" et /'■', à la hauteur de l'ordre inférieur et se répète en façade entre les deux pilastres engagés.

Tous les arcs bandés entre les supports sont de profil brisé -, tracés suivant des formules que diversifient les exigences d'ouverture et de hauteur imposées par la distribution du plan; un a^^ très aigu voisinera donc en cet édifice complexe avec un arc en tiers-point, ou avec tel autre dont la brisure à peine perceptible peut laisser l'impression d'un plein cintre. Ils sont appareillés en claveaux rayonnants à section rectangulaire sans

aucun, pas plus qu'aucun n'entre pour le plus minime élément dans la documentation présentée. Le monument nous ayant été librement accessible, f;ràce à la très aimable oliligeance des Pères Blancs, c'est lui seul que nous avons eu à cœur d'interroger avec la persévérance requise pour en traduire la complexité. Après mainte tentative d'enregistrer le plan avec exactitude et de le situer dans son contexte archéoloj;ii|ue, le seul biais satisfaisant a paru être de l'encadrer dans un réseau de parallèles raccordées à une base trigonométrique permettant de contrôler partout le calcul d'arpentage par des mesures directes. Crayons et compas tombèrent sur des plans inaclievés, au milieu de l'aprcs-midi du 3 août 1911 et ne purent être repris que le 3 août 1919. Les dessins n'ont été arrêtés définitivement, en mars 1922, qu'après nouvelle vérification d'ensemble des relevés.

1. M. de 'Vogué [Les églises..., p. 23ij écrivait : « la plupart des pilastres de la nef n'en ont pas, les autres ont à peine un ornement informe i>. L'observation sur la pauvreté ornementale est juste, mais les cliupiteaux existent dans tous les pilastres. Si l'un ou l'autre en parait aujourd'hui dépourvu, c'est parce que l'architecte de la restauration contemporaine a remplacé par un simple bloc é(iannelé un vieux chai)iteau effrité par les siècles, ou mutilé par vandalisme.

2. Dans la plupart des descriptions de Sainte-Anne on parle d'arcs en ogive, et M. de Vogiié lui-même a écrit : « le seul arc employé est l'ogive: une ogive large, ouverte, très peu di(rcrent(^ du plein cintre » (op. l., p. 235). Sur l'emploi tout à fait abusif et cependant fort courant du terme oyive pour désigner l'arc brisé, voir De L\steyrii:, /,'a)c/«<. relig., p. 25i, n. 2 cl p. 323. L'a ogive », arcus augivvs, u du verbe augere, c'est-à-dire arc de renfort » fENL.iiix, Manuel.... I, 37), fut primitivement un arc diagonal bandé sous une voûte en croisée d'arêtes pour une consolidation complétant le rôle des doubleaux et des arcs de tète. Dans la savante monographie qu'il a consacrée ultérieurement à « l'arc brisé, vulgairement appelé ogive «, à propos de La citerne, de Ramleli. .M. de Vogué, sur les mensurations fournies par M. Mauss, présentait ce qui serait la formule

des arcs brisés à Sainte-Anne : soit R = ou rayon = -

de la base, retrouvant « là ce rapport de — qui est celui du

triangle dit « Égyptien », et qui parait avoir eu une valeur spéciale dans l'antiquité » {Mémoires de l'Acad. Iiiscr. et li.-l... X.\,\I.\, 1912, p. 168, 175, 179). Le principe estjuste, mais la formule ne .se vérilie qu'en un très petit nombre d'arcs dans la basilique.

SAINTE-ANNE ET SES SANCTUAIRES

moulure d'aucune sorte, fermés quelquefois sur un joint, mais plus souvent par une clef à double échancrure inférieure, invariablement extradossés et beaucoup à deux voussures en encorbellement, d'après un procédé judicieux qui allège l'arcade, évase l'ouverture et dégage la circulation. Mêmes caractéristiques dans les arcades qui encadrent les baies — excepté, comme on le verra bientôt, deux baies principales en façade, dont les voussures sont ornementées — et celles qui supportent les voûtes. Parmi ces dernières on no relèvera qu'une seule dérogation à cette austère simplicité de galbe : le grand arc doublcau entre les piles P' et P' présente, au lieu d'arêtes vives, des chanfreins fouillés en cavets, ce qui lui donne une vague physionomie d'arc gothique. Comme tous les arcs de la nef centrale, celui-ci est à voussure unique et fermé sur un joint vertical. A la troisième travée seulement, l'arcade harmonisée aux autres supports de la coupole se trouvant fermée plus bas que la douelle des voûtes du vaisseau, il a fallu racheter l'écart au moyen d'un diaphragme à deux rangs de claveaux de même appareillage dégradés sur les épaules de cet arc (cf. lig. 280). Un dispositif analogue s'observe en quelques arcades des bas-côtés et la double voussure à retraits ne s'y retrouve que dans les doubleaux de la première travée.

Dans les nefs le principe uniforme des voûtes portées sur ce réseau d'arcades est la pénétration perpendiculaire de deux berceaux brisés. 11 est facile de se rendre compte, à l'examen du plan, que la forme des travées implique des longueurs variables pour ces berceaux, d'ailleurs inégalement ouverts. Si leur recoupement demeure toutefois réalisable et normal dans la maîtresse voûte, il ne l'est plus de même sorte dans les petites nefs, où la plupart des travées ont un tracé barlong donnant aux axes le rapport approximatif de 1 à 2. La croisée d'arêtes n'a été obtenue au nord qu'en surélevant les impostes du berceau longitudinal et en attribuant au berceau transversal un profil bombé, de manière à ramener le centre commun dans le même plan horizontal. Plus simple est la solution adoptée dans le collatéral sud : les impostes sont maintenues à la môme hauteur sur les deux axes et de simples pénétrations substituées au berceau longitudinal, ce qui laisse le centre de la voûte

notablement plus bas; cf. pi. LXXII, 2. Les crépissages de la restauration donnent lieu de supposer que ces voûtes latérales sont construites, partiellement du moins, en blocage ou en conglomérat. Celles de la grande nef sont au contraire élégamment appareillées et révèlent une maîtrise expérimentée chez l'architecte qui en a tracé l'épure, comme chez les tailleurs de pierre qui en ont découpé les voussoirs. Les berceaux se ferment sur une clef continue qui pourrait prendre, au premier coup d'œil, l'aspect d'une licrnp de voûte ogivale. A l'extérieur un garni en maçonnerie bétonnée aplanit l'extrados des voûtes que couvre un dallage méritant beaucoup mieux la désignation de « terrasse >> que celle de « toit », malgré le faible relèvement axial évoquant une toiture à double pente (cf. ûg. 270).

Un berceau brisé couvre les bras du transept. Pour en mieux assurer la stabilité deux arcs formerets ont été tendus contre les murs latéraux : celui du nord repose sur deux piédroits montant du sol; celui du sud amortit sa retombée occidentale sur un corbeau à la hauteur des impostes des voûtes de la basse-nef: dispositif qui trouve probablement sa raison d'être dans l'utilité de dégager la petite porte latérale E .

Une coupole sur pendentifs s'élève à la croisée du transept, appuyée sur les antes de l'abside centrale et les deux premiers piliers libres du vaisseau. Malgré la relative asymétrie d'implantation de ce carré portant, l'assiette du dôme est convenablement rectifiée au sommet des quatre grandes arcades, grâce à quelques artifices qui modifient adroitement la saillie de certains piédroits, les proportions d'une imposte, la hauteur d'une voussure, la hardiesse d'un encorbellement, ou l'allure d'un arc. La forme des pendentifs requiert une particulière attention. Au lieu de s'enfoncer normalement au niveau des impostes et d'insérer leurs pointes dans les angles du carré d'arcades verticales dont ils doivent unir les sommets dans un plan circulaire, ces triangles sphériques paraissent s'amorcer beaucoup plus haut, presque vers l'épaule des arcs : là du moins commence l'appareillage usuel en assises horizontales sans liaison intrinsèque avec les voussoirs latéraux qu'elles raccordent. Simple apparence toutefois, puisque la courbe sphérique a bien son point de départ au sonmiel des impostes; mais

Fig. J8U. — S.iiNTE-ANSE. — Coupole et ilclail des pemleiilirs. Cf. lig. 30;;.

SAINTE-ANNE ET SES SANCTUAIRES

au lieu d'assises indépendantes ce sont les claveaux des voussures supérieures d'arcades qui s'agencent pour constituer le segment initial de la courbe. A peine sa concavité est-elle représentée, à la base, par un chanfrein abattant l'arête du sommier commun aux deux voussures perpendiculaires. Ce chanfrein s'élargit et se creuse progressivement jusqu'au point où l'inclinaison trop divergente des arcades impliquerait des pièces démesurément grosses pour que la courbe du pendentif puisse être profllée d'une arcade à l'autre sur un même bloc. r

Chacun des arcs reprend alors son indivi- j""'

dualité sans retrouver la verticalité normale de sa voussure, dont chaque claveau découpé suivant une épure spéciale s'a- -] dapte à la sphère ascendante par assises l

intercalaires. De cette fusion entre retombées d'arcades et naissances des pendentifs résulte un liaisonnement très avantageux pour la stabilité ; mais il résulte aussi un galbe caractéristique mieux exprimé par la photographie (flg. 286) que par toute description. Il est aisé de s'apercevoir que le tracé de pendentifs ainsi construits ne saurait être un arc de cercle régulier. A moins d'exagérer de façon tout à fait disgracieuse l'encorbellement et la face déversée des voussoirs, la courbe initiale demeure fatalement à peu près nulle, en tout cas très ouverte, suivant un rayon beaucoup plus grand que celui du cercle théorique inscrit dans le carré à couvrir. Dès qu'interviennent .-, les assises horizontales intercalaires, la ■"■"'

courbe tend à se rapprocher de cette sphère idéale, mais n'y est ramenée qu'au moment oii le pendentif cesse d'entraîner une déformation quelconque dans les voussures d'arcs latéraux. En pratique ce n'est réalisé qu'au-dessus des arcades; et cette réduction complète du plan carré au cercle qui permettra d'asseoir la coupole exige non seulement la jonction des quatre bases en quart de cercle, mais la surélévation des triangles sphériques au moyen d'une assise continue. Le protil de tels pendentifs présente par conséquent une courbe complexe assez définissable comme un talon dont la partie concave serait plus développée que la convexité supé-

rieure (cf. flg. 30.5). Un bandeau saillant, de même profil que la corniche courante dans les nefs et les impostes des arcades, couronne l'assemblage des supports et souligne la naissance de la coupole dépourvue de tambour et en léger retrait sur son plan de pose. Comme tous les autres éléments de couverture cette coupole a un galbe brisé et des parois lisses (cf. pi. LXXI s.) ; elle est extérieurement engoncée jusqu'au tiers environ de sa hauteur dans une gaine octogonale

l'ig. 28". — Saiste-Annk. Plan île la coupole.

OÙ se répercutent les irrégularités du tracé fondamental et surtout les nuances d'axes (flg. 287), mais qui a facilité sa structure et facilité non moins la percée des fenêtres.

Les absides sont voûtées- en cul-de-four, avec des arcs de tête brisés.

L'éclairage est abondant sans être prodigué outre mesure. Une claire-voie à fenêtres symétriques en chaque travée ajoure le sommet de la nef centrale par-dessus la terrasse des collatéraux, qui ont eux-mêmes une baie par travée — baie curieusement située très haut sous les voûtes. —

JRRUSAI.EM.

Le transept n'a plus aujourd'hui qu'une fenêtre haute sur chaque face ' ; il y en a quatre dans la coupole, une au chevet de chaque absidiole, trois dans l'abside principale, deux en façade, et les portes elles-mêmes fournissent un complément de lumière. Nulle part peut-être mieux que dans les dissonances de ces baies n'éclate l'étrange complexité structurale de l'édiflce; un exanaen de détail, commencé à l'angle N.-O., en donnera l'impression.

La première fenêtre est courte, trapue, avec un cintre extradossé, à peine brisé et fermé par une clef, sans ébrasement mais évasée par un double retrait rectiligne ; la seconde est environ un tiers plus haute, avec une arcade plus aiguë, de même type pour le reste ; par ses formes et ses proportions la troisième serait à peu près la réplique de la première si elle n'était à un niveau sensiblement plus élevé. Même ordonnance intérieure pour ces trois fenêtres, modifiée tout au plus par l'ébrasement de l'appui. Les baies N. et E. du transept sont en plein cintre presque parfait, avec chambranles à deux ressauts rectangulaires, sans autre nuance intérieure qu'une arcade un peu plus nettement pointée et une paroi inférieure à double gradin en biseau, sorte d'ébrasement en escalier dont l'avantage est de masquer l'inévitable accumulation de la poussière. La fenêtre occidentale, à chaque bras, est de style identique, seulement beaucoup plus petite, sans doute en raison des pluies hivernales qui fouettent plus dangereusement cette paroi. Dans la fenêtre, on dirait aussi volontiers la lucarne, de l'abside septentrionale les chambranles sont quelque peu ébrasés, de même que l'arcade, dont la brisure est à peine perceptible (cf. fig. 296). Saisissante, au contraire, est la discordance entre celte arcade minuscule, passablement bancale, et l'appareil courant de la paroi; ce détail sera retrouvé ailleurs. Intérieurement se reproduit le môme dispositif, toutefois avec une harmonie meilleure de structure et un ébrasement lisse très considérable de l'appui. Tous ces détails se vérifient dans la fenêtre de l'absidiole méridionale. Les ouvertures latérales

de la grande abside sont naturellement plus hautes, quoique tout aussi étroites — 0°',r39 — . Dans celle du N. le chambranle oriental a un ébrasement beaucoup plus accentué, pour recueillir mieux les premiers rayons du soleil. On dirait ces deux baies taillées dans la paroi plutôt qu'appareillées, avec une arcade insérée de seconde main et fermée sur un joint vertical;

Fig. 288. — SAiMt-A.NXE. Fenêtre rcnlralc de la s'inde aliside. Vue intérieure. Détail des chap. pi. lxxiv, 7-8.

à l'intérieur ébrasement presque nul, concordance plus satisfaisante d'appareillage et base à gradins. La fenêtre centrale n'est ébrasée au dehors que sur le chambranle septentrional ; son arcade, aussi voisine que possible du cintre

1. La fenêtre inférieure que la pi. photographique de l'ierolli (cf. fig. 28a) présente sur le coté méridional a tout l'air d'un percement tardif et ne figurait d'ailleurs pas

dans le relevé de M. de Vogiié. Elle a été obturée dans la restauration.