Bassi, op. /., p. 98 s.; Mauss, op. l., fig

sisle-t-il désormais, au fond de l'abside centrale en particulier, quelques linéaments d'année en année plus rares et plus indistincts. Leur humble et muet témoignage n'est cependant pas indifférent à enregistrer.

En contraste avec le reste de l'édifice, la façade

extérieure présente une ornementation austère mais très soignée et d'une réelle élégance. La porte principale (pi. LX.XIII) découpe sa baie entre des montants à deux ressauts rectangulaires, appareillés à arêtes vives et couronnés par une simple imposte. Sur ces piédroits repose une double voussure en encorbellement, tracée suivant le principe de tous les autres arcs. L'arête

de la voussure inférieure est profilée en manière de tore prismatique à cinq pans; celle delà voussure supérieure est un vigoureux tore cylindrique; une arcade saillante décorée de fuseaux découpés à facettes et profondément refouillés complète l'élégante archivolle. Le linteau posé sur les pilastres intérieurs est une bande clavée, recliiigne, à face lisse, surmontée d'un tympan appareillé. L'inscription arabe qui détache ses lettres en relief sur un champ ravalé est gravée de seconde main dans ce tympan, qui semble avoir reçu naguère une décoration peinte, au détriment d'ailleurs de la marque épigraphique S{ancl)a Anna qu'on peut discerner encore sur un bloc martelé. Un bandeau saillant barre le centre de la façade au-dessus de la porte ; un rang d'oves en couvre le listel et son large chanfrein est rehaussé d'un damier de billettes. Cette corniche sert d'appui à une fenêtre sans décoration d'aucune sorte, percée à la hauteur des baies latérales, seulement de dimensions un peu plus développées. Une fenêtre plus grande ajoure le haut de la façade. Avec sa baie franchement en tiers-point, ses colonnettes logées entre les piédroits, sa voussure à coussinets et sa belle archivolte supérieure où se détachent des palmettes puissamment découpées, c'est de beaucoup le plus somptueux élément de tout l'édifice; on le conçoit très normalement du reste, au front de la majestueuse basilique, en ce point le plus constamment inondé par la lumière.

Pour n'être pas trop lacuneuse cette notion générale de l'église requiert encore un examen méthodique de la structure. La construction est tout entière en pierres de taille, mais il ne faut pas une enquête bien approfondie pour s'apercevoir qu'elle présente des variations non moins anormales que les dissonances de son concept architectural. Flevenons donc une fois de plus à l'angle extérieur N.-O. pour inspecter brièvement le pourtour des murs.

Les deux premiers contreforts septentrionaux fpl. LXX, a-h) et la section de muraille intermédiaire offrent d'abord une physionomie homogène très imposante avec leurs assises hautes de 0"',;)2 àO^jSt) en moyenne. Le joinloyage des blocs, bien alternés, est excellent et leur dressage assez caractérisé par une taille à fines stries diagonales parallèles, sans marques do tâcherons. La sur-

prise n'est que plus vive do constater que la concordance d'assises n'est pas absolue; les piles font bien corps avec la paroi, mais les lits de pose ne courent pas d'un bout à l'autre de cette section; les contreforts n'ont, au surplus, ni le même placement, ni des proportions tout à fait identiques : nuances apparemment explicables par la nécessité d'adaptation à des axes divergents. Vers le milieu de la paroi entre a et 6, à peu près sous la fenêtre de la seconde travée, le bel appareil se perd en indentations irrégulières sur une bâtisse de tout autre aspect par le calibre singulièrement menu de ses matériaux, leur traitement bien inférieur et de style différent (fig. 29 il. L'échelle des assises oscille de 0",18 à 0"°,32 environ, leurs lits fléchissent et l'alternance des joints n'est plus aussi attentive. Ici et là pourtant reparait une pierre au parement strié. Le caractère chétif de cet appareil éclate surtout par opposition à la maçonnerie puissante qui lui est soudée ; au demeurant, il fait bonne figure et s'est révélé d'une consistance impeccable. Il se prolonge jusqu'à l'angle oriental du transept, un peu avant d'atteindre le contrefort c (ûg. 295), mais n'embrasse plus toute la hauteur de paroi; au niveau de crête du collatéral et au-dessus d'un retrait diminuant l'épaisseur de la muraille, il est remplacé par un appareil de calibre analogue, d'où ont disparu néanmoins toutes les assises grêles inférieures à 0",24, mais de physionomie bien tranchée, assimilable par toute sa technique à la belle maçonnerie de l'angle N.-O. Dans le contrefort e comme dans les deux autres intermédiaires, c et d, on retrouve les sosies de a et h, seulement avec des assises un peu moins volumineuses. Il en résulte sur chaque côté une rupture verticale de tous les lits d'assises et une liaison imparfaite avec la muraille. L'implantation de ces contreforts pourrait, à première vue du plan, sembler défectueuse, à n'envisager que leur relation avec les pilastres engagés qui leur correspondent à l'intérieur; l'examen raisonné fait saisir promptement qu'elle a été calculée de façon judicieuse, non par rapport à ces pilastres

seuls, mais par rapport à l'ensemble des poussées transversales qu'il s'agissait de neutraliser.

La face orientale du contrefort e donne assez bien l'illusion d'un raccord satisfaisant avec le pan coupé de la petite abside ; il suffît toutefois d'en inspecter le sommet, par la terrasse absidale, pour y relever une suture de fortune et sous un angle bizarre avec la paroi orientale du transept (lig. 296). En dépit d'une adresse incontestable, la liaison ne laisse pas moins à désirer, dans cette zone supérieure, sur l'angle oii se recoupent la muraille du transept et la projection de la grande abside, dont les parois n'ont d'ailleurs pas, entre f'-f, l'allure impliquée par l'axe longitudinal actuel de l'église : l'angle f^ déborde notablement l'aplomb normal des parties supérieures ordonnées à cet axe. Au pourtour inférieur du chevet, toute la maçonnerie est parfaitement liaisonnée' jusqu'à l'angle 3', non sans étaler à des hauteurs variables la dualité curieuse du petit appareil décrite sur la face nord du transept. Au point d'attache de l'adsidiole sud, nouvelle rupture flagrante, par la brusque diminution du soubassement abaissé de 0°',i2 et la complète discordance d'assises sur environ 3 mètres de hauteur. L'harmonie se rétablit entre 3 ' et A ,• mais à l'incidence de l'absidiole sur le mur méridional apparaît du haut en bas une véritable déhiscence extérieure excluant toute hypothèse d'unité structurale entre ces deux éléments, quelle que soit leur relation chronologique. C'est également dans cette partie du chevet qu'on peut saisir avec la plus vive clarté la distinction des deux maçonneries en petits matériaux. Depuis le sol jusqu'à peu près au niveau d'appui do la fenêtre centrale se développent les assises archaïsantes moins élégamment appareillées, oîi n'interviennent, excepté dans le chaînage angulaire, que d'assez rares blocs au parement strié. Un arasement irrégulier et quelques centimètres de retrait détachent nettement celle construction de la zone supérieure plus uniforme et beaucoup i)lus soignée, où le dressage en stries obliques devient courant. Si l'on se remet en mémoire que la

1. On peut nièrne observer, dans lanfjlc /"' vers le liers (le la hauteur, au moins un cas d'appareillage n à crossellcs 1), c'csl-à-dirc on le bloc angulaire est cvidé pour s'adapler h la double direction d'assise. Malgré l'avantage qu'elles semblent offrir pour le liaisonnement, ces « pierres

coudées sont coûteuses et cassantes », ainsi (juc l'a noie Clioisy (llisl. arcli., Il, 145); et il ajoute : il sérail... difficile d'en citer une seule dans toute l'architecture du moyen âge; on les proscrit de la façon la plus formelle ", L'antiquité, au contraire, en a largement fait usage.

.IKRUSALEM.

plupart des baies de ce chevet accusaient déjà quelque remaniement structural, on ne saurait douter qu'il y ait eu reprise plus ou moins complète.

L'état de la muraille méridionale, depuis la restauration, ne permet plus guère d'observations techniques utiles. Tout au plus y peut-on discerner l'emploi exclusif du petit appareil comme dans la section septentrionale correspondante, et le caractère adventice des contreforts, tous en appareil moyen. TiCur faible développement, surtout dans i et j, et leur situation sont expliqués sans doute par l'existence avérée de bâtiments divers et d'un cloître sur ce côté de la basilique.

Sur les parois hautes de la nef centrale, au nord en particulier, il est à peu près évident que les pilastres font corps avec la muraille; tandis que sur la face occidentale des deux bras du transept se trahit de nouveau le raccord indubitable, car cette fois très mal atténué, entre les deux phases de la maçonnerie de petit calibre.

La façade étale sur la plus grande partie de sa superficie l'unité de structure en imposant appareil, comme aussi les singulières incohérences d'assises de l'angle N.-O. Le réglage est identique sur les contreforts a et o; l'harmonie interrompue sur l'angle de o se rétablit entre ce pilier et la porte centrale, toutefois avec une interversion d'assises basse et haute à la base du mur, après n *. Entre le jambage méridional de la porte et le contrefort n se produit quelque flottement dans les premières assises; mais ensuite le rythme est de nouveau continu sur le pilier n, la porte /J, la tourelle m, jusqu'au contrefort latéral / inclus.

A l'intérieur, variations et nuances vont se reproduire exactement aux points correspondants. Voici la soudure du grand au petit appareil vers le milieu de la deuxième travée (ûg. 297). lille n'est pas moins claire à l'extrémité nord du transept (Og. 298), où le raccord artificiel du chevet au transept, manifesté par la dislocation d'assises, est souligné avec quelque violence par une surélévation brusque de 8 à 10 centimètres dans la corniche courante à la naissance des voûtes '. Et comme l'uniformité de niveau était

requise dans les impostes de tous les supports de la coupole, il a fallu faire fléchir bizarrement le bandeau continu pour le raccorder à ces impostes (cf. fig. 292 s.), autour des deux piles orientales. Les pilastres engagés i etj vaguement correspondants hc — d, dans les murs des basses nefs ont été insérés de seconde main, et leur appareil moyen disloque de part et d'autre les lits du petit appareil. Du premier au dernier les piliers libres sont construits en cet appareil moyen, de même calibre et de même aspect que les contreforts extérieurs ou les parties hautes de la façade. Ils n'offrent aucune identité dans la succession de leurs assises; mais leur physionomie est au contraire absolument semblable et leur homogénéité respective tout aussi absolue. Le plus persévérant examen n'a pu révéler un indice quelconque autorisant à supposer que ces supports aient été remaniés, ou construits à des époques différentes; s'ils ont été surajoutés à des supports antérieurs et d'autre forme — ce qui est bien peu probable — , ils les enveloppent intégralement.

Après le raccord signalé à l'extrémité N.-E. du transept les assises sont continuées sur le pourtour entier des absides et la rupture totale se reproduit précisément sur l'angle opposé du transept, où nous la connaissions déjà si nette à l'extérieur (angle h). Si l'appareillage intérieur du sanctuaire présente au premier coup d'œil une plus grande uniformité que le chevet, on ne tarde pas à y retrouver l'évidence de deux phases structurales. Les deux petites conques absidales présentent un soubassement de hauteur exagérée, dont l'arête est amortie par un tore assez fruste ; il règne sur les grands piliers et dans la minuscule travée de choeur, mais disparait aux antes de l'abside centrale. Un examen attentif permet de constater que la saillie de ce soubassement anormal n'est pas uniforme, en d'autres termes, que l'axe de son tracé n'est pas le même que celui de la zone supérieure des parois absidales. Cet axe inférieur nous a paru comcider assez exactement avec l'axe du transept et des deux travées suivantes des nefs, tandis que l'axe supérieur, redressé au moins d'un degré vers le nord, se rapproche sensiblement de l'axe général

). Par inadvertance de dessin, ce détroclieinenl du bandeau sur la face N. du transept est exprimé en sens inverse

dans la conpe (pi. L.XXI), qui ne traduit pas non plus le raccord des maçonneries diverses en cette zone.

SAINTE-ANNE ET SES SANCTUAIRES

moyen perpendiculaire à la façade'. Que l'on se remette en mémoire la transformation observée dans la maçonnerie extérieure du chevet : un remaniement ne paraîtra plus douteux, soit qu'il

la grande abside nous avons relevé des marques de tâcheron. Dans les absidioles la voûte en culde-four est constituée par douze assises décroissantes el fermée sur un joint; même nombre dans

Fig. âilG. — Sainte-Asnf.. I.e clievel

y ait eu reprise à une période ultérieure, soit par simple repentir au moment de la première construction. En vue de la détermination à entreprendre plus loin, on notera que toutes les parois intérieures du sanctuaire présentent le dressage strié, avec cette particularité plus caractéristique encore qu'à la naissance des courbures absidales on peut fréquemment observer, sur la face d'un même bloc, les stries obliques à l'extrémité extérieure devenant verticales sur l'extrémité dirigée vers le centre de la conque ^. Sur deux pierres de

la voûte de l'abside principale, avec un groupe de claveaux pour la fermeture. 11 y a vingt-quatre assises dans la coupole et une clef centrale; mais jusqu'au sommet des fenêtres ces assises ne sont pas concordantes, quoique en nombre égal, et ce nombre parait manifestement voulu.