Wd., t. LU, p. 9. — 2. T. III, p. 295. 3. lbid„ p

raine. » M"10 de Nemours va plus loin ' : « Mme de Longueville s'entremit de cet accommodement, et on prétend même que M. de Marcillac en eut de Pargent. » Quel rôle en tout cela que celui de La Rochefoucauld ! Mmc de Longueville est au moins désintéressée, k la fois elle s'efface et se compromet, uniquement attentive à servir et à complaire.

4° En 1650 , Mazarin ayant cru devoir révoquer les grâces que Mmc de Longueville avait obtenues pour La Rochefoucauld, les esprits s'aigrissent, les troubles recommencent, les princes sont mis en prison ; on veut aussi arrêter Mm* de Longueville, et on lui donne l'ordre d'aller trouver la reine au Palais- Royal. « Aua lieu d'obéir, elle résolut, par le conseil du prince de Marcillac, de partir à l'heure même pour aller en très-grande diligence en Normandie, afin d'engager cette province et le parlement de Rouen de prendre le parti des princes, et s'assurer de ses amis, des places du duc de Longueville et du Havre-de-Grâce. . . . Le prince de Marcillac l'accompagna en ce voyage. » Je le demande , qui des deux entraîna l'autre dans cette seconde guerre, bien autrement sérieuse que la première? Mais je me hâte de le dire : ici tous deux se conduisirent également bien. Pendant que M"* de Longueville engageait en Hollande ses pierreries pour se défendre à Stenay,