Paiiits et nommez de ver- le Parement des Dames, où

tuz. « Portaient des i)eintures chaque pièce du costume fe-

allégoriqnes de vertus, accom- niiiiin est interprétée comme

pagnées de leurs noms. » Il est le symbole d'une vertu, n'était

à croire qu'Olivierdc la Marche, pas étranger à ces allégories

qui a composé tout un poème, qu'ilrappellecomplaisammeut.

la salle et par dessus les tables; et en tenant ceste contenance, a sons de trompettes et de clairons fisf le dromadaire son tour par devant les tables, et retourna par ou il estoit venu ; et plus n'en fut faict pour celluy jour et ne firent pas après soupper longues danses; car avant que les tables fussent ostees, il sonna trois heures après mynuyt.

(Liv. Il, chap. iv. Éd. Baune et d'Arbaumont, t. III, p. 135 ss.)

GHASTELLAIN

Georges Chastellain, né en 1405 ou 1405, était ^gentilhomme. Après de bons services militaires, il devint panetier de la cour de Bourgogne, puis roi d'armes ou mdiciaire de la Toison d'Or et orateur olticiel. Après s'èlre lait connaître comme poète, il entreprit en 1455 une grande histoire, écrite naturellement, comme celle d'Olivier de la Marche, au point de vue hourguignon, et qui allait de 1419 à 1474. Cette onivre considérable est perdue : on en a retrouvé de nos jours deux Iragments assez longs (de 1419 à 142^2 et de 1461 à U'il*), .'ii:i or.t été |,nbliés par Ikiclion (Collection de chronujws, tomes XLII etXLIlI, et Panthéon littéraire), puis par Kervyn de Lettenhove ((5 vol. in-8% 1864). La narration de Chastellain a souvent de la couleur et du mouvement : nous aurions volontiers cité le passage où il raconte la révolte des Gantois en 1467, « récit plus naïf, mais aussi grand que les plus grandes pages de Tacite,)), dit Michelet (qui en a résumé les principaux traits). Mais, outre que ce récit est un peu long, le fragment que nous imprimons donnera une idée plus exacte de la manière habituelle de Chastellain, particulièrement de son style noble, mais emphatique, pédantesque et farci de lalihismes souvent maladroits.

Les vices des grands.

Je entre ici en matière de grant charge, et qui fait

a doloir et a plaindre durement, en si haut homme que d'un roy, soy consentir en si laide œuvre que de vouloir faire tacitement morir ung sien prochain parent*, frère jadis par mariage-, son pacifié solennellement par voeu, par serment, par contract et accord des princes de France et de tout le parlement, et par seellés et instrumens si estrois et si authentiqmes comme pour tout le jnonde y estre compris dedens et sauvé'. Mes quant je regarde et considère la condicion des princes de la terre, comment en ce dont ung povre noble homme feroit grant pois et grant relus de le commettre, eux, plus encore sont grans, moins encore en font estime et dangier*, et leur est aussi pou horreur de grant vice comme il ne leur est amour ne honneur a veilu, certes je me rappaise moi mesme, et par le naturel et commun usage de leur vje je retire mon ammiracion de leur abus, et conforme auques près comme par une maxime : que fous grans princes coustumierement sont a mal donnés au jour dhui, n'accontent a reproche de pialvaise pperacipn, et ne ibpt f^estp de loenge qui est acquise en vertu; retirent leurs ieux de ariere de Dieu, et en vanité temporelle tant seu-

1. Parent. Cliastellain vient de dire que Louis XI avait essayé de soudoyer les gens du duc de Bourgogne pour le faire mourir.

2. Mariage. Charles le Téni(''raire avait épousé en prejuières noces Catherine de

Franco, sœur de Louis XI.

3. Sauvé. Allusion au traité conclu à Péronne (14 octobre 1468).

4. Dangier est ici, comme souvent, à peu près synonyme de refus : « moins ils reculent devant ce crime ».