GRAND VICAIRE DE VANNES

Ce n'est pas, Monsieur, pour répondre à vos lettres que je vous écris pour cette fois. Il y a aujourd'liui une nouvelle trop importante à vous mander pour ne pas remettre à un autre temps ce qu'il pourroit y avoir de plus pressé pour autres affaires. La paix de l'Église est faite à des conditions que je crois très-l)onnes pour l'intérêt de la vérité. Voici comment les choses se sont passées. Il est tombé un écrit du Ciel entre les maius de M. le Régent et de M. l'abbé Dubois. Toute la théologie de la Constitution est traitée à fond. Le dogme de l'Église y est mis hors d'atteinte, les sentiments des écoles approuvés, en sûreté. Pareillement h point de la condamnation Gxé et déterminé sur quelques excès véritablement condamnables. Nulle imputation de ces excès au livre ni à l'auteur. Attribution constante et perpétuelle du bon sens et d'une bOnùe intention au Pape qui condamne et à l'Église qui acquiesce. Comme l'objet étoit de faire la paix, vous comprenez bien qu'il étoit important que l'auteur tel qu'il fût de cet écrit qui en découvrôit le fondement, fut caché, parce que d'un parti on eût appréhendé ce qui fût venu de l'autre, et tout homme capable d'écrire est ou pouvoit être de l'un des deux.

L'écrit donc a été remis autheutiquemeut entre les mains des car-

diiiyux de Noailles et de Rohan ; au premier pour le communiquer au\ appelants qu'il trouveroit à propos, à l'autre, pour le faire voir aux évêques acceptants ou réputés tels à raison de leurs diocèses où la publication de la bulle avoit été faite. A tour de rôle, nous avons été convoqués chez le cardinal de Rohan, ordinairement quatre à quatre. Nous y sommes retournés si nous l'avons voulu ; nous avons fait nos observations; on y a eu égard. Pendant cela, M. le cardinal de Noailles, qui faisoit les siennes, prescrivit aussi une acceptation qu'il n'avoit jamais refusée d'une certaine façon. Vous saurez que, dès l'origine, il a demandé des explications, et qu'il n'est appelant que du refus qui lui en a été fait, qu'il les vouloit correctes, autorisées et liées. Pour correctes, il les a trouvées telles. L'autorisation la plus forte qu'il pût souhaiter après celle du Pape étoit celle des cardinaux de Rohan, de Bissy et de Gesvres, et de tous les archevêques et évêques du parti. La liaison étoit entre ses mains et dépend oit d'une bonne expression de la relation, et c'est à quoi il a travaillé. Quand tout l'examen a été fait et qu'on a été en état de prononcer sur l'écrit qui nous a été communiqué, les évêques non opposants ont été convoqués en deux temps , lundi et mardi au matin, pour une dernière lecture et révision du Corps de doctrine. J'étois de celle de mardi et il y fut fait encore quelques observations considérables. A midi et demi, chacun se parla pour se concerter, et l'on convint de signer et d'autoriser les explications. L'après-dinée, entre 3 et 4 heures, on s'assembla. Le cardinal de Rohan commença par nous communiquer une pièce qu'il déclara n'être point soumise à notre examen. C'est le projet d'acceptation de M. le cardinal de Noailles commençant : « Aces causes... acceptant... le tout selon et conformément aux explications ci-dessus, lesquelles ont été examinées et autorisées par un très- grand nombre d'évéques. Défendant toutes interprétations contraires, etc. » Puis le cardinal de Bissy, entra avec tous les évêques de la veille , pour prendre une résolution finale pour l'une des deux formules proposées aux acceptants pour attester le consentement qu'ils donnoient aux explications. L'une était une lettre : l'autre un acte approbatif quidevoitêtremisaubasdu Corps de doctrine. L'altercation fut grande. Le cardinal de Rohan étoit pour l'acte approbatif, M. de Bissy et tout Saint-Sulpice pour la lettre. Quelques-uns se trahirent, disant que la lettre engageoit moins et ce fut l'évêque de Chartres qui dit ce bon mot quand il vit qu'on passoit a magna numéro à l'acte approbatif. Cependant la résistance opiniâtre et indécente du cardinal de Bissy et de son parti auroit fait rompre si l'on avoit tenu ferme, car il vouloit se retirer. On convint de porter le lendemain au Palais-Royal et la lettre et l'acte approbatif, et de se concilier en présence de S, A. R. Il y eut des allées et venues pendant la nuit. La conciliation a été qu'on pren-

200 MlvMOlKKS DK MATKIKl MARAIS.

droit le parti delà lettre, mais qu'elle seroit insérée et signée sur Vo riginal même du Co7'ps de doctrine. Par là ceux qui vouloient Tautorisation la plus forte ne perdent rien , quoiqu'ils aient une espèce de complaisance pour le parti qui fait la réconciliation de mauvaise grâce. Quatre évêques se sont retirés • Dol, Chartres, Saintes, INismes. Mercredi matin nous nous trouvâmes tous au Palais-Royal ; nous y fûmes depuis huit heures et demie jusqu'aux environs de midi où en présence de M. le Régent la lettre approbative du Corps de doctrine fut relue, puis chacun la signa. Alors M. le Régent fit voir à la compagnie Tacceptation de M. le cardinal de Noailles.

10 juin. — Paris. — Sorbonne, curés, le cardinal de Noailles. ■ — Le 5 de ce mois, les docteurs de Sorbonne, au nombre de kb, furent à l'audience du cardinal de Noailles. Le doyen de la faculté porta la parole et représenta trèsrespectueusement à S. E. combien les docteurs désiroient qu'il n'autorisât point le Corps de doctrine. M. le cardinal parut fort mécontent, ne voulut point convenir que son Corps de doctrine fût défectueux, dit aux docteurs quil falloit que chacun se mêlât de son métier, et comme il répétoit cette parole, et qu'il ajouta que chacun fasse son devoir, le curé de Saint-Séverin éleva la voix et dit : Nous y sommes bien résolus (Monseigneur) de faire notre devoir. M. l'abbé d'Asfeld parla aussi à M. le Cardinal, mais il n'y gagna pas plus que les autres. Il représenta à S. E. l'honneur que lui avoient fait les instructions pastorales antérieures et l'honneur qu'elles avoient fait à la vérité. M. le Cardinal répondit que le Corps de doctrine ne lui feroit point de déshonneur. M. Quinot éloit du nombre des docteurs de même que le curé de Sainte- Marguerite. Celui-ci dit à M. \e cardinal qu'il le supplioit de lire les notes sur le Corps de doctrine. Quoi, dit M. le Cardinal, ces notes séditieuses? 11 les traita aussi de pitoyables. Cependant on imprime, dit-on en cachette,

ces notes avec le Corps de doctrine. Ce sont des réflexions étendues qui valent des dissertations. On apprend que le projet des lettres patentes a été remis entre les mains du cardinal de Noailles. Les uns disent qu^il n'y a presque plus de difficultés sur ces lettres : les autres qu'il y en a de presque insurmontables.

Le 5 juin, l'évêque de Boulogne est revenu dans son diocèse et y a été reçu avec une joie extraordinaire par les curés, le clergé, le corps de ville. Te Deum chanté.

21 juin. — Paris. — Il est venu des avis de Rome par la voie de Londres que la lettre circulaire du cardinal de Noailles à ses curés a été condamnée et la condamnation affichée dans Rome. On regarde cette condamnation comme un présage assuré de celle du Corps de doctrine lorsqu'il paroitra. On affecte pourtant de tenir secrète cette condamnation, et on dit qu'avant Tarrivée du courrier ordinaire, le cardinal publiera son mandement et le Corps de doctrine.

L'évêque de Castres s' étant trouvé à Arles pour Foctave du Saint-Sacrement, le curé de Saint-Martin l'invita d'y officier. L'archevêque l'avertit que s'il officioit il encourroit l'excommunication /pso facto. Sur quoi plusieurs évoques lui ont écrit de sa manière peu honnête.

L'évêque d'Orange a évité les sollicitations de l'abbé de la Fare Lopis qui le vouloit faire signer le Corps de doctrine.

Il paroît des copies d'un mémoire qui a pour titre : Mémoire sur la paix de VÈglise, qui a été communiqué de la part du cardinal de Noailles. On y voit les propres termes de l'acceptation du cardinal : «Nous acceptons, etc. Le tout suivant les explications qui ont été approuvées par un très-grand nombre de prélats du royaume, et que nous vous donnons comme renfermant le véritable sens de la Constitution. Explications que nous avons jugé nécessaire de joindre à la bulle, uniquement pour empêcher que par des interprétations également fausses et con-

262 MÉiVlOIRES DE MATHIEU MARAIS.

traires au véritable sens de la bulle et aux dites explications, la foi ne soit attaquée, la morale corrompue et la liberté des écoles blessée. »

Il n'a pas été question de se désister de Tappel, de le révoquer ou d'y déroger. Il est vrai que par l'accommodement il devient inutile et sans effet. Mais si la Cour de Rome vouloit inquiéter les évêques ou attaquer leur ouvrage, alors Fappel qui est plutôt suspendu qu'éteint reviendra , et on seroit en droit de s'en servir pour se mettre à couvert de ce que Rome voudroit tenter.

Juin 1720. — La place de contrôleur général qu'avoit M. Law, Anglois, à qui on ne l'eût jamais dû donner, lui a été ôtée, et il a été réduit à être chef de la Banque et de la Compagnie des Indes, inventions et système de sa façon qui ruinent la France et dont la plaie durera longtemps. On lui a donné pour garde de la part du Roi M. de Bésenval, major des suisses, qui ne le quitte point (1). Cela est du 29 mai 1720.

Le 3 juin, il y a eu arrêt du conseil qui a donné un nouvel arrangement aux actions. Le Roi donne quittance de 900 millions qui lui sont dus. Depuis la monarchie, il ne s'est pas donné une pareille quittance, et cela fait voir le fondement de tous ces millions. L'arrêt autorise une Compagnie d'assurance qui assure le papier avec d'autre papier : cette Compagnie fait un fonds de 24-0 millions en actions pour la sûreté des actionnaires. S'y fiera qui voudra. On promet trois pour cent pour le produit de chaque action assurée qui sera en fonds de 12,000 fr.

(1} C'étaient là les suites de ce fameux arrêt ilu conseil du 21 mai 1720 rendu sur la proposition de d'Argenson et des autres adversaires de Law, qui causa la chute du Système. Il portait réglementation et réduction du prix des actions et des billets de banque. Law sembla bientôt Iriompiier de nouveau, et il éblouit une dernière fois ses protecteurs. D'Argenson dut rendre les sceaux et se retirer. Mais il le fit avec honneur, et Law, peu de temps après, fuyait avec infamie, mais protégé jusqu'au bout par les illustres engouements qui, dans le public irrilé, passaient pour des complicités.

JUIJN 1720. 263

Les motifs de cet arrêt sont contenus dans une requête des directeurs où ils expliquent et exagèrent tout ce que la Compagnie a fait pour l'utilité du commerce, dans le temps qu'on voit tout perdu. Un courtisan, voyant ce bel exorde où la Compagnie est magnifiquement louée, dit : « Comment une si belle fille et si sage a-t- elle pu seulement être soupçonnée? il faut que le monde soit bien malin. »

On ne voit point d'argent : à peine trouve-t-on dix francs sur un billet de mille livres. Les marchands n'en veulent point. Le crédit du papier a été perdu par l'arrêt du 21 mars, quoique révoqué par celui du 27 mai. On dit que cet arrêt du 21 qui réduisoit les billets et les actions à moitié est une intrigue de cabinet où le contrôleur général a succombé.

Le gouvernement des finances a été donné à M. le garde des sceaux, d'Argenson, mais non avec la qualité de contrôleur général. Il est regardé comme premier ministre. Mais cela n'a pas duré longtemps.

Les députés du Parlement ont eu quelques conférences avec le Régent. Le premier président rapportant en une assemblée, le Régent avoit dit de MM. Mainguy et Pucelle, conseillers de lagrand'chambre, qu'ils étoientgens de bon esprit. L'abbé Mainguy dit : a // devait ajouter et de bon cœur, » le premier président lui dit : «iW. il n'a pas ajouté ces mots à votre éloge. » Le Parlement n'a rien gagné par ces conférences et il est toujours dans la disgrâce du Régent.

Les remontrances du Parlement sur l'édit de réduction des rentes au denier cinquante ont été vues dans le public; elles sont touchantes, mais longues, bourgeoises et point du tout dignes du corps qui les a faites. On n'y a pas fait l'histoire de l'introduction des rentes dans le royaume, des différentes réductions, des modifications que les Parlements y ont apportées, et de la nécessité d'en avoir à certain denier dans certaines provinces pour l'utilité du commerce. Le Parlement de Dijon a bien expliqué cette nécessité dans ses remontrances qui sont mieux

264 iNIÉMOlRES DE MATHIEU MARAIS.

faites que celles de Paris. On y a remarqué que la province de Bourgogne n'étant ni frontière, ni maritime, son commerce doit être en argent et en rentes , et qu'en Bresse et Bugey l'argent porte intérêt de soi par les simples obligations où on le stipule. M. de Versalieu, président à mortier du Parlement, m'a montré ces remontrances, et m'a dit qu'en ayant conféré avec M. Law, encore alors contrôleur général, cet Anglois n'y avoit rien entendu^ et savoit à peine la situation de nos provinces.

Les jeunes seigneurs de la Cour ont appelé par sobriquet le fils de M. Law le chevalier Système. Cette raillerie l'éloigné du Louvre où il alloit souvent voir le jeune Boi.

Système. — Lettres sur le nouveau Système des finances, in- 4°, 1720. — Le nouveau gouvernement desfinances par actions et par banque avoit été nommé Système par ses partisans qui ont écrit deux lettres métaphysiques pour le soutenir. On en a vu trois de l'abbé Terrasson , homme entêté de nouveautés; c'est le même quia fait deux volumes exprès pour montrer qu'Homère est un mauvais poëte, ce qu'il n'a persuadé à personne non plus que la bonté du Système. Il y a eu une autre lettre d'un M. Panier (à présent M. dOrgeville , maitre des requêtes, pour soutenir ce même parti , en feignant de le contredire (elle est dans le Mercure d'avril 1720), et ces messieurs, maniant entre eux la raison humaine à leur fantaisie, ont fait voir qu'ils n'ont jamais su ce que c'étoit que raison.

M. Panier. — M. Panier étoit négociant à Lyon ; il a voulu être avocat général du Grand Conseil; la compagnie l'a refusé. Comme il a beaucoup gagné aux actions, il a demandé en mariage M''e de Sainte-Hermine, fille d'une. grande maison, sans biens, qui lui a été accordée avec l'agrément d'une charge de maître des requêtes. Le mariage a été fait à Montrouge dans une maison de M. de la Vrillière, secrétaire d'État. L'épouse est parente de

M- de la Vrillière. Il a changé son nom de Panier en celui d'Orgeville qui est le nom d'une terre qu'il a achetée. Ainsi voilà M. Panier bien pourvu et avec cela orateur de la compagnie des Indes.

Entre l'arrêt du 21 mai qui réduisoit les actions et les billets et celui du 27, qui l'a révoqué, il a paru une lettre métaphysicienne pour soutenir l'arrêt du 21 mai. Elle est du sieur de la Faye, aussi grand ennemi d'Homère. On dit qu'elle est de l'abbé Tencin, qui a reçu l'abjuration de M. Law , quand il se fit catholique à Corbeil. L'arrêt de révocation est une bonne réponse à cette lettre, et devroit bien dégoûter tous ces écrivains politiques , qui' veulent voir clair dans une matière bien au-dessus de leurs lumières, et qui est obscure même dans les mains de ceux qui la traitent. Il remarque qu'il est défendu au Parlement, par l'arrêt du dernier lit de justice tenu au Louvre, le 26 août 1718, de se mêler des finances. Law dit à quelqu'un : c( Vous n'entendez point mon système. » « Bon, dit l'autre, il n'est pas nouveau, il y a plus de trente ans que je fais des billets sans les payer. )> Et on laisse tous ces orateurs et poètes modernes en discourir publiquement, et si impertinemment, qu'un d'eux, dans sa réponse aux remontrances du Parlement, datée du 27 avril 1720, pourencouragerlesbillets de banque, dit : «L'on reçoit le billet d'.un particulier dont les facultés sont ignorées, et l'on refuse la confiance à un effet qui a pour garant le Roi, les fonds d'une banque inépuisable, les revenus du royaume et qui ne peut perdre son crédit sans entraver la ruine totale de VÈiat. Il faut, pour avoir une crainte de cette nature, ou croire que le Roi a résolu de ruiner ses peuples , ou être ennemi déclaré du bien public. » Voilà ce que l'on écrivoit sur la fin d'avril, et le 21 mai, les billets et actions ont été réduits à moitié, ce qui a excité un soulèvement général. Il a fallu révoquer l'arrêt et le crédit n'est point revenu. Concluez donc, suivant ces beaux esprits, à la ruine totale de VÈlat et à la

résolution prise de ruiner les peuples. Ce sont les conséquences de leurs arguuients.

André-d'Oise. — Les actions ont produit un mariage bien extraordinaire. Le marquis d'Oise, de la maison de Villars-Brancas, est entré en proposition de mariage avec une petite fille de deux ans, fille d'André, fameux actionnaire et Mississipien, comme ils disent. La promesse est faite du consentement des deux familles. Le marquis doit jouir de 20,000 fr. de rentes jusqu'à ce que le mariage se fasse et même en cas qu'il ne se fasse pas. Et s'il se fait, on lui doit donner 4 millions en terres. Cet André est fils d'un peaussier de Montélimar, que son fils a anobli par une charge de secrétaire du Roi. Toutes les petites filles ne veulent plus avoir de poupées et demandant des marquis d'Oise pour jouer. André a trouvé un poëte qui a loué ses grâces, ses vertus, sa générosité, et qui lui a donné pour ami M. Panier; c'est tout dire.

Constitution. — L'accommodement delà Constitution fait grand bruit. Le cardinal de Noailles , après avoir appelé au concile général et fait de longues et belles instructions pour soutenir cet appel , a écouté des propositions de paix. Comme dans une affaire temporelle, il n'a communiqué ces propositions à aucun des évêques de son parti, ni à son chapitre, nia l'Université, ni à la Sorbonne. On a dressé un Corps de doctrine qui a été signé par plusieurs évêques, selon lequel il veut expliquer la Constitution sans dire par quel fil l'un sera attaché à l'autre. On a porté ce Corps de doctrine dans les provinces pour le faire signer encore à d'autres évêques. Les uns ont signé, les autres ont refusé. Cet accommodement proposé a donné lieu à plusieurs écrits très-forts contre le cardinal, de la part des appelants. Entre autres, celui d'un chanoine à un homme retiré du monde, où le cardinal est personnellement attaqué sur sa faiblesse, sur la destruction de Port-Royal qu'il a consentie et autres faits, et où on a réduit son acceptation à cette formule :

lUlJN 1720. 267

« Nous acceptons avec respect l'erreur relativernent à la vérité dont nous ne nous soucions guères. » Il y a encore 1" les Réflexions succinctes sur raccommodement, qui sont d'une éloquence véhémente et démosthénique; ^^ les Observations sur la lettre circulaire du cardinal à ses curés. C'est une petite lettre où il leur a annoncé cette paix, après qu'ils lui avoient tous écrit que la Constitution ne peut être acceptée en aucune manière; 3^ Remarques sur le dispositif dressé pour l'acceptation de la huile; elles sont fortes et railleuses. Et le cardinal percé de tant de coups doit être en fort mauvaise posture.

AcQS. — M. Tévèque d'Acqs, qui est un des appelants, n'a point voulu signer le Corps de doctrine qui lui a été présenté par M. Postel, docteur de Sorbonne. Il a écrit au cardinal de Noailles une lettre avec un mémoire contenant ses doutes en dix articles, et ces doutes sont presque tous tirés delà doctrine du cardinal lui-même, M. Postel a rapporté que cet évêque, dans son diocèse, vit d'une manière apostolique, qu'il donne tout son bien aux pauvres, que les pauvres viennent jusque dans son cabinet l'instruire de leurs besoins et qu'il pourvoit à tout. Son mandement sur l'appel est un des plus beaux qui aient été faits.

Constitution. — Quand le Corps de doctrine fut signé au Palais-Royal par les évêques présents à la Cour, le Régent dit, après les avoir quittés : « Je viens de brider mes ânes. » Cette signature est du 13 mars 1720.

CouiÈT. — Celui qui conduit le cardinal dans cet accommodement est l'abbé Couët, qu'il a fait son grand vicaire, homme savant , dévot de la dévotion qui s'accommode au temps, et que l'on a vu dans un parti tout à fait contraire à la Constitution. Tous les gens de bien souffrent de voirie Cardinal dans les mains d'un tel hypocrite. Le jour de Pâques, il étoit à sa table avec l'abbé Mainguy, conseiller de la Grand'Chambre, lequel dit d'un air assez sérieux que le monde lui déplaisoit, qu'il vouloit

s'en retirer et se faire cordelier. « Cordelier, lui dit le Cardinal, et qui est-ce qui prêchera votre vèture? » « Ce sera moi-même, répondit l'abbé, et je dirai de bonnes raisons de ma retraite. )^ L'abbé Couët voulut parler, et lui dit: « Il faut que je vous donne un conseil en ami. » M. Mainguy l'interrompant : « Je ne veux de vous ni pour conseil ni pour ami, car si j'étois de vos amis^ tous mes amis me quitteroient, et si je vous prenois pour conseil, vous m'engageriez dans de mauvaises démonstrations. « Le reste du dîner se passa en picoteries. Le Cardinal vit bien à qui on en vouloit, mais on ne s'expliqua pas davantage sur Faccouimodement, qui n'entra dans ce discours que par paraboles.

Le Cardinal ne sait plus où il en est. On lui a promis des lettres patentes d'une certaine façon. On les veut expédier d'une autre. Il prétend en avoir le modèle et qu'il ne signera rien que sur ce modèle-là.

L'expédient de l'appel paraissoit bien simple, et il falloit s'y tenir; mais on a promis au Pape une acceptation, et il y aura quelque chapeau de cardinal qui accommodera bien la tète de quelqu'un, comme fit le cardinal de Richelieu dans l'affaire de Richer, dont son frère eut un chapeau et fut le cardinal de Lyon (j'ai été prophète^ l'abbé Dubois a été cardinal).

Le duc de Richelieu. — Ces jours passés, le prince de Conti dit au duc de Richelieu à la comédie : « Hé bien, gagnez-vous beaucoup à tous ces papiers? » Leduc répondit : a Je n'y gagne pas encore, mais il y a apparence que nous y gagnerons par la suite » (Irait piquant contre le gouvernement). Le prince dit : « Voilà bien le discours d'un homme qui a été trois fois à la Bastille. » a Et vous, Monseigneur, qui n'y avez pas encore été, qu'en pensezvous? » répondit le duc.

AROuiiT. — Arouët, poëte auteur du nouvel OEdipe, étant à la comédie avec le même prince, la Lecouvreur, actrice, entra sur la scène. Le prince battit des mains à

JUIIN 1720. 269

son arrivée. Le parterre aussitôt en fit autant. Arouëtlui dit: « Monseigneur, vous ne croyiez pas avoir tant de crédit. » Cet Arouët est un jeune homme qui fait l)ien des vers et avec beaucoup de génie. Son OEdipe a réussi. Il a fait une seconde pièce qui n'a eu nul succès ; il a l'esprit satirique, est mêlé avec les gens de la cour, fait des couplets et a été mis à la Bastille pendant quelque temps, soupçonné d'avoir fait des chansons contre le Régent. Il s'en est voulu justifier dans les lettres qui sont jointes à son OEdipe, où il a critiqué hardiment V OEdipe de Sophocle, celui de Corneille et le sien propre. Il a trouvé de plus sensés et de plus judicieux critiques que luimême, mais on ne lui peut pas ôter un tour libre, galant, et même éloquent dans ses vers, 11 est fils d' Arouët, cidevant notaire et receveur des épices de la Chambre des Comptes, qui n'a jamais pu guérir son fds de la poésie. Le fils a changé de nom et s'appelle Voltaire à présent. 11 travaille à un poëme épique sur Henry IV, où il fait entrer toute l'histoire de la Ligue. On en parle comme d'une merveille.

On a dit sur raccommodement du Cardinal que si quelque chose le pouvoit excuser, c'est que la Constitution étant une affaire d'intrigue, on la pouvoit dénouer par une autre intrigue.

Law. — Le comte de Broglie. — Canillac. — NocÉ. — 11 y a de grands mouvements au Palais-Royal pour chasser et pour rétablir Law. On ne sait quel nom lui donner. Les amis du Régent qu'on appelle les Roués sont contre lui. iMadamede Parabère, maîtresse du prince, ne le soutient que foiblement; mais tous les grands seigneurs, à qui il a tant fait gagner, le protègent. Monsieur le Duc a été plusieurs fois chez lui le voir. Aujourd'hui il est "triomphant, demain abattu. Il a autant d'amis combattus par autant d'ennemis. Je l'ai vit vif, je Vai vu mort, je l'ai vu vif après sa mort. Il est aussi difficile à qualifier qu'une proposition théologique. On lui a ôté son garde.

Le jeune Roi a donné un soufflet au chevalier de Pezé , son favori et colonel du régiment du Roi, au sujet d'une contestation arrivée au jeu. Pezé lui dit : « Voilà le premier Roi qui ait donné un soufflet à un gentilhomme. Si V. M. avoit treize ans, je ne me montrerois jamais devant lui. » Le Roi lui dit en colère qu'il pouvoit se retirer et qu'il ne le vouloit plus voir. On a mis le Roi en pénitence pendant quelques jours, et cela s'est accommodé.

7 juin, vendredi. — M. Pelletier de la Houssaye, chancelier du Régent, a quitté toutes les commissions qu'il avoit dans les finances. La nouvelle s'est répandue sur le soir que M. le chancelier d'Aguesseau, qui étoit exilé dans sa maison de plaisance depuis le 28 janvier 1718 et à qui on avoit ôté les sceaux pour les donner à M. d'Argenson, a été rappelé et qu'on lui rend les sceaux. C'est une joie universelle pour tous les gens de bien. J'ai été au palais de la Chancellerie à la place de Vendôme à neuf heures du soir. Il n'étoit pas encore arrivé. Dans le mois d'avril dernier, je lui envoyai une requête de ma façon dans la grande affaire de la substitution de Rye. La lettre est datée à Fresnes le 12 avril 1720. Il écrivit dans une lettre à l'abbé Veissière, son bibliothécaire : c( Je vous prie de remercier M. Marais de son souvenir et de lui dire que je lirai avec plaisir son dernier ouvrage. C'est un homme d'esprit et un fort honnête homme pour lequel j'aurai toujours une véritable estime. » Je garde avec grand soin une lettre excellente dont il voulut bien m'honorer lorsqu'il fut fait procureur général en 1700 au mois d'octobre. On n'a guère su le sujet de sa disgrâce; il étoit peut-être trop vertueux, et quelquefois la vertu si rigide ne convient pas aux affaires. VÉdit des princes pour la succession à la couronne contre les légitimés, qui est son ouvrage, demeurera à la postérité comme une loi fondamentale de l'État, Il n'y avoit qu'un aussi grand homme qui pût éclaircir une matière si haute et si souveraine.

M. Pelletier Des Forts a été nommé commissaire général des finances, et il a sous lui MM. d'Ormesson et de Gaumont, maîtres des requêtes. Ce sont les triumvirs. Le premier est commissaire principal pour les finances, les deux autres sont commis des particuliers. L'édit des rentes porte : Vu au conseil, Le Pelletier.

8 juin, samedi. — M. le chancelier d'Aguesseau est arrivé à Paris à deux heures après minuit. M. de la Vrillière a été le prendre à neuf heures du matin. Il Fa mené au Palais-Royal où les sceaux lui ont été rendus, et M. le Régent Ta em])rassé avec toutes les démonstrations les plus' fortes de joie et d'amitié. M. d'Argenson, qui étoit tout il y a huit jours, n'est plus rien. On lui impute l'arrêt du 21 mai, portant réduction des billets et des actions qui a décrédité le papier, qui peut causer la ruine de bien des gens, et qui a été pratiqué pour faire tomber Law , lequel s'en est relevé. C'est lui qui a été à Fresnes chercher M. le chancelier. Je l'ai vu partir dans une chaise à quatre chevaux à sixheuresdusoir, le jeudi 6 juin, jour de la petite fête. Il étoit seul.

M. Fagon, conseiller d'État, ayant dit quelque chose au Régent contre M. Law, le Régent lui a dit : c( C'est une cabale , cet homme a plus de droiture et de probité que vous. » On a ôté à M. Fagon la place qu'il avoit dans les finances, dans la Banque et même le département des bois et forêts du royaume qu'il avoit depuis longtemps.

M. le Chancelier a eu une conférence, dans l'embrasure d'une fenêtre, à la vue de tout le monde, avec le Régent. Il a fait appeler Law, et lui a dit de l'instruire de ce que le Parlement devoit venir faire l'après-dinée. Le Chancelier est sorti avec la cassette des sceaux qui a été remise entre les mains d'un de ses gentilshommes. Une foule de peuple l'a entouré et a fait mille acclamations. Il a été ensuite saluer le Roi au Louvre. M. le maréchal de Villeroy lui a dit : « Le Roi n'a jamais signé

d'ordre et ri' en donnera jamais qui lui fasse plus de plaisir que celui de votre rappel. A présent que vous êtes à la tête des affaires, S. M. espère que vous travaillerez à les rétablir. » Le Roi n'a rien répondu el a regardé toujours fixement le Chancelier. M. le Maréchal lui a demandé comment il trouvoit le Roi : il a dit qu'il trouvoit qu'il se portoit bien. Combien y a-t il, lui a-t-il dit, que vous n'avez vu Sa Majesté? Il a répondu qu'il y avoit un an et demi, et qu'il trouvoit le Roi crû de toute la tête. M. le Maréchal lui a dit de baiser la main du Roi. Le Roi la lui a présentée. Il l'a baisée et s'est retiré.

De là, M. le Chancelier est allé chez M. le Duc. Il l'a trouvé qui sortoit. M. le Duc a voulu rentrer pour le recevoir et l'a accablé d'honnêtetés. M. le Chancelier étant retourné chez lui, à peine a t-il été arrivé, que M, le Duc y est venu, et toute la France, grands seigneurs, gens de robe et d'épée sont venus lui faire compliment. On a remarqué que le carrosse de M. Law est entré dans sa cour. Il étoit avec M. Landivisiau, maître des requêtes (qui est frère de Lépine Danican, négociant de Saint- Malo).

L'après-dinée, M. le Chancelier est venu au Palais- Royal travailler avec MM. du Parlement, qui y étoient assemblés sur un nouvel édit pour les rentes. En sortant, une foule de peuple l'a suivi avec joie. Il a scellé l'édit.

Tout Paris est charmé de le revoir et content de voir le garde des sceaux chassé. 11 s'est retiré au faubourg Saint-Antoine, au couvent delà Madeleine du Tresnel, où il a un logement; l'abbesse est son amie depuis longtemps. On l'appelle à présent le sacristain de la Madeleine (1).

(1) On trouve dans les Mémoires de Maurepas et dans les Mémoires de Richelieu (par Soiilavie) de curieux drlails sur celle retraite du «anle des sceaux à la Madeleine du Tresnel, sur son intimité avec la spirituelle et galante abbesse, M"''* de Yeny d'Arbouze de Yillemont, sur ses familiarités avec

M. de la Houssaye, M. Fagon, M. Dodun sont remerciés.

Les agioteurs et négociants de papier à qui on avoit permis de s'assembler dans la place de Vendôme où est rhôtel de la Chancellerie , depuis huit ou dix jours seulement, ont reçu défenses de s'y assembler davantage et on leur a permis d'aller à la place Royale. Le Chancelier n'a pas voulu qu'ils quittassent.

Le Régent, après avoir signé l'arrêt du 3 juin, qui donne un nouvel ordre aux actions, dit : «Enfin me voilà accouché et bien délivré ; d Noce lui dit : «Monseigneur, j'ai bien peur que l'arrière-faix ne vous demeure dans le ventre. »

Le garde des sceaux d'Argenson, homme rusé et qui cherchoit à mettre les grands seigneurs dans son parti, dit au duc d'Antin, qui arrivoit de Petit-Bourg, et qui ne savoit point ce qui s'étoit passé sur le contrôleur général, que Law étoit arrêté chez lui de l'ordre du Roi, que le Régent avoit enfin ouvert les yeux sur les friponneries de cet homme-là, et qu'il avoit dessein de le faire, lui, duc d'Antin, surintendant des finances. Il lui ajouta ces propos : (( Donc ne vous refusez pas aux instances de M. le Régent. J'ai dans mon portefeuille un ordre pour arrêter Law. » Le Duc donnant dans le panneau, quoique Gascon, va trouver le Régent, lui dit qu'il est bien heureux de s'être enfin délivré d'un homme qui ruinoit la France. Le Régent lui dit : « Mais je le croyais de vos amis. » — « Cela est vrai, dit le duc, j'ai été trompé comme les autres. Mais l'attachement que j'ai pour votre personne et potir l'État m'oblige de l'abandonner aujourd'hui. » A quoi le Régent ne répondant rien et parlant encore moins de la

les novices et leurs cûlineries, etc.. Ce couvent de la Madeleine du Tresnel^ «ommunauté de bénédictines, avait reçu en 1654 les religieuses qui jusque-là habitaient le Traisnel en Champagae, lieu de la fondation, qui remonte au douzième siècle; c'était le u° 100 delà rue de Charonne au faubourg Saint- Antoine. Il faut voir encore sur cetie retraite et sur les étroits rapports de d'ArgensonavecM'"^deVeny, Saint-Simon, t. XI, p. 310, et Barbier, 1. 1, p. 42. T. 1. IS

place des finances, le duc sentit bien sa faute, et de ce pas il va chez Law lui conter ce qui lui est arrivé, lui fait des excuses de ce qu'il Favoit renié, lui jure d'être toujours de ses amis et des ennemis de d'Argenson, et ainsi finit cette scène qui avoit commencé par l'imposture du Garde des sceaux et qui se dénoue par un trait de courtisan . Le Régent a dit qu'en cette affaire le duc d'Antin n'avoit montré ni humeur ni honneur (l).

Le parti de Law dit que l'intention du garde des sceaux étoit en toute cette affaire d'animer le peuple contre Law, d'exciter une sédition dans laquelle -il eût peut-être été massacré, et de se défaire ainsi de son ennemi et de son compétiteur. M. le Duc a dit : « Que le Garde des sceaux avoit Vàme aussi noire que sa perruque. » Il en a une toujours fort noire.

Law étant parti, le jeudi 6 juin à six heures du soir, dans une chaise à quatre chevaux , deux hommes à cheval et avec des valets déguisés pour aller à Fresnes chercher M. le Chancelier, le Garde des sceaux, qui a toujours dépensé beaucoup en espions, en vint aussitôt avertir le Régent, lui dit que Law s'enfuyoit, que cela étoit de conséquence. Le Régent contrefit Tétonné. Le Garde des sceaux s'offrit de le faire suivre et même arrêter; mais le Régent lui di t : « Ne vous mettez pas en peine ; je prends tout cela sur moi. » En ce moment le Garde des sceaux vit bien que les sceaux ne seroient plus longtemps avec lui, et les rapporta le lendemain au Palais-Royal.

9 Juin. — Arrêt qui rétablit les rentes du clergé à deux pour cent, et qui remet le sieur Ogier receveur général du clergé dans ses fonctions.

Dimanche, 9 juin. — Lahhé Dubois, archevêque de Cam-

(1) C'est là un de ces traits d'imperturbable bassesse qui ont fait du duc d'Antin le type et comme le modèle du parfait courtisan. Voir la curieuse et fine étiide M. de Sainte-Beuve sur le duc d'Antin {Causeries du Lundi). Lemontcy cile des Mémoires inédits du duc d'Antin sur la Régence.

bray. — L'ablDé Dubois* a été sacré archevêque de Cambray au Val de Grâce par M. le cardinal de Rohan (1). Le Régent s'y est trouvé avec toute la France. Le clergé est bien surpris de voir dans son corps et à une telle place , un homme d'une naissance très-basse , qui a été petit pédant dans un collège , qui étoit parvenu à être précepteur du duc d'Orléans dans sa jeunesse et qui n'est estimé ni pour son esprit (2) ni pour ses mœurs. Le Régent, après ravoir employé dans plusieurs négociations en Angleterre et en Hollande, Ta élevé à toutes les dignités. Il Ta fait ministre des affaires étrangères, secrétaire d'État, et enfin, après avoir eu bien de la peine à être prêtre, parce qu'aucun évèque ne vouloit lui donner une attestation de vie et de mœurs, le Père Massillon, de l'Oratoire , célèbre prédicateur et à présent évêque de Clermont, ayant bien voulu lui en donner une par une complaisance peu chrétienne (3), il a obtenu du Régent l'archevêché de Gambray qui titre de Duc et de Prince, et le Pape, qui a longtemps refusé l'induit et les bulles, les a enfin accordés avec le gratis, en attendant le chapeau. On dit qu'en répétant sa messe, ne pouvant

(1) Voir sur ce sacre fameux et scandaleux, Saint-Simon (t. XF, 265).

(2) La correspondance diplomatique de Dubois, publiée par Sevelinges et l'ouvrage de M. le comte de Seilhac sur Dubois ont consommé la réhabilitation de Dubois comme liomme d'esprit et homme d'État. Restent ses mœuis, qui ne furent peut-être pas aussi mauvaises qu'on l'a dit, mais dont nous aurions grand'peine à croire qu'elles furent bonnes. V. Le car dînai Dubois ^ par M. le comte de Seilhac; Paris, Amyot, 1862.

(3) Il egt remarquable que Saint-Simon, si impitoyable d'habitude pour ces sortes de complaisances, excuse Massillon de sa faiblesse et le blâme moins qu'il ne le plaint. <^ Massillon, au pied du mur, étourdi, sans ressources étrai:- « gères, sentit l'indignité de ce qui lui étoit proposé, balbutia, n'osa refuser, « Mais qu'eût pu faire un homme aussi mince selon le siècle, vis à- vis d'un « Régent, de son ministre et du cardinal de Rohan? 11 fut blâmé néanmoins

« et beaucoup dans le monde Les plus raisonnables, qui ne laissèrent pas

« de se trouver en nombre, se contentèrent de le plaindre, et on convint enfin • assez^énéralement d'une sorte d'impossibihté de s'en dispenser et de re- « fuser. >. (t. XI, p. 266.)

270 MÉMOIRES DE MATHIiaj MARAIS.

apprendre l'introït, il dit : Mord je n'apprendrai jamais ce b.... de verset- là, et un laquais de l'archevêque de Rheims (1) ayant eu querelle quelque temps auparavant avec un des siens, et étant entré en dispute sur les qualités, celui de l'abbé Dubois dit à l'autre : «Ton maître sacre les rois, mais le mien sacre Dieu tout le long du jour » (2).

Il y a eu au Palais-Royal un diner magnifique ensuite de ce sacre, que les petites gens appellent Massacre. Le repas a été servi dans les appartements du Régent et par les officiers de sa bouche.

Le billet pour son sacre est curieux à garder, le voici : Vous êtes prié de la part de M. Vahhé Dubois, ci-devant précepteur de M. le duc d^ Orléans, ministre et secrétaire cVÈtat, nommé par le roi à F archevêché de Cambrai, de lui faire Vhonneur d^assister à la cérémonie de son sacre, qui se fera dimanche 9 juin 1720, à neuf heures précises du matin, dans Véglise de l'abbaye royale du Val de Grâce, faubourg Saint- Jacques.

Le ci-devant précepteur ne sonne guère bien avec le ministre et secrétaire d'État. Basse flatterie que le bon esprit du Régent désavoue. Quelques jours avant ce sacre, le Régent, qui connoit bien ce qu'il est, lui avoit donné des coups de pieds dans le derrière , en disant qu'il savoit bien qu'il battoit un prêtre, mais que c'étoit un prêtre indigne, et qu'il n'envoyeroit pas à Rome pour cela.

Je sais très-certainement que l'abbé Dubois étant en Angleterre en 1718, il se vanta qu'il auroit l'archevêché de Paris. Cependant il n'avoit pas encore d'ordres en ce temps-là. Mais il comptoitque l'archevêque seroit déposé ou excommunié pour la Constitution, et que ce morceau

(1) François de Mailly, cardinal archevêque de Reims, 7 février l71I. Il mourut le 13 septembre 1721.

(2) L'auecdole est aussi dans Barbier, t. I, 39. — Et dans la Correspondance de Madame, II, 307.

JUIIN l/îiO. 277

lui tomberoit. Ces Anglois furent très-étonnés de ce discours, et j'en ai vu à Paris des lettres de l'ambassadeur de Savoie à Londres. Il a eu Cambray à la place^ vacant par la mort de l'abbé d'Estrées. Law catholique (1) et l'abbé Dubois archevêque sont deux grands miracles dans la religion.

Ji'"^ de Gacé. — La marquise de Gacé, qui avoit été renfermée à Picquepuce, depuis une aventure de table arrivée chez M""^ de Nesle.en juillet 1717 [voy. Je j. de ce mois]y où elle avoit été injuriée et déshonorée, s'est échappée du couvent, d'où elle sortoit les nuits. Elle est venue chez Thomme d'affaires du comte de Gacé ainsi que son frère. On lui a proposé de la part de son mari, ou un couvent tel qu'il lui plairoit ou de se retirer à Gacé. Elle a refusé l'un et l'autre, est tombée dans des vapeurs furieuses qu'elle contrefaisoit, a passé dans un cabinet où elle a dit qu'elle vouloit reposer^ et de ce cabinet où il y avoit un escalier, elle est descendue, sans qu'on l'ait vue, et a passé dans un carrosse qui étoit à la porte de la maison et qui l'a emmenée sans savoir où. On l'a cherchée par tout jusque dans les mauvais lieux, sans la trouver (2). Elle a laissé tous ses habits dans le couvent. D'est une femme sans esprit, que les femmes galantes mêmes méprisoient et qui s' étoit mis dans la tête que c'étoit un bon air d'être débauchée. Son mari se console avec la première présidente de Bretagne, M""'" de Brillac (3).

(1) Il avait été converti par l'abbé Tencio, digne initiateur d'un tel catéchumène (V. Saint-Simon, XI, 183).

(2) La Requête de madame de Gacé au Roi, qu'on trouve dans les Mélanges de Boisjourdain, donne les détails de son odyssée.

(3) M. de Brillac étoit premier président du Parlement de Bretagne. Voir Saint-Simon sur ce personnage peu estimé, et sur sa femme. « Elle éloit fort « jolie, avoit de l'esprit, beaucoup d'intrigue et avoit aspiré de parvenir à « plaire an Régent. Je crois mémo qu'il en fut quelque chose et ri.n de tout ■< cela ne déplaisoit h Brillac, qui pavoit tirer parti de tout et qui la laissa à « Paris. ). (t. X, p. 19 )

D'Entragues. — L'abbé d'Entragues^ homme extraordinaire, quia toujours vécu comme une femme, avec du rouge , des mouches et dans des occupations molles, s'est avisé de se faire luthérien. Il s'en alloit en Hollande. Il a été arrêté à Lille par l'ordre du Roi et mis dans le château. Le major disputant avec lui l'a converti et fait abjurer; ainsi l'abbé est catholique relaps. Le Régent a dit sur lui : « Il est bien surprenant qu'un homme qui n'a jamais pu choisir un sexe ait choisi une religion. » On le fait revenir à Paris pour entrer dans l'institution de l'Oratoire où il doit se retirer. 11 étoit fort attaché à M""^ la duchesse du Maine. C'est un de ces hommes qui ne ressemblent à rien et qui sont nés pour être mécontents. Libertin d'esprit, joueur, courtisan, diseur de bons mots, et cherchant à séduire par l'impiété. Saint Paul étoit son grand ennemi. Au lieu de le mettre à l'Oratoire, on l'a mis au château d'Angers , et on a bien fait (1).

Lundi, 10 juin. — Le Roi, par un arrêt du 5, publié ce jourd'hui, a déclaré qu'il demeuroit garant des actions

(1) L'abbé d'Entragues, figure très-originale et plus que singulière, extravagant remarquable à une époque d'extravagants, est l'abbé de Choisy quelque peu affaibli de la Régence. Il n'a pas l'éclat triomphant de son modèle, et il ne semble pas avoir poussé aussi loin que lui les scandaleuses bonnes fortunes de son déguisement. Il est plus bourgeois d'allure, plus caillette, moins crâne, comme on dirait aujourd'hui, que l'irrésistible comlesse des Barres.

C'est évidemment un original de copie. 11 n'en est pas moins très-curieux

de trouver, sous les deux Régences, ce type de dépravation précieuse et de cynisme raffiné, V homme- femme. Saint-Simon et Madame donnent des détails on ne peut plus amusants sur cet étrange abbé, qui passait la journée à sa toilette, recevait ses amis dans sa ruelle, coiffé d'une cornette en dentelle avec force fontanges, une échelle de rubans à son corset et un manteau de lit, comme une beauté du jour, qui dormait les bras attachés en haut pour avoir

de plus belles mains, etc (Saint-Simon, t. XI, 232. Madame, II, 209,

212, 214, 220.) Quant à l'aventure à laquelle Marais fait spécialement allusion, elle n'eut point de suites fâcheuses pour cet homme au-dessous des sévérités d'un gouvernement. Il ne tarda pas à s'ennuyer de ce rôle de martyr, pour lequel il n'avait faits ni l'âme ni le corps, et se hâta de faire son abjuration, après laquelle il revint à Paris, sans qu'il en fût autre chose ni à son égard , ni à celui de ses bénéfices.

rentières, des rentes qui seront constituées sur la Compagnie des Indes et des rentes viagères. Le nouveau ministère a compris que cela étoit plus sûr pour le public. Le même jour, il y a eu au Parlement une grande assemblée des chambres pour l'édit des rentes sur la ville. Les députés ont rendu compte de ce qui s' étoit passé au Palais- Royal, le samedi 9 après dîner. Ils ont rapporté que le Régent avoit donné parole de faire payer exactement les billets de banque , d'avoir des bureaux pour cela, de ne jamais diminuer ces billets, de ne point augmenter les monnaies et au contraire de les diminuer, et défaire bien payer les rentes. Il a paru que le Régent et le Parlement sont raccommodés. On examina ensuite Tédit, qui fut registre tout d'une voix. Il crée 25 millions de rente au denier ^0 sur les aides et gabelles, qui seront acquises par préférence par les anciens rentiers qui les voudront acquérir, sur leurs contrats ou récépissés, ou billets, et sur les certificats des notaires qui ont fait les remboursements pendant un mois. Api'ès lequel temps, s'il y en a de reste, ainsi qu'il y a lieu de le croire, les rentes pourront être acquises par les autres porteurs de billets qui en voudront. Tout cela est volontaire et commode pour le public, et en même temps utile au Roi qui, avant la suppression des rentes, les payait au denier 25 et qui ne les paye plus qu'au denier 40. Remarquez que dans cet édit il n'est point du tout parlé des arrêts du Conseil qui ont supprimé les rentes, ce qui a été fait pour plaire au Parlement, qui ne reconnoit point les arrêts du Conseil. L^édit commence par ces mots : « Nous avons ordonné le remboursement de toutes les rentes perpétuelles assignées sur les aides et gabelles, etc., et autres fonds à nous appartenant. Mais étant informés que la plupart des particuliers qui avoient ci-devant des contrats de rentes sur la ville désireroient convertir les billets provenant du remboursement , qu'ils ont reçus des dites rentes en nouvelles rentes de la même nature, s'il nous plaisoitd'en

créer. A ces causes, etc. » Voilà tout le motif de l'édit, dans lequel le roi ne dit point quand et comment il a ordonné le remboursement des rentes par arrêt du Conseil ou autrement. Ainsi le Parlement conserve son droit. L'édit est signé : visaD'Aguesseau, et vu au Conseil Lepelletier. C'est M. Desforts qui signe au lieu du contrôleur général.

Le même jour, il a été enregistré une déclaration qui prononce peine de mort contre tous ceux qui seront convaincus d'avoir imité, contrefait, falsifié ou altéré les ordonnances du Trésor royal, les expéditions qui en émanent, les registres, quittances ou expéditions des parties casuelles, extraordinaire des guerres, consignations, saisies réelles des préposés à la recette des fermes ou finances, receveurs des païs d'États, de ceux qui sont chargés de la recette des fonds qui entrent dans les caisses royales ou publiques, et enfin tous ceux qui auront altéré, changé ou falsifié tous papiers royaux ou publics , de quelque nature que ce soit et si petites que soient Taltération ou la somme.

Monnayes. — Le mémejour, arrêt qui indique la diminution des monnoyes. Le louis d'or à 4-5 fr., Técu à 7fr. 10 s. et le louis d'argent (qui est une espèce nouvelle) à 50 s. et la liyre d'argent, autre espèce nouvelle, à 25 s. pendant la première quinzaine de juillet. Au 15 juillet le louis 40 fr. 10 s., récu6 fr. 15 s., le louis d'argent, 45 s., la livre, 22 s. A la fin de juillet, tout l'or et l'argent ancien décriés. Les louis d'argent et les louis auront cours à 40 s. les louis, à 20 s. les livres.

Toutes les denrées sont d'une cherté excessive ; l'aune de drap, qui ne valoit que 12 fr., vaut 80 fr.

Billets de banque. — Mardi, 11 juin. Arrêt du Conseil qui ordonne que tous les billets de 10,000 fr. et de 1,000 fr. qui sont dans les caisses de la Banque seront portés en l'Hôtel de ville et brûlés en présence du prévôt des marchands etéchevins. Que tous ceux qui rentreront par les voyes indiquées pour le débouehenient serout

aussi brûlés. Que tous les autres seront rapportés dans le cours de Tannée pour être convertis en nouveaux billets^ qu'il en sera fait pour 500 millions, dont le sieur Boucot tiendra un registre déposé en l'Hôtel de ville pour être communiqué à ceux qui le voudront voir. Tous payements au-dessous de cent livres seront faits en billets, à peine de 3,000 fr. d'amende. Ceux qui payeront les impositions en billets déchargés des k- s. pour livre, et à l'égard des autres droits où on ne paye pas les k s., les billets seront reçus sur le pied de 110 pour 100 pendant l'année 1720 seulement. Depuis le retour du Chancelier, on commence à avoir plus d'égards pour les bourgeois de Paris, que les arrêts complimentent.

Les agioteurs s'assemblent toujours à la place Vendôme. Le Chancelier n'a point voulu gêner le public. Il y a des tentes tout le long de la place. Cela ressemble à un campement d'une armée. Les railleurs disent que la droite est commandée par le maréchal d'Estrées, la gauche par le marquis de Mézières, gouverneur d'Amiens, le duc d'Antin au corps de réserves, le duc de la Force commis des vivres, et Tabbé Tensin, aumônier de Tarmée. La Faye, le bourreau , madame Chaumont vivandière. C'est elle qui a procès contre Fargès. Ces MM. ont beaucoup gagné aux actions. On reproche au maréchal d'Estrées d'avoir fait amas de café et au duc de la Force, d'avoir monopole la cire. La noblesse de France n'a jamais été moins noble qu'en ce temps-ci. Nous avons vu avec horreur, il y a deux mois, le comte de Horn, d'une maison souveraine, assassiner un homme en plein jour dans la rue Quinquampoix et le voler, et ce comte. roué vif en Grève, malgré les sollicitations de toute sa famille. Il a un frère grand d'Espagne, qui n'est pas encore marié. Il avoit appelé de la compétence au Grand Conseil, qui avoit donné arrêt de défenses. Mais le Conseil de Régence a cassé cet arrêt, et le lieutenant criminel a jugé ce souverain souverainement, comme un vagabond et un voleur

de grand chemin. Le Régent a dit à sa famille que c'étoit la mauvaise action qui déshonoroit et non le supplice.

Le crime fait la honte et non pas l'échafaud.

On a fait ce quatrain très-méchant sur Tétat présent des affaires :

Jean Law a mérité la corde Et Philippe le coutelas, Voilà d'où provient la concorde De notre Régent avec Lass.