MANDEMENT DE M" L'ÉVÊQUE DAGEN

François, évéque d'Agen , ayant appris avec douleur que quelques esprits, inquiets qui paroissent fâchés de la paix de l'Église, avoient répandu de tous côtés unç lettre d'un particulier écrite très-indiscrètement depuis et adressée à une personne très-imprudente de cette ville; celle-ci, au lieu de venir nous la communiquer, et recevoir nos ordres sur ce qu'elle avqit à faire^ s'est avisée de la rendre publique par le • grand nombre de copies qu'elle en a donné. A6n, mes chers frères, que vous connoissiez mieux la vérité de toutes choses , nous avons cru devoir vous adresser la lettre que M. le cardinal de Noailles a écrite à tous le$ curés de son diocèse, par laquelle vous verrez si on peut ajouter foi à l'impertinente lettre dont nous vous parlons, et que des esprits brouillons et remuants ne cessent point de faire valoir dans notre diocèse, comme si elle ^toit une pièce authentique. Au reste, nous défendons, sous les peines de droit , de répandre ou de communiquer à quelque personne que c« soit des écrits sur la religion , à moius qu'ils n'ayent été approuvés de nous ou de nos grands vicaires. Donné à Agendans notre palais épiscopal, le 13 avril 1720.

25 a\)rU, — Parts. — On sollicite fort M* le cardinal de Noailles de rélracter sa lettre circulaire à ses curés, à

cause qu^il y a inséré le terme de relative qui n'est pas dans le projet d'accommodement. L'évéque de iVt«me5 a publié un mandement où il prie ses diocésains de ne point croire les mauvais bruits qu'on fait courir de lui. Qu'il a loû-* jours été porté à la paix et qu'il l'est encore. Qu'il signera raccommodement, aussitôt que le Pape l'aura approuvé par un acte authentique.

Lundi au soir, M. de la Vrilliêre alla signifier à M. Févêque de Boulogne que l^intention de S. A. R. étoit qu'il s'en retournât dans trois jours à son diocèse. Il en a detnandé huit. On dit que le même ordre sera signifié à M. de Montpellier f a £on retour de Haubuisson^ où il est allé voir madame sa soeur, abbesse de ce monastère. Il y avoit un pareil ordre aux*évèques de Nismes et de Saintes^ qui par des raisons opposées^ n'ont pas voulu entrer dans l'accommodement ; mais on dit que les cardinaux de Rohan et de Bissi Pont fait révoquer.

On voit une brochure intitulée : , Décision théologique mr les actions de la Compagnie des Indes.

LETTRE

M. LE CARDINAL DE ROHAN A M. l'ÉVÊQUE DÉ LANGRES.

La lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire m'a fait un plaisir sensible. Votre amitié m'est infiniment précieuse, et je n'en puis veeûvoir de votr« part 4es i^ssuiranœ^ que je. n'éprouyis.eA ^oi un retour bien vif et bien étendre. Vous me ^em^ndez par quel heureux expédiiwt aous nous sommeç conciliés sur raf£aire de la Constitution. M. de Lyon vous en aura sans doute instruit; cependant j'aurai l'honneut de vous exposer ce fait en peu de mots. On est enfin convenu des explications : elle nous ont paru frapper nettement le jansénisme^ le livre des Réflexions morales et les lOi propositions^ On nous en a donné une acceptation relative à la vérité, mais de cette espèce de relation qui eonfirme le jugement que l'on accepte loin de le réforniier, et l'on a admis sur cela des expressions qui ne laissent aucune équivoqtie. Ahisi, nous avons regardé ce qu'on nous propose «omme un grand bi^^ et c'en est un en effet que de voir M. le eardi-

nal de Noallles, suivi d'On nombre de prélats et d'une foule d'ecclésiastiques du second ordre, s'uuir à nous dans la soumission que nous rendons au jugement apostolique. '

Cette division avoit été la source de tous nos maux. Il faut espérer que sa fin sera celle de ces maux dont PÉglise de France gémit depuis plus de cinq ans. S. A. R. nous fait espérer de phis qu'elle fera tout ce qui dépendra d'elle pour guérir les plaies de i'épiscopat et de la religion. Et nous voyons en èfTet un projet de lettres patentes confîrmatif de celles de 1714, dans lequel nous envisageons le repos de nos églises. Voilà à peu près l'état des choses, dont je souhaite beaucoup que vous soyez content. Je partirai pour Saverne après l'exécution de tout ceci. Ne puis^^je pas espérer de vous y posséder encore, TOUS y trouverez les- ouvrages assez avancés, et quel plaisir n'aurois-je pas de vous y entretenir, etc. Ce 6 avril 1720.

29 avril, — De Paris. — MM. lesévêques de Montpellier et de Bovlogne se préparent à partir pour leurs diocèses. Le premier a reçu une lettre de M. de Verdun qui lui marque qu'il persiste dans son appel. M. de Tarbes a porté le Corp$ de doctrine à M. de Metz, son parent, qui, après l'avoir lu, lui a, répondu qu'il n'étoit point dans le cas des acceptants et des appelants, parce qu'il avoit donné dans son mandement son Corps de doctrine^ et qu'il s'en tenoij à celui qu'il avoit donné, qui lui paroissoit plus clair et plus conforme à la vérité aux expressions de l'Écriture, des Conciles et des saints Pères. Et que les autres évèques, hors d'un concile, n'étoient point en droit de lui prescrire un Corps de doctrine. Il a ajouté qu'il étoit prêt de signer raccommodement, mais à condition 1" que son acceptation sera relative à son propre Corps de doctrine et non à celui qu'on lui présente et où il trouvoit des difficultés; 2° qu'on ôteroit à Rome son mandement de l'index par un jugement juridique; 3** qu'on feroit révoquer Tarrèt du conseil qui avoit été rendu contre ce mandement du vivant de Louis XIV.

d56 MÉMOIRES DR MATHIEU MIRAIS.