AVOCATS EXILÉS LE 30 AOUT 17S

A VierzoD , le bâtonnier, M. Le Roy, 40.

A Mayenne , Prévôt.

A Arnay-le-Duc , de Laverdy, 40.

A Bourg en Bresse , Soyer, 40.

£u Nivernais (Decise) , Gin , 40.

A Romorantin , Comtesse, 40.

A La Ferté-Bemard , Pageau , 40.

Au Lude, Louis-Charles Le Comte.

A Bellesme, Rousselet, fuicien bâtonnier.

A Paillet du Maignon.

A Château-Chinou , Paillet des Branières.

Factumpour M. Charles-Gaspard-Guillaume de Vintimille du Luc, comte de Marseille ^ archevêque de Paris, appelant et demandeur contre François Paris, ci-devant diacre du diocèse de Paris, absent, intimé et défendeur, et contre Anne Lefranc , demanderesse en requête d^intervention, avec une Dissertation sur les maladies des femmes, leurs causes, progris et déclinaison y revtui , corrigée , aug^ mentée par le pire Girard, jésuite, confesseur de la demoiselle Cadiére.

CouET^ avocat.

LETTRE XXXVIB*. 383

Utlre XXXVin'.

A Paris , ce 5 septembre I7SI.

Nous sommes toujours dans la cessation y Monsieur, et il n'y a pas encore d'apparences d'accommodement.

Avant-hier lundi au soir, on envoya de Versailles mander M. le premier président. C'étoit pour lui montrer un arrêt rendu au conseil le dimanche 2 dans Taffaire de M. Tévéque de Laon^ qui ordonne que son instruction pas* torale demeurera supprimée comme contraire à V autorité du Roi et à la justice, tendant à émouvoir les esprits et troubler la tranquillité publiée ^ défenses audit évèque d'en publier et distribuer de pareils écrits, à peine d'être procédé contre lui par saisie de son temporel et autres voies de droit y et attendu Vabus fait par ledit S^ évêque de Laon du privilège général à lui accordé par S. M-, le 11 avril .1724*, pour V impression de tous mandements, etc. y ordonne que ledit privilège demeurera révoqué comme S. M. le révoquCy sauf à être par elle pourvu ainsi qu'il appartiendra dans le cas où ledit S^ évêque de Laon pourroit avoir besoin de permissions particulières. Voilà donc le procès jugé par le Roi pendant que le Parlement alloit assembler les pairs pour le juger. Il n'y a pas d'apparence qu'ils y viennentaprès que le Roi, chef des pairs, aparlé; mais le Parlement dira qu*il ne peut être jugé que dans la cour des pairs, et principalement dans une affaire criminelle. Vous vous souvenez de tout ce qui fut dit et fait dans le procès du duc de la Force. D'un autre côté, non bis in idem y le jugera- t-on deux fois? le Parlement connaltra-t-il l'arrêt du conseil? L'évêque disoit déjà qu'on ne le pourroit juger que par les voies canoniques, et alléguoit la déclaration de i 657 ; mais il ne songeoit pas qu'il étoit pair, et comme pair il disoit qu'il falloit bien des formalités pour la convocation, pour l'instruction et pour la pleine forme

de pairie^ et il auroit fallu renouveler les anciennes questions que le Roi s'est réservées en 1716 et qu'il n'a point terminées (Jepuis. Après tout Tévèque est assez bien tapé par l'arrêt, et la révocation de son privilège n'eût pu être ordonnée au Parlement.

Pendant ce voyage de Versailles les remontrances ont été faites, mais au moment que je vous écris on n'en sait pas encore le succès, parce que les Chambres sont assemblées sur cela; elles roulent sur Tarrèt du 30 juillet (qui a paru le jour deSainl-Barthélemy), qui évoque l'appel comme d'abus reçu par l'arrêt du Parlement du 5 mars et permet la distribution de l'ordonnance de l'archevêque : c'est ce qui fait la querelle des avocats, qui y sont notés dansle vu, et on auroit pu épargner cette note. Dans Tarrèt rendu le 3 juillet 1728 sur la consultation d'Embrun et sur l'avis doctrinal du Louvre, on nous fit beaucoup de compliments, et on ne mit pas les qualifications qui étoient dans l'avis, de fausses tendances au schisme^ suspectes d'hérésie et même d'hérétiques. Voilà pourquoi on ne s'irrita pas alors; maisici on n'a rien ménagé, et le feu s'est mis, qui est difficile à éteindre. J'ai relu ce quedit Loysel sur l'affaire de 1602, et en instruisant la postérité si exactement il n'a peut-être pas tant fait de bien qu'il croyoit ; l'ouvrage que fit alors un jeune avocat sur la quittance des honoraires, et qui est dans Bouchel, est excellent^ et on auroit bien dû conserver le nom de l'auteur.

Pendant que la justice cesse , H. de Paris ne cesse point de faire des miracles et d'assembler tout Paris à son tombeau, où on est prosterné, recueilli et presque en adoration. Une fille muette et sourde de naissance, âgée de vingt-deux ans, y vient de recouvrer la parole et l'ouïe.

Et le sourd répoDd à la voix Du muet, qui se fait entendre.

Vous aurez vu dans la 32" lettre du Nouvelliste du Parnasse que Crébillon haranguera en vers. Vous voyez,

dit le Nouvelliste, que malgré Topinion de H. de la Hotte, la versification fait des conquêtes^ et que la prose^ loin de prendre sa place^ lui cède la sienne. Vous reconnoltrezbien à la page 265 le portrait de Ramsay et à la 266 Thistoire de Pabbé Desfontaines. Je crois que la puissance imprudente étoit H. d'Argenson, garde des sceaux.

L'affaire de la Cadière avance ; elle est au parquet pour donner des conclusions^ et je crois que les gens qui ont passé le guichet tremblent. La fille dit qu'on veut Tenlever^ le père Girard qu'on veut Tempoisonner^ et ils ne songent pas au mal que leur fera Farrèt. Je viens de voir un acte fait par la Cadière pro^es/ati/ et înterpel/au/àlasupérieure de la Visitation^ à qui elle demande d'avoir la clef de la chambre et le verrou en dedans : la supérieure a fait une longue réponse^ la fille une longue réplique , et il est curieux de voir tous les faits qui sont là-dedans et la hardiesse du conseil de la fille, à qui la supérieure dit à la fin qu'elle souffre toutes les peines de sa fourberie y mot qu'elle ne devoit pas lâcher. Il n'y a plus guère à attendre pour avoir le dénoûment de cette grande tragédie. On dit que quatre jésuites des principaux sont partis pour être au jugement ; et que vont-ils faire là?

Lettre XXXW.

A Paris, 7 septembre 1731.

Voici, Monsieur, le 7 septembre, et on ne pense point à revenir au Palais. Ce fut à pareil jour l'an passé que fut signée la fameuse Consultation des quarante, dont nous avons senti et dont nous sentons encore les tristes effets. Hier, il se répandit un bruit presque certain que l'affaire étoit finie et que Tappel comme d'abus étoit jugé contre M. l'archevêque; c' étoit un bon expédient, non pas bon pour le prélat, mais pour les avocats et pour la réintégration de la justice. On parloit même d'un arrêt qui

386 œRRESPONDANCE INÉDITE.

étoit à l'Imprimerie royale; et il y étoit^ mais on ne le délivra points et j^ai appris ce malin qa^l avoit été retiré. Le Parlement n'est pas content de voir juger au Conseil les pairs, les évèques et les appels comme d'abus. Les pairs ni les évèques ne sont pas aussi contents; mais comment contenter tout le monde ? Salus populi suprema lex. Nous ne savons pas encore la réponse aux remontrances^ on ne Fa été chercher que d'hier à Versailles^ et apparemment cela sera dit ce matin à rassemblée des chambres, et il y sera parlé de l'absence des avocats et de leur exil. On n'exila point en 1602^ et combien de grands hommes se retirèrent du palais. Il n'y a qu'à lire la liste de 1 599 dans Loysel .

On dit qu'il y a des conclusions dans l'affaire du P. Girard^ lui condamné d'être pendu, puis brûlé , la fille rasée et enfermée , etc.... ; mais cela n'est point sûr : on dit aussi qu'il y a ordre de suspendre l'exécution , quelque chose qui arrive^ et que des jésuites sont partis pour solliciter.

Il y a encore une comédie pitoyable qui a pour titre : La Critique de la Femme docteur y et cette critique est une approbation : la scène est entre des comédiens qui veulent jouer la pièce, et qui en sont empêchés par quelques jansénistes. Ledénoûment est que la pièce n'est point jouée^ par un cri qui sort d'une statue. M. Phlegias, avocat janséniste^ dit qu'il faut faire courir le bruit que cela vient du ciel, et que c'est un miracle ; qu'il en faut faire honneur à saint Paris, à qui on en a fait faire d'autres. Arlequin, qui est du côté des jansénistes, dit qu^il le publiera à condition qu'après sa mort on lui fera faire aussi quelque prodige, et qu'il seroit plaisants! quelques torticolis faisoient graver un jour le portrait d'Arlequin à côté de ceux des Quesnel et si les dévotes venoient faire des vœux pour son tombeau. •

M. Tintamarre, autre avocat, veut qu'on attribue ce miracle à ceux des cinquante qui sont morts; et là-dessus il

y a des plaisanteries sur les miracles du saint Paris. Voilà donc le Bienheureux en comédie, mais mauvaise comédie, qui ne manquera pas de faire* rire aux dépens de saint Médard.

Voici une autre comédie. C'est un dialogue intitulé : Apologie de Cartouche ^ ou le Scélérat san$ reproche par la grâce du P. QuesneL On a déjà dit cent fois ce qui est dans ce dialogue et peut-être mille fois contre la grâce invincible et les autres propositions ; mais ce tour est nouveau, vif, et dans un vrai style comique. Et je ne sais à qui attribuer cela, si ce n'est à Fabbé Hargon ou peut-être à Tabbé de Grécourt , et il y a un petit mot sur ce que le père Quesnel canonise les plus grands scélérats , et vous pourriez hardiment mettre Cartouche dans notre calent drier à côté de saint Paris. Le janséniste se récrie : 0ht quel blasphème^ Cartouche à côté de saint Paris ; Vun mort dans l'odeur d^un saint appel et Vautre exécuté publiçtument par la main du bourreau. Le docteur moliniste veut poursuivre, le janséniste se fâche, et lui dit qu'il va de ce pas au tombeau de saint Paris lui demander pour lui un miracle; enfin, ils conviennent qu'il n'en sera plus parlé, et le dialogue, très-bien dialogué, continue sur Cartouche. Mais lout cela est bien éloigné des Lettres provinciales.

Vous avez raison de vous fâcher contre le Nouvelliste, qui ne trouve rien de bon, et qui veut persuader qu'on doit trouver bon, tout ce qu'il dit. Il attaque le Virgile du P. de la Rue, comme si cela n'avoit pas été fait pour les classes, ainsi que tous les autres scoliastes dauphins. 11 est vrai que le prince avoit. femme et enfants, comme dit Bayle; mais le dessein n'en étoit pas moins utile, et il l'est, et ce M. le Nouvelliste devroit bien être sujet à la révocation de son privilège comme M. de Laon.

Lettre XU.

Dn 7 septembre 1731.

« La cour^ toutes les Chambres assemblées^ désirant prévenir Jes abus qui suivroient infailliblement des principes répandus dans un grand nombre d'écrits^ qui tendent à ébranler les plus solides fondements de Fautorité royale; et voulant de plus en plus affermir les sujets du roi dans les vrais principes sur l'autorité de noi roi$, a arrêté les articles qui suivent^ contenant les maximes établies dans les ordonnances du royaume :

« Que la puissance temporelle, établie directement de Dieu, est absolument indépendante de toute autre puissance, et que nul pouvoir ne peut, en aucun cas, ni directement ni indirectement, donner atteinte à son autorité;

a Qu'il n^appartient point aux ministres de TËglise , sous prétexte d'enseignement, ni sous aucun prétexte^ de fixer les bornes que Dieu a placées entre les deux puissances, et que les canons et les règlements que TÉglise a droit de faire ne deviennent lois de l'État qu'autant qu'ils sont revêtus de Tautorité respectable du souve-

rain;

« Qu'à la puissance temporelle seule appartient la juridiction qui a droit d'employer la force* visible et extérieure pour contraindre les sujets du Roi;

(( Que les ministres de l'Eglise sont comptables au Roi, et en cas d'abus à la Cour, pour son autorité, de l'exercice de la juridiction qu'ils tiennent du Roi, même de tout ce qui pourroit, dans l'exercice du pouvoir qu'ils tiennent directement de Dieu, blesser la tranquillité publique, les lois et les maximes du royaume;

tt Ordonne que les ordonnances, édits^ déclarations, arrêts et règlements contenant lesdites maximes, et aussi sur l'autorité de nos rois, seront exécutés selon

LEITRE XLP. M9

leur forme et teneur. Fait défenses à toute personne, de quelque état^ qualité et condition qu'elle soit , d'avancer^ écrire^ ni enseigner aucunes propositions directement ou indirectement contraires auxdites maximes^ sous telles peines qu'il appartiendra. Et sera le présent arrêt lu^ publié et affiché partout où besoin sera. Enjoint au procureur général du Roi de tenir la main à Texécation dudit arrêt. Ordonne que copies collation* nées seront envoyées aux bailliages et sénéchaussées du ressort. Enjoint à ses substituts d'y tenir la main et d'en certifier la cour dans le mois. »

La réponse aux remontrances n'est pas ici jointe parce que les copies en sont toutes différentes, et que même dans la première partie il n'est point parlé des faux principes désavoués par les catholiques, comme il est dit dans ma lettre.

Il est presque sûr que l'arrêt que Ton dit avoir été retiré est l'arrêt du 5 septembre, qui n'a été publié que le 8; et que Ton vouloit publier plus tôt. On en a débité en même temps deux éditions. Ainsi tous les discours sur cet arrêt retiré sont imaginaires.

Lettre XLP.

A t*drb, le 8 septembre 1731.

Je ne sais paâ trop par où commencer ce que j'ai à vous dire, car 11 n'y a ni commencement ni fin à tout ce ^ui se fait. Le mercredi 5^ ou plutôt le 6, il se répandit un bruit d'un arrêt qui jugeoit au conseil l'appel comme d'abus de l'ordonnance de l'archevêque. On courut à l'Imprimerie royale; il y avoit été, mais il n'y étoit plus. Le cardinal de Bissy et l'archevêque menacèrent de schisme, à ce que Ton dit, et cette menace fit retirer l'arrêt, qu'on n'a pas vu depuis. Le 6 au soir, le Parlement reçut la réponse aux remontrances, et elle fut

lue le vendredi 7^ et comme il s^y trouva à la fin quelque bienveillance pour le Parlement^ à qui on dit que S. M. est bien éloignée d'empêcher M)n Parlement duser de Pautûrilé quelle lui a conférée pour V exécution des lois, et d'opposer remède aux différents abus qm pourraient arriver et crovbler le bien et la tranquillité pubUque y on a pris ce compliment pour un ordre, on a fait usage de l'autorité sur-le-champ, on a cherché le remède aux abus, et les chambres n^ont plus été en dispute que de savoir si on feroit un arrêté ou un arrêt. Il a passé à 72 voix contre 62 que ce seroit un arrêt , et l'arrêt en forme de règlement, contenant 5 articles, a été dressé depuis 10 heures du matin jusqu'à 5 heures et demie du soir sans désemparer. Vous trouverez ci*joint cet ar-^ rêt, qui peut donner grande matière à discussion, et qui établit l'autorité du Roi le mieux que Ton a pu, car il n'appartient à personne de placer des bornes si justes qu'on n'empiète sur l'un ou sur l'autre. Tout, Paris s'attendoit à voir cet arrêt imprimé le 8 au matin, mais il est venu quelque contre-ordre qui en a empêché la publication et l'impression, et jusqu'à présent il n'est que dans les registres de la cour, sans que nous en puissions savoir le sort; il en a pourtant échappé quelques copies. On ne sait si cette démarche sera bien reçue, et on ne croyoit peut-être pas que le Parlement prendroit la chose au pied levé.

Le soir du 8, on crioit et on débitoit dans les rues un arrêt que l'on crut être celui du Parlement, et chacun Tacbetoit; mais point du tout, il s'est trouvé que c'étoil un arrêt du conseil du 5 septembre pour faire cesser toutes disputes et contestations au sujet de la constitution Vnigenitus. Cette affaire étant regardée comme Gnie, le Roi donne un arrêt comme Louis XIV en donna un en 1668| pour la paix de l'Église ; mais si l'un n'a pas plus d'effet que l'autre, c'est une guerre au Heu d'une paix qui nous est ici annoncée.

L'intention est toujours très-bonne^ et si Von poursuit les contrjsyeni^nts comme désobéissants, rebelles et séditieux, onpourroit obtenir une bonne fin. Ilfaudroit pour cela ne faire quartier à aucune des deux parties, exécuter Tarrèt à la rigueur, et qui l'exécutera?

Il n'y a point eu de retour des avocats. Le Parlement a fini le 7 septembre sans qu'on les ait vus. 11 y a un petit mot adouci dans les réponses aux remontrances, où il est dit que la censure de l'archevêque tombe sur de faux principes désavoués par les catholiques. L'arrêt du 30 juillet disoit : r$jelés par tous les catholiques ; mais cette correction légère n'est pas contentement, et d'autant plus que cela va être registre dans les registres de la cour, au lieu que cela n'étoit que dans le vu de l'arrêt. Le corps est donc plus que jamais «attaché à sa résolution. Les négociations n'ont jusqu'ici rien avancé; il faut pourtant qu'il y ait une Chambre de vacations, et nous allons voir quel parti prendra le niinistre. Je ne sais quel bruit vient de se répandre de lettres de cachet, sans dire contre qui. L'orage gronde; savoir sur qui il tombera; on le dira bientôt.

. 'Les pairs, au noovbre de 32, ont fait une protestation ecmtce l'arrêt. de H. de Laon ; mais c'étoit une matière antérieurement évoquée et qui ne peut blesser la pairie. Qoelqu'un a dit que L'archevêque de Paris , étant duc et pair aifôsi , on ayoit , retiré à cause de ce titre l'arrêt renducontre lui ; mais vous entendez bien que le prétexte seroit mauvais, son affaire étant purement civile.

Nous venons de voir la requête d'appel comme d'abus d'Anne Lefranc répondue d'un : soit communiqué au pro^ cureur général par ordonnance du 3 septembre; elle est imprimée cbez' le fameux Lotthin, avec la consultation, signée Duhamel, Guérin de Richeville, Blaru et Âubry .

Les moyens sont : 1"* qu'Anne Lefranc n'a point été entendue dans l'instruction qui a précédé le mandement; 2"" qu'on a affecté de n'entendre qu'une partie de

ceux dont elle n déposé les certificats; 3"^ la diffamation de sa personne, étant accusée d'avoir supposé un miracle pour séduire le peuple^ ce qui est un trouble dans l'État qu'il appartient au Parlement de réprimer.

Je ne vous dis rien d'un conte de près de 200 vers intitulé tmeifer dédommagé^ qui confient toute l'histoire du B. Paris et celle du P. Girard. Marot^ l'élégant Marot^ n'auroit pu mieux faire; l'auteur ne sera pas difficile à découvrir; mais que nous importe qui^ pourvu qu'il nous plaise et qu'il nous fasse rire ? M. le duc de Mazarin est mort; ainsi voilà une dame devenue duchesse et veuve en bien peu de temps^ et elle mérite tout cela.

Lettre XLIP.

A P&ris, ce U stipteitibre ilZ\,

le vous ai envoyé le fameux arrêt du 7 septembre^ qui fait des règlements dans la matière des deux puis- *sances; il est devenu bien plus fameux depuis l'arrêt du conseil du 8 qui Va cassé, révoqué, mis au néant et déclaré nul et de nul effet, comme rendu contre la volonté connue du Roi et par entreprise sur le pouvoir qui appartient à S. M. seule de donner des lois et les régies générales à]ses sujets, et qui ordonne que la minute sera rayée et l'arrêt du Conseil transcrit & la marge d'icelui ; à ce faire^ le greffier du Parlement tenu^ à peine de désobéissance : ce qui a été exécuté le lendemain 9, jour de dimanche^ à une heure et demie du matin, par un huissier de la chaîne, qui s'est fait représenter le registre par le greffier de la Cour et a biffé l'arrêt.

Le Parlement s'étoit cru autorisé, par la réponse aux remontrances, de donner cet arrêt du Y, qui contien des maximes tirées des ordonnances, et le fond en paroissoit bon; mais le Conseil n'a pas trouvé la formé bonne,et on n'a pas laissé le temps de rendre l'arrêt public^ le Roi

LETTaR XLIl'. 89S

ayant usé de toute son autorité pour le casser et le biffer pendant les fêtes mêmes. Vous avez dû en quelque aorte être préparé à cet événement. La voie de Tarrèté auroit été plus régulière que celle de Tarrôty puisqu^on vouloit user de la permission indirecte de la réponse aux remon«; trances qui avoient été faites à ce seul ^ujet. On a voulu rendre un arrêt, et voilà ce qui en est arrivé. N^eût-on pas mieux fait de ne rien faire du tout ? Ce n'est pas à moi à contrôler mes maîtres. Le Parlement désassemblé n'a pu recevoir d'ordre ni de jussion pour rayer; Phuissief du Conseil a rayé lui* même Tarrêt, et sur cela, on demande si le greffier eût pu se soumettre à la peine dç désobéissance : question bastillable et peut-être plus quç bastillable. Quoi qu'il eu soit, l'arrêt est biffé; mais il n'en est pas moins sur les registres. Vous vous souvenez à ce propos de ce qui arriva en 1563 sur cet arrêt de partage que Charles IX se fit rapporter, et qu'il fit biffer. Le Parlement vouloit le mettre hors du registre, comme chose non avenue, et disoit qu'il faisoit iquipolUmenl ou pltis guil n^avoit iii ordonné, parce qu'en ordonnant que le partage sera bifféf encore qu'il soit biffé^ Usera et demeurera au greffe et sera vu: Le conseil voulut qu'il fût biffé, le Parlement l'ordonna, et le greffier du Tillet le porta au Roi. Qu'en est-il arrivé? Ce fait a passé à la postérité, le partage est dans les historiens. M. Dupuy, dans le traité de la Majorité de nos rois, en a recueilli toutes les pièces, et nous avons jusqu'aux noms des opinants. Il en arrivera de même de l'arrêt d'aujourd'hui, qui, encore qu'il soit biffé, sera et demeurera au greffe etsera vu> et il n'y a personne qui n'en ait des copies, comme de celui du conseil, quoiqu'ils n*aient été imprimés ni l'un ni l'autre. De tout cela, la chambre des vacations n'en est pas mieux; il n'y va aucun avocat et très-peu de procureurs. On y donne quelques défauts, et rien de plus; les procédures même ne sont point contradictoires. Il vaudroit autant et mieux de pleines vacations.

394 C0RRESP0NDAI9CE lliÉDlTE.

Vous remarquerez que Tarrét qui casse celui du Parlement est dans les mêmes termes que celai de Charles IX.

Nous n'entendons rien dire du P. Girard; le factumda carme ne nous vient point . Je ne sais comment il Sftuverai cette nuit blanche qu'il a passée avec la fille «yrppè&^de la chambre de son cousin, qui dormoit, et qui ne vint point les voir ni les entendre.^U y eut là de belles tenta* tions et de quoi y succomber pour un carme; nous avions déjà Tépigramme, qui est très-jolie^ mais je ne vous en remercie pas moins.

H. le duc de Hazarin est mort et laisse sa femme veuve> duchesse, dame d'atours, et la plus jolie femme de la

(cour en grand habit de veuve, qui est charmairt. Le 3* tome â\k Nouvelliste du Pama$$e est; commencé. Je soupçonne que cette lettre, qui est la trente-troisième, est de Voltaire, car les Anglois y sont bien loués, et on dit qu'il a part à ce journal; il parle d'un livre qui est le Journaliste amusant; Tauteurest un hommedu monde, frère de M. de Ghevilly, capitaine aux Gardes. Il est dans une campagne avec une dame de ses amies, et pour se désennuyer tous deux, il a fait ce livre, que je n'ai pas encore luet dont il n'est pas dit trop de maU' Vous verrez que la Fie de d'Aubigné avoit été retouchée; celle qui est à la tète du Baron de Fœneste est plus originale, mais je suis bien fâché que les passages gascons, italiens et espagnols du Baron soient pleins de fautes'; cela me détournera d'avoir cette édition. M. le président de Maisons se meurt dé la petite vérole; ilétoit de l'arrêt du 7 septembre.

Uttre XUIP.

A Paris, c« 17 8epleinbre.173l.

Le vers qui vous manque, Monsieur, est : Sous la tombe est prit à descendre. Tout ce que vous me dites sur le fond

LETTRE XLUP. 295

de Tarrèt du 7 septembre va plus loin qu'on n'a pensé. On ne convient pas que les bornes entre les deux puissances soient placées de concert entre elles^ Si celaétoit, le Roi n'auroit pas évoqué l'affaire pour la juger : il est vrai que Tarrét du 10 mars met dans le préambule des règles pour ces bornes , mais est-ce là o& elles doivent être, et qu'auroient donc à juger les commissaires limitrophes?

L'art. 3 ne peut comprendre l'excommuniciation^ qui n'est point contestée* On n'en est que sur le mot de msphle et extérieure j qui n'est pas propli'e ppur une pieine spirituelle et intérieure, et où la force n'est pas proprement dite.

Sur. l'art. 4, H. Dupuy ne convient pas que nos rois puissent être excommuniés pour crime d'hérésie manifestCy parce que les sujets ne leur obéissant plus alors, cela fait un trouble dans l'État. VoussaVez ce qui a été fait sous Henri IV. Iratum fulmen.

Mais enfin^soit pour le fond, soit pour la forme, l'arrêt est biffé, et sans beaucoup de cérémonie.

Les 32 ducs ont protesté, parce que le crime du pair accusé n'a pas été jugé en pairie. On m'a envoyé le Mandement de Laon avec les vignettes ^ui couvrent le For" mulâtre de Louvainj latin et fran^^is» •

Voilà M* de S^^-Maure qui cachette son enquête et qui la tronque : mauvais exemple.

On vend publiquement la requête d'Anne Lefrane ; les nouvelles de Rome disent qu'on y a brûlé par la main du bourreau la Vie de M. Paris; mais il n'en est pas moins couru ici, et un prêtre nommé Bescheran fait déjà sa deuxième neuvaine pour guérir un pied boiteux; de* puis longtemps il souffre de grands maux sur le tombeau, et tout Paris s'y assemble tous les joui^, malgré la pluie et les crottes qui ne refroidissent point la dévotion. Je n'ai point ouï dire que les chirurgiens d'Anne Lefranc se soient rétractés.

396 CORUESPONDAJNCE INÉDITE.

La Girardièrû ne vaut rien ; si l'Enfer dédommagé vous manque, je vous en ferai faire une copie.

On attend des nouvelles du P. Girard : on dit que les conclusions sont fort contre lui. 11 est un bruit d'une autre affaire de Bordeaux qui e^t l'envers de celle-là, et ainsi ontiendroit les pères de tous côtés^ mais je n'en crois rien.

M. le P.de Maisons est mort de la petite vérole; il laisse un fils quin^a que cinq ou six mois. On dit sa charge donnée à M. Talon y et celle de M. Talon au fils de M. le procureur général^ et on me l'a assuré. Cependant on prétend que M. de Blancmesnil^ dont le bail finit^ s'offre de prendre un autre bail du petit de Maisons : cela va être décidé à Petit-Bourg, où on joue un jeu effroyable. (L'affaire est décidée pour M. Talon et pour M. Joly de Fleury.)

La reine est certainement grosse, et non point comme la duchesse de Parme, dont la grossesse est à néant. Pendant cette petite fiction, elle a fait ses affaires, et je ne crois pas qu'on lui en refuse l'absolution. Voilà donc l'embarquement de Don Carlos qui se prépare ; ce n'est pas au moins faute de traités.

Vous avez raison, le tabouret est un bon douaire pour H*"* de Mazarin, et la cour le juge ainsi.

M. de Maisons laisse des dettes immenses : il jouoit, il bàtissoit, il donnoit dans toutes les curiosités. .

Sa veuve ne prendra point la garde-robe, la famille n'a pas cru devoir garder la charge.

Lettre XLIV.

A P9ri8 oe 21 septembre 1731.

Nous sommes, Monsieur, dans un très-beau silence; il ne se dit ni ne se passe rien, sinon que je viens d'apprendre que M. d'Embrun vient de publier un mandement encore plus fort que celui de M. de Laon, et il pourra

bien être condamné par arrêt du conseil sans qu'à celui-là les pairs s'y opposent.

Le cas de consience que vous proposes sur la réparation du fort fait aux plaideurs vaut bien celui des quarante docteurs^ mais qui consultera-t-on sur ce cas?

Une dame de la cour et de beaucoup de sens me di^oit bier qu'elle n'avoit jamais entendu parler de deux puissances' en France , et cela seul fait sentir que cette dénomination n'est pas bonne, car H ne faut pas offenser la langue de l'État; il y a donc ici quelque cbose qui ne va pas bien, malgré toute l'autorité divine des ecclésiastiques : il semble qu'il y ait deux puissances collatérales de la manière dont on parle, ce qui n'est certainement point. Ainsi toute cette querelle a je ne sais quoi de séditieux qui n'est bon qu'à assoupir, et le parlement n'a peut-être pas tant tort.

Le parquet de Provence a donné des conclusions le 11; les deux procureurs généraux et M. Deguédan, avocat général, ont été pour mettre le P. Girard hors de cour et pour pendre la Cadière après être préalablement appliquée à la question; sursis au jugement des autres. Les deux autres avocats généraux, à brûler le P. Girard, mettre la fille dans le couvent pour trois ans, les autres accusés hors de cour.

Une même preuve peut-elle produire des opinions si diverses ? Le Nouveau Tarquin n'a peut-être pas trop mal rencontré, quand il a dit : hors de cour dépens compensés, si mieux n^aiment tirer au sort à qui sera brûlé. Cela me fait souvenir de votre arrêt de Taboûé et de celui de Spifame, qui nous a tant fait rire dans le temps. Le rapport a commencé le 12; le P. Girard a encore donné un 2* toroe, auquel Chaudon répond, et il a encore fait un Précis delà procédure. M. l'évêque de Toulon a aussi donné un Mémoire de sa part qu'il a distribué à chaque juge avec une lettre; mais j'oubliois bien le meilleur : dans les conclusions du P. Girard, l'avocat Chaudon et Aubin le procu-

reur sont décrétés de prise de corps. Voilà les avo^cats maltraités partout^ et ils pourroient bien quitter en Provence comme ici. - . »

J^ai vu le Mémioire.du carme, qui est bi^Bufaii; il y a beaucoup et trop d'esprit; ils en veulent toi]gi>iirs • 9lX^x jésuites et non à Taccusé seulement^ eli ilya (^u ce, po^ys-là une grande liberté d'écrire contre eux. II. traite bien ;la question de la révélation de la confessian» et rapporte plusieurs autoritésqui sont curieuses, et même celle de Suarez : et pour la nuit blanche, il s'en déf^id très*bien en montrant que le témoin qui en parle n'a déposé q^e ce qu'il en a oui dire par le carme lui*mème à li. dfe Toulon ; le témoin est son. aumônier. Hadeleipe Paùquet, autre témoin y parle de la même nuijt como^e ^i elle a^irpit été passée dans un jardin souê une ireiUe; mais cela. n'est point, et on quitta la treille à dix heures. Quatre religieuses rapportent des discours de Hadelieine Pauquet, laquelle n'en parle point; elles font danser le. carme, à qui on fait bien danser à présent une autre^ danse. La Baturel, dans son ncolemen^y dépose>des liberté^ que le carme prenoit avec la Cadière, qui badinoit avec elle et la chatouilloit , ce qu^elle a vu; et a^oui dire k la Cadière qu'il coucboît dans la même chambre séparée par un seul rideau d'alcôve, et que s'étant trouvée mal, le Père vint à son secours en chemise qu'elle lui avoit prêtée. A JieL' confrontation avec la Cadière, elle a dit avoir vu le carme la baiser au visage dam lobi^curiléf et qui dafis un coin la pinçait au ventre, et qu'elle lui ayoit dit. que le Père l'avait si fort chatouillée qu^elle tomba du lU en bas. Réponses : l"" C'est une fille epfermée au refuge. — 2** Sur le recolement, unique témoin. -<^ 3^0e qui ft été ajouté à la confrontation, nul suivant l'ordonnance. — 4^ Il y avoit une chambre séparée, pu 1er carme oouchoit avec ses frères et avec Taumônier lui-même. — 5^ Fait étranger à la plainte, partant nul. Voilà s^ défense, q^i est bonne et qui dépend du secret. Ainsi je ne vois point

de preuves contre lui sur ce fait; le complot dout cnirao* ouse est très-bien développé^ et il le faut suivte avec at« twtion. Ma foil un plus ampl^aient informé tireroit tout d'affaire, et je crois que ran*èt seroit Ijon. .

Nous en sommes au 3* volume du JNtnmelUsle; -la 3V^ lettre est bonne. Le P* Gharleveiz en doit létre content et les avocats aussi. Je n^ai pas vu le JimmmUste àmu^em^ ; le recueil de Chambest est dans la 16"^ lettre do Nàw>Mis(€ : c'est là où sont les nouvdles H^/Iemon^ de H. de-la Ro^ diefoucauld • Les médecins tuent tout le monde ici i !

Lettre XLV.

A Paris, ce 28 septembre 1731.

J'ai été hier à TAcadémie, Mcmsieur^- et j'ai vu dans une assemblée des plus belles la réception de M. Grébilloa^ votre compatriote. Il o^a point trahi la patrie^ il a foitson discours en vers nobles^ magnifiques et^- peur tout dire^ si merveilleux/ qu'on y a frappé des' mains plusieurs fois^ ce que l'on n'avoit point encore vu à l'Académie^ à ce que Ton m'a açsuré. Apparemment la nouveauté d'un discours poétique a fait ce grand ^dat; il avoit promis quelques périodes en prose^ maïs il n'a point tenu sa parole , et il a bien fait. M. Hardion,^ qni lui a répondu en peu de mots et fort bien^ ne lui a rien dit sur cette façon de haranguer^ qui ne passera point pour règle. Tous ceux qui ont été loués doivent être bien contents, car il n'y a jamais eu de louanges si fortes et si justes. M. l'abbé d'Olivet lut une ode venue de TAcadémie de Marseille pour tribut à la vôtre^ et je crois que l'auteur auroit souhaité un autre lecteur» Il ne manquoit là que vous, Monsieur^ pour admirer votre nouveau confrère, et je vous aurois bien embrassé; mais vous êtes dans d'autres enchantements dont la description que vous faitesm'abien touché* Je ne sais si celte terre d'Esbarres ap-

800 CORRESPONDÂNCR INÉDITE.

partien t àM. le comte d'Esbarresqui a épousé H^*'' de St-Ghamand, sœur de madame Bernard; si c'est elle, elle se souviendra bien de moi et comment j'ai eu part à son mariage, et je croist qu'elle voudra bieR recevoir mes respects et M. son mari aussi.

Le Factum du carme vous a bien amusé. Vous avez remarqué les endroits périlleux, et j'y avois déjà fait quelques petites notes. Il nous pleut ici des pièces de tous les côtés sur cette étrange affaire. Un abbé de Boismorand, qui se mêle de tout et qui avoit fait la requête en cassation de M"* Gardel, a pris sous sa protection le Père Girard et a fait un ouvrage intitulé : Résultai des Mémoires de la P^ Cadière, qui est d'une véhémence la plus outrée; il va jusqu'à attaquer les avocats : c'est une des belles extravagances qu'un esprit furieux puisse produire, et l'affaire le comporte. On dit qu'il en a eu cent louis, qu'il a perdus le roèmejour à l'hôtel de Soissons. Ainsi, dit le proverbe, ce qui vient de la flûte retourne au tambour. Il y a un second Mémoire pour le Père Girard qui est sérieux et bien travaillé, et où il se défend le mieux qu'il peut; mais à la fin , il fait entendre qu'il voudroitétre mortetbrûlé, pour être délivré des misères de celte vîe, el quHl attendrait désormais sans peine ce grand jour où Varbitre souverain réformera les jugements du monde et rendra justice à ses élus à la face de tout r Univers.

Son avocat assure que ce sont ses propres sentiments, mais que par obéissance à ses supérieurs il a travaillé à sa défense et à sa justification. Voilà une péroraison bien singulière et un appel au jugement universel qui est dun goût bien nouveau. M. l'Évêque de Toulon a fait aussi une déclaration ou mémoire de ce qui s'est passé avec lui, et le carme n'y trouve pas son compte.

Quand tels ribauds seroient pendus, Ce ne seroit jà grand dommage.

Mais pourquoi pendre cette pauvre Cadière^ qui a été séduite par l'un ou l'autre des deux directeurs^ et peutêtre par tous les deux? C'est une folle qui avoit lu les Vies des sœurs du tiers-ordre et qui s'en étoit entêtée ; il y a un parallèle assez juste dans le dernier Mémoire du P. Girard^ de ces Vies tirées d'un volume imprimé en 1625 avec ce beau Carême, qui est un vrai Carême prenant de dévotion et qui a bien manqué à Rabelais pour mettre dans sa bibliothèque. Avez- vous vu \e précis des charges contre le jésuite? J'y vois bien des preuves, et s'il en a de son côté contre les autres, je suis de voire avis , il n'y a qu'à mettre tout cela à la même broche. J'entends à présent les conclusions; mais qu'a fait l'avocat Chaudon ? on lui reproche d'avoir fait imprimer les interrogatoires : n'est-ce pas une pièce qui passe pour publique? du reste, il est avoué par sa partie et s'il a parlé contre la société , le P. Girard dit lui-même qu'il ne se justifie que pour obéir à ses supérieurs. Ils sont donc partie en ^quelque sorte. Tout l'univers sait à présent tout ce procès et en toutes les langues , et s'il y a une sixième partie dans le monde , on t&chera de la découvrir pour l'y porter. Peut-être même dans le céleste Paragay, dont il est parlé dans la trente-quatrième lettre de notre Nouvelliste.

Je ne doute point des noms des énigmes de la trente-deuxième que vous avez devinés, hors l'abbé Gédoin que l'on ne peut pas prendre pour un traducteui^ sans grec et sans latin, lui qui les entend si bien. C'est aussi de lui-même ( abbé D. ) qu'il parle à la p. 266 ; et pourquoi aller se mettre encore dans cette galère ? Pour les écoles d'ignorance et de bon goût, il en veut au Pittaval qui parle toujours de goût, et qui n'est qu'un ignorant. Vous verrez dans la trente-sixième lettre un portrait de M. de Pointis qui ne fera pas plaisir à ses parents et amis, et le nouvelliste auroit bien pu se passer de renouveler les amours de la Sœur Poulinière, qui a encore

301 CORRëSPONDANQB mÊDITE. |

son frère et qui est un rude joùtear sur le Parnasse (1).

Esi-ce là une nouvelle à mettre dans un pareil jour* |

nal ? il y aura quelque catastrophe ; il nous promet de

parler du Sé^jkos de Tabbé Terrasson ^ quUl a eu le

couj*age de lire^ et qu'il y employera le ridiculum acri.

Voili une belle annonce^ elle veut dire : «Monsieur, je

vou^ promets de vous tourner en ridicule dans huit

jours ^D mais ne ri$que-tK>n pas d'avoir son fait dans l'oe-

taure?

H. d'Embrun avec son beau mandement du...» août i731> a eu uû arrêt du 'â& septembre pareil à celui de M. de Laon ; il est snpprimé et son privilège révoqué ; Farrét est du iA» septembre. Je n'ai pas-vu cet écrit, où il paroit qu'âr tnrçit^ traité les gens du Roi d'hérétiques et même parlé des censures contre eux. Quelle folie 1 Je erois^que vous remarquerez que le terme d'hérétique ne inappliqué auûo personnes qu'après une conmvtian légitime, U y a quelque rapport à ce qui se passe. ' Les NmnoeiUs Bcclisiastiques demières ne 'parlent que du Bienheureux Paris ;ily a une histoire; abrégée desdix^ neuf miracles^' avec les noms^ les surnoms et le genre de* mal guérit Geia^- finit par dire qu'à Aix les- Jésuites onton ccmfrère^que la tvoix -pubUque condamne au feu et dont ils prennent le parti : et leurs adversaires ont à Paris 'un saint qui lait des miracles et qu'ils persécutent. ' il paroH une deuxième «lettre d'un «ecclésiastique sur le itiaadement des miracles; il y; a de belles citations, mais c^est une déclamation furieuse contre Tarchevêque et If abbé Gouet* •

{{) Là gUBDge-Chiàiceli buteiit* des femeases Philippiques»

LKTTRE XLVI«. SOS

Lettre XLVI'.

A Paris, ce 50 septembre 1731.

Depuis ma lettre écrite^ Monsieur^ il a été renda un arrêt le 28 septembre ^ à la chambre des vacations, où Monsieur le Procureur Général est entrée et a fait un réquisitoire contre deux décrets de la Cour de Rome, l'un qui condamne une ordonnance de M. de Montpellier contre son chapitre , l'autre qui condamne la Vie de M. Paris. Cet arrêt supprime les deux décrets et renouvelle les défenses de rien recevoir de la Cour de Rome qu'avec lettres patentes enregistrées. Voilà encore de la besogne nouvelle. Le cardinal de Bissy, qui a eu part à ce qui s^est passé à Rome, a ordre de rester à son diocèse où il est. On ne sait pas bien le dessous de toutes ces cartes, mais le peuple qui voit le B. Paris brûlé à Rome et le bref de Rome condamné à Paris croit que le B> est béatifié par le Parlement et y va plus que jamais. AlleK^oi dire que ce n'est qu'une formalité , il n'en croira rien et les prédicateurs n'en oseront rien dire. Le miracle actuel et continu de M. Bécheran, prêtre, ap* porte) une attention infinie : il a jusqu'à 22 convulsions sur le tombeau à chaque séance. On est en peine si cela est illusoire ou vrai ; ce prêtre passe pour un homme très-vénérable. Il y a, dit-on, un livre du cardinal Bona qui traite de ces sortes.de ^convulsions en fait de miracles, et on doit \e tirer de la. Bibliothèque du Roi, où il est, pour justifier le récipiendaire et les médecins et chirurgiens qui l'assistent. iCar il y en a beaucoup qui sont même ordonnés pour cela ; . il f ant entendre toute la ville parler d'une matière qu'elle n'entend point. Ce sont des faits à vérifier et .la vérification ne se fait point. En attendant, le B. va son. chemin sanando omnes, et on dira de lui : Virtusexibat et «Oftaèae, oomme il est dit dans Saint-Luc.

J*ai reçu une lettre de M. Desmaizeaux qui me marque qu'il a reçu la vôtre en son temps et qu'il y va répondre. Il donnera des notes sur les Nouvelles lettres de Bayle qu'il sasse et ressasse, et il m'a envoyé le Calendrier du Caria où il y a des fautes que je lui ai corrigées. Je n'ai point encore eu le quatrième tome des OEuvres diverses, quoique j'aie une lettre de change pour le recevoir. Le fragment de la Vie de Gustave est ce qu'il y a de nouveau.

M. de Laverdy m'a écrit d'Arnay-le-Duc, où il est logé chez le Lieutenant civil^ qui a^ dit-il, une belle bibliothèque et qu'en ce pays les femmes y sont belles et on y fait de beaux enfants. Je veux lui enseigner la Callipédie de l'abbé Quillet et son histoire qui est dans le Diction^ noire de Bayle de la deuxième édition. Le sujet ne sera pas mal placé ; il y faudroit joindre les vers retranchés de l'édition de 1655 que les Anglois ont rétablis dans leur belle édition de 1708, et qui montrent l'esprit souple du Mazarin et de l'abbé. A dire la vérité, je n'attends pas en ce temps-ci de pareilles épitres dédicatoires ; aussi y auroit-il trop d'abbayes à donner.

Lettre XLVIt.

A Paris, ce 17 octobre I73té

C'est bien cette fois-ci, Monsieur, qu'on peut dire : Parturiunt montes y nascitur ridiculus mus. Le procès d'Aix a été jugé le 10 de ce mois, et toutes les parties ont été mises hors de cour. La Cadière, le P. Girard^ le Carme, le Jacobin, l'ecclésiastique n'ont tous qu'à s'embrasser^ et oublier tout. On dit qu'il y a eu douze voix pour brûler le jésuite et douze pour le mettre hors de cour^ ce qui a fait un partage qui a passé à l'avis le plus doux; voilà une compensation des conclusions qui pendoient la fille,

LETTRE XLVIF. 805

et l'auteur datTarguin u'avoit pas mal trouvé en disant : a Hors de Cour, si n'aiment mieux tirer au sort à qui sera brûlé«» L'arrêt renvoie le jésuite à M' Tévéquede Toulon pour être admonesté^ et Ton ne doute pas que V admonition ne soit des plus tendres; si Tévêque faisoit bien^ il Fadmonesteroit d'aller ailleurs exercer ses talents. Sur ce beau procès il vous souviendra de celui de M"^dela Force qui fut jugé de même, et sur lequel notre ami La Fontaine a dit :

Dos à dos, la cour les renvoie Après que la chose a longtemps Été tout d'un contraire sens.

D'intérêt pour Tétat de fille Violé dans cette fanoille^ Un seul denier ne se paiera :

Qui plus y mit plus y perdra.

C'est tout ce qu'on peut dire à toute la bande joyeuse provençale, qui va peut-être en faire quelque danse ou quelque chanson. Dieu merci, nous voilà quittesde lousles mémoires scandaleuxqui se répandoient partout, et, n'en déplaise à H' Chaudon, il en a fait un dernier où il a appris une pratique de pédérastie qu'on n'eût pas pu expo^ ser plus haut dans une école de Sodome. H. PÀris fait toujours des miracles, Tabbé Bécheran fait toujours sa représentation convulsive sur le tombeau, d'autres en font de même ; on parle d'y mettre ordre , mais cela ne fera que multiplier les miracles par tout Paris par le moyen des reliques qu'on dira avoir et la pépinière ne manquera point.

Je n'ai encore pu voir le mandement de H^ d'Embrun ni vérifier le fait de Dumoulin, qui est considérable. Il y a aussi une instruction pastorale de lui (je dis de l'archevêque) qui a été condamnée par un arrêt du conseil du 2 d'octobre. Tout cela ne lui donne point de chapeau , car le Pape vient de faire cinq cardinaux où il n'est point, ni H. de Sens, ni les autres prétendants. On parle de

3«B: CORRKSPONDANCI': ISÉDITK.

trois nouveaux brefs qui seront traités comme les autres. Il a bien fallu prendre le parti dé M. de Montpellier et empêcher que te Pape ne le juge immédiatement* ' La remarque des belles femmes d^Arnay4e-Duc et de Bourgp m^a appris cette note topograpbique qu'il ne faut pas publier pour les voyageurs ou exilés. J'écrirai à M. de Laverdy toute vos honnêtetés. H.Soyer doit être à Bourg présentement, et om aé dit pas quand ils reviendront.

Les vers de M. Crébillon n'ont pas fait fortune sur le papier. La 37^ lettre du Nouvelliste nous apprend qu'ils ont été critiqués.

On parle d'un manifeste du roi de Sar daigne^ qui a fait arrêter son père. Voilà mi fait bien nouveau et qui apprend bien à ne se dépouiller si tôt et encore moins d'une couronne.

Lettre XLVm.

. , , r A Paris, ce SI octobre I73j<

- i%i biéndés grâces à vduis ^ndre/ Monsieur, de tous lés iftit^ y!tlt*ieu5é, observations et* itistructioris que vodsihe -donnez siir rarrôt du P. €irard : il est & présent impridië^ dû Imoins le proni(Vndé ; oii le vend pftr tout Pàfris et il n'en ci pas plus' gtande approbation. Cet arrêt est vràimeiit de téfUiL dôtit dfdit qao$ itbérarnotol; AyMult, dans sa * Pfittique efhhmélky 'dit en son' vieux lang^dge : i^iii'é ofr^u ^è 7ro<i>0 flui Èeandûlhé y et îoMlès ju^esy que la partie qui a perdu ; tel est absous par sentence qui de* meure néanmoins kouché entte heauœ draps et quelque juge- 'jémëfit qii'ilimervienne, il èÈtîtês-Ûiffiéle ^hf^^tits ntWitntt^viê^Wsponnuespour tdsquHlssàntèt ttonpourMs ^u'ôfi^ks profKméei'Vùilèi ce que je trouve dabsAyraàlt et qui s'applique bien à cet a rr^ty qui n'est que sur le papier et non dàns*les(;eetirs; il me semblé que le renvoi au jbge ecclésiastique potir le délit cbmraun laisse une queue qui

LRTTRK XLVIIl«. 3dt

peut donner lieu ù quelque appel comme d abus. I^ condamnation des dépens faits à Toulon miontre que Ton a eu égard à la rétractation^ et que les dépens ont été adjugés jusqu'à ce jour : cependant »' les charges étant contraires, comment y a-*t-on pu avoir égard , et le fait des menaces et de. la retraite du greffier ne méritoit-il pas d'être approfondi? Le hors de cour à l'égard de la Cadiôre et autres accusés ne me parolt pas tomber sur la calomnie, mais sur le complot^ la fausse possession , Fabus de Texorcisme et autres cas imposés par le Procureur général. La calomnie entroit dans la défense de Faccusé principal, qui perd sa cause sur ce point, en ce qu'on ne lui adjuge point de dommages et intérêts, et que l'arrêt dit expressément qu'il n'en aura point. On pouvolt n'en point adjuger et ne pas le dire , et dès qu'on le dit voilà Id note, notai quem libérât. 11 est encore bien singulier -que l'arrêt prononce la décharge et le hors de cour en même temps pour le P. Girard : on lui donne trop et on ne lui donne pas assez. Je dis comme Célius : Postquam factuni estobstupuit. On est encore stupéfait sur le conseiller clerc, qui aime mieux encourir l'irrégularité que de se retirer, et qui apparemment est bien sûr de sa dispense et de quelque chose au delà. Qui ne seroit aussi étonné du silence des deux commissaires sur les reproches personnels? Ils ont mieux aimé le faire que de perdre leur voix et de s'engager à une récusation. Hais ce qui est surprenant j c'est la force de cette fille à la confrontation et la faiblesse du jésuite. 11 est bien sûr que c'éloit le cas de laquestion.Pourlejuotijgtie, il me semble qu'Ayrault ne l'admet que dans les cas où il n'y a point de partie civile, et ce quousque n^est pas bien défini; l'ordonnance même qui veut que l'on prononce sur la condamnation ou sut la décharge y parolt contraire. Qu'entend- on parce quoueque? Je vous prie^ Monsieur, de me l'apprendre. Enfin Bousr nous donnons bien de la peine pour débrouiller un ehaoset une obsourtté que l'on a affectée. Vous ne me

808 CORRESPONDAKCK INÉDITE.

parlez que de certains mots qui doivent être rayés dans les requêtes et mémoires; cependant Tarrèt ordonne que plusieurs requêtes et mémoires de la Gadière^qui sont désignés^ seront retenus et lacérés^ ce qui est une espèce de réparation delà calomnie^ ou au moins une peine contre les termes obscènes et licencieux. Il y a deux éditions du prononcé. Tune commence par : Il sera dit ; Taulre par : Dit a été; on a eu peur que le premier ne passât pour un projet. Cela n'est pas trop permis et a un air de faux. Nous allons voir de belles réflexions. Les 21 couplets sur la lettre du 22 juillet sont très-jolis et doivent entrer dans les pièces du procès. Que dites-vous de notre Aris* tograpbe La Fontaine avec son dos à dos? ie ne sais rien du tout de l'affaire des deux rois de Sardaigne, sinon que le marquis de Rivarol a eu le cou coupé, et le méde« cin et son fils pendus^ et le roi Victor bien enfermé et bien grillé. Si vous avez quelque relation de cette singulière aventure, je vous prie de me la communiquer. Tous ces Charles-Quint qui abdiquent sont sujets au repentir. Coulangesen a fait autrefois une jolie chanson, mais tout ceci est trop sérieux pour le chanter; on peut se repentir mais non pas conjurer.

Lettre XLIX\

A Paris, ce 26 octobre 1731.

Les remarques des lettres refaites et de la clef en dedans étoient. Monsieur, des présompiions juris et de jure avec les autres indices, et celaalloit bien près de la mort, mais l'en voilà quitte. On ne sait ce que le juge ecclésiastique va faire : il n'est point de la règle que quand le juge séculier a connu par lettres patentes et commission extraordinaire du procès d'un clerc et qu'il Ta jugé sans le juge d'église, ce dernier vienne encore en connaître; le roi, par la plénitude de sa puissance, a consommé ce

LETTRE XLIX*. SOd

droit. Delà on croit quMl pourroit y avoir moyen de cas* sation contre Farrèt^ ou appel comme d^abus de la procédure de Tofficialité, s'il s'y en fait : et voilà une branche de la querelle des deux puissances, mais je crois que personne ne s'y accrochera. Il y a eu une grande émotion à Toulon, un P. Girard de paille brûlé dans tous les coins, le feu mis aux Jésuites , le collège abandonné, le peuple criant dans les rues : Plus de confession ! plus de Jésuites! et préparé à recevoir la Cadière en triomphe. On dit qu'elle n'en jouira point, et que ne voulant point être un sujet de sédition , elle a tout doucement gagné les c6tes et passé à Nice dans les Étatsdu roi deSardaigne, et le P. Girard est allé à Dôle, sa patrie, montrer aux incrédules qu'il n'est point brûlé. On ne voit ici que chansons et mauvais vers contre l'arrêt. On' m'a assuré que l'abbë de Charleval n'a point opiné et s'est retiré à la première voix du sang ; ainsi il est quitte de son irrégularité, et même d'Héricourt prétend qu'il né l'auroit pas encourue dès que l'arrêt n'a point jugé à mort.

Il y a un bel hymne pour M. Paris que l'on a fait graver en latin et en françois avec ses armes au haut et une couronne de marquis; cela ne ressemble guère à l'humilité du défunt, mais on lui rend après sa mort ce qu'il a méprisé pendant sa vie et il pourra devenir le patron des Chapitres nobles. Les miracles augmentent tous les jours ; il y en a eu un subit en la personne d'un M. de la Salle, autrefois commissaire au Châtelet , qui étoit estropié et qui est revenu tout droit, et il en a dressé lui-même un bon procès-verbal sur le lieu, n'ayant point oublié son premier métier. Il alloit demander sa conversion et la guérison de sa femme et chemin faisant il a été guéri ; l'abbé Bécheran continue toujours ses neuvaines avec les mêmes convulsions et un M. de Légal s'y montre tous les jours et commence à entendre. Les Nouvelles ecclésiastiques du 17 septembre disent plaisamment que le bref de Rome qui a déclaré les miracles faux, déclare

en même temps que ceux qui sont guéris ne le sont pas^ que les aveugles qui voient ne voient, point, etc. Lisez*' vous ces Nouvelles? elles sont bonnes depuis peu et ne déplaisent point à la Gour^ puisqu'elles prennent son parti contre les évèques qui veulent que la constitution soit règle de foi. L'aventure de Pévéque de Nantes^ qui a mieux aimé consentir la liberté d'un prêtre prisonnier que de payer sa pension au château de Saumur, y est Inen racontée, aussi li^ien que celle du P. Millet, jésuite, qui a été délivré sur la foi de la révélation d'une carmélite, parce qu'il devoit faire pleuvoir, niais comme il n'a point plu, on a serré la relique pour un autre temps.

H. d'Embrun a bien fait de retourner à son diocèse par le plus court chemin. La Cour n'a pas été contente de ce voyage et H. le cardinal de Rohan s'en est justifié. Savez-vous ce que c'est qu'un livre qui a pour titre : Les Amazones révoltées , roman moderne en forme de parodie sur Vhisloire universelle et la fable avec des notes politù ques sur les travaux d*Hercule , la chevalerie militaire et la découverte du Nouveau-Monde^ par dom Louis le Maingre de Boucicaut , colonel de dragons au service des nations catholiques? La Gazette de Hollande qui l'annonce, sans dire où il est imprimé, dit que ce livre est si recherché, surtout pour le discours sur la chevalerie militaire, que chaque exemplaire se vend deux louis d'or. Avez-vous jamais ouï parler d'un titre de livre aussi fou? si le livre y répond cela doit être bien original. Ce Boucicaut descend-il du maréchal de France? Il faut ajouter ce titre bizarre à la liste de M..BailIet; voilà un bon plat pour noire Nouvelliste,

LETTRE L*. " 8tf.

Lettre V.

A Paris! ce ^8 ùctûbn f 731 .

Depuis ma lettre éente, Koàsienr,* j'ai ree a vMre paquet où étoit la relation curieuse de Tàffairé de Turin dont je vous rends mille gr&ces. On n'entend rien à tout cela, le père qui auroit dû couronner sa maltresse , quitte sa éouronne pour Fépouser; le fils qui Jiùi^oit dû adorer ^on père après loi avoir remis se» Étal»^ Tarrête et Temprî-^ sonne. La femme conspire contre son ^beau^fils piar un dessein ambitieux et veut rempoîsdnner, et on dit >aujonrd'hui à Paris qu'elle s'est eippoisonnée elle-mèine. Cest là une douce société d'Italie. Jécroyois le Rivarbl décapité et les médecins pendus, mais on ne le dit plus ; il ne passe plus rien de cepay^4à.'jci et ils ne font pas mal du ne point communiquer avec les autres nations» puisqu'ils ne leur pourroient donner que de mauvais exemples.

' :lé vous remercie aussi. Monsieur, tie vos instructions sur le quùusque; ils en usent ainsi en Bi^etagné, et ce[tté crainte qui poursuit le coupable jusqu'à la mort est une peine plus dure que la mort. C'étoit lé cas dé l'appliquer si le Parlement d'Aix en.faisoit usagée* Le P; fifDaitd est eer^ tainement à Lyon et la Cadière à Nice ; il y a une calotte très-mauvaise contre le Parlement et une autre pièce intitulée Sarceladiy qui est en langage pf^ysan, comme les pièces des habitants de Sarcelles contre l'archevèqiie^ et c^est de li qu*est venue ce mot nouveau dont notne langue s'est enrichie et qui pourra bien y rester eonime celni de Ballade. Voici le commencement i

Saîs-tu, GoHo, ce qu'on dit à Paris, Pa la morguenne y sont bian ebobis !

Te souvient-il de cette la Cadière, Dont ils lisions les factotons naguère,

312 CORRESPONDAx>CE INÉDITE.

Comme al disait que ce Père Girard Dès qu'il était avec allé à l'écart, Après avoir bien verrouillé sa porte, La visitoit comme une béte morte, Qu'il la tâtoit et la lantiponoit.

Tant qu'un biau jour ce vilain maladroit L'avait rendue, à ce qu'aile disait, mère. . Et puis encor, le plus mal de l'affîiire, Cest que ce drôle avait su bian et biau Envoyer caton d'un coup à vau liau.

Voilà un échantillon^ vous aurez la pièce entière quand il vous plaira ; je vous avoue que la bite morUy qui repré* sente Textase, m'a bien fait rire.

• L'ami Bouret est délogé^ et est allé demeurer dans une maison de son gendre y au haut de la rue Montmartre , où demeuroit M°^ de Noce ; ils sont là en bel air ; la bi« bliothèque est bien placée. Nous avons bien parlé de vous aujourd'hui à dlner^ et il y avoit un M. Anfossy qui étoit ami de Tabbé Fraguier, qui m'a bien chargé de vous faire ses compliments , aussi bien que toute sa fa-* mille.

Je ne sais quel bruit se répand contre Tabbé Alary d'un dépôt de 50 actions qu'il avoit à H"" de Sainte-Auiaire et qui ne se retrouve plus. La savante marquise en fait de grandes plaintes et il en pourroit bientôt paroitre quel^ que Lamentàbile Carmen; mais non^ c'est à la manière des anciens y il en sortira plutôt quelques couplets à la mo* derne. Raillerie à part, ce fait est vilain^ s'il est vrai. Ninon n'en usa pas ainsi, et l'abbé de Thou qui vient de mourir^ et qui vient de rendre 50,000 écus à M"*^ d'isenghien et un legs universel à H. de Mesgrigny, après avoir gardé le serment dont formule a été faite pour lui, apprend sur cela une pratique de morale qui ne sera que rarement suivie. A propos.de couplets. M"* de Gontaut en a fait faire deux contre la maréchale de Villars avec qui elle s'est brouillée après avoir été fort amie. On dit qu'ils sont affreux.

LETTRE Ll'. SIS

H*"^ de Montauban a gagné la petite vérole de M"*" de Ligne sa sœur^ qui s'en est sauvée.

On me disoit tout à Theure que Clément XI avoit donné un bref de virginité à la fille de Carie Maratte, peintre^ qui l'avoit perdue plusieurs fois^ et que ce bref servit à la marier. La Cadière auroit besoin de cette indulgence.

Lettre W.

A Paris, ce|3l octobre 1731 .

Je ne vousdirai^ Monsieur, qu'un mot du P. Girard : il est auprès de D6le à un prieuré des Jésuites qu'on appelle Monte ou Monte. La Cadière^ qu'on disoit à Nice, est retournée à Toulon ; apparemment cette affaire est à présent abandonnée aux poètes qui en feront leur jouet. L'affaire de Tabbé Alaryestun peu plus claire'; il n'a point retourné chez les dames où il étoit tous les jours plus de cinq semaines après la mort de M"" de Sainte- Aulaire, encore y a-t-il été mené par M. d'Argenson du Palais-Royal. Grandes douleurs et larmes sur la perte du corps ^ puis on est venu sur la perte des. biens et d'une cassette où il y avoit 50 actions et un contrat de 100^000 francs sur la ville. L'abbé a dit fermement qu'il n*en avoit jamais-ouï parler. On lui a lâché quelques soupçons; ces soupçons sont passés dans Paris. L'abbé a été trouver M. le cardinal pour avoir satisfaction comme étant au Roi; M'"^ la duchesse du Maine s'en est mêlée et a dicté elle-même une lettre satisfactoire , tant bien que mal'; cette lettre a été vue. Mais depuis il y a eu quelques indices : l*" Un agioteur de la Banque a dit y avoir vu plusieurs fois M*"^ de Sainte- Aulaire avec un abbé. S"" Un homme d'affaires qui esten Limousin a dit qull n'avoit point eu de connoissance des actions , et que c'étoit l'abbé Alary qui s'en mêloit. 3"* M. Pin, vicaire de Saint-Eustache, qui a administré les derniers sacrements à la défunte, dit qu'après sa confes-

314 œRRESPO!«DANGE IMÉDITE.

sion elle voulut lui dire quelque xhose stir.«es àfTaires temporelles^ mais qu'il voulut lui doiinaq^; SeigneuF.aâ4 para vaut et qu^èlle mourut sans en pcMivoir pariée. k^Ce contrat qu'on peut lever ohez le notaire etifn'ôn ne rap^ porte pas donne encore des soupçons que tout était dans la cassette. Les* dames crient et s'élèV6at.>cQntreL' Tabbé^ qui de sa part crie et se défend. Cependant on dit que l'on en veut venir à un procès criminel, et voilà un nouveau Girard. A tout cela il peut y avoir quelque secret qu'on ne sait point, dépôt, fidéicommis, donation ou ce qu'il vous plaira. Quoi qu'il en soit, cela est f&cheux pour Tabbé, parce que ces dames ont bien .des ^amé qui prendront leur parti et qui convertiront leurs soupçons et leurs indices en réalités et en preuve^

On cherche la naissance de l'abbé, qui n'^t fiid Uéa loin et que La Bniyère a caractérisée. .Et. on dit d^ qu'il est pluscher que son père. Copime il est de vos cour frères et que les dames sont de vos amies^ vous ne serez, pas fâché de savoir le fait tel qu'on le dit à Paris. . L'histoire de la chanson contre U^'^ la maréchale der Villars est aussi éclaircie ; elle a écrit une lettre très-dure à un ministre qui l'a portée chez H*"^ de Gontaut. Là, en s'am usant, on a fait deux couplets de chanson contre la maréchale^ et on dit que le ministre y a mis quelques mots de sa main. Je ne saurois vous dire par quel sort il est arrivé que l'original de la chanson est venu entre les. mains de la maréchale, qui avoit voulu avoir un éclair* cissement avec VP^ de Gontaut ; et cela fait une des belles tracasseries qu'on ait encore vues.

Il y a eu hier un grand conseil à Versailles, qui a duré quatre heures, et c'est apparemment sur l'affaire desi Avocats, car M. Gilbert, avocat général, y étoit. On n'en, sait point enpore l'événement. Tousles vendeurs d'itnages et estampes de H. Paris ont été chassés. C'est peut-être pour aller plus loin. — M. de Saint^O>ntest, ^voùalid'u: Roi au Ghàtelet, en faisant sa harangue h la rentrée, a.