LETTRE LIP. SIS

commencé par dire : « Avocats, etc. », il n'y en aVoit pas un. Nous allons voir de belles choses à la Saint^Martiny car il n'a point encore été question de Tarrèi du 7 septembre qui a été biffé.

Letlre LIP.

A Paris, ce 6 novembre 1731 ,

Vousaurez, Monsieur yla5arce2â(26puisque vous la voulez avoir, et je crois que vous serez content; il seroit plaisant que notre poésie s'enrichit de cette sorte de poème à la place des chants royaux', virelais , glose, etci qu'elle a perdus. Harot en a laissé (Quelques traces dans les vers du Biau fils dePazzi. Le P. Girard est donc dans sa patrie ou dans quelque solitude voisine, ipse $uum cor edmsy hominum vestigia vilans^ comme Cicéron l'a dit d'après Homère, à qui il appartenoit de faire cette belle peinture d'un homme qui mange son propre cœur et qui fuit lu piste des autres hommes.

C'est ce qu'il a dit de Bellérophon et que Balzac s'est appliqué dans une de ses lettres à Chapelain, d'où nous 'pourrions bien encore le faire passer à ce souverain enfermé è qui on n'a rendu que sa montre et qui pourroit bien s'occuper à dévorer son cœur. Je suis bien aise d'a<^ voir Homère à opposer aux nouveaux Parnassiens, qui en parlent toujours mal et dont vous touverez une critique dans la M"" lettre de notre Nouvelliste. Je ne sais de qui est ce Traité du Goût, fait par un mathématicien,. que notre censeur censure sans pitié. Ce pourroit bien être l'abbé TerrassoU; à qui il a passé son Sétho$y et il l'a repris par un autre endroit.

Le fait du bref de virginité est très*certain et m'a été «M^uré par un de mes amis qui a été deux fois à Rome. Ce bref servit à bien marier la fille du peintre à un avocat nommé Sapi, qui n'eut garde de contredire Tinfailli^ilité.

du Pape. Mais je ne crois pas que la Cadière put gagner cette indulgence.

Les Nouvelles ecclésiastiques du 3 octobre contiennent toute Taffaire des avocats et tout ce qui 8*est passé au Palais jusqu^au 8 septembre; cela est très-curieux quand il n^y auroit que les simples faits ; op travaille très-secrètement à une négociation qui sans doute sera finie à la Saint-Martin. Nos confrères sont revenus aujourd'hui, les magistrats arrivent demain et nous aurons le plaisir d^une rentrée agréable. Je le crois et le souhaite ainsi. Le Marimberg qui est l'Hélène de cette guerre-là, est parti pour Utrecht, ainsi il n'y a plus personne qui opine à le retenir et le vouloir mettre sur le tableau d'où il s'est effacé lui-même.

Ce que vous pensez sur les convulsions de Tabbé est merveilleux, mais il faudra bientôt un autre miracle pour l'en guérir, car elles lui prennent hors du tombeau et dans sa maison, et son corps s'est si bien accoutumé à ce tremblement qu'il ne s'en peut plus passer. Le commissaire dit que le ciel ne lui a pas tant connu de courage et qu'il l'a guéri tout d'abord. On croit qu'il va paroltre sur cela quelque déclaration ou arrêt, et qu'on est las de ce spectacle.

J'entends fort bien ce que vous dites sur l'arrêt du 28 septembre, mais il falloit bien empêcher l'entrée de ces brefs, et on s'accroche où on peut.

H. Anfossy n'est pas un abbé, c'est un laïque qui avoit même épousé la marquise de Vence; il est veuf et frère de celui qui est à H. le cardinal.

L'affaire du dépôt des actions étonne tout Paris. On a bien pensé à quelque amitié secrète, mais on trouve que c'est trop donner, et que l'abbé n'a pas tant gagné ni pu gagner. Les chansons sur la Maréchale font aussi du bruit et qui pourra bien retomber sur le dos du poëte, parla fatalité du Siècle de bois, dont les poètes sont menacés, et qui est un autre que celui de fer ou d'acier dont

LEITRE Llil«. 317

Balzac fait la pronostication à Juversac^ son ennemi* Un de mes amis de TAcadémie m^a mandé que le re^

merciement de Grébillon étoit admiré et critiqué à Paris

et qu^on auroit quelque chose là-dessus.

Il y a de faux plaisants qui ont parodié le vers :

Qui gouverne la foudre et oe tonne jamais. Qui gouverne la bourse et ne donne jamais.

Vous savez sans doute I^istoire du valet de chambre du prince f4harles^ qui^ & Marly^ s^étoit fait un outil femelle d'un col d'une grosse carafe à mettre deTeau. Leréci* pient s'est cassé dans la partie utérine et a blessé le piston^ de façon que Thomme est en danger. Vous jugez facilement des plaisanteries. Les dames voient maintenant à regret leur rivale lorsqu'on leur sert de Teau, Il y a une calote sur les juges d'Aix.

Lettre LIII\

A Pariflf le 14 novembre 1731.

Je crois, Monsieur^ que si le P. Girard s'avise de prêcher^ on le prêchera à son tour, et il devroit bien rester où il en est. Je lisois ces jours ci le Théâtre des Grecs du P. Brunoy y et j'ai trouvé dans Vlphigénie en Tauride ( acte k ) un récit d'Oreste qui fut absous dans l'Aréopage du meurtre de Clytemnestre parla faveur de Minerve qui se rendit maltresse des voix en les rendant égales^ dont les Furies furent bien fâchées et s'emparèrent de l'accusé; à la fin du 6* acte, Minerve recommande à Oreste de se souvenir du grand service qu'elle lui a rendu par cette égalité de voix* Hais tout cela est bien plus étendu dans la tragédie des Euménides { par Eschyle ), au même tome, dont le sujet entier roule sur ce jugement, où on trouve les plaidoyers des avocats, la fourberie de Minerve, qui donna sa voix pour rendre les suffrages égaux, el qui en donne pour

raison, que comme elle n'a point de mère elle ne se soucie ^ère du meurtre d^une mère; ensuite elle veut apaiser les Furies et leur dit que leur honneur est à couvert^ puisque c'est une grÀoe qui est venue par Tégalité, Le meilleur de tout èela sont les réflexions du P. Brunoy, jésuite, qui dit que c'est une leçon pour les juges et que Minerve jouoit là un vilain rôle. Il seroit beau de lire cela dans Eschyle, car il n'y a que le plan dans l'ouvrage du jésuite^ Voilà donc le procès jugé il y a deux mille ans, et j'ai cru que cette observation littéraire vous feroit plaisir.

J'eus hier une apparition de M. de Saint-Hyacinthe, auteur du MathanasiuSfqneU. Des Maizeaux m'a adressé. Je ne sus qu'après Fa voir quitté que o'étoit lui, et ne parlai point de son Kvre,' qu'il a augmenté depuis peu. Il me donna de la part de H. Des'Maizeaux un prospectus d'un Horace gravé avec des figures, des lettres et des culs de lampeset autres ornements si magnifiques, que cela passe tout ce qu'on a vu en ce genre, et îl faut avoir les guinées des Anglois pour y atteindre : ce simple prospectus est une vraie curiosité. Il y a dix figures et six lettres, et la gifavure est merveilleuse. M. Des Maiîeaux me demande : 1* Si la* mémoire de François de- Thou, décapité enifitkS, dété réhabilitée, et s'il y a eu deslettres de réha-^ bilitation il en demande copie. ^ Si le fils de M. de Thou, dont il est parlé dans lapréface du Calalogus Bibl. TAu- 0^69^ est le même que l'abbé de Thou, qu'il suppose vivant et qui vient de mourir. S"" Quels sont les titres de cet abbé et le nom de son abbaye ? — Je vous pri«, Monsieur, de me dire ce qifé vous savez sur cela le plus tôt que TOUS poai^rez. Il me parle de nouvelles lettres de Bàyle qu'il a fait ajouter dans la Bibliothèque raisonniez et qui viennent de M. Dupuy que M. Yalhubert fera réim* primer à Paris avec les antres qui ont déjà para. Cette marchandise sera bien ressassée.

Votxs aurez les deux couplets de la Maréchale : pouf

LETTRE un; srô

enleodre le preaiier» il faut savoir qiiUl a été fait chez laiùaréchala d^Entf ées» où étoient M"*^ de Cou tant sa nièce, le ministre et l!abbé qui après une partie de quadrille voulut aller souper chez la M^^ de V. : on Ten voulut détourner^ il persista et en dit du bien tant, qu'on lui répondit lA'aôbe, en vm(6^ voui avez bien de la bonté ^ ce qui donna occasion défaire ce couplet^ et en le mettant dans le monde«n>aeulamaiice de marquer deux ver$ comme faits par le ministre lui-même. Le second couplet a été fait cheys H*^ de Gontaut, qui Favoueet en décharge Roy queFon aoeusoit d'en être auteur; mais gare quelque calamité du giicle de bois! Il y a encore deux autres cou«> plets plus anciens qu'on doit me donner. Voilà tout ce que je sais de cette tracasserie qui a peu duré au dehors, car depuis elles ont mangèensemble^ mais rancune tenant , comâKi- ou dit. •

On dit qu'il ne se* passera rien sur le dépôt de l'abbé et que tout s'est réduit à engager M. de Fontenelle y la Motte et autres à nç le plus voir ; cette exclusion n'est pas si forte que celle de l'abbé GranieTy que j'ai trouvée à la page 206 (et non 177 du 1^* tome de V Académie ), H. d'Olivet, qui y a fait une note tirée de Ricbelet^ devoit bien nous marquer la lettre ; il est singulier que la faute de Granier fût sur un dépôt dont il s'acquitta mal. Et le dernier historien^ qui trouve mauvais que Bayle ait donné trop d'éclaircissements sur Desmarels sur lequel il ne devoit faire que de tristes ré/7eA:toiiJi! Belle occupation pour uu critique I N'a-t-il pas lui-même tombé dans l'inhumanité dont parle M. Pellisson, en recherchant le genre de crime qui causa l'exblnsion de l*abbé Granier ?

Nous avons la kV lettre du Nautellistey où il est parlé du Séthos tant bien que mal. L^abbé T. nous apprend que Télémaque a fait la paix entre les princes chrétiens. Si cela est, je dois être sur l'état des pacificateurs^ car sans moi Télémaque eût été perdu , et j'empêchai qu'il ne fAt renvoyé à M. de Cambray qui Tauroit jeté au feu.

Le NouveUisle a compris qu'une lettre doit avoir une date^ la ki est du jour de Saint-Martin. 11 nov. 1731.

Voici des morts. Le vieux M. de Sainte^Haure est mort et son neveu aîné se trouve riche avec la charge^ des terres et l'espérance de sa cassation. Le cadet est léga*^ taire universel. H"' de Brilbac^ première présidente de Bretagne, est aussi morte en trois jours delà petite vérole et du pgurpre; elle arrivoit de Rennes, et son mari perd sa femme et son frère en bien peu de temps.

Je n'entends rien au valet de chambre sur qui on a fait rhistoire chimique. Je les vois tous, tous les jours, il n'y en a pas un de malade : où avez-vous été vous souvenir des frulli di verro ? Vous êtes merveilleux en tout.

A la messe rouge^ le 12 nov., il ne s'est trouvé aucun avocat; les choses sont au même résultat qu'elles étaient à cet égard. Le mezzo n'est pas encore trouvé.

Si Yillars avait les attraits

De cette tante aimable (1).

Je dirois : ne quittez jamais

Sa chaîne est adorable.

Mais pour un vieux visage usé

Un esprit plein de rabâchage (2) ,

Quel radotage (3) !

L*abbé, en vérité.

Vous avez bien de la bonté.

Nul esprit, pas même un bon cœur, Sans beauté , ni jeunesse, Jalouse jusqn^à la fureur, Et fausse sans Gnesse.

(1) La maréchale d'Ëstrées.

(2) M. d'Angervilliers.

(3) Abbé (le Vaiiréal.

Souple et basse avec vanité Envieuse, avare et volage Quel assemblage !

Grands dieux! en vérité De l'aimer serait-on tenté ?

Impromptu cTun Gascon en parlant du Père Girard.

On n'a point vu le phénix nattre Et donc — chaque chose a son temps.

On le verra bientôt paraître Puisqu'on a vu le merle blauc.

Lettre LIV,

A Paris, ce 5 décembre 17.11.

Depuis notre rentrée^ le Parlement, qui avoit à cœur la radiation de l'arrêt du 7 septembre, ayant reçu deux let« très de cachet à ce sujet, a tout d'un coup pris le parti par acclamation d'aller trouver le Roi à Marly, pour lui faire ses remontrances de vive voix. Peu s en est fallu qu'ils n'ayent parlé; mais les choses ont tourné autrement : ils ont été renvoyés, et en sortant de Harly ils ont trouvé H. le Cardinal qui rentroit et il y a eu une conversation très-vive avec M. l'abbé Pucelle qui a dit de grandes vérités. Il n'est rien venu depuis, de la part de la cour, pas même de défenses de s'assembler : on s'est donc assemblé avant-hier et il a été arrêté que U. le premier président iroit demander au Roi son jour pour écouter la compagnie de vive voix. Dans cette assemblée où a été rapporté le retour et le voyage de Marly, il s'est dit bien de bonnes choses. L'abbé Pucelle a fait remarquer qu'ils étoient accusés d'avoir fait les législateurs dans Tarrèt du 7 septembre, et d'avoir attenté à ràutorilé du Roi, que si cela étoit ils avoient mérité de grandes peines; mais que cela n'étoit pas et il le prouva; d'où il suivoit que leurs accusateurs étoient bien coupables. Il a parlé

de M. le Cardinal , il Ta nommé et a dit qu'il étoit son ami depuis longtemps^ qu'il étoit fort honnête homme et avoit de bonnes intentions^ et que ce n'étoit pas comme politique et courtisan qu'il parloit ainsi y que le cardinal n'entouroit pas le Roi^ mais que le Cardinal étoit lui-même entouré d'autres et que c'était de ceux dont il falloit se plaindre. Il a eheiohé dans le procès-verbal de l'ordonnance de 1667, article !•' du titre P, qu'on y vouloit mettre Tribunaux ecclésiastiques, et que M. de Lamoignon, premier président, fit ôter ces mots et mettre à la place OfficialitéSj et fit sur cela un beau discours contre M. Pussort. Il n'oublia pas de dire qu'en ce tempslà on consulloit les premiers présidents sur la rédaction des ordonnances et qu'ils soutenoient les droits du Roi contre les ecclésiastiques. Enfin on doit aller au Roi lai demander jour. Mais la question est si on Tobtiendra. En tout cas, voilà bien de quoi honorer les registres, et Tocelamatiùn passera à la postérité.

Nous avons déjà une partie de ce qu'on nous a promis : c'est un arrêt du 1*' décembre, postérieur à notre rentrée, où vous verrez que nous devons être contents, puisque le Roi dit : Que les faux principes censurés par l'archevêque ne sont point soutenus par les avocats^ et que ces principes sont fort éloignés de ceux quHls professent. Après quoi le Roi impose silence à tout le monde et veut que les arrêts du 25 novembre 1730 ( qui est le nôtre ) et celui du 30 juillet ( qui est celui de l'archevêque ) soient exécutés . Mais cela veut dire qu'ils ne sont pas contraires à celui-ci. Nous attendons le retour des exilés. M. de Nyert a déjà permission de venir achever son quartier. On plaide, on écrit et on consulte comme à l'ordinaire. L'affaire du P. Girard n'est pas finie, il y a une Anatomie de son arrêt faite par un magistrat de Provence qui est une pièce excellente, et pour le procès et pour la matière criminelle en général; il faut l'avoir. L'abbé Gastaut est exilé : on grave le procès, et il y a déjà

quatre grandes figures in-folio très-impudentes et qui vont continuer le scandale.

Je vous remercie de ce que vous m^avez dit sur M. de Thou. L^abbé, que les nouvelles à la main avaient dit mort et dont ils avoient rapporté le testament^ n'est point mort. L'abbé Nouet est son ami, et j'ai su tout ce que je voulois savoir.

Le rabâchage que vous n'aimez point est un mot fait à la Cour et dont on y use souvent. Il y a deux couplets de vengeance contre M"* de G. qui sont affreux et bien mal rendus. Je ne vois point du tout votre historien , mais n'a-t-il point le journal et ne vous en rend -il pas compte?

Il y a deux lettres contre les sauts de Tabbé Besçheran qui valent la peine d'être lues, et principalement la dernière^ où est rapporté un passage du Fanatisme de Brueys.

Je ne lirai point le Sithos] et je ne veux ni de sa galanterie, ni de son dévouement quand il quitte ses États et sa maltresse. Cela est bien loin de Mentor

Tout meurt ici delà petite vérole : M. de Rochechouart^ fils de M. de Mortemart, en est mort hier, et M"** la Duchesse la jeune^ qui en étoit échappée^ Ta actuellement. M"' de Brilhac, ma parente, vient d'arriver, qui pleure et son mari et sa belle-sœur. Et voilà bien des larmes. Encore un petit mot du P. Girard :

Sabatier, avant le départ,

A dit au père Girard :

Allez à LyoD, le peuple y est bon

Et les femmes peu fières.

Pelletier même et Perrichon

Ont chacun leur Gadière, lan la,

Ont chacun leurs Gadièreç.

324 CORRESPONDANCE INEDITE.

Lettre iP.

A Paris, oe II décembre I73i.

Voici, Monsieary la réponse du Roi que vous voulez savoir et ce qui a suivi.

Le Roi a dit à M. le premier président : c< Je persiste dansles ordres que j'ai donnés,. je veux être obéi, et c'est le seul moyen qu'ait le Parlement pour mériter mes bontés. » Ensuite, il y a eu des raisonnements entre H. le premier président, le cardinal, H. le cbancelier et le garde des sceaux en présence du Roi ; après quoi le Roi a dit : « Ce qui vient de vous être dit est mon intention, et c'est dans cet esprit que je défends toute assemblée, délibération et députaiion, u Lundi 10 décembre, le Parlement assemblé a chargé H. le premier président de représenter au Roi l'impossibilité où il est de rester dans l'état où il est, et de concilier le plus essentiel de ses devoirs avec l'obéissance que S. H. exige.

Je viens de copier cela sur un mémoire qui vient de très-bonne main .

Personne ne peut dire précisément ce qui a été dit à Harly dans la conférence , car peu de gens l'ont entendue et chacun y^a ajouté ou diminué selon le parti où l'oii est. Quelqu'un qui y étoit bien près m'a dit que le cardinal avoit avoué qu'il y avoit quelque chose à dire en laforme à ce qui s'étoit fait, et queH. l'abbé Pucelle avoit dit : «Et aussi dans le fond. » Ce que l'on ajoute sur l'aigreur personnelle ne s'accorde point avec 1 éloge qu'a fait l'abbé publiquement et que toute la compagnie a entendu. Si nous ne savons pas le fait à présent, que sauront nos neveux? Bonne conclusion pour le pyrrhonisme historique.

On prend de l'arrêt du 1" décembre ce qui en accommode : Prenez les bonnes et laissez les gâtées. Cependant on ne voit pas encore revenir les exilés et nous les at-

tendons impatiemment, comme un gage de notre retour volontaire. Il n'est pas vrai que le greffier Isabeau ait été emprisonné ni même décrété; il ne voit la Conciergerie que par la fenêtre et il n'a point été question de rien contre lui.

En ce moment on m'apporte deux arrêts de l'Imprimerie royale du 9 décembre : l'un qui supprime les imprimés de deux lettres de Tarchevêque d'Embrun au cardinal de Rohan, le 9 juillet, et d'une autre "sans date au sujet de la lettre circulaire du Roi aux évêques, du mois d'août 1731. L'autre arrêt est plus important, il supprime un écrit latin de Tévêque de Laon : Stephanus Josephus de La Fare^ etc., où après une formule ordinaire de rapprobation des confesseurs on a ajouté une explication détaillée des cas réservés au Pape ou à l'évêque avec des avis adressés aux confesseurs. Cela a été imprimé, nonobstant la révocation du privilège porté par l'arrêt du 2 septembre, et on voit bien que H. de Laon voudroit allumer le flambeau du schisme, s'il pou voit. Les mains lui démangent; si on avoit laissé faire le Parlement, il ne seroit peut-être pas si hardi.

L'Analomieàe l'arrêt du P. Girard est débitée secrètement et a été imprimée à Paris : il n'est. pas difficile de l'avoir.

Le mariage de M. le prince de Conti avec M "• de Chartres estdéclaré. M"' deBeaujolaisétoitdestinée àM. le comte de Charolois, mais il a déclaré qu'il ne veut point se marier, et cela fait passer la cadette avant l'aînée, qui attend peut-être un autre sort dans les événements. M"* la Duchesse la jeune est aussi bien qu'elle peut de sa petite vérole ; heureuse si elle conserve et sa vie et ses charmes!

La Vie du roi de Suède, par Voltaire, est bien écrite à ce qu'on dit, mais bien partiale contre la France. Voilà un Français traître à sa patrie et bien fou ; il est tantôt pour tantôt contre, selon que sa plume le mène , et il ne tient h rien qu'il ne renverse ciel et terre.

L'abbé Beschoran va toujours son train et ne guérit point. Le chevalier FoUard^ commentateur de Polybe, a voulu tenter la guérison d'une surdité ancienne, et il a attrapé des convulsions qui prennent tous les jours règlement sur les quatre heures après midi^ chez lui, où on le va voir; mais ces visites commencent à le lasser. Au tombeau, tout est en convulsions en tremblements, en hur^ lements, depuis l'enfance jusqu'à la vieillesse, et on vient de m'assurer qu'un garçon chapelier de la rue de la Harpe, ayant dit le jour de la Vierge qu'il alloit voir les danseurs de corde et voltigeurs de Saint-Médard, il voulut au retour contrefaire ce qu'il avoit vu, et fut saisi de contorsions si violentes, que six hommes ne le pouvoient tenir, et cela lui dure encore avec un mal de tôte très-furieux. Que penser de tout cela? Les Lettres vous

feront plaisir. Le style est bon. Le comte de a voulu

parier contre M. Hérault qu'il n'oseroit pas aller mettre la main sur le tombeau.

Lettre LVP.

A Paris, ce 22 décembre f73l.

Il n'y a rien déplus curieux, Monsieur, que la lettre de Genève et le supplice de ce quiétiste genevois qui est enfermé le reste de [ses jours pour avoir commis des indécences avec des petites filles. Ce magistrat est un peu rude, et je ne crois pas que le P. Girard aille prêcher sa doctrine en ce pays-là. Il sera bien mieux à Viviers, où il trouvera des amis qui le feront connoltre parmi les mahométans, que l'on regarde comme les premiers ascétiques, et qui en peuvent exercer la science tout à leur aise dans leurs sérails. Je ne sais ce que M. le Chancelier veut faire du procès et des avis des juges. Vcut-ou le revoir et en faire de nouveaux volumes ?

J'avois déjà remarqué que V Histoire de la Mère et du Fils

LETTRE LVF. :<27

est du cardinal de Richelieu ; cela est clair comme le jour, et le P. Lelong et l'éditeur qui l'attribuent à Hézeray ne Vont apparemment pas lue. Il est vrai que le style est négligé^ et le Cardinal ne pensoit pas en ce temps-là à fonder T Académie ; mais^ comme vous dites fort bien^ on y voit tout son esprit et sa politique

Je suis à présent bien savant sur la Vie du roi de Suède, par Voltaire. Je Tai lue avec étonnement; elle est pleine de faits rares^ surprenants, qui passent le vraisemblable et même le merveilleux, et le style est accommodé à tous ces grands événements^ par une diction plus poétique qu'historique et par des traits de feu et de hardiesse qui ne peuvent partir que d'un très-beau génie. — On y est souvent ému de terreur^ de pitié , d'indignation^ et les larmes vous coulent des yeux malgré vous; du moins c'est ce que j'ai ressenti. L'historien n'est pas ami des rois^ c'est un anti-monarque, et il ne parolt pas respecter beaucoup les puissances de la terre, ni tout ce qui peut dominer. Si le poëme dont on vous a parlé est vrai, les puissances célestes ne rembarrassent guère^ et voilà sans doute un homme aussi singulier et aussi unique que son héros, à qui il donne ce nom d^inique , et qui n'est pourtant point son héros. Au reste^ je n'ai rien trouvé contre la France , sinon que dans un petit discours qui est à la fin^ où il méprise l'histoire en général, il donne au feu KoUdi magnificence y pour toute vertu et tout talent; ce qui est bien fou et bien hardi à ce petit homme qui juge les rois et les dieux et qui distribue ses grâces comme il lui plait. Je prévois une mauvaise fin à tout cela. L'Empereur à^ Allemagne ne sera pas content non plus que les autres princes^ et quelque Italien vengera Rome. Au reste, il lui a bien manqué d'avoir le poëme qu'avoit fait Laisné pour le roi de Suède; je l'ai entendu réciter plusieurs fois, et ne sais comment il a été perdu.

328 CORRESPONDANCE INEDITE.

C'étoit unouvrage de trois cents vers, digne du conquérant pour qui il étoit fail.

M"*^ la Duchesse la jeune est guérie et ne sera point marquée : voilà une belle conquête sur la petite vérole.

Les convulsions du chevalier Follard lui prennent chez lui touâ les jours à quatre heures après midi; elles durent une heure. C'est un fait certain et dont tout le monde est témoin tous les jours; cependant il ne guérit point de sa surdité. Il est parlé de lui en bonne part dans la Vie du roi de Suide^ et le voilà à la postérité dans bien des états. M. de Laon a publié un mandement manuscrit contre les miracles du bienheureux Paris; le prédicateur qui l'avoit publié faisant sa collation, mit le feu à une cheminée qui gagna le palais de Févèque ; point de secours^ le palais brûle avec.le mandement, le feu gagne Véglise, le secours vient et on la'sauve. Voilà ce que l'on vient de me conter ; cette vengeance vaut bien celle du chapelier. Un malade a prié le saint de le guérir sans convulsions, et il a obtenu ce double miracle.

Lettre LYU\

A Paris, ce SI décembre 1751.

J'ai un compliment à vous faire sur la mort de H. de la Motte, votre confrère. M"* de Tencin a eu la précaution de retirer tous les papiers et mandements qu'il faisoil pour l'archevêque d'Embrun; il emporte avec lui la réputation du Lucain et du Sénèque français, et nous laisse en possession d'admirer Homère et Virgile , de penser qu'il y a un langage poétique différent de la prose, d'estimer Malherbe et La Fontaine et de ne point goûter les odes mesurées et les fables métaphysiques; il n'a pas tenu à lui que nous ne perdions notre langue, notre goût et

LETTRE LVir. 329

noire poésie, mais nous en voilà délivrés; on lui désigne pour successeur M. de Moncrîf, qui a fait les Chats. J'aimerois bien mieux notre Voltaire , poëte , historien , orateur, critique et tout ce qu'il lui plaît d'être. Je pense de son Histoire tout comme vous; il a vraiment l'air mâle et original et traite cavalièrement les souverains. Ce qu'il dit de la reine de Suède ne regarde que son amour pour les belles-lettres et les sciences, qu'il appelle Philosophie, et ce nom en cet endroit n'est point pris au criminel à ce qu'il me semble. Je ne crois pas qu'on retrouve jamais le poème de Laisné, qu'il remit ici à M. Kramstranet qui ne put passer à Bender.

Je sais qu'on travaille à l'édition de M. de Thou en Angleterre et ce que je vous ai demandé sur sa famille étoit de la part de l'éditeur. Je crois vous avoir mandé que l'abbé de Thou est vivant et qu il a donné aux Ânglois tous les manuscrits, lettres et mémoires qu'il avoit.

J'aurai les décisions de Dôle. Grivel.est un bon auteur et d'usage, le censeur est plaisant d'en avoir retranché trois; la note eût pu réparer le défaut, s'il y en avoit. M. de la Hotte laisse une place de censeur vacante et une pension. Il y a cinq lieutenants généraux et deux maréchaux de camp, et Dieu sait les cris des passe-droits. Périgueux et Tréguier sont donnés : on ne sait encore rien de Hàcon et Besançon qu'on donne à M. de Brissac et à M. d'Autun. Je m'intéresse à M. d'Autun.

Un homme de Hambourg qui est luthérien s'est marié à Paris à une catholique; on dit le mariage non valablement contracté, à cause de Tédit de 1680 qui fait dé* fense aux catholiques d'épouser ceux de la R. P. R.

Lettre F".

A Paris, le 19 janvier 1732.

M. l'abbé d^Olivet m'a envoyé le factura de Pasquier, Monsieur^ mais il n'y a pas joint les Tusculanes, qui ne sont pas apparemment encore en vente, et dont je vous remercie d'avance. J'ai lu le factutriy qui est bien fait; il y a beaucoup de latin , et il seroit à souhaiter qu'il y en eût davantage, carily a bien des choses qu'on ne diroitpas aujourd'hui en françois; nous verrons si on nous donnera provision. Je vais le remettre à M. Rouillé. Peut-être cela aboutira-t-il à une permission tacite. J'aurai soin que le factum nous revienne après l'impression, si elle se fait.

Tout est déchaîné contre Bayle. Il n'y a ^as jusqu'au P. Tournemine qui a prêché contre lui le jour de Saint- Sulpice. Il y aura à la fin quelque censure de Rome et quelque Constitution. Vous aurez peut-être vu, à la tête de la dernière édition du DiclionnairBy les Actes du Synode de Rotterdam^ qui ont commencé à le juger. Je ne puis démêler d'où vient ce mouvement de colère contre un ouvrage qui a été tant tourné et retourné, et je soupçonne que certaines gens ont été fâchés du fragment de V Histoire de Gustave.

La Zaïre est imprimée sans Épilre ni Préface, Cela est poussé au delà de la passion et des sentiments hu mains; c'est un esprit qui se joue de tout, et qui, après s'être joué des rois et de l'histoire, se joue aujourd'hui des hommes et de leur condition en les transportant hors de leur état et de leurs pensées communes. Pour moi, je

metlrois la scène aux Petites-Haisons^ au lieu de la mettre au sérail du Soudan de Jérusalem. Il y a de Tathéisme, méme'du jansénisme^ de la dévotion^ de l'impiété^ enfin il y a de tout. On dit que Rousseau écrit contre lui et que Fauteur écrit contre Rousseau. Ce sera un beau couple d'auteurs b&tonnés et une belle scène sur le Parnasse.

On m'a parlé d'un dTscours que vous avez fait sur le Pontificat des empereursy et qui a été lu à TAcadémie des Inscriptions. Je voudrais bien savoir ce que c'est plus exactement.

Lettre U\

k Paris 26 janvier I7S2.

La mort de M. de la Hotte produit une infinité d'ouvrages contre sa mémoire. Je viens, Monsieur, d'en recevoir un de notre poète de Chartres, qui estune sorte de pompe funèbre satirique, en prose et en vers, d'où j'ai détaché cette épitaphe.

Il est donc mort le grand Houdart, Avec ses discours si plein d'art, Avec tous ses paralçgisnies, Avec ses brillants syllogismes, Ses phrases de petit collet.

Jeunes gens de bonne nature,

Fuyez loin de sa sépulture.

Et pour raccommoder l'épitaphe de Voltaire (1), il dit en un autre endroit :

Hottdart, connu pour Tharroonie.

S'il eut de l'esprit , c'est selon;

(1) Crispin oonnall-ll rharmonie ?

A'I-il du bon seos? Cest selon Qa*il est poussé par sa manie, etc.

Le sien visait à la manie.

Froid en vers, faux en oraison, 11 résulte d'un tel génie, Qu'il n'eut ni rime ni raison.

Ces deux échantillons vous font juger de la pièce. J'apprends par une autre lettre du même homme que quoique les occupations des Chartrains soient en la plupart Quid fdciat Isetas sejeles, cependant un de leurs chanoines va donner en trois volumes la traduction des ouvages de Barclay. Apparemment ce sont ceux du père^ et nous allons voiries traités de Potestale papœeldeRegno el regali potestale, en bon françois, car il y a eu en 1611 une assez mauvaise traduction du premier traité imprimée à Pont-à'Mousson, dont Bayle n'a point parlé. Comme il fut mis àTindex dès qu'il parut en 1609^ je ne sais pas ce qu'il arrivera à la traduction ; mais comme on va nous donnerles Libertés de F Église gallicane avec les preuves anciennes el d^autres nouvelles y voilà un bon passe-port pour tous les livres contre la cour de Rome. Hais revenons à La Hotte. Il parolt une lettre en vers de cinq pieds intitulée Clioj qui est faite contre le dessein de mettre le théâtre en pure prose et de détruire la poésie. Ce serait dommage qu'elle le fût et que cet auteur nous eût privé de ce petit poème où il y a des choses excellentes. Il fait à la fin l'éloge de trop de gens, et on en pourroit retrancher quelques uns. Ce qui est fâcheux y c'est que son combat allégorique, où le chef des prosateurs est vaincu et mené autour du camp comme Hector, a tourné en réalité par la mort véritable du chef, et le poôte n'avoit pas dessein de le tuer : ce poôme n'a pourtant paru que depuis sa mort et en cela il tient de l'enthousiasme prophétique. Notre Nouvelliste du Parnasse dLÛni son S"*' tome par la iS* lettre à laquelle il a joint une Table satirique en nommant plusieurs auteurs non nommés dans ses Lettres^ en sorte qu'il fait des satires indirectement personnelles, en renvoyant les noms à la table. Et si Despréaux en eût usé

ainsi^oD n'auroit pas tant crié contre sa licence de nommer.

Mais que direz-vous de la Lettre V, où il met : Vers de M, Coffin pour M. Samuel Bernard ou Bénard ? Voilà une grande exactitude pour la vérité des noms. M. Mole, qui croit avoir épousé une Bernard^ sera bien étonné de n'avoir qu'une Bénard, et n'est-ce pas là une erreur dans la personne propre à empêcher le mariage? Il est vrai que le père, qui étoit un peintre illustre en miniature, s'appeloit Bénard, et on ne sait trop comment son fils est devenu Bernard par une tradition de toute l'Europe. Hais on ne s'attendoit pas que le Parnasse vint se mêler de ce pseudonyme du commerce, si ce n'est qu'il n'y ait quelque vengeance de vers peut-être mal payés.

J'ai vu rÉpltre de Plombières ; il y a deux leçons sur un endroit...

Avec des c... de Lorraine Que nous remporterons dMcî.

Ou bien

Avec des nymphes de Lorraine Que nous remmènerons d'ici.

La première leçon est disputée, quoique ce soit la vraie. Et à ce propos Rabelais ne parle-t-il pas du noble Valentin Viardière qu'il trouva à Nancy, gut, pour plus gorgias

être, décrottait sesc étendues sur une table

et qu'il n'en falloit

que trois de cette sorte pour en emplir un muid?L3i Satire Ménippée ne les a pas aussi oubliées, et vous voyez bien que notre poëte de la Ligue a dû s'en souvenir. La pièce est très-jolie, mais il néglige l'exactitude de la rime. Pour son Histoire de Suède, elle court toujours, mais je ne sais si c'est à l'immortalité. C'est aujourd'hui la folie de le mettre à la tête de tout. — Le contempteur que je lui ai donné est une galanterie que j'ai faite à une dame retournée à Bordeaux qui est très-aimable (M"® de Pontac),

LETTRE Hr. 835

et je lui ai renvoyé ce mot que Montaigne nous'a envoyé de Bordeaux. Je n'ai point songé au Contemptor divumy qui vient là à merveille.

Lettre IIP.

A Parta, ce 31 janvier 1732.

Enfin, Monsieur^ on .s'est lassé du spectacle des convulsions de Saint-Médard^ et le Roi^ par ordonnance du 27 janvier^ qui n'a paru que le 29| a ordonné que la porte du petit cimetière seroit toujours fermée, qu'on n'y entrera que pour inhumations^ et défenses de s'assembler autour et ailleurs, dans les rues , maisons et places, à peine de désobéissance, de punition exemplaire.

Le motif de cette ordonnance est Tillusion découverte dans plusieurs particuliers qui se donnoient volontairement ces convulsions, ce qui a été certifié par les médecins et chirurgiens qui les ont visités.

On avoit arrêté plusieurs personnes à la Bastille qui sont convenues de cette fiction ; les médecins ont fait le reste, et voilà une grande affaire finie, si ce n'est qu'il arrive quelque révolution céleste que bien des gens attendent. On ne laisse pas d'aller toujours dans l'église de Saint-Hédard , et les malades ^e tournent du côté du cimetière fermé. L'expédition s'est faite à petit bruit , on a fermé la porte le matin du 29, on a posté des gardes à l'entour et dans le quartier, l'ordonnance a été affichée partout et il ne s'est passé que quelques murmures intérieurs. A cela M*'' Tarchevêque a gagné la confirmation de cette ordonnance du 16 juillet et la puissance temporelle a emporté cette confirmation sur la puissance ecclésiastique. Nous verrons si les convulsions reprendront dans l'église ; cela pourroit bien arriver , et en ce cas fermera-t-on l'église paroissiale de tout un grand faubourg? Je remarque dans l'ordonnance que l'on donne à

entendre . que tous les mouvements n^avoient rien de convuUif ni de surnaturel, ce qui paroit s'étendre à toutes personnes; cependant on pourroit en excepter quelquesunes qui sont dans la bonne foi et en qui ces mouvements sont involontaires; il semble qu'on eût pu aussi se servir d'un autre terme que de comfuhif^ car que ce mouvement soit involontaire ou non, il est toujours convulsif. Quoi quUl en soit^ M. Hérault est venu à bout d'une grande œuvre de police, et aussi Dieu sait comme il est chanté par les partisans des miracles. Voici deux triolets qui courent :

Certes, c'est jouer trop gros jeu^ Peut lieutenant de police , Mal prend à qui s'en prend à Dieu.

Certes, c'est jouer trop gros jeu, La honte ici, là bas le feu, * De tes pareils sont le supplice.

Certes, c'est jouer trop gros jeu, Petit lieutenant de police.

Crottes , lanternes et catins Ne seront plus ton seul ofQce, Tu quittes pour vexer les saints.

Crottes , lanternes et catins.

Lucifer et les Girardins Te feront chef de leur justice.

Crottes, lanternes et catins Ne seront plus ton $eul office.

Cela avoit paru avant l'ordonnance du Roi , mais depuis les portes se sont tus, et dans ce parti-là on dit quMIs n'écrivoient que pour le roi et qu'ils sont soumis à ses ordres. Je ne sais ce que va devenir Tabbé Bescheran ; M. FoUard avoit déjà fermé sa porte, et la foire Saint- Germain qui va commencer nous donnera d'autres spectacles qui feront reparler tout le monde. Il eût été à souhaiter que la foire n'eût pas été si proche.

Je vous ai envoyé des vers de notre poète de Chartres ; il ne cesse point de poursuivre Tombre même du pauvre

M. de la Motle^ et voici encore une [nouvelle épitaphe qu'il m'envoie :

Ici dessous gisent les mânes D'uD auteur de prose et de vers DoDt les écrits peu diaphanes Ont ennuyé tout TUnivers. Contre Virgile et contre Homère * Il exhala sa bile amère, Kt fut vivement relancé.

Depuis longtemps ses froids ouvrages, Honnis, chargés de mille outrages, Au tombeau Ta voient devancé.

Il dit qu'il ne croit pas violer la franchise du tombeau par ces épitaphes et qu'on lui a écrit de Paris un nouveau délire de ce capilan du Parnasse qui vouloit donner au public un opéra turc sans machines^ sans divinités, sans enfer, sans décoration , et que les paroles étoient faites et la musique étoit presque finie. Et il ajoute qu'en attendant que quelque âme charitable verse des pleurs et des fleurs sur son tombeau qui en a grand besoin, il a composé toute cette pompe et ces chants de deuil. Voilà un original bien propre à être aussi épitaphié satiriqueraent. Les Nouvelles ecclésiastiques ont recommencé l'année 1732 avec une Préface éloquente et une figure de récapi* tulation, qui renferme plus d'objets qu'il n'en tiendroit dans un gros volume. Nous en verrons de bellesquand on parlera de l'ordonnance de Saint-Médard. On est à présent à la dernière affaire du Parlement, et ce recueil sera quelque jour d'un grand usage pour des faits ordinairement inconnus.

Lettre W.

A Paris, ce 7 février {7Z2.

J'ai devant mes yeux, Monsieur, vos deux lettres du 22 janvier et 2 février et j'y vais répondre. Je suis bien aise

que VOUS ayez* le Thaumaturge du temps de Ricber^ et vous avez bien remarqué la part qu'eut à tout cela Jacques Gouttière^ avocat de ce temps-là, qui croyoit aux miracles comme ceux d'aujourd'hui. Mais voici la foi un peu décréditée par les procès-verbaux de la Bastille et l'ordonnance du Roi qui a fermé sans bruit le petit cimetière de Saint-Médard. Vous ne trouverez dans ces procèsverbaux ni Helvétius ni encore moins BolduCy apothicaire, dont Fart n'avoit que faire là et qui n'y avoit point été appelé, et je crois que M. Winslow n'a pas trouvé des gens si peu savants dans le nombre des experts nommés. Au reste, il peut bien y avoir quelque illusion dans les convulsionnaires , mais il y en a qui de bonne foi ont appris à Têtre pour hâter leur guérison , et tout cela ne fait pas la preuve d'une imposture générale. Le cimetière est donc fermé, mais l'église ne l'est point, et on y court en foule. Le chevalier FoUard est banni ; il lui est permis d'aller à Avignon, qui est son pays; on lui a interdit la Hollande et TAngleterre à peine de perte de ses pensions, et je soupçonne qu'on lui en veut d'ailleurs pour son Polybe , où il a parlé bien hardiment de bien des gens vivants à qui il devoit respect. On ne dit point encore ce que devient l'abbé Besclieran, ni M. de Laigle^ et voilà une église bien dispersée.

. Vous avez bien raison de blâmer tous ces rimailleurs contre le pauvre H. de la Motte. Je viens d'entendre un impertinent quatrain où les Muses se plaignent que Caron leur a pris La Motte, et j'aime votre indignation contre notre poëte chartrain qui n'a ni rime ni raison ; mais lui qui croit avoir Tune et Tautre au suprême degré, continue toujours à n'en point avoir et à écrire.

M. de Morville, qui vient de mourir, laisse encore une place vacante à votre Académie, et c'est certainement une grande perte que cet ex-ministre qui avoit tant de bonnes qualités dans le cœur, dans l'esprit, dans les manières, et qui étoit aimé du François et de Tétranger ; il est mort de

lu même maladie que son père; le chagrin les a pénétrés qui a amené la mort avec lui. On parle de M. de Nesle pour son successeur^ et c'est pour le Mémoire qu'il a, diton^ fait lui-même sur son droit à la principauté d'Orange. Je n'y vois pas le style académique^ certes.

L'auteur de VÉpitre à Clio est vraiment M. de La Chaussée^ neveu d'un fermier général ^ et qui sera plutôt sur une liste des 40 que sur l'autre.

Vous n'auriez donc pas lu la table satirique du Nouvelliste sans moi? Notre pauvre abbé Le Clerc, qui est traité de barbouilleur de papier et du dernier impertinent dans le corps du livre, est dénoncé par son nom propre au titre de la Bibliothèque de Richelet, où on l'appelle, rabbé Le Clerc, sulpicien. Je crois qu'il est dans une belle fureur : et comme on vient de me dire que le Nouvelliste y dont il a paru une 49'' Lettre du 15 janvier^ est supprimé pour toujours, l'abbé et d'autres joints à lui auroient bien pu causer cette suppression. On y donne une autre cause; l'abbé Desfontaines, en s'amusant, avoit fait les Mémoires de M"'^ Barnevelt. Le 2* tome n'étant pas assez gros pour égaler le premier, il s est avisé de faire certains portraits épisodiques de gens très-connus ; lelivre a été bientôt supprimé, et de là on est tombé sur le Nouvellisley qui annonçoit un jugement de ce livre à la fin de cette lettre 49^ Je nesais encore cela qu'en gros, abyssus abyssum vocat. Après tout, on ne manquera pas d'y perdre certains traits qui faisoient plaisir. Je trouve qu'il a oublié dans la dernière lettre la date de l'incendie de la bibliothèque Cottbnienney dont la nouvelle est curieuse. {Vincendie est arrivé le 3 de novembre 1731, suivant le Mercure dudit mois, p. 264. )

Je connois4brt la Vie de Boileau par Desmaizeaux ; c'est une assez mauvaise enfilade des Préfaces anciennes de Boileau qu'il a ajustée à une suite de faits. J'en ai deux exemplaires, dont il y en a un augmenté et corrigé de la propre main de l'auteur, et que je chercherai pour

340 CORRESPONDANCE INÉDITK.

VOUS renvoyer. Il a si bien fait dans celle Vie qu'on n'y trouve point la date de la mort de Boileau. Il y a longtemps qu'il ne m'a écrite c'est une grande négligence de n'avoir pas répondu à votre lettre. Il a été ébloui de vos louanges et il ne sait plus où il en est. L'hiver trop rude m'a empêché d'aller dans l'Ile chercher H. de Saint-Hyacinthe, son ami, qui est encore en France et que je verrai au premier rayon de soleil.

Nous sommes pleins de libelles, de titres de comédies, de chansons, et les auteurs libellaliqueSy comme disoit Bayle, sont étrangement déchaînés; mais cela a été de tout temps. Le Roi est à Màrly, on prétend qu'il y aura des changements ; M. le duc d'Épernon est déjà rappelé, M. le duc de Gévres ne l'est pas. 11 parolt un Mémoire d'un garde du corps qui est en prison contre H. le duc de Noailles, où on dit qu'il y a bien des faits. Je ne l'ai pas encore vu.

M. le duc de la Vallière épouse M"* d'Usez et la fait duchesse de Vaujours. Le mariage avec M"* de Vilaines de Champagne est rompu; d'où viennent ces Champagne?

LeUre F^

A Paris, le 19 février i'rri.

Puisque VOUS me parlez. Monsieur, des procès- verbaux, je crois que vous y trouverez peu de chose, mais il y en aeu assez pour défendre le concours du peuple. Le parti du bienheureux a aussitôt distribué de sa part des imprimés desinformationsfaitesparlecardinaldeNoaillessurquatre miracles, et depuis on y a joint une préface et un projet de réponse de M. de Paris à l'interrogatoire quehii devoit faire M. Baudry et qui ne lui fut point fait : ce projet s'est trouvé fait de sa main et où il se déclare appelant, réappelant, très-contraire à la Bulle, etc. Ces imprimés ont été donnés en temps opportun pour diminuer la preuve des procès-

verbaux. C est une guerre qui a ses ruses. Nous allons voir la 2* partie des Anecdotes au premier jour. Je ne sais ce qu'est devenu Tabbé Bêcher an, on ne parle plus de lui ni des autres trembleurs.

Vous aviez bien prédit la chute du Nouvelliste: mais l'auteur est consolé par une bonne cure de 3 à 4,000 liv. de rentes que lui a donnée l'archevêque de Besançon en Normandie; il se fera là d'autres affaires, car il faut qu'il en ait de toute nature. Ses Mémoires de M.^ Barnevelt sont pleins de portraits de bien des gens de notre temps. L'abbé Alary y a été reconnuet quantité d'autres; mais, ce qu'il y a de très-condamnable, c'est qu'il fait prendre M"* Barnevelt par un vaisseau et elle prend son parti, ou de faire le corsaire chrétien, ou de se faire mabométane si on l'instruit de cette religion : aussitôt vient un iman qui lui apprend sa loi; elle ne lui parolt point mauvaise,il n'yapointdemystèresquifont que l'homme craintif n'ose approfondir Tabsurdité de tout ce qui pourroit blesser la raison naturelle, ses préceptes sont clairs, purs, pleinsde force et de vérité. — Pointde miracles, Mahomet n'en a point fait, il a annoncé la vérité et l'a fait suivre; voilà la preuve de sa mission. Voilà ce qui constitue le vrai prophète plutôt qu'une foule de prédictions qui ne peuvent toucher dans le présent et qui causent toujours des doutes et des disputes dans l'avenir. Je vous fais ce petit extrait (très-véritable) d'un livre imprimé avec privilège dans Paris. Ce sera là un bon curé pour M. de Bonne val.

Je n'ai point vu les Recherches nouvelles et curieuses, je les chercherai, et je serai bien aise de voir la vie de M. de Cosnac,évèque de Valence, qui est apparemment celui qui a été depuis archevêque d*Aix et cordon bleu, et qui actuellementaun neveu grand vicairede M. l'archevôquede Paris. Je l'ai fort connu, il a été mon client, et nous verrons si on dit du bien ou du mal de lui ; il y en avoit de l'un et de l'autre. J'ai vu quelque part le factum de Guy Patin pour

342 CORRESPOiNDANCE INÉDITE.

son fils; il y en a un article dans Bayle^ à la fin de celui du père : on y voit sa querelle avec M. de Sallo sur le Journal dessavantSy et son histoire sur les livres défendus qui lui attirèrent son procès : cela est bon à joindre au factum. La France perdit là^ pour je ne sais quoi, un trèssavant homme et qui a illustré les pays étrangers.

Tous les changements dont les prophètes ont parlé sont réduits à rien. Ce qu'il y a de nouveau, c'est que M. le marquis de Roye, lieutenant général des galères, a été fait duc d'Anville par brevet, et il épouse la fille aînée de M' de la Rochefoucault que devoit épouser Toncle qui est mort. C'est toujours la même famille, mais il ne faudra point de dispense.

Je ne sais pas encore au net Taffaire du garde du corps avec M. le duc de Noailles. Je sais seulement que le garde l'a perdue, qu'il reste en prison, que son avocat au conseil, nommé Lefèvre, est interdit pour un temps, et que ce garde a d'abord été jésuite, puis avocat à Besancon d'où il a été chassé, puis ingénieur, puis garde du corps, et qu'il a été mêlé dans la Constitution, ayant fait la lettre écrite par le cardinal de Noailles au Pape. Le Mémoire ne m'est pas encore tombé entre les mains; on le dit bien écrit. Quel personnage!

Vous m'avez parlé du Remerciment de Momuss cela ressemble à la Milliade qui fut faite contre Richelieu et tous les gens de son temps. La poésie en étoit bien plus forte. Le P. Lelong en parle, n" 139^^6, et nous n'en savons pas vraiment l'auteur. Je crois que l'assemblée des évêques est au sujet de l'affaire des deux puissances. Nous verrons. Les Mémoires de M^ Orner Talon paroissent en 8 vol. et voilà un trésor pour ce temps, en attendant les Libertés de VÈglise gallicane^ en 4 vol. in-folio, que nous allons avoir. Nous avons obligation à ceux qui veulent bien nous communiquer ces curiosités et les augmenter. Mais que dites- vous de permettre sans approuver, d'être pour et contre, de fournir des autorités pour

LETTRE VF. 343

soutenir ce que Ton condamne ? Ohime che il mondo sinvecchiando s'imbroglia !

Le 8^ avertissement de H. de Soissons me parolt bien long ; sMl s^attaque ad hominem il trouvera bien des gens qui lui répondront de même. Il est certain que son style est beau ; ce qu^il dit sur Alacoque ne le justifiera pas, et je crois qu'il prend le bon parti de n'en rien dire davantage.

Les Nouvelles à la main sont supprimées, j'en suis bien aise, car ils m'avoien t tué Tabbé de Thou qui se porte bien .

Lettre F/^

22 février 1752.

Depuis ma lettre écrite, j'ai appris que M. l'archevêque a £sdt venir chez lui^ en un même jour et à part^ le vicairegénéral, le promoteur, qui ont fait les informations sur les quatre miracles, et le P. Fouquet qui les a déposées au notaire. Ils ont fait chacun leur déclaration de ce qu'ils savoientsur cela, et ils l'ont signée. H. Hérault étoit présent, qui vouloit interroger, et il a montré un arrêt du Conseil qui le commet pour examiner ces informations et tout ce qui s'est fait à cet égard et pour en instruire le Conseil. Ainsi voilà une procédure nouvelle qui va commencer et pourra bien opérer la nullité de ces miracles. On ne trouve point l'ordonnance du cardinal de Noailles qui a commis le vicaire général, ni la requête du promoteur, et on dit que tout cela a été rendu au cardinal de Noailles; le P. Fouquet n'a pas voulu dire qui lui avoit remis la minute des informations, et quand on lui a demandé pourquoi il n'avoit pas parlé à l'archevêque, avant d'en faire le dépôt; il a répondu qu'il avoit eu peur d'embarrasser l'archevêque et de s'embarrasser lui-même.

M. le premier président a envoyé chercher M. de Montigny , conseiller de Grand'chambre, pour lui dire que le Roi

344 CORRESPOJNDANCE INÉDITE.

trouvoit mauvais qu'il menât tous les jours à Saint-Hédard Tabbé Bescheran depuis la fermeture du cimetière ; il a répondu que c'étoit Pabbé Boscheran qui le menoit, quMl y alloit entendre la messe par dévotion et qu'il falloit bien plutôt donner ordre au scandale des archers qui levoient les coiffes des femmes et les regardoient au nez. H. Pàris^ frère du bienheureux^ a fait signifier six oppositions à Texhumation de son frère^ à H. le procureur général , le procureur du Roi, le lieutenant civil et aux curé et marguiiliers de Saint-Médard. H. premier président Ta envoyé chercher et lui a dit que M. le chancelier avoit écrit par ordre du Roi pour marquer que S. M. étoit étonnée qu'il eût osé faire ces significations; il a répondu qu'il Ta voit fait pour conserver le corps d'un frère qui lui étoit cher par ses vertus et parles merveilles que Dieu avoit opérées par lui. On lui a demandé ce qu'il prétendoit faire par \^y et'il a dit qu'il pousseroit les choses aussi loin qu'elles pourroient aller, et que même il demanderoit, s'il le falloit^ une assemblée des chambres pour y faire venir M. Hérault rendre compte de ses commissions. Ce H. Paris est conseiller au Parlement. Dans le recueil de M. Talon on voit de pareilles assemblées. Nous verrons ce qui arrivera, et ce sera bon à grossir les recueils futurs.

Les assemblées des évéques sont pour prendre des mesures contre les informations et contre les curés dont on cherche à rendre les cures amovibles, ce qui n'est pas si aisé qu'on pense.

On plaide au grand conseil une cause pour les marguilIiersdeSaint-Hédard^contrele desservant, pour savoir si la fonction de maiguillier se peut continuer. Cela a donné lieu à un plaidoyer de M. Aubry, qui a fait un parallèle de l'ancien et du nouveau curé fort désagréable à ce dernier, qui sortit de l'audience tout confus quand on lui eut dit qu'il avoit choisi pour prêtre de sa paroisse un homme flétri par deux arrêts qui furent lus. Tout Paris court à ces plaidoyers.

LeUre V1I\

A Paris, ce 29 février 1732.

La grande nouvelle de Paris^ Monsieur^ c^est que l'abbé Bescberan a été arrêté dans la rue de Bourgogne en sor* tant de Saint-Médard où il alloit toujours ; il éioit dans le carrosse de M"' de Montsaintpère avec une M"* de Tierceville qui s'évanouit à la vue de Texempt; pendant qu'on la secouroit , l'abbé fut enlevé et mené je ne sais où en chartre privée où il a été deux ou trois jours , puis conduit à la Bastille^ où i^ est à présent^ et où je crois qu'il a grand regret à ses sauts qu'il ne croyoit pas bastillables. La portière du carrosse où il étoit étoit fermée à secret; l'exempt ne pouvoit Touvrir, le laquais qui étoit derrière descendit bonnement et dit le secret à l'exempt qui exécuta son ordre. Ce laquais étoit peut-être las d'aller à Saint-Médard au lieu de faire son carnaval; il avoit paru auparavant une Nouvelle (du 30 janvier) fort offensante contre H. Héraultoù l'on lui faisoit donner un démenti par l'abbé, qui est à présent en état de le faire en personne.

M. Tarchevèque de Paris vient de donner un mandement qui parolt daté du 30 janvier, où il condamne sous plusieurs qualifications, même d'hérétiques, les trois éditions de la Vie de M. Paris dont on a tiré plusieurs extraits très-bien placés dans ce mandement, et en remettant les défenses de celui du 15 juillet, il déclare le culte rendu au S. Paris illégitime et illicite. Ainsi voilà les deux puissances réunies contre ce culte. Le Roi a conmiencé le 27 janvier et l'archevêque a suivi le 30, mais il a été un mois sans montrer sa pièce, qui a été apparemment bien venue; aussi est-elle bien faite et il y a des recherches de convulsions du temps de Saint- Agobard, au neuvième siècle, et de son successeur pour un concours qui se faisoit à Sainte-Bénigne de Dijon. Je suis bien aise que cela

346 CORRESPONDAKCK INÉDITE.

se trouve en votre pays, vous serez plus en état de vérifier le fait : on appeloit ces convulsions qussdam percussiones. Nous allons devenir savants dans ces sortes d^agitations et de mouvements inconnus, dont Dieu nous garde !

J'ai les^émoiVe^ de M. Talon, qui sont mal imprimés et où il y a beaucoup de fautes et môme des lignes oubliées; cela est très-sec pour le discours qui est très-bref. Il y a beaucoup de pièces tirées des registres et un amas de querelles des enquêtes qui vous fatiguent et vous rebutent. C'est de quoi instruire un président des enquêtes et les jeunes conseillers, mais après tout il faut les avoir. On a fait ce vol à M. Talon qui en a 5 vol. manuscrits et on n'en a imprimé que quatre; il feroit bien de donner le cinquième pour rendre le vol complet.

Les Libertés de l'Église gallicane avec les Preuves parussent en k vol. in-folio : on les saisit d'un côté, on les rend de l'autre , et enfin le public en jouit ; il va y avoir de belles querelles comme il y en eut dans le temps de leur première publication, et déjà les évèques font leur complainte qui n'empêchera pas que le livre ne demeure. On y a ajouté le Songe du Vergier en françois qui étoit rare et dont on ne sait pas l'auteur, notre ami H. de la Monnoyé ne l'ayant pu découvrir à ce qu'il paroit dans un fragment de lettre de lui que l'on a mis à la tète et qui est suivi d'une critique où on trouve des morceaux curieux du Songe du Pèlerin, qui est un autre songeur que celui du Vergier; il y a aussi l'Apologie de M. Dupuy qui étoit restée manuscrite jusqu'à présent et où on dit qu'il y a bien des choses dures et un grand ouvrage latin. Je ne sais encore ce que c'est, le livre dont on m'a fait présent n'étant pas relié. On prétend y joindre l'ouvrage de Mde Heaux en latin et en françois, et on vous a bien dit que la traduction en étoit faite , qui assurément sera plutôt lue que son latin scolastique.

La Pasquinade de Saint-Médard est des plus plaisantes et on ne l'a pas oubliée ici.

r.KTTRK Viir. 347

Je n'ai pu encore voir le Mémoire du garde du corps qui est ce Protée dont vous m'avez montré toutes les figures. L^avocat du conseil qui Va signé est interdit ; on parle d'un autre Mémoire contre H. de Nogent, En ce moment je viens de voir le second tome des Anecdotes imprimé et que'Fon m^assure être de la même main que le premier. Je ne puis finir par une meilleure nouvelle. Voilà bien de quoi lire et comment plaider avec tout cela? mais il faut bien tout faire.

Lettre VHP.

A Paris, le 25 mars 17S2.

Le Nouvelliste du Parnasse arecommencé ; ona déjà deux lettres depuis sa cessation et la première contre M. Rollin qu'on accuse ne savoir pas le grec^ lui qui n'a jamais lu le grec qu'en grec, et même le françois, qu'il dictoit en grec encore, en sorte que c'étoit une espèce de folie; cependant on dit qu'il n'a lu Hérodote que dans du Ryer. Notre critique est toujours sur le même ton de dire du bien et du mal, et après avoir bien loué VEpitre à Clio il la bonnit le moment suivant.

Hais à propos de cette épltre, le pauvre M. de la Motte n'a pas rencontré de bons panégyristes le dernier jour, à l'Académie. M. de Luçon a parlé noblement en de certains endroits ; mais à quoi a songé M. de Fontenelle avec son long et ennuyeux et obscur discours, qui est justement fait pour faire mépriser son ami et pour donner une idée fausse de l'esprit et de la science? Je n'ai mois guère les ouvrages du défunt, mais je les aime encore moins depuis leur éloge : cela me fait souvenir de Simonide qui loua mal l'athlète ; bien des gens en eurent les jambes cassées et notre ami La Fontaine en a fait une fable divine ; heureusement l'Académie est en bon lieu , et il n'est point arrivé malheur au bâtiment. Ce qui est de sûr c'est que la louange, qui chatouille ordinairement et qui gagne les

esprits^ a ici chatouillé bien peu de gens^ et Tlliade n^en a pas été déshonorée. Hais voici bien de quoi remplir ce déshonneur : M. Tabbé Terrasson, critique et censeur outré d'Homère^ auteur du Sethos et panégyriste du Système, est nommé pour succéder à M. de Morville, et une science si étrange l'emporte sur le génie et la littérature de l'abbé Banier. Je n^en dis pas davantage, non plus que de l'association et fraternité de TAcadémie avec la Comédie, que le C. de Richelieu n'auroit peut-être pas désapprouvée, mais qui aujourd'hui paroit hors de saison et ne sert qu'à des chansons et à des épigrammes assez désagréables.

. Vous avez raison, le Songe du Vergier ne méritoit pas trop d'être réimprimé. Je ne crois pas trop que le fragment de la lettre soit de M. de la Monnoye puisqu'il a pensé autrement sur Baillet. Ce songeur a fait un autre songe qui est aux Célestins, et on y a trouvé le nom de Vertus ; voilà pourquoi on a donné ce nom au premier; on trouve une analyse du second dans la préface de celui [qu'on vient de donner, et il y a des choses singulières sur les confesseurs des rois.

■ Les Anecdotes paroissent, non pas trop anecdotes, car il y a une grande partie tirée de discours d'avocats généraux qui sont publics. On y trouve certaine bonne dépèche du Régent et le Mémoire du P. Tournemine, qui fera bien quelque guerre domestique. Il en étoit déjà parlé dans la dernière partie de l' Histoire de la Constitution ;,\e style de ce 2^ tome ne plaît pas tant que l'autre. Je vous i^emercie de m'avoir enseigné le premier auteur des N. E. Nous avons ici le jugement du P. Girard à Tofficialité de Toulon : c'est un procès criminel sans procédure et un procès sansàme, Ayrault n'aqroit pas aimé cela. Et puis peut-on dire que l'arrêt a mal renvoyé au délit commun ? il est donc frustratoire. En voilà assez. M. de Bàndol étoit venu ici, on Ta renvoyé en Provence, et c'est M. Hérault qui Ta fait venir et lui en a donné l'ordre.

Lettre W.

A Paris, le 31 mars 17S2.

Je saisie jugement de Tofficialité de Toulon au profit du P. Girard, et nous l'avons vu imprimé ; c'est une procédure bien singulière, car le procès criminel du délit commun est jugé sans avoir vu les charges qui sont toujours en Provence, et le promoteur ne fait point de façon de dire que Tarrêt n'avoit que faire de renvoyer cette affaire, ne pouvant y avoir de délit commun en ce cas, après la décharge de l'accusation capitale. Il faut être Provençal pour entendre toute cette pratique, et on en devroit bien faire un code.

Le P. Tournemine a fait imprimer un désaveu public du Mémoire qu'on lui a attribué dans le 2* tome des Anecdotes; il défie qu'on lui en rapporte l'original, et il a raison, car les autres disent qu'il lui a été renvoyé fidèlement, comme il l'a voit demandé à la fin de ce Mé^ moire; mais il peut répondre qu'on en a donc infidèle* ment gardé une copie, et bien plus qu'il seroit fort aisé d'attribuer à qui l'on voudroit de ces sortes de mémoires délateurs et dénonciateurs en y redemandant l'original, de sorte qu'avec des copies simples, on va accuser tout le genre humain. Nous verrons ce qui arrivera de tout ceci.

11 est très-vrai que M.deBandolest venu ici et s'en est retourné promptementetà son grand regret; l'ordre lui a été donné par M. Hérault.

Je crois vous avoir mandé qu'il y a un néant sur la requête de M. de Sainte-Maure.

La fille de Montmorin a perdu le procès de substitution de Mongon, qui a été plaidée avec grand appareil et qui se réduisoit à une question des plus simples, il n'y avoit qu'à lire l'acte. Cela a été jugé tout d'une voix et presque sîins opiner au profit de 51'"** de Champigny (d'auprès de

Sens), iille du donateur qui venoit après l'extinction de tous les mâles.

M. de Valhubert vient de sortir de mon cabinet ; il travaille à une nouvelle édition des Lettres de Bayle , où il y en auraà M. MénageetàM. Tabbé Bignon^ et des réponses de cet abbé. Il m'a parlé devons, monsieur, et je crois qu'il voudroit vous vendre Historiam meretricum grascarum; c'est un bon petit homme qui a fait un Almanach où il A mis les talents des comédiennes et des filles de l'Opéra qui veulent le battre.

Il nous vient d'arriver de Troyes un miracle opéré sur une M*"" de Mesgrigny, par Tintercession de H. Paris; cela fait grand bruit, la clôture du cimetière n'y fait rien.

Lettre X^

A Paris, oe S avril 1732.

La grande nouvelle, Monsieur, est de Monsieur le garde des sceaux, qui est coadjuteur ou adjoint de M. le cardinal nommé par le Roi. Il travaille avec le Roi, même en l'absence du cardinal, mais les secrétaires d'État ne travailleront pas avec lui seul, ils iront chez le cardinal à l'ordinaire et le garde des sceaux s'y trouvera. Voilà un arrangement qui durera tant qu'il plaira au cardinal, qui apparemment quittera bientôt, et lecoadjuteurdeviendra chef. H. le duc d'Orléans, à qui cela n^a pas plu, s'est retiré dès le lendemain des Conseils du Roi. H. Chauvelin a de l'esprit et sait la Cour ; il se soutiendra bien dansce grand poste, oùil a toujours aspiré; il n'a pi us qu'à être chancelier, mais je ne crois pas que M. le chancelier lui cède sitôt sa place. Il y a peu d'exemples d'une aussi grande fortune dans un homme si peu âgé : mais il y a des étoiles heureuses, et son mot est que l'on est tout ce qu'an veut être.

Je vous ai mandé la nouvelle de la déroute de M^^Kerba-

bu^ c'est 3^000 liv. et non pas 2,000 liv. de dommages et intérêts. MM.Cochin et Aubry ont donné des mémoires, je tâcherai de les avoir pour vous ; il n'y avoit point de preuves et voilà comment les procès criminelsse perdent. J'aivule Mémoire contre H. de Nogent qui est ironique; tout ce qui est sur la famille de Bautru est tiré de Bayle, qui en a fait quatre articles dans son Dictionnaire; l'auteur est un avocat de Chartres qui avoit écrit un Mémoire pour M. de Marchain ville contre sa femme (fille de M. de TAigle)^ qui étoit des plus jolies : la femme perdit son procès à Chartres et à Paris, et c'est comme si elle l'avoit gagné, car elle n'est point retournée avec son mari, et est ici avec ses amis qui se moque de l'arrêt. Pour l'affaire de M. de Nogent, les parties ont été mises hors de cour^ et l'officier en demeure presque déshonoré avec son ironie^ et n'est pas plus heureux que la dame. Lisez Bayle^ qui a écrit d'après leMénagiana; le fiau(rou est plaisant aussi bien que le mot de Langeli qui disoit chezla reine . BautrUy couvrons-nous^ cela ne fait point de conséquence pour nous autres.

L'avocat de Chartres n'a pas osé faire dire ce mot par l'officier, qui auroit bien pu dire qu'il l'avoit lu dans un livre que tout le monde lit.

Le Nouvelliste n'a pas mal parlé des pratiques superstitieuses du P. Lebrun^ et cela vient assez à temps. Les Nouvelles ecclésiastiques ne cessent point, mais on dit qu'il y a une lettre de M. Duguet qui centriste fort les jansénistes; il y parle mal de ces Nouvelles, de ce qu'on a dit que M. Varchevêque de Paris étoit V avocat du diable , qu'on a comparé les miracles de Paris à ceux de J.-G. et que La Cadière y est appelée ange et colombe. Je verrai cette lettre, elle est longue et ne court qu'en manuscrit. M"^ Hardouin, couturière^ afaitune/te/aa'ondeson miracle qu'elle a fait imprimer et envoyé aux prélats. HH. de Montpellier, d'Auxerre et de Senez lui ont fait réponse, et elle a fait imprimer leur réponse. Nous allons voir quel ordre le nouveau ministère mettra & tout cela. Mais il faut bien

avoir quelque amusement^ et si cela manquoit nous qu au* rions peut-être qui vaudroient moins.

Vous avez dit en trois lignes tout ce qu'on peut dire du discours sur M. de la Moite. Mais il ne faut pas oublier le fortdes cAosesquiestadrairé des dames, etqui soutiennent que le berger y a pensé malice. Cela est bien fou, aussi bien que V Iliade , dont le nom seul porte malheur à un ouvrage; il l'a toujours pensé dès sa jeunesse et le ratifie en sa jeunesse majeure.

Pour l'association à la Comédie, je suis bien aise que vous m'en appreniez le fait qu'on disoit ici tout bas. J'ai vu la Requête de Polichinelle qui n'est pas trop bonne , et que je vous enverrai pourtant ; il faut tout voir, et que cette pièce regarde le corps. On a bien fait de refuser la fraternité ridicule, et M. de Richelieu a dû venger le cardinal fondateur des attentats et des insolences des comédiens. Je ne comprends pas bien comment ils sont venus offrir l'entrée franche, il faut bien qu'il y en ait eu quelque raison, et je crains que M. Crébillon, qui passe sa vie avec eux et qui les fait vivre, n'y ait eu quelque part. Voilà ce qui arrive de certaines élections.

Ce que je vous ai dit du 2" Songe n'est pas dans la préface générale des Libertés , mais dans la préface particulière qui est à la tète du Songe du Vergier.

Je vous ai parlé de la lettre du P. Tournemine : il a raison de défier qu'on lui montre l'original du Mémoire ^ car il lui a été renvoyé ; cette raison-là n'est pas bonne, mais on ne se soucie pas de raisons, et les choses sont toujours dites et imprimées.

L'officialité de Toulon a jugé sans pièces et sur le fondement que l'arrêt avoit tout jugé. C'est une vraie critique de l'arrêt, et l'official va dire : Non bis in idem.

On a fait graver de belles planches du Sacre du roi; ce sont MM. les premiers gentilshommes de la chambre qui ont fait la dépense , et c'est H. le duc de Gèvres qui les distribue.

M. le duc de Saint-Aignan est enfin arrivé à Rome; son retardement a élé politique, à ce que Ton prétend, et a influé sur ce qui vient d'arriver ici : cela n'est pas difficile à entendre, la place est prise.

J'irai à la campagne ces fêtes et profiterai de votre avis. Je ne suis plus qu'enrhumé. Je vous envoie aussi la Confédération, qui est satirique et de bonne main.

Lettre XF.

5 avril 1732.

L'état présent est que M. le duc d'Orléans^ qui s'étoit retiré des conseils, y est rentré par ordre du Roi. Il a eu une grande conférence à Issy avec H. le Cardinal. Le nouveau ministre a travaillé avec le Roi seul, et HM. les secrétaires d'État ont travaillé aussi avec M. le Ministre seul. Toute la Cour a été lui faire compliment. M. de Nesle a écrit à quelqu'un que M. Chauvelin étoit associé à l'empire; on ne met plus sur le contre-seing des lettres : Garde des sceaux y mais Chawcelin.

Le jour où il fut nommé, il y eut une grande discussion avant cette nomination ; on y jugea l'affaire de M. Fargis, qui fut déclaré débiteur du Roi de 5,500,000 liv., au lieu qu'il se prétendoit son créancier de plus de 6 millions : voilà une belle erreur. Pendant qu'on travailloit à cette affaire, le Roi envoya chercher M. le Cardinal, qui demanda une demi-heure pour finir : ou finit, et il alla chez le Roi, qui lui dit ce qu'il faisoit pour M. Chauvelin, ce que sans doute S. E. n'ignoroit pas.

Il y eut un arrêt samedi à la O"" chambre dans l'affaire de M. de Montandre contre sa femme; elle avoit été séparée, par arrêt célèbre; mais pour empêcher l'effet de cette séparation, le mari avoit fait toutes sortes de ventes de meubles, de transports, de saisies, de résolutions de baux des terres et autres actes collusoires. L'arrêt déclare

le tout nul^ condamne un M. de Yillegagnon qui avoit acheté les meubles en 6^000 liv. de dommages et intérêts solidairement avec le mari, et^ en outre, le mari est condamné personnellement en 20,000 livr. de dommages et intérêts pour toutes ses vexations. Voilà comme nous servons bien les femmes, et c'est une leçon pour M. de Sainte- Maure, qui auroit peut-être suivi cet exemple ; l'arrêt est sur les conclusions de H. Chauvelin. Les Nouvelles eccli* 9iasUque$ du 15 mars ont répondu à la lettre de l'abbé Duguet sans le nommer, et l'auteur fait quelques excuses et aussi des justifications. On y trouve aussi tous les actes et procédures de H. P&ris sur l'exhumation de son frère qu'il craignoit, et les oppositions et les réponses. Cela est curieux. M"' de Mesgrigny , religieuse à Troyes, à qui on prétend qu'il s'est opéré un miracle , a été enlevée par ordre du Roi et menée à Compiègne. L'intendant de Champagne y a été. Je ne sais pas positivement ce que M. l'évêque de Troyes a fait : on dit qu'il a fait un mandement. Vous pensez bien tout ce qu'on dit sur une pareille affaire, et que voilà une petite guerre de Troie qui ne manquera pas d'Homère et d'Iliade, si ce n'est que la religieuse n'est pas si belle qu'Hélène et qu'on ne s'est pas écrié en la voyant passer, comme les vieillards de Troie.

La dernière fille de la Reine est malade. H. Chicoineau est premier médecin, M. Du Fay (fils du capitaine aux gardes) a le Jardin-Royal en vertu de son crédit. M. le duc d'Antin a les eaux minérales ; chacun a eu sa part, et il ne faut pas qu'un seul ait tout.

Ce qu'on vous mande sur H. d'Hautefort de la voix à la question contre lui n'est pas vrai , mais il y en a eu aux galères contre le valet de chambre Maindex ; la quittance est vraie des 15,000 liv., mais c'est en exécution du contrat de mariage, et il ne s'en trouve point.

Quand vous aurez vu le Mémoire du P. Tournemine, vous verrez qu'il a l'air naturel ; ce seroit là un beau chemin pour les faussaires.

LETTRE XIP. 855

M. de Valhubert m'est venu voir ; je ne le connoissois paS; il est très- vieux et va pourtant très-bien. Je songerai aux lettres de Saumaise.

Je vous ai dit ce que je sais sur le factum de Nogent. Lisez Bayle à Bautru.

Le sieur Michon Tourterel a fait assigner M. le duc de Noailles au Châtelet pour certains dédommagements, et le duc y a mis procureur. Les Nouvelles ecclésiastiques parlent du Mémoire.

Lettre XIF.

A Pirb, oe 15 afril I7S2.

Nous avons vu une Lettre apologétique pour les miracles de H. P&ris , qui est longue, et où on est toujours sur la comparaison hardie de ces miracles avec ceux de N.-S,, quiaété reprise par M. TabbéDuguet, auquelFauteur des Nouvelles Ecclésiastiques a répondu sans le nommer, et où il a avoué de certaines fautes. Il est parlé des convulsions qui se passoient au tombeau de saint Jean-Baptiste. Saint Jérôme en parle dans une de ses letti*es : il y avoit des mugissements, des hurlements, des frémissements, des rugissementSi des sifflements, des aboiements et on y voyoit des choses indécentes, suspensisque pede feminis vestes defluere in faciem.. Nous n'avons pas vu ici de ces suspensions, mais on dit que dans les provinces il se passe des choses étonnantes, et les partisans du bienheureux ne savent plus qu'y dire, sinon que cela est fait pour la guérison de Tàme et non pour celle du corps , parce que le corps en souffre beaucoup, et un pauvre goutteux d'Abbeville redemande sa goutte qui s'est changée en convulsions.

On vient encore de nous donner une Relation de la manière dont la veuve De Lorme a été frappée de paralysie, avec un détail des circonstances recueillies par

le P. Chauvelin, confesseur de la malade. C'est une pièce nouvelle de 3& pages in-j^""; elle est signée François Chauvelin^ de la main de ce prêtre même, et nous allons avoir une bibliothèque sur ces miracles et contre-miracles qui instruira bien la postérité de tous ces événements. Je n'ai pas encore vu la relation du miracle de Troyes, et du ravissement de sœur Hélène^ paralytique ^ mais il est certain qu'il y en a une.

H. deSaint-Hyacinthç^ qui a été malade, m'est venu voir; il a augmenté sou lUathanasius d'un volume , cela est imprimé en Hollande et n'est pas encore ici; il m'a fait entendre que celle augmentation est une fiction d'un songe sur le Parnasse!, où il a vu Apollon , où il s'est fait une élection de députés par les savants de toutes les nations, où le sort est tombé sur lui pour la France, et où Bayle l'a chargé de plusieurs commissions et entre autres pour moi. Je ne fus jamais plus surpris que je l'ai été de me trouver dans ce songe , dont je me serois fait ôter s'il y avoit moyen; mais cela est une chose faite et nous verrons quel pays habite Dayle et à quoi il pense.

M. de Saint-Hyacinthe me parla d'un autre livre bien plus sérietix qui est fort avancé, et où il fait des Réflexions philosophiques et métaphysiques sur les devoirs des hommes, II y a aussi de la mathématique , car cela est disposé par propositions, et il y en a plus de 150 dans le premier volume ; il ne m'a parlé que de démonstrations évidentes ; mais comme il y a fait entrer les devoirs de la religion, je crains bien que tout cela ne soit bon qu'à Londres. II m'a paru avoir beaucoup d'esprit, mais je n'aurois jamais soupçonné le Mathanasius d'être un autre Euclide , et de nous mener au discours par un tel chemin qui est assurément le chemin étroit.

Le i* volume des OEuvres diverses de Bayle m'est enfin venu 5 il est bien imprimé, les Entretiens de lUaanme et de Thémiste y sont d'abord, puis quelques pelits opuscules, ensuite le Cours entier de philosophie, que l'on a pris la

LETTRE Xm\ 357

peine de traduire en françois et qui ne sera In que par quelques régents^ puis les Lettres que nous avons augmentées d'une 40% qui sont peu de choses, et cela finit par le fragment de la Vie du Grand Gustave et par une Table pour les quatre volumes qui est assez bien faite. Voilà donc enfin le Bay le «complet en 8 bons volumes in-folio. Et quelles merveilles n'y a-t-il point en tout cela, pour l'esprit et pour la lumière^ pour la critique et pour la netteté, pour l'expression et pour bien des talents presque au-dessus de l'humanité. Je jette encore ces fleurs sur son tombeau puisque Toccasion s'en présente.

Lettre XlIP.

A Paris, ce 24 avril 1732.

J'ai revu M. de Valhubert qui m'a dit vous avoir envoyé les lettres de Saumaise à Ménage, et qui est disposé à vous rendre les services qu'il pourra; il sait beaucoup de petites choses et suit une orthographe nouvelle qui est jusque dans son Almanach. Il faudra qu'il se dépèche s'il veut faire la Vie de Ménage, car il n'est pas jeune; il fait réimprimer lY Paris 7a Vie de Bayle par Desmaizeaux, et nous ajoutera encore quelques lettres.

Je saurai de l'auteur du Jtfalhanasius où il a pris sa chanson, Calin^ Cato; la continuation étant de lui pourra être meilleure que celle des continuateurs d autrui. Don QuichoUe continué par Michel Cervantes est bon, et ne vaut rien continué par Le Sage, mais ceci n'est pas proprement continuation et ce sera une critique augmentée, où je crains que l'amour du moderne ne l'emporte sur Tancien. Je pense comme vous sur ses Offices réduits à la façon des géomètres, et sur cela. Monsieur, je prends avec vous mon Cicéron et laisse Euclide. Le dessein m'en a effrayé, mais il trouve cela très-naturel; à moi il m'a paru plutôt l'office des âmes, pour ne pas dire l'office des

858 CORRESPOMDAIHCE INÉDiTE.

morts , que Toffice des vivants ; mais il ne £aut condamner personne sans l'entendre.

J'ai consulté le P. Lelong sur Tabbaye de Sainte-Bénigne^ et j'ai été bien aise d'y trouver que cela n'est pas là le premier enlèvement. Car le roi Pépin donna en 754 à une Angloise qu'il aimoit celte belle abbaye, non pour la garder mais pour la piller (dit le chroniqueur]^ et je crois que la dame en fit bien sa charge et que si elle trouva quelque moine à son plaisir elle ne le renvoya pas ; il est plaisant que le bon P. Lelong ait remarqué cette circonstance sur un trait de critique^ tant il est vrai que la galanterie se fourre partout. Je ne doute pas que M. l'évèque de Dijon. n'obtienne tous les honneurs qu'il voudra et qu'il mérite. J'ai vu ici H. l'archevêque de Besançon qui a été mal , mais qui se porte beaucoup mieux ; il va faire son serment de fidélité^ quoique ses bulles ne soient pas arrivées ; il ira après à Sauteur en Bourgogne ; puis à Bourbonne prendre les eaux.

Je ne sais pas la raison du silence du Nouvelliste ; il fait aussi bien de se taire que d'attaquer M. RoUin. Les Nouvelles ecclésiastiques sont pleines de miracles et de sermons de miracles. Le curé de Saint-Hédard a pris un Suisse pour les fonctions de son église et le précéder. Les marguilliers lui ont contesté le Suisse : on a plaidé au Grand Conseil , arrêt qui a renvoyé le Suisse et condamné le curé aux dépens; quelques jours après^ lettre de cachet^ qui^ sans parler de l'arrêt^ permet au curé de se servir du Suisse pourvu qu'il ait la livrée du Roi ; il a donc gardé le Suisse^ et comme on ne peut porter celle livrée sans la permission du grand-écuyer de France, M. le prince Charles, sur une lettre de H. de Haurepas, a accordé celle permission. A cela les marguilliers qui ne se rendent pas encore, disent que le curé, ayant prèié le Suisse à la quêteuse, excède ses fonctions et qu'il a cédé ce qui n'est pas cessible. Voilà une nouvelle question de droit. Un procureur du Grand Conseil a prétendu

qu'on ne pouvoit plaider depuis la lettre de cachet, et a fait uue remontrance; un avocat a soutenu au contraire, et comme il avoit remis son bonnet^ M. le premier Président lui a dit que répondant à une remontrance il ne devoit pas être couvert et que le procureur n'avoit peur que de son bonnet; cela a plu à rassemblée et la cause a été remise au 1*' jour; apparemment elle sera évoquée.

H. le président d'Alîgre a été ces fêtes à une terre auprès de Chartres; il a péché ou fait pêcher dans une rivière que Tévêque dit être à lui : les juges de Tévêque ont décrété le président, je crois, d'ajournement personnel ; grand bruit au Parlement, il en a été parlé le jour des Mercuriales; on n'avoit pas encore la procédure, et vous pensez bien ce qui en arrivera à ces juges. On a, ce même jour, rapporté une requête de M. de Benoise, conseiller d'honneur, qui a fait plainte de la spoliation de l'hérédité de H. de Plenœuf son beau-père, dans laquelle H. de Monchêne se trouve compris ; la requête est admise et il y a un peu de faux aussi contre l'inventaire. Voilà bien des cris pour rien, car M. de Benoise n'a point d'intérêt. On a encore parlé ce jour-là d'un recelléet divertissements de plusieurs effets du prince C morten aubaine ;

on a suivi les effets recelés, et ils se sont trouvés chez révêque d'Orléans. Et de deux évêques que l'on tient.

Les vampires m'ont bien fait rire et encore plus la règle de H. Arnault que vous y avez appliquée. Ce sont là de véritables convulsions et un remède singulier de couper la tête au mort pour guérir le vivant. Je crois à tout cela jusqu'à due vérification.

Lettre X/P.

A Paris, ce 4 mai 1732.

On se réveille ici plus que jamais sur les affaires de l'Église; il y a arrêt du Conseil du 34* avril qui condamne au

860 ICORRESPONDAKCE INÉDITE,

feu deuxlettres (attribuées à M. de Lisle) sur les miracles de H. Paris; il a été exécuté. Ces lettres étoient très-malignes contre H. l'archevêque, et c'est dommage qu'on ait brûlé le beau passage de Saint-Jérôme sur les convulsions qui tenoient les femmes pede suspenso. H. Tarchevéque, de soncôté^ vient de donner un mandement (27 avril) contre les Nouvelles ecclésiastiques^ dont il fait un portrait affreux et très-éloquent ; elles sont défendues^ sous bien des qualificationsy sous peine (V excommunication. On y fait entrer le Pape, le Roi, les évoques comme parties intéressées, outre le scandale de la religion. Il y a un certain trait à la page h- qui pourroit bien nous regarder, nous autres avocats, et il pourroit bien entrer un peu de passion dans ce zèle. Je n^aime pas trop que ce prélat demande que son zèle soit secondé, soit dans les chaires, soit dans les tribu' naux de pénitence. Si on laisse faire les prédicateurs, voilà les Bouchers de la Ligue qui vont paroltre et les suites en peuvent être fâcheuses. Les confessionaux pa* roissoient suffire. Je ne sais si tous les curés de Paris pu* blieront ce mandement, quoiquUl leur soit enjoint ; nous verrons. Au moment que je vous écris, cela sera fait ou non (1). J'ai appris de Lyon que le Fouret s'imprime et ne sera fait que dans six mois ; mais pour la dissertation sur l'impuissance, le libraire n'espère pas de la joindre, parce qu'il craint n'avoir pas le privilège. Or si vous voulez l'avoir, je sais bien quelqu'un qui vous le fera avoir sans difficulté et cela sera secret.

Je crains que VEuclide de M. de Saint-Hyacinthe ne soit pas chrétien, ou s'il Test, vous dites fort bien que ce n'est pas le chemin de velours. Je crois que la plupart de ces démonstrateurs ne démontrent rien que leur science. Pour le Spinoza de H. de Boulainvilliers, je l'ai vu manus-

(1) Le curé de Saint-Roch n'a pas publié; je ne sais pas des autres. C'est un des 22. Le curé de Saint- Eustache n'a fias publié, qnoiqu^il ne soit pas des 22, — Saint-Êtienne-do-Mont a publié. N'est pas des 22.

crit et ^ c'est une étrange idée d'avoir voulu éclaircir ce que cet athée avoit tenu obscur. Le titre de la Réfutation ne trompera personne, dès que cela sera répandu.

Le Suisse de Saint-Hédard n'a été habillé de la livrée du Roi que pour faire honorer le curé qu'on insultoit dans l'église. Les marguilliers ne s'y sont opposés que parce qu'ils ne vouloient pas le payer. Ce Suisse a eu bien de la besogne, le 1" mai^ anniversaire de la mort de M. Paris ; un monde infini y a été. Le curé faisoitjeter de l'eau dans l'église du côté du cimetière, afin qu'on ne priât pas à genoux. On arrêta le cocher de M. Robert, conseiller au Parlement ; M"**' Robert fut insultée, la réparation se fit sur-le-champ ; enfin voilà une fête que le peuple institue au l^*" mai, et on démolit Saint-Jacques et Saint-Philippe.

L'évéquede Rennes est mort; il laisse un bénéfice simple de 28,000 liv.de rentes. Le nominateur, prieur delà Charité, est mort aussi auparavant. Les moines disent que la collation leur appartient sede vacante. L'évéque de Meaux dit que c'est à lui comme ordinaire,* et qu'il peut même conférer en commande comme cardinal. La grande main peut bien venir à tout cela, car le morceau est bon. Il y a encore d'autres bénéfices et la charge de la chapelle du Roi.

Le Pape a dérogé à la Bulle Pretiosus. qui exemptoitles Jacobins de certains droits à la daterle ou chambre aposlolique; ils paieront comme les autres, et ils sont bien fâchés, on craint même que cette dérogation ne s'étende sur l'article qui avoit fait grâce à la grâce : on dit que cela méritoit bien specialem notam.

Le cardinal de Polignac, qui revenoit par mer avec les galères, est tombé malade, et on l'a descendu à Sienne, d'où il ne reviendra que par terre et à longs jours. Son voyage n'est plus si pressé; cette maladie pourroit bien être politique et, comme vous dites, chacun ici joue la comédie^ en santé comme en maladie.

M"' de Beaujolois est très-mal de la rougeole ; on lui

donne les sacrements en ce moment. Tout le monde est en larmes et moi aussi. C'est une princesse charmante.

LMre XV\

A Paris, ce i6 mai 1732.

Le Mandement de l'Excommunication seroit à bon droit appelé Excommunié lui-même , puisqu'il porte avec lui tant de maux. En voici, Monsieur^ une petite Iliade. Le Parlement s'étant assemblé au sujet de ce mandement, dont il vouloit appeler comme d'abus ou autrement y pourvoir^ H. le premier Président a reçu ordre d'aller à Compiëgne, où il a été avec Messieurs les gens du Roi^ et là il a reçu un ordre de ne point délibérer dans leurs assemblées sur aucune matière ni de religion ni d'État^ et de ne rien résoudre sans en donner avis au Roi, et enregistrer cet or(]re. H y avoit déjà un arrêt du Conseil du 3 mai qui préparoit cette voie et qui faisoit défenses à toutes cours et juges de faire aucune poursuite ni prendre connoissance de ces matières. Le lundi 12, H. le premier Président ayant rapporté en l'assemblée des chambres Tordre de Compiègne, et proposé l'enregistrement, il a été très-mal traité ; on lui a dit bien des choses dures et en même temps vigoureuses. M. l'abbé Pucelle ne s'y est pas épargné, ni M. Titon , ni quelques autres ; toutes audiences ont cessé et on est tombé d'accord de demeurer assemblé pour demain mardi, pendant lequel temps on ne feroit aucune autre affaire. Le mardi 13, il est arrivé de grand matin une lettre de cachet qui a ordonné au Parlement de se rendre par députés à Compiègne. M. le premier Président n'a point donné de petites audiences, mais il s'est assemblé avec dix juges, où il. s'est rapporté deux appointés à mettre, et les gens du Roi ont apporté la lettre de cachet qui a été ouverte. A huit heures, les chambres étant venues, ont été surprises de voir celte pe-

tite assemblée et ce travail : on a crié que les arrêts étoient faux et qu'il étoit fait défense au greffier de les délivrer. H. le premier Président a parlé de la lettre de cachet qui étôit ouverte ; on a fait une plainte nouvelle ^ tant et si bien que les gens du Roi ont été obligés de revenir apporter la lettre qui leur avoit été renvoyée ; elle a été lue^ et sur cela les suffrages se sont réunis après bien des contestations à dire au Roi que :

La Compagnie ne tient point à désobéissance ce qu'elle a fait pour le bien de son État^ de la religion et le maintien des maximes fondamentales de son royaume, et des libertés de TÉglise gallicane; qu'elle n'a point craint d'encourir en pareilles occasions l'indignation de ses seigneurs rois ses prédécesseurs, qui, ayant toujours connu les justes motifs de son Parlement^ lui ont donné des éloges. Que si le Roi persiste à vouloir dépouiller la compagnie de la portion la plus essentielle de ses devoirs, la plus utile au bien de son service et dont sa conscience est le plus chargée^ le Parlement supplie le Roi de lui permettre de discontinuer ses fonctions^ dont il ne pourroit plus s'acquitter d'une manière utile pour le bien de TÉtat et sans charger sa conscience.

Voilà à peu près les termes de l'arrêté^ qui a été fait sur un exemple semblable du temps de Louis XIII, où M. le premier Président de Verdun parla ainsi au Roi en 1626^ à l'occasion d'un livre que le clergé soutenoit et que le Parlement condamnoit. Cet exemple, tiré des registres, fut lu par M. Titon, et chacun y applaudit. Il y avoit encoreune particulière instruction à M. le premier Président de parler toujours, quand même on lui imposeroit silence , si ce n'étoit le Roi lui-même qui le fit taire, et au cas que ce fût le Roi, de lui présenter où mettre à ses pieds l'arrêté écrit.

On est donc parti pour Compiègne avec cette grande résolution : on a été coucher à Senlis, le premier Président, les présidents à mortier, deux de la Grand'Cham-

bre^ Tâbbé Pucelle et M. Canaye, un de chaque Chambre des Enquêtes et Requêtes, et les gens du Roi. Le mercredi Ik on a été de bonne heure à Compiègne; le Roi leur a parlé lui-même^ et a dit : « Il y a longtemps que je suis mécontent de vous; je le suis encore, et vous voulez encourir mon indignation; je veux être obéi. Allez, retournez à vos fonctions. » — Le premier Président a voulu parler et ne Ta pu. M. Tabbé Pucelle a dit au premier Président: «Cie n'est pas de cela dont la compagnie vous a chargés, » et il a voulu parler, et le Roi lui a dit: «Taisez- vous » ; alors il a misle papier où était l'arrêtéaux piedsdu Roi. Le Roi a dit : « Maurepas, prenez ce papier ei le déchirez, » et il a été déchiré. L'abbé Pucelle a dit : «Mais....,» etleRoiadit:«Retirez-vous.D Sur cette dernière parole on 6'est retiré et on est retourné à Senlis. A Senlis, H. TabbéPucelle a trouvé un ordre qui l'exile àsonabbaye, et le soir,entre minuit et une heure, M. Titon a été enlevé par les mousquetaires à Paris, par ordre du Roi, et mené à Vincennes. Je vous ai promis une Iliade, je vous la tiens, et le dernier chant sera que les avocats ont de nouveau pris le parti de cesser toutes fonctions, soit au Palais, soit dans les cabinets, conseils et consultation. Depuis lundi toutejustice a cessé. Messieurs des Requêtes dePhôtelsont entrés hier en bon nombre, mais il nes'y est trouvé aucun avocat ni pas même aucun procureur, et on crioit dans la la place Dauphine : Cest un maître des Requêtes ! Voilà notre état présent. La consternatien est fort grande. Au moment que je vous écris (vendredi matin 16), les chambres sont assemblées pour entendre le rapport de Compiègne, et on attend ce résultat avec grande impatience. Il faudra commencer par redemander le prisonnier et Fexilé, comme il est d'usafge. Il y en a un exemple dans les Mémoires de H. Talon, tome I",p. 56, mais la réponse au Roi est an la page 58, et dans ces sortes de mémoires chacun trouve son compte, et à la fin le Roi est toujours le' maître. On va savoir si le Parlement continuera les

fonctions où le Roi l'a renvoyé, ou s'il cessera. C'est une grande affaire, mais où sont les Démosthènes et les Cicérons?

En ce moment, j'apprends que ce matin M, le premier Président ayant voulu faire la relation de Compiègne, et commencé par dire que deux de Messieurs sont arrêtés ou exilés, sans les nommer, et qu'il falloit savoir ce qu'il falloit faire en pareille occasion, tous Messieurs se sont levés et ont laissé M. le premier Président tout seul.

M. Tabbé Pucelle a avec lui un brigadier des gardes du corps et deux gardes du corps, qui le conduisent à son abbaye de Corbigny, au diocèse d'Autun : on croit qu'il en restera quelqu'un avec lui ; il va être voire voisin.

On devoit plaider à Tofficialité l'affaire des curés ; elle ne l'a point été ; il y avoit des avocats chargés. — Les Nouvelles ecclésiastiques continuent toujours, et Tabbé De Lisle ne craint point le feu. Il y a encore une 4' lettre.

Lettre XVP.

A Paris» ce 23 mai 1722.

Pour répondre ù votre lettre et à vos impatiences, Monsieur, j'aurai l'honneur de vous dire que ce matin le Parlement est rentré, qu'actuellement les Chambres sont assemblées dans la Grand'Chambre, que toute la nuit les mousquetaires ont porté des ordres de rentrer à tous Messieurs du Parlement, que les gens du Roi étant revenus hier de Compiègne sur les deux heures aprèsmidi, on a travaillé toute Taprès-dlnée chez M. le premier Président et que le dessous des cartes est que M. Tarchevêque retire son mandement pour trois mois, ou du moins surseoit contre les curés pour un temps. Or, vous savez ce que c'est que ces surséances. On ne doute pas que demain les avocats ne rentrent, et pour moi je rouvre

366 œRRESPONDAlVCE INÉDITE.

mon cabinet en ce moment, et c*est de là d'où \e vous écris cette nouvelle.

Messieurs du Parlement^ de retour de Compiègne^ se sont assemblés lundi 12 mai. L^assemblée a duré trois heures. Il a été fait lecture d^un ordre du Roi» qui porte en termes exprès que S. H. fait défense» sous peine de désobéissance» de se mêler directement des matières ecclésiastiques à moins d'un ordre précis du Roi» qui ordonne en outre que le présent ordre du Roi sera enregistré sur les registres du Parlement.

La réclamation de toutes les Chambres a été universelle contre Penregistrement de cet ordre, et» par une voix unanime» Messieurs ont fait défense au greffier» sous peine d'être poursuivi extraordinairement» de faire aucun enregistrement.

L'assemblée continuée à demain et qui durera tous les jours sans faire de remontrance» jusques à ce qu'il ait révoqué ledit ordre ; au moyen de quoi le Parlement cesse» et il n'y aura plus d'audience. Dans cette assemblée H. le premier Président a été traité de terrible manière.

Hier 22 mai » ont arrêté Messieurs du Parlement que» comme il s'agit de la sûreté de la personne et de l'État de S. M.» elle ne doit point réputer à désobéissance si quelque évocation ou interdiction qui puissent intervenir à son Parlement» il continue de connaître des causes ecclésiastiques» ce que M. le chancelier devoit faire trouver bon à S . M. » à l'exemple de ses prédécesseurs» qui n'avoient pas craint d'encourir Tindignation de S. M., dont ils avoient été dans la suite grandement loués. Que si le Roi persistoit à vouloir dépouiller la compagnie de la partie la plus essentielle de ses droits, la plus utile au bien de son service» et dont sa conscience est le plus chargée» le Parlement suppliera humblement le Roi de le dispenser de continuer ses fonctions» dont il ne pourroit plus s'acquitter d'une manière utile pour le bien de TÉtat et pour l'acquit de sa conscicfnce.

LETTRE XVr. 367

L'après-midi, Messieurs sont partis pour GonOpiègne, pour faire savoir à S. M. le résultat de leur assemblée.

Les avocats et procureurs aussi bien que les parties n^ont plus rien à faire à Paris qu'à se promener, et le Palais vaque absolument.

Il y a eu plusieurs conférences chez H. le premier Président avec les présidents à mortier. La dernière se tint hier, où les présidents se trouvèrent; il n'y eut que deux avis pour que la Grand'Chambre s'assemblât. Hais les autres furent du parti contraire, et dirent quMl ne falloit point se séparer des autres chambres.

Les gens du Roi sont partis ce matin pour Gompiègne sans commission, ni sans être mandés.

On s^attend aujourd'hui à quelque chose de violent de la part de la Cour. Dieu nous préserve d'un plus grand mal; mais tout Paris est consterné.

On a fait défenses aux huissiers de Tofficialité défaire aucune sommations aux curés pour la publication du mandement jusques à nouveau.

Copie de la lettre de M» le Chancelier à U. le premier

Président.

Du 19 mai 1732.

«Le Roi n'a pu apprendre sans une extrême surprise, Monsieur, que tous les officiers des Chambres des Enquêtes et des Requêtes du Palais eussent entièrement abandonné l'exercice de leurs fonctions depuis vendredi dernier, et S. H. ne peut comprendre que la Grand'Chambre même, qui dans les temps précédents s'étoit toujours distinguée par son exactitude à remplir ses devoirs, diffère de s'assembler pour tenir ses séances ordinaires. Je ne saurois même vous dissimuler, Monsieur, que S. M. attend de votre zèle pour son service que vous entriez ce matin à laGrand'Chambre, et S. M., qui connolt la fidélité et l'attachement de tous MM. les présidents etd'nngrand nombre

de Messieurs de la Grand'Chambre, est persuadée qu^ilâ ne vous auroient pas abandonnés dans cette occasion. Le Roi nelpeut souffrir la durée d'un état également contraire au respect qui lui estdù, au devoir le plus essentiel des magistrats et à l'intérêt de ses sujets. Ainsi^ S. H. me charge de vous écrire qu'elle veut que tous les officiers de son Parlement rentrentsans aucun délai dans Texercice ordinaire de leurs fonctions. Le Roi vous ordonne de leur faire savoir ses intentions aussitôt que vous aurez reçu cette lettre^ afin qu'ils s'y conforment avec la soumission qu'ils doivent à ses ordres. S. M. vous charge personnellement d'y tenir lu main^ ne doutant pas que vous aussi bien que MH.les présidents ne soyez les premiers à donner l'exemple au reste de la compagnie.

« Ce n'est qu'en exécutant fidèlement les ordres du Roi que le Parlement peut éviter les résolutions rigoureuses que S. M. ne peut s'empêcher de prendre à l'égard de cette compagnie. Prévenez-les, Monsieur, enrendantincessarament au Roi le compte qu'il attend de la manière dont ses ordres seront suivis, et soyez toujours persuadé de tous les sentiments avec lesquels je suis, Monsieur, parfaitement à vous. »

Lettre XV W.

A Paris, ce 27 niai 1732.

Voici, Monsieur, l'arrêté que le Parlement fit hier. Lundi 26, toutes lesr chambres assemblées, en enregistrant les lettres patentes qui lui avoient été envoyées pour lui enjoindre de reprendre ses fonctions ordinaires, a arrêté :

Oue la Cour, continuant ses fonctions ordinaires, donnera en toutes occasions des marques du môme zèle qu'elle a toujours eu pour le service du Roi et du public.

Pour le maintien des droits sacrés de la couronne,

Pour prévenir et réprimer toutes les entreprises ca-

pables d'exciter ou d'entretenir le trouble dans TÉglise et dans l'État.

Et pour remplir toutes les obligations qui lui sont im- .posées par les ordonnances dudit seigneur Roi et par celles des rois ses prédécesseurs.

Les lettres patentes ont été enregistrées tout d'une voix. L'arrêté a passé de 88 contre 67.

Après cet ouvrage fini^ les gens du Roi ont été mandés pour prendre des conclusions sur le mandement de M. TArchevéque du 27 avril. Ils ont dit que l'affaire étoit trop importante pour prendre des conclusions sur-lechamp, et qu'il falloit du temps pour le conseil, et se sont retirés. Le Parlement a résolu de leur donner jusqu'à demain^ qui estaujourd'hui^elce pendant demeure assemblé. Us sont revenus^ et ont dit que le temps étoit trop court : on n'a pas pour cela changé la délibération au sujet de ce mandement. Nous verrons. ce qui sera ordonné. Je ne vous ai point mandé toutes les différentes assemblées chez H. le premier Président^ dans les Chambres des Ëpquêtes^ à la Chambre de Saint-Louis, et qui se sont enfin terminées par celles d'hier, où on a fait ce grand ouvrage de l'enregistrement et de l'arrêté.

On n'est point entré pour l'administration de la justice depuis le lundi 12 de ce mois, et tous les avocats sont encore dans le silence ; ils reprendront la parole au moment que le Parlement rentrera. Il n'y eài point d'audience hier après-dlner, quoique l'enregistrement eût été fait le matin, parce que la Cour est demeurée assemblée. Voilù, Monsieur,jusqu'à présent lessuccès de l'affaire, et je crois que voua trouverez l'arrêté généreux. Vous souvenez-vous de celui qui fut fait à Pontoise?

Les Nouvelles ecclésiastiques continuent, et il y en a du 4 mai qui contiennent l'apologie du nouvelliste contre le mandement ; il y plaide sa cause avec toute sa force et parle du caraciire de politesse et de douceur naturel au prélat , qui sans doute n'excommuniera pas les gens pour cela.

3;o CORRESPONDANCE INÉDITE.

Il y a un grand mariage de Séthos avec Marie Alacoque ; c est que H. de Sens reçoit Tabbé Terrasson à FAcadémie et a brigué cette faveur.

On voit ici des lettres de la noblesse de Bourgogne contre H. de Sens^ qui^ dans une lettre à ses curés sur les conférences où il les engage, leur dit qu'ils n'y trouveront pas cette noblesse hautaine^ qui les méprise. Ce mot a été bien relevé , et la populace, qu'il appelle brutale s'est plainte aussi dans son patois.

Lettre XVIIP.

A Paris, ce 4 de Jain 1732.

Vous m'avez fait bien du plaisir, Monsieur, en m'envoyant le détail de l'enlèvement de M"^ Brun ; je suis fort attaché à H. de Tavannes et je connois fort des personnes qui le sont à la famille de la ravie. Voilà une affaire véritablement tragique, et la fin , quelle qu'elle puisse être, ne peut être que triste. Bussy disûit : // n'est rien de tel que d'enlever y car premièrement on a la fille ; les parents font les diables , mais à la fin on les apaise, et quand ils meurent, on a encore leur bien. Je crois qu'ici on n'a que la fille , que le père fera le diable , qu'on ne l'apaisera jamais et qu'il tuera tout avant que de mourir. Je croisa la mère. et la fille en fort grand embarras et le ravisseur encore plus. Nos ordonnances font peur. Cela n'est*il pas de votre ressort, où on n'entend pas raillerie en matière criminelle?

J'ai parlé à M. de Saint-Hyacinthe de la chanson de H. Mathanasius ; il ne l'a prise nulle part que dans la bouche d'une cuisinière hollandoise qui la chantoit chez lui du matin au soir, et il l'apprit par force. De là est venu le joli ouvrage que nous avons ; je n'ai pas encore vu la suite ; sa femme est à Paris qui l'a enlevé lui, et non pas lui elle ; il y a bien des sortes de rapts.

Le mariage de Séihos avec Marie Alacoque a été fait le jeudi 29 mai à TAcadémie ; le discours du prélat ressemble à ses autres œuvres, et il a loué l'assemblée de ce qu'elle ne fait point de Nouvelles ecelisiastiques ni de Calottes. Je viens le plus tard que je peuxà notre état qui n'est pas encore fixe. Les gens du Roi ont été demander jour et lieu et heure pour le rappel des deux exilés; cela s'est fait à Versaillesla veille de la Pentecôte ; la réponse^ dit-on, n'a pas été bonne ^ et le lundis lendemain de la Trinité^ il y aura assemblée des Chambres pour entendre la relation des gens du Roi. Il y a une autre assemblée indiquée pour le 13 au sujet du mandement ; dans cet intervalle, il viendra peut-être quelque accord qui nous rendra la paix parfaite. Amen, Ainsi-soit-iL Pareil induit en France feroit fort bien. Il y a treize couplets satiriques sur toutes les affaires de ce temps, qui sont assez bien faits ; si vous ne les avez pas je vous les enverrai.

Lettre XW.

A Paris, ce 10 de Jaln 1733.

Je VOUS envoie, Monsieur, par la voie du sieur Martin, les deux requêtes que j'ai faites dans l'affaire delaTournelle, avec le dispositif de l'arrêt ; vous y verrez encore quelque reste de l'ancienne éloquence , et comme je me suis tiré de la question d'église où on vouloit me jeter.

Les circonstances du rapt m'ont fait plaisir, et je vous prie de continuer à me les apprendre. J'avais déjà ouï parler des lettres montrées à Chantilly. Cependant je sais et on dit d'ailleurs qu'elle ne Faimoit point et qu'elle eraignoit toujours ces voyages de La Marche où sa mère l'exposoit. Je vois tous les jours une dame de Bourgogne i qui elle l'a dit elle-même; mais il y a bien du secret dans les cœurs féminins, et on dit aussi que le père est furieux contre sa fille.

372 CORRESPONDANCE INEDITE.

Mais si TamaDt qui Ta conquise Sait bien la rose cultiver, Elle chante en face d'église Quil n'est rien tel que d'enlever.

Le charmant Voiture fit aussi une belle Èptlre sur ce même enlèvement qui a fait la ballade de Sarrazin, et vous vous souvenez bien de ces vers, que Balzac blàm» comme indécents et peu convenables à Tàge de Voiture, et dont il est parlé dans VBistoire de F Académie (de r abbé d'Olivet, art. de Balzac, in-12), p. 72, où on a mis lue au lieu de tue, soit par un mauvais scru' pule, soit par ignorance du (ait, ce qui servira de petite critique en passant.

Hier lundi, 9 juin, les Chambres s'assemblèrent, la relation fut faite de Senlis et de Versailles ; il fut dit que le Roi avoit répondu aux gens du Roi : Il n'esl pas encore tempsy f écouterai mon Parlement lorsqu^il me donnera des preuves de son allention à mes ordres. 11 fut délibéré de renvoyer encore les gens du Roi à Compiègne, qui diront que le Parlement ne s^est jamais écarté de Taltention aux ordres du Roi et du zèle pour son service et la conservation de sa personne, etc. Ils sont partis, il s'agit de la liberté des deux exilés. Tout cela n'empêche pas rassemblée du vendredi 13 au sujet du mandement. On dit qu'il y aura des lettres patentes pour en ôter la connoissance , mais l'enregistrement ne sera pas si aisé que l'autre, selon l'état où sont les esprits. '

J'ai remarqué hier que l'arrêté du 27 mai étoit dans la Gazelle de Uollande du 6 juin, et comme cette gazette ne se distribue point è Paris sans être examinée, l'arrêté ne déplaît donc pas.

Vous trouverez ci-joint les treize couplets, voire quatorze, vous verrez que je les devois moi-même écrire.

Je dirai au Mathanasii^ ce que vous voulez sur la note de la chanson. Sa femme n'est point du tout une aventurière françoise,-mais une belle Hollandoise et riche,

LErrRE XX ^ 373

qui Ta pris pour son esprit^ car la figure n'est pas ravissante.

Je viens de lire les deux discours de l'abbé et de Tarchevèque : Tabbé est plus court et a ie ne sais quoi d'obscur : le prélat est long, diffus et n'est pas fort de choses; p. 17^ il a voulu définir le grand ministre et il a offensé toutes les nations et leurs ambassadeurs en leur imputant à tout moment de la hauteur et de l'ambition. Je ne crois pas qu'aucun le fasse exécuteur de son testament, et le ministre doit être fâché de ce trait, qui n'est point vrai. C'est le 2' tome de la noblesse de Bourgogne. Je ne sais ce qu'il veut dire avec la fortune, p. 18, H qui il fait faire tant de choses. Ce n'est pas là la langue d'un prélaty et je m'étonne qu'il n'ait pas trouvé un petit mot à dire sur H. d'Armenonville^ contre lequel ce discours devient une satire dès qu'il n'en est point parlé. 11 n'u point parlé aussi de l'ordre de la Toison de M. de Morville, ce qui fait chercher la cause de ce silence ^ et rend cette renonciation faite de lui-même à l'empire de la Fortune (p. 18) très-suspecte, même fausse^ comme le public le sait. Cette corde étoit difficile à manier^ et je ne sais aussi s*il sera approuvé sur l'objetdu congrès de Cambray sans conclusion et sans rupture. C'est bien à un prélat qu'il appartient de parler de telles choses. Je lui passe plutôt Alacoque que toute cette politique, qu'il n'entend point et dont ne doit pas dire s'il l'entend. Et que ditesvous de la page 20, où il parle contre les fondateurs de l'Académie et son confrère?

Lettre XX"".

A Paris, ce 16 Juin \7ô2.

Vous voulez quelque chose de nouveau, Monsieur, et il y a dequoi vouscontenler. Le 12 juin il y a eu arrêt, toutes les Chambres assemblées, qui reçoit le procureur général

appelant comme d^abus du mandement du 27 avril 1 732 ; permis d'instruire^ et cependant fait défenses de le mettre à exécution et d'en débiter et distribuer aucun exemplaire, sur telle peine qu'il appartiendra, j usqu'à ce qu'autrement par la cour en ait été ordonné. Cet arrêt a été signifié sur* le-champ à M. l'archevêque et imprimé^ et il est entre les mains de tout le monde. Les gens du Roi n'ont point pris de conclusions et sont revenus jusqu'à quatre fois. Ils ont d'abord dit qu'il falloit laisser la chose dans l'indécision ; puis une autre fois ils ont demandé du temps , une autre fois ils ont dit qu'il y avoit une instance entre d'autres parties sur ce mandement à l'officialité, et d'ailleurs que l'appel comme d'abus n'appartenoit qu'à la Grand' Chambre et non aux chambres assemblées. Tout cela n'a point frappé, on leur a fait rapporter le mandement et l'arrêta été rendu. Il y a eu plusieurs avis pour enjoindre seulement à H. le procureur général de tenir la main à ce qu'il ne fût fait aucun mauvais usage de ce mandement, mais il n'a point été suivi et la pluralité l'a emporté pour l'appel.

En ce moment on vient de me dire que H. le président Ogier, qui a ouvert l'avis pour l'appel, est arrêté et mené à Vincennes de cette nuit; que H. de Vrevin est exilé à Poitiers, M. de la Fautrière à Salins et H. Robert à Belle-Isle, et que MM. du Parlement ont ordre de se trouver demain à Compiègne, quatre de chaque chambre. Ils sont partis, et voilà encore de nouvelles mortifications.

Les lettres patentes du 25 mai sont imprimées avec l'arrêté du 27 : on les vend dans les rues, on ne les crie pas. Je ne doute pas qu'on ne vous les ait envoyées avec l'arrêt, qui est bien court, et où on ne voit pas les moyens d'abus qui ont été épars dans les opinions.

Je reçois votre lettre du 14 juin. Je ne croyois pas que l'abbé Leclerc fit imprimer tout ce fatras. Je n'ai eu garde de lui répondre; il m'auroit mis dans quelque coin, et m'y voilà dans la préface à ce que vous me dites. Je ne sais

s'il m'a nommé. Je chercfaerai son ouvrage, car il ne me renverra pas, puisqu'il est fâché. Se vend-il publiquement?

Je vous remercie des nouvelles de M^^^ de Brun. H"*^ de Brun est à Paris et la famille est bien dispersée. Le père dit que sa fille n'a point été enlevée, la mère qu'elle Ta été sans son consentement, et cependant tertius gaudet. Je savois déjà que la dame n'est pas si ravissante.

Réponse du Roi aux députés du Parlement à Compiègne

Ïe17juml732.

(( Je suis de plus en plus indigné de votre conduite. Je vous ordonne de retourner aux fonctions de vos charges, de biffer sur votre registre l'arrêt que vous avez rendu contre le mandement de H. Tarchevèque de Paris, de m'en certifier par le procès- verbal que vous m'enverrez dans les 24 heures. Je remets à ce temps-là à vous faire sentir le poids de mon autorité et de mon indignation. »

On dit qu'il y a un arrêt du Conseil qui ordonne la radiation et que M. de Haurepas en doit être le porteur. 11 y a apparence que le Parlement refuserad'obéir ; voyez où cela mène.

Lettre XX1\

A Paris, le2f jain 1732.

J'ai reçu. Monsieur, votre lettre du 12 juin]qui est écrite de votre main et qui m'a donné une grande joie. J'avois déjà su par le sieur Martin que vous étiez mieux, et il dit vous avoir envoyé les Lettres sur le quiétisme. Je vous remercie de la relation de Pézénas, qui est bien circonstanciée. Nous l'avons ici imprimée, avec les certificats et les noms de ceux qui ont comparu lors de la déclaration

376 CORRESPONDANCE INÉDITF.

faite par-devant le notaire Froissiac, dont on a tiré Tex* trait que vous m'envoyez. Cet événement et celui de la religieuse du Calvaire qui s'appelle La Billarderie étonnent tout le monde : on ne sait plus à qui les attribuer^ à Dieu ou au diable. Il parolt trois lettres savantes et bien écrites, faites par le prieur des Blancs-Manteaux^ à ce que Von dit, qui adjuge tout cela au diable, miracles et convulsions ; il prouve par plusieurs autorités que le diable peut faire des miracles et guérir des maladies, et on ne va pas manquer de dire que les constitutionnaires sont plus savants que d'autres sur le pouvoir des démons, dont ils connoissentbien les archives. La religieuse a été interrogée par M. Hérault, qui a fait sortir la sœur convulsionnaire qui étoit dans le couvent. On dit qu^on leur va ôter toutes leurs autres pensionnaires : on vient de me dire que le chevalier Follard étant parti de Saint-Eus^ tache, où il s'étoit confessé, et voulant communier à la Ville-Lévèque, a été arrêté en chemin par une convulsion* naire auprès des Capucins,' qui lui a dit qu'il ne passeroitpas outre, et qu'en effet ni lui ni le fiacre n'ont pu avancer^ et qu'il a été obligé de s'en retourner faire ses dévotions à Saint-Eustache. C'est un conte de tout Paris. Les réflexions que vous faites sur le change que l'on a appris des miracles d'un appelant sont très-sensibles, lorsqu'il est soumis lui-même à un évêque appelant, et j'ad* mire qu'en vingt lignes vous ayez décidé ce que d'autres ne feroient pas en vingt feuilles. Nous ne voyons tous les jours qu'écrits nouveaux ; il y a des Remontrances des curés du diocèse de Sens à leur archevêque sur son catéchisme; j'en voudrois retrancher le mot de respecli^useSj car il n'y a rien de moins respectueux que de voir Tarchevêque sur la sellette remontré par les curés sur son catéchisme, et c'est bien là l'espèce de figurature de Gros- Jean.

Du reste, cet écrit est très-savant etd'une grande clarté, quoique la matière en soit abstraite; ils disent pluisam-

LETl'RE XXI*. 377

ment que dès qu'on ne met point les curés avec le Pape et les évèques pour composer FÉglise^ ils n'iront pas eux* même enseigner leur propre dégradation. On nous avoit fait espérer la lettre des évèques au Roi, mais elle est arrêtée et le Concile national aussi^ à ce que Ton prétend.

M. Tévèque de Troyes vient d'obtenir un arrêt qui lui permet d'assigner l'auteur et l'imprimeur du Journal de Trévoux, pour lui faire réparation^ sur ce que ce Journal dit que les derniers ouvrages attribués à M. Bossuet n'étoient point de lui^ et il est ordonné que le manuscrit, écritde la main de M. de Meaux, sera paraphé et demeurera au greffe, ce qui a été fait : on vouloit insérer la requête dans l'arrêt , mais M. le procurent* général l'a empêché^ ce qui n'empêchera pas que nous ne l'ayons. Si cette cause est plaidéc , nous verrons de beaux plaidoyers. Mais croyez- vous qu'on aille jusque-là? et où sont les Arnaud et les Pasquier?

Lassallepère a été commissaire^ mais il y a longtemps qu'il nel'estplus.'il a été depuis greffier des infirmations; encore depuis agent des Malouins, et il est célèbre par un miracle prétendu opéré en sa personne et dont il a dressé le procès- verbal en homme du métier. M. l'abbé de la Croix auroit pu s'en sentir au jugement, et je ne crois pas qu'il ait meilleur marché du métropolitain, H. d'Âlby le condamne fort; et à propos de M. d'Alby, il n'a point signé la lettre, mais H. de Rieux l'a signée en disant qu'il ne vouloit pas se brouiller avec ses confrères en ne signant point une paperasse qui ne serviroit de rien.

H. de Bassompierre, qu'on appelait Vhomme blanc il y ^ a quatre ou cinq ans, a épousé M"*Ogle-Torse, sœur de M"* de Hézière qui Ta été déterrer au milieu desaBlanchirie. Il est frère de M'"*" de Stainville et de M"* de Ligny, qui vont être bien fâchées ; mais cette M*"^ de Mézière n'en fait point d'autres, et c'est dommage qu'elle ne soit pas convulsionnaire. On a imprimé l'arrêt des Descorail les où est

378 œRRËSPONDANCE INÉDITE.

l'intervention de celui de Bourgogne, sur laquelle la Cour a renvoyé à se pourvoir ainsi qu'il appartiendra, et ils se sont pourvus à coups d'épée.

Lettre XXIP.

A Paris, ce 23jainl752.

Nosmaux^ loin de diminuer, s'augmentent, et^enesais plus, Monsieur, en quelle langue les écrire. A peine l'arrêt du 13, qui reçoit l'appel comme d'abus, fut-il rendu, que les exils arrivèrent de MM. Vrévin, Robert. P. Ogier et La Fautrière. M. 'de Vrévin est arrêté à Artenay près d'Etampes, n'ayant pu aller plus loin. Le Parlement fut mandé à Compiègne pour le 17, et là le Roi fit lire par M. de Maurepas un arrêt du conseil rendu le 16, qui casse et met au néant l'arrêt du 13, comme rendu contre la volonté connue du Roi, qui supprime les exemplaires imprimés, et qui ordonne que celui du conseil sera transcrit dans les registres du parlement au bas de la minute de celui du 13. Enjoint aupremier Président personnellement en son propre privé nom d'y tenir la main et d'envoyer une expédition à S. M. Défend à tous et chacun les officiers du Parlement de rien proposer qui puisse être contraire au présent arrêt, à peine de désobéissance, d'encourir l'indignation de S. M. et de privation de charge contre ceux qui y contreviendront, et que Tarrêt seroit lu, publié et affiché. Voilà le dispositif de l'arrêt. Les motifs sont tirés de la désobéissance à deux ordres du Roi du 10 et 1/^mai, qui ne tendoient qu'à obliger cette compagnie de rendre compte au Roi de ce qui regarde toutes les af« faires présentes de l'Église, avant que d'y prendre aucune résolution ; et il est dit que ces ordres ne dérogeoient en aucune manière aux règles établies par les ordonnances et les maximes du royaume sur les appels comme abus et sans en ôter la connaissance audit Par-

LETTRE XXIP. 370

lement ( voilà une belle reconDoissanee dont on prendra acte à la postérité). Les autres motifs sont tirés de l'arrêt rendu malgré le refus formel et réitéré des gens du Roi, et on appelle cela une désobéissance consommée. L^arrét est imprimé et on Tenverra ; en attendant^ vous aurez cet extrait. Après la lecture de Farrèt^ le Roi renouvela ses ordres à H. le premier Président de faire transcrire Tarrèt, et tout le Parlement s'en alla chacun où il put.

Le vendredi 20^ les chambres se rassemblèrent^ l'arrêt fut lu^ personne ne dit mot, et on s'en retourna chacun dans sa chambre ; on s'enferma bien. Là, il fut pris une grande résolution, ou peut-être elle avoit été déjà prise, qui fut de se démettre tous de leurs chargesentre les mains du Roi. Les cinq chambres des Enquêtes et les deux 'chambres des Requêtes du Palais prirent ce parti chacunedans leur chambre, et en signèrent sept actes, puis sor* tirent deux à deux précédés de leurs présidents, et allèrent porter ces actes chez M. le premier Président, qui ne voulut point s'en charger, ce qui fit qu'ils en firent un paquet et qui fut porté par les sept premiers présidents des chambres chez H. le Chancelier pour lui être envoyé à Compiègne. Cette résolution, dont il n'y a point d'exemple, a beaucoup surpris.

La Grand'Chambre voulut entrer l'après-dinée, mais le peuple fit une grande huée et empêcha l'audience : toute la Grand'Chambre a reçu chacun en particulier une lettre de cachet pour aller à Compiègne. Il y avoit ordre de ne se point communiquer; elle y a été, il y a eu quelques conférences avec tes ministres. H. le garde des sceaux leur a donné à souper, le samedi 21 et le dimanche 22. Le Roi leur a dit : a Je suis informé de cequi se passa vendredi ; vous n'avez pas suivi le mauvais exemple, et je vous ai appelé pour vous dire de rendre lajustice avec le même zèle. » M. le premier Président a parlé et a demandé quelque temps pour les démettants. Le Roi a dit : «Je veux bien donner, à votre prière.

quelques jours à ceux dont j'ai les démissions, pour rentrer dans leur devoir, sinon nulle espérance de pardon ; ils sentiront toute leur vie les effets de mon indignation. »

Aujourd'hui 23, c'est le lundis on n'entre pas.

Lettre XXllt.

A Par», ce 50 Juin 1732.

Nous avons toujours été dans l'orage et nous y sommes encore. Je n'ai eu^ Monsieur, ni corps ni àme pour vous écrire notre état; aujourd'hui on a quelque espérance d^accommodement^ et il transpire que jeudi et vendredi on reprendra les charges et on rentrera sans qu'il y ait * rien d'écrit et comme s'il n'étoit rien avenu^ le mandement n'ayant aucune suite. Dieu en soit loué ! Pendant cet orage, on en a cherché bien des exemples, et entre autres celui du temps de Louis XI et du premier Président de la Vaquerîe , qui est rapporté par Bouchel dans la Bibliothèque du droit françois^ au mot Lois; il ne nomme point l'auteur de ce fragment historique, et je serois bien curieux de le connoltre, car ce n'est point Bouchel, qui n'écrit point de ce style naïf et fort. Il rapporte tout de suite le même fait, qui n'est pourtant pas le même, tiré des Recherches de Pasquier, livre 6, chap. 21 ; il ne parle point de la démission des charges, mais de la mort que la Cour vint demander, parce que le Roi avoit menacé de lés faire tous mourir. Lequel fait est le vrai des deux? Bodin, dans sa Républiquey les met tous deux, mais non pas ensemble ; la démission est dans la version françoise seulement, mais la mort est aussi dans la traduction latine, et Bayle n'a pas manqué de l'observer dans l'article de la Vaquerie, Il y a d'autres exemples dans ce chapitre de Pasquier, et un entre autres de 1586, de la chambredes comptes, qu'il récite fort au long et auquel il eut part

LETTRE XXni«. 381

comme avocat général y lequel fait est mal rapporté au Journal d' Henri Illy au^bjuin 1586;puisqu^jldit que Pasquier ne se releva point et que Tédit fut registre^ ce qui est tout le contraire. En ce même Journal^ au 15 juillet 1586^ on trouve un autre exemple du grand conseil qui est fort ferme ; il n'y eut pas jusqu'aux procureurs duParlement et du Chàtelet qui quittèrent leurs fonctions. La cour des Aides y eut aussi sa part; ainsi voilà toutes les cours dans le cas. Pasquier^ au chapitre 20 du livre 3 et nu chapitre k du livre 2, parle encore de ces matières et principalement dans le chapitre 4 du livre 2, où il y a une certaine réflexion dont Bayle a fait usage en Tarticle du chancelier de VHospital, et sur lequel il a fait une dissertation , et encore à Tarticle de la Vaqueriez où il Ta relevée ou relue. Ce que dit Legrain^ en ses Décades, livre 8, cité à la note L. de Bayle en Particle de V'Hospital, est très-i^marquable, et c'est une paraphrase bien vigoureuse. Enfin, Monsieur^ j'ai lâché de mettre notre mal à quelque bien en faisant cette critique et en attendant toujours les temps meilleurs; il n'a été fait aucun écrit de

nulle party et nous n'aurons point besoin de

pour les recueillir ou pour en juger.

Les Nouvelles ecclésiastiques vont toujours^ sans parler des nouvelles publiques^ et il est singulier qu'elles ne cessent point en quelque temps que ce soit.

Je vous remercie des nouvelles de M"* de Brun. On a bien attendu à faire la plainte ; la mère est venue ici, qui, pour préliminaire^ a demandé sa fille et a dit qu'elle la vouloit mettre à la Salpétrière ; elle s'en retourne sans avoir rien fait, et je ne sais pas si la procédure criminelle avancera beaucoup cette affaire. On dit qu'ils sont mariés à Saarbruck en Lorraine , non par un curé mais en présence du curé^ qui n'a pas voulu les marier, et du peuple^ au milieu d'une messe. H y a bien de la folie à tout cela. La mère est toujours tenue pour suspecte. Cela va être en procédure etrt'aura plus rien de curieux que le jugement.

Je n'y crois pas d'enlèvement, mais une subornation qui n'est peut-ôtre pas la première y de la manière dont on parle ici j et si le fait est vrai j le rapt ne serait plus rapt.

J'ai écrit à Tabbé Leclerc par une belle qui va à Lyon^ et qui par ses yeux mettra le feu dans tout le séminaire. C'est tout ce que j'ai pu faire pour me venger de lui. Je serois bien aise d'avoirson livre, qu'on ne connolt point ici. Je vous embrasse toujours, Monsieur, en attendant que les bonnes nouvelles viennent.

Lettre XXir\

AParifl, oe2jumet1732.

Nous sommestoujours, Monsieur, dans leméme trouble ; on dit même aujourd'hui qu'il augmente, et on ne voit point de remède à ce mal. La Grand'Chambre entre toujours, mais on n'y plaide pas et on n'y fait que rapporter quelques procès.

L'extraitdeBouchel sous Louis XI a été imprimé; on y a mis trois lignes à la fin, qui ne sont point de là, mais de Bodin, sans le dire; je ne sais pourquoi je n'ai pas encore trouvé où Boachel apris cela, qui n'est point de lui : vous le trouverez sans doute.

Nous faisions le même mariage quand vous me l'avez mandé.

Nos vieux romans, en leur style plaisant, nomment cela paroles de présents.

La mère s'en retourne et va se joindre à la procédure pourjustifier qu'elle n'est point du procès; je crois qu'elle aura de la peine. J'ai trouvé H. de Montai, son frère aux Tuileries; nous en avons parlé ensemble. M. le Duc lui a dit que la mère étoit très-suspecte , mais il prétend bien justifier sa sœur, et il ne m'a point du tout paru approuver la procédure criminelle, qui ne mènera qu'au déshon-

Beur des deux familles. On charge un premier président d'avoir donné ce conseil violent. Nous en verrons les suites ; ils disent que le père a son bien en pays de droit écrit et qu'il en disposera aisément.

Je connois fort la lettre de Tabbé Trublet et je ne vous en avois point parlé, parce qu'elle m'avoit paru néologique, énigmatique et du nouveau style. Les discours dont il parle à la fin ne sont pas ceux de Tabbé Terrasson et de Tarchevèque de Sens^ mais de Fontenelle et du successeur de H. de la Motte.

La lettre de Trublet est du mois de janvier 1732 ; il est vrai qu'on n'entend plus rien ni au langage ni aux actions^ et le monde est renversé.

Je n'ai rien vu de la part de l'abbé Leclerc. Il gagne à l'absence du Nouvelliste du Parnasse, qui^ dans la 29*" lettre, l'appelle un barbouilleur de papier, et le fait sauter d'aide d'avoir fait des années de vingt-quatre mois pour les femmes : relisez cet endroit qui vous fera rire. Le Nouvelliste est curé en Normandie et n'écrit plus que des prônes.

Lettre^XXP.

A Paris, ce 7 juillet I7S2.

Du samedi 7, les sept Chambres des Enquêtes et des Requêtes furent assemblées chacune chez leurs Présidents, matin et soir, jusqu'à huit heures, pour délibérer définitivement sur le parti qu'elles avoient à prendre : Entre les grands inconvénients résultant de la cessation totale de la justice et les extrémités où la Coixt est résolue pour contraindre à l'obéissance, d'une part;

Et la désagréable nécessité de se désister de leur pre* mier projet formé, selon elle, pour arrêter les entreprises de Rome et du clergéet parer aux événements dont je vous ai informé en partie.

384 œRRESPONDAMCE INÉDITE.

Les Chambres D^ayant pu se concilier le samedi ^ y ayant eu trois d'avis de reprendre leurs fonctions sans attendre de nouveaux ordres de la Cour, deux d'avis d'attendre ces ordres avec le rapport des démissions, et les deux autres Chambres s'étant trouvées partagées entre elles^la même séance fut continuée hier jusqu'à sept heures du soir, à la fin de laquelle toutes se réunirent à l'avis de rentrer demain 8 ou mercredi 9.

M. le premier Président, qui^ de deux jours l'un^ est allé à Versailles et revenu (comme par négociation) avecH. le

président Pelletier et M , conseiller de Grand'-Cham-

bre, repartit hier sur les sept heures pour informer le ministre du dernier état. Il en est arrivé ce malin à dix heures. On compte qu'il rapporte toutes les démissions de toutes les Chambres et qu'avec des espérances données mais nullement précises le Palais se rouvrira demain ou après.

Il fautpourcelaque les sept Chambres se réunissent cette après-midi^ pour conférerentreellesetsedéterminerabso' lument. Elles ont demandé au premier Président une as* semblée de Chambres pour le lendemain qu'elles seront rentrées^ ce qui sera accordé apparemment, à condition de ne point remettre sur le lapis les sujets de division, mais pour délibérer, du moins entre autres, de solliciter le retour des exilés.

Dispensez-moi, Monsieur, de vous détailleries arrangements de la Cour et les peines qui dévoient suivre au cas que lesdités Chambres eussent persisté, ainsi que les avocats, qui sont blâmés d'une grande partie du public de s'être mis de la querelle.

Cependant on a recommencé à publier sur nouveaux frais dans les rues le mandement de H. TArchevêque, qui a donné lieu à cette tracasserie.

Lettre XXVt.

A Paris, oe 8 Juillet f 7S2.

Vous attendiez l'événement^ Monsieur^ et il est arrivé, aussi heureux qu'on lepouvoit souhaiter. Après bien des voyages en Cour, des assemblées chez M. le premier Président et d'autres ai>semblées de chaque chambre dans la maison de leurs présidents^ sans compter les négociations particulières et inconnues, il y eut enfin hier^ le lundi 7 juillet, une députation au RoideM. le premier Président, de quelques présidents à mortier et de quelques-uns de Hessieursdela Grand'Chambre. Les démissions furent remises. Le Roi dit qu'il aimoit mieux pardonner que punir^ mais qu'on n'en abusât pas ; et sur cela la cause est finie^ causa finita est, et après la restitution qui doit être faite des démissions à chaque démis, la justice va reprendre son cours, et il n en sera plus parlé que dans les Mémoires futurs, anecdotes ou autres. Les Pasquier, les Bouchel, les Mathieu ont bien de quoi s'exercer.

Il seroit inutile présentement d'approfondir le fait de Louis Xi, si ce n'est par curiosité; il y a plusieurs endroits dans Philippe de Commines, où il parle du Parlement, et au livre 6, qui est sur la fin de la vie de ce roi, il est dit qu*il vint brider cette cour du Parlement, non point diminuanl leur nombre ni leur autorité, mais il avoit contre cœur plusieurs choses dont il la taxoit. Il est vrai que M . de la Vaquerie ne fut premier Président qu'en 1481; mais vous trouverez qu'en 1482 il y avoit quelque différend entre le Roi et le Parlement, et qu'il leur écrivit deux lettres de cachet du 11 el 14 avril 1482, Tune pour faire enregistrer les serments de son sacre, l'autre pour avoir le double des ordonnances de Charles V touchant le Parlement , lesquelles lettres sont dans le traité de Dupuy, De la majorité des rois, page 232, in- 4% et dont Mornac parle sur la loi 4,

6\ De legib. Mais ces lettres sont datées à Tours et Belleville, et le Parlement a-t-il été là pour se démettre^ et d'autre côté puisquHlvinlbrider cette cour /il y a donc eu des contestations? Je crois comme vous que Bodin est le premier qui a parlé de la démission offerte (et non réalisée). Ce Bodin étoit un grand homme dans son temps, et qui, ayant étédéputé aux États de Blois , avoit bien étudié des questions et des faits sur les démêlés des rois et des peuples. Voyez l'articlequ'en a fait Bayle, qui est des plus travaillés et où il y a des curiosités infinies. Vous y trouverez qu'il est l'auteur lui-même de sa traduction latine, et puisqu'il y a varié le f^it^ on doit présumer quUl avoit été mieux instruit. Pour Bouchel, il n'a ni cité Bodin^ ni autre, et je crois qu'il a pris cela d'ailleurs : je n'y reconnois point son style ; il y a toujours grande négligence de n'avoir dit ni le sujet del'édit ni le temps, et le silence des registres est d'ailleui'sbien embarrassant, si ce n'est que le Roi ait empêché qu'on en fasse mention^ et^ par exemple, ce fait d'aujourd'hui pourroit bien n'y être pas mis. Pasquier explique bien le faitde 1586, et on est bien aise d'être instruit de cette façon ; mais je suis bien f&ché de trouver notre L'Estoile en mensonge ; à propos de quoi j'apprends qu'il y ena huit années de la lacune imprimées, et pourquoi non pas les douze? Je crains qu'on ne vous ait trompé. Je viens à Mathieu, qui s'est servi d'une comparaison ingénieuse et qui lui a été volée par Laroche-Flavin . La critique est une mer dont on ne voit pas le fond, et où il y a toujours à pêcher, et où votre art merveilleux s'exerce en toutes matières ; j'aime bien vos réflexions sur la différence des faits et des offres verbedes ou réelles, et ce que vous me dites de 1627, où il y eut peu de fruit pour les peuples : c'est un fait très^curieux. Enfin, Monsieur, si nous avons été dans la douleur, au moins elle a été soulagée par votre agréable commerce. Je regrette bien les Nouvelles du Peinasse. L'ecclésiastique n'est point étonné de Torage. il écrit toujours.

Ou a saisi hier des mandements de M. de Marseille, contre les miracles; un autre de M. de Rhodez; il s'y est trouvé quelques mandements de l'archevêque, et. on a arrêté les colporteurs qui les publioient.

Lettre XXVIF.

A Paris, le 48 Juillet I7SS.

Je reçus hier. Monsieur, le paquet où est la lettre de l'abbé Leclerc contre le Dictionnaire de Bayle; je le remercierai de me l'avoir envoyée; mais je pèserai mes paroles, car si un mot que j'ai dit en passant : Qu'il n'est pas facile de surprendre Bayle en faute, lui a fait faire un livre de 500 pages, quelque autre mot non circonspect lui feroit faire des in-folio, et aussi si on le laisse faire, il nous en va donner de beaux par alphabet en suivant celui de Bayle , et il n'y en aura pas pour un en suivant sa méthode, qui n'est pas courte; j'y ai trouvé de bonnes choses, mais il les faut tirer de l'abime. Son style est leste, comme il le dit lui-même; il fait faire des culbutes à Bayle, des friponneries, des bêtises, et je ne le crois pas si bon que vous pensez , car ce ne peut être que méchamment qu'il me dit qu'il ne m'écrit pas ordinairement de nouvelles littéraires, mais qu'il en a une qui vient à propos, et cette nouvelle est un portrait affreux de Bayle, qui est dans les Lettres des Anglais et des François. Enfin M. Tabbé dira tout ce qu'il voudra , il n'ôtera pas à Bayle sa réputation, et je pense que, loin delà lui ôter, ses livres et ses lettres ne serviront qu'à la confirmer davantage, parce qu'on connoltra dans l'un la vfaie manière de traiter la critique, vive, pleine de sel et d'esprit, au lieu queFautre vous ennuie, et vous n'avez point de plaisir à apprendre ce qui seroit peut-être à apprendre. Que ne répond-il à celui qui l'appelle barbouilleur de papier, et de quoi s'avise-t-il d'imprimer, après sept ans, une longue lettre

388 CORRESPONDANCK INÉDITE.

qui n'étoit faite que pour des amis particuliers ? Il se plaint que je ne lui ai pas répondu ; mais il peut s'attendre qu'en Hollande et en Angleterre Bayle aura encore des amis qui lui répondront, car pour moi je lui promets un beau silence. Je suis fàcbé que le NouvelUsie du Parnasse ait cessé, il auroit là une bonne pratique ; il convient qu'il n'a pas lu la moitié de Bayle, et peut-être l'autre moitié lui auroit-elle plu. N'est-ce pas là un plaisant juge? Je ne crois pas que sa lettre ait autant d'éditions que le gros dictionnaire, car c'est ainsi qu'il l'appelle, et il ne prend pas garde que les Rifleocions qu'il cite de Bayle sont sur sa première édition, qui est bien augmentée dans la deuxième. Mais, enfin, s'il corrige les fautes, j'en aimerai mieux Bayle, et ma maltresse n'eii sera que plus belle.

On travaille aux remontrances que le Parlement va faire au Roi. Les chambres sont rentrées, on plaide, mais cela ne va que d'une aile. Le temps nous ramènera à la .paix parfaite.

La place de capitaine des Gardes de M. le Duc est donnée à M. d'Anlezi, qui vient d'épouser M"* de Gassion;le ravissement a fait là un beau coup d'épée ; il y a deux mariages ; Ton dit la demoiselle à Metz.

Nous avons enfin les deux tomes du Journal de Henri IV, dont je vous rends mille grâces pour mon particulier. Je les ai déjà lus, et j'en suis enchanté, mais donnez-nous encore les quatre années qui nous manquent.

Lellre XXVIIP.

A Paris, ce 24 Juillet 1752.

Vous faites, Monsieur, un portrait excellent de notre abbé. Je lui ai écrit et lui ai dit qu'il n'y avoit que Bayle qui lui pourroit répondre ; qu'il dit, p. 49, qu'il va pousser Bayle de bonne guerre, mais qu'il n'y a point de bonne

LETTRK XXVIIP. 389

guerre contre un morlj et que s'il éloit vivant , il lui répoudroit bien^ du moins sur ses intentions^ qu'il dit mauvaises; qu'il ne peut pas lui opposer ses Réflexions y qui est un trait de sa modestie; qu'il les a faites sur la première édition de son Dictionnairey qu'il a augmenté de moitié dans la deuxième^ et entre autres de tous ces savants articles des philosophes anciens; je lui parle de l'article de Beda, qui fut condamné à une amende honorable cl au mont Saint-Michel, ce que Bayle a été chercher dans une petite lettre de à Ërasme, sans quoi

nous n'en saurions rien. Mais je ne lui dis pas, V que les jansénistes peuvent tirer avantage de celte condamnation et du secours que la Sorbonne lui donna pour son exil, et des oraisons funèbres qui lui furent faites après sa mort, même par un évoque; 2° que cet article n'est qu'un portrait secret do Jurieu, à qui Bayle en vouloit et qu'il fourroit partout. Je le fais se souvenir du distique de notre ami M. de Monnoye, et je lui dis qu*il me va faire aimer davantage mon ami Bayle, puis qu'il le rend plus beau en lui ôtaut ses taches. Je Fexhorte à faire son alphabet. Moreri a fait Bayle, Bayle fera H. Leclerc. Voilà bonne provision do DicUonnaircs , mais Toblectation restera toujours à Bayle, et on ne me persuadera point qu'il ait voulu faire de gros livres, chaque article de son Dictionnaire étant séparé et comuie un article de la République des lettres. Je ne lui ai pas dit qu'i\ la page 160 il dit qu'il y a des cas où il y a du ini\\ à observer un serment lâche et téméraire; tous ceux qui rétractent la signature du formulaire le prendront pour leur casuiste.

L'affairedu Parlement est replâtrée, comme vous dites. Le mémoire que vous avez vu ne vient point de lui, il y a des propositions dangereuses et des comparaisons déplacées. Le Nouvelliste ecclésiastique continue toujours, et il y en a unedu 6 juillet où il veut mettre le Parlement dans son parti et dit que ses nouvelles sonl le ft^ctum d<is

appelants : un homme autorisé et écrivant avec fonction publique n'écriroit pas autrement. C'est une véritable magie et un miracle subsistant sous nos yeux.

C'est M. d'Anlezi, colonel du régiment de Nice, cousin du gendre de M. de Gassion^ qui a la place de capitaine des Gardes de M. le Duc, au lieu de M. de Mirebel ; je ne le croyois pas décrété de prise de corps. On dit qu'il n'y a rien dans les informations, mais il y a une preuve littérale dans une lettre qu'il a écrite à son beau-père. La belle esta Metz ; elle y a une tante qui est abbesse. M. d*Audiffret aura fait la dernière action de son caractère en demandant qu'on lui livre cette brebis égarée, car il a été rappelé de Lorraine, et l'on dit que la raison est que le Roi n'est point obligé d'entretenir un envoyé auprès d'un souverain qui ne réside pas dans ses États. Je ne sais si cela est dans Vicquefortou dans quelque autre traite De legato. M™* la duchesse de Lorraine a de son côte rappelé M. deStainville, qui se réjouissoit fort ici. Je vous remercie par avance du Journal d'Henri IV. Je me déferois du mien aisément, car tout le monde court après; le public en est enchanté, on le vend aux spectacles; il y a pourtant des choses qui ne doivent pas plaire à bien des gens, entre autres le pillage de la Bibliothèque des Jésuites et comment les gens du Roi même s'en accommodèrent, ce qui, ilmesemble, aétécondamné, elle plaidoyerdeM. Arnaud, et le lit de justice de Henri IV, qui dit aux Enquêtes : « Vous êtes bien jeunes pour être de mes conseillers; aussi n'étes-vous pas sages comme ce vieux-là. » Et les bons mots sur le parlement de Tours , etc. ? J'espère toujours que nous verrons le reste de la lacune , qui viendra se rejoindre à tout le corps. Je croyois que vous l'aviez. On a retranché dans celui ci quelques vers trop satiriques, mais cela en devoit être. La Table suppléera aux notes qui ne seroicnt pas bien longues, car les précédentes peuvent servir pour beaucoup d'articles. EnCn voilà M. de L'Estoile immortalisé, et il le méritoit

bien pour sa constance d'un journal de quarante ans et d'un si beau journal. J'ai ouï parler de la Relation du sacre avec les estampes, mais je ne l'ai pas encore vue ; cela doit être dans votre bibliothèque. Une dépense si royale montre bien qu'on pense au grand. L'abbé de Clteaux plaide au Grand Conseil ; il vouloit avoir le fauteuil et le rochet à l'audience. Les autres le vouloient aussi ; pour les mettre d'accord, ils ne l'auront ni les uns ni les autres : on dit qu'ils l'ont aux États de Bourgogne.

Ilyadeuxrelationsque j'ai vues hier de Grenoble ; Tune sur les contrebandiers qui ont fait le procès du premier président et de l'intendant et les ont condamnés à mort par contumace par un jugement qu'ils ont fait afficher à leurs portes et dans la ville : on y a couru avec des dragons; l'autre sur la cérémonie de l'entrée de H. de Sassenage au Parlement ^ où il a séance avant le premier président, et sur la visite qu'on lui a faîte sur le seuil de sa porte. J'ai vu M. deQuinsonnas, député de ce Parlement, homme d'esprit, qui a fait jugera Compiègne que le Parlement ne donneroit point de monseigneur à M- de Sassenage en lui écrivant, qu'il lui donneroit Votre très-humble et très-obéissant serviteur.

M. le Nonce donne ici des permissions de lire toutes espèces de livres, hérétiques ou eLuires, prohibitos et dam-natos; il permet aussi de lire ceux qui sont in judicio romano. Il y a des gens qui en prennent pour lire les Nouvelles ecclésiastiques. Je lisois tout à l'heure dans le Journal de Henri IV que le Légat donnoit des provisions d'avocat, et que le Parlement les condamna. Je ne sais ce qui arrivera de ces permissions du Nonce, qui sont contre le droit des évèques et contre le droit public.

On débitoit ici des Mémoires historiques et critiques de Mézeray, par permission tacite; ils sont supprimés. Il y avoit, dit-on, des traits avantageux à l'autorité du Parlement. Je ne les ai pas vus.

392 CORftKSPONDA^CE HNÉDIIE.

Il y a un poème de 700 vers, qui est une Nouvelle de Vautre monde , où les damnés demandent la révision de leurs procès sur des livres qui leur sont tombés par un tremblement de terre.

Leiire XX1X\

A Paris, ce 3 août f 732.

Je ne dirai plus rien, Monsieur, sur l'abbé Leclerc, sinon ce que disoit le cardinal de Granvelle : Que le papier se laisseécrire, mais quece sont des coups depoignard. Le plus intrépidelecteur ne tient pas contre un pareil écrivain, qui fouille dans les intentions des autres ety place lessiennes.

J^ai vu par hasard ce matin Tabbé d'Olivet au Palais- Royal^ qui m^a dit que le retardement du Journal de Henri IV à votre égard ne vient que de votre correspondant, qui ne vous envoie les paquets que lorsqu'ils sont gros; mais vous aurez le Journal par un courrier. On est persuadé à Paris que le manuscrit a été tronqué ; il est vrai qu'il y en a pour les deux partis, mais il y en a plus pour Tun que pour Tautre, et le pillage de la Bibliôthè* que, dontHH. lesgens du Roi s'accommodèrent, peut bien avoir été tiré du P. Jouvency : la fidélité devroit être entière sur ces pièces.

Le Grand Conseil a changé d'avis, et donne le fauteuil à Tabbé de Citeaux, et non à ses filles. Pour le rochet, point du tout. La cause va être incessamment plaidée, et j'ai vu le mémoire de l'abbé de Clairvaux. Qui est-ce qui va se charger la tête de toutes ces moineries, à moins d'en être juge ou défenseur?

Le député de Grenoble, qui s'appelle M. de Quinsonas, est retourné en son pays pour faire exécuter la décision du- Conseil et la réception de H. de Sassenage, ce qui a été fait. Cette décision n'a été que verbale; je lui ferai écrire pour qu'il veuille bien me la donner, et je ne crois

LKTTKK XXlX^ 393

pas qu'il ine refuse. M. de Sassenage a assez d^ affaires en ce pays-là, et je crois que M. le premier président aime mieux le voira la tète des dragons contre les contrebandiers que de les commander lui-même.

M. le Nonce fait aujourd'hui son entrée : on dit que les sifflets sont préparés, mais je crois qu'on en fera peu d'usage : je voudrois qu'en signe de joie il distribuât au peuple des permissions pour lire les Nouvelles ecclésiasliqùes : je vous enverrois une copie de ces permissions, que quelques-uns disent n'être pas nouvelles. Le Parlement le sait, et on laisse faire tout à son aise. Je ne sais pas trop pourquoi V Adonis du cavalier Marin est excepté de la permission et associé à Du Moulin et à Machiavel.

Hier, les remontrances furentlues, les chambres assemblées, et trouvées bonnes ; il y est parlé légèrement des démissions. M. les gens du Roi doivent aller prendre le jour et le lieu. En parcourant les livres au sujet de nos mouvements, j'ai trouvé que les fameuses remontrances de 1615 parlent du fait de la Yacquerie, sans dire ni les offres de charges, ni cçllesde la télé ; et comme on étoit plus proche du temps, on devoit mieux le savoir.

Le livre attribué à Mézeray est en deux petits volumes, qui paraissent imprimés à Amsterdam, chez Bernard. Il est précédé d'un grand discours préliminaire assez vivement écrit, où on ôte avec raison à Mézeray V Histoire de la mère et du fils; mais on lui veut donner ce livre-ci, qui n'est qu'une mauvaise rapsodie alphabétique et pillée partout. Par exemple, ce qui est dit des avocats est tout pris dans le Dialogue de Loysel, et on n'y a pas oublié notre ami Spifame avec sa robe rouge. Il y a beaucoup d'articles de droit canon, sur lequel je crois que Mézeray n'^itpas bien savant, et on a inséré, à la lettre P, un article du Parlement de Paris, où on a fourré un Mémoire touchant Vorigine et V autorité du Parlement de France appelé Judidum Francorum, que l'on convient n'être pas de Mézeray ; mais à l'occasion de nos derniers troubles on a

394 CORRESPONDAJNCE INÉDITE.

fait imprimer ce Mémoire à part, en 8 pages in-4% et cela pourroitbien avoir fait supprimer \es Mémoires prétendus deMézeray, qui se vendoient publiquementavec le Jotimaf de Henri IV. Or ce JudiciumFrancorum est pillé en partie des Remontrances de 1615 et autres lieux connus, et les appelants Tout fait désavouer dans la dernière Nouvelle ecclésiastique du 12 juillet. Car cette Gazette est plus vive que jamais, et l'histoire dernière du Parlement y est au long, et sera bien curieuse pour la postérité.

J'ai vu la longue lettre pastorale de M. d'Auxerre, et j'y ai remarqué la bévue de M. de Sens, qui n'a pas su que l'évèque de Digne, qu'il regarde comme un petit évèque inpartibuSy a depuis été le fameux cardinal de Janson. Pour le fond de l'affaire, il me semble qu'on plaide plus pour le catéchisme changé que sur Tamour de Dieu applicable formellement à chaque action, et même virtuellement ; mais toucher à un catéchisme ancien , c'est remuer les pénates et attirer sur soi le courroux du ciel.

M. Rollin vient de donner son S.* volume suvV Histoire ancienne; c'est toujours la même façon d'écrire, la même grâce, les mêmes réflexions, un peu trop longues; mais elles sont faites pour les petits garçons et pour les petites lilles, qu'il veut instruire, car dans sa préface il joint les deux sexes; il y a une dissertation sur Socrate, qui est très-aimable à lire, et la réflexion de la page 428, qui va jusqu'à instruire les valets du bourreau de ce qu'ils doivent faire quand il leur tombe des gens de bien entre les mains, à l'exemple de celui qui donna la cîgne à Socrate, ne vous échappera pas. Voilà un bon homme, cela !

Je vous félicite d'avoir le beau livre des estampes et^de la gravure du Sacre. Si l'on avoit rais pour les graveurs l'argent qu'il en a coûté pour les fîguristes des allégories-, on serait plus content. Je l'ai bien examiné de de près, et les ressemblances manquent; mais voilà un beau et grand monument. J'espère qite la goutte, qui

LETTUK XXX^ 395

VOUS laisse dicter de si belles lettres , vous les laissera bientôt écrire, et je vous embrasse, toujours, Monsieur, très-tendrement.

Lettre XXX\

A Paris, ce 11 août H.'Si.

Je suis si aise , Monsieur, de revoir votre main, que je vous réponds sur-le-champ et sur le premier papier qui tombe sous la mienne. Je retiendrai bien ce que vous me dites sur le Journal; le titre est faux. L'Estoile découvert depuis quatre-vingts ans , c'est comme si les voyageurs qui vont aux Indes en faisoient une nouvelle découverte. L'ami D. n'a pa»6 ici grande réputation sur les manuscrits, et celui du Banquet de Platon^ qu'il a tiré de M. Racine, puis négocié, ne lui fnit point honneur. Ceci entre nous.

Le Nonce a fait son entrée le dimanche 3 août : il n'y a rien eu de magnifique ; mais le lundis, àsept heuresdu matin, il y a eu un arrêt du Parlement qui a supprimé ses permissrions et fait ^léfenses d'en obtenir, comme contraires aux droits des ordinaires et aux maximes et usages du royaume. Il est vrai qu'il ne permettoit pas spécialement la lecture des Nouvelles ecclésiastiques ; mais comme il permettoit de lire tous les livres quoquo modo damnafos, i\ rexception de trois seulement, sa permission renfermoit nécessairement les Nouvelles. Au, reste ce Nonce est entreprenant; il a demandé s'il n'y avoit pas de poutences pour le Parlement ; il ressemble fort au Nonce Scoti, qui eut cette conférence avec M. de Chavigny qui est rapportée au chap. 7 Des libertés, n° S\j et ce n'est point là notre M. i\'\ssionei, qui est à Vienne et que nons aimions tant.

Je ne sais pourquoi ils ont accordé le fauteuil à Tabbé de Clteaux au Grand-Conseil; ils le donnent A l'abbé de Grammont.

396 CORRI•:SPO^DA^CE liNÉDIlE.

Taurai la décision de M. de Sassenage, de Grenoble, si on la peut avoir.

Le Mézeray a été condamné par le Parlement de Rouen à être brûlé, à cause du Judicium Francorum, qui y est inséré ; tout cela est mauvais. C'est peut-être quelque recueil de Mézeray où il faisoit des notes en composant. J'en ai vu un pareil de Bayle, qu'il appeloitson Indice^ et il seroît ridicule de l'imprimer.

A propos de Bayle, j'ai écrit à l'abbé Leclerc ; il m'a répondu et paroit confirmé dans son dessein de critique alphabétique sans penser qu'il va faire lire un livre qu*il veut condamner, puisqu'il faudra conférer la censure, et alors adieu le censeur ! Le Journal de Trévoux parle de sa Lellre critique, et est étonné qu'il l'ait datée de La Haye ; ce que j'aime mieux de ce dernier journal, c'est qu'il parle des pintades (dont on mange à présent en France) ,. et qui ont le goût un peu au-dessus du faisan quand elles sont un peu fortes, et au-dessus du perdreau quand elles sont toutes jeunes. Je ne suis pas en peine si ce sont les anciennes poules numidiques ; en tous cas les missionnaires de l'Amérique ont bien fait d'en faire la découverte. Vous ne vous attendiez pas à cette remarque gourmande.

On s'arrache le 4* tome de M. Rollin ; ce qu'il a dit sur Socrate plaît beaucoup. Avez- vous lu le Banquet de Platon traduit? M. Racine savoit plus de grecque M"' deFoutevrault, et il avoit, ce semble, plus de galanterie.

J'ai vu le Prospectus de VExposilio juris canonici per regulitëj par H. Gilbert. Cela m'a paru merveilleux, et j'ai été bien aise de voir à la fin que ce livre vous sera dédié, ne pouvant paroitre sous un plus beau nom. Le dessein de M. d'Héricourt est autre chose , et ne nuira point à celui-ci. Voilà un esprit bien net, bien réglé, bien ami de l'ordre, bien savant que ce M. Gilbert, et on dit avec cela qu'il est très-simple.

M. de Fresne, deuxième fils de M. le Chancelier, épouse

LETTRE XXXF. 397

M"* dAligre. Il y a là des chanceliers et des gardes des sceaux.

M"' de Brun est toujours ici ; M"* sa fille est en lieu triste et n^est plus en la possession de M. deTavannes. Il y aui-a apparemment quelque appel à votre Parlement de la procédure extraordinaire. Je trouve que cette dépossession fait beaucoup^ et d'autant plus qu'elle s'est faite en l'absence. M'"* de Brun devroilbien s'apaiser. Je quitte ma lettre pour la poste^ qui me presse, et vous renouvelle toujours mes respects et tendre amitié.

Lettre XXXÏ\

A Paris, le 15 août «732.

Nous n'avons pas encore, Monsieur, la réponse aux remontrances. Il y a eu des assemblées au Parlement^ et le tout est remis au mardi 19, où on s'assemblera encore. Dansces assemblées il a été question d'une thèse soutenue en Sorbonne, oà il a été parlé de la Constitution sans les modifications de l'arrêt du 15 février 1714. Le syndic de la Faculté est venu au parquet; il a été mandé en la cour^ et a fait sa déclaration qu'il a^héroit à ces modifications, qu'il n'a pas appelées ainsi, mais dé sages précautions et que la Faculté regardoit .comme injustes et notoirement nulles les sentences dont V autorité ecclésiastique voudroit se servir pour donner atteinte à V obéissance des sujets à leur souverain. Il a dit aussi que la Faculté étoit attachée inviolablement aux maximes du royaume- et aux libertés de V Eglise gallicane, etc. Sur cela il y a eu un arrêté : qu'il lui sera donné acte de sa déclaration , et qu'il sera chargé de veiller plus que jamais à ce qu'il ne soit soutenu pareille thèse à Vavenir dans la faculté de théologie (ce qui n'étoit pas dans les conclusions de M. Gilbert), et à ce qu'il ne s'y passe rien qui puisse donner atteinte, directement ni indirectement, aux maximes et usages du

3i.8 CORRl;SPO^DA^CK liNÉDlïE.

royaume et nolammenl aux dispositions de Tarrèt du 15 février 171 i. Tout aussitôt le syndic et les gens du Roi mandés, Tarrèté a été fait entendre au syndic en présence des gens du Roi. Voilà ce qui s'est fait à cet égard; l'arrêté est imprimé ; on trouve qu'il est trop doux et qu'il eût fallu supprimer la thèse, mais elle étoit soutenue. Messieurs des requêtes se plaignent aussi de ce que cet arrêté s'est fait sans eux, quoique la dénonciation eût été faite avec eux et dans une assemblée des chambres : on se sauve par les exemples de la légende et autres ; mais après ce qui s'est passé dans la division des démissions, il y auroit, dit-on, dû avoir plus d'union.

11 s'est fait encore une autre opération : Le Mémoire sur rautorité et origine du Parlement de France appelé Judicium Francorum a été condamné au feu ; Tarrôt a été exécuté sur-le-champ. Il se trouve inséré dans les Mémoires de Mézeray^y t. II, p. 114, et on Tavoit imprimé à part. C'est un mauvais ouvrage, composé de fragments pris dans le petit Traité du Parlement de Paris qui est à la fin De la majorité des rois de Dupuy, les remontrances de 1 61 5 et les Jïcmotres de Joly, auxquels l'auteur a ajouté tout ce qui lui a passé par l'esprit pour le Parlement et contre le Conseil. Le Parlement de Rouen l'avoit déjà condamné au feu par un arrêt précédent : il y a des gens qui disent que ce mémoire a déjà paru en 1652, ce qui n'est pas vrai; car i\ y est parlé du testament de Louis XIV et des renonciations des princes à la couronne d'Espagne enregistrées au Parlement. Ne sont-ce pas là d'habiles critiques?

M. le premier Président est malade, il a une grosse fièvre ; il a été saigné du bras et du pied : dans l'embarras où il est toujours entre la Cour et sa compagnie, son sang s'est échauffé , et il le seroit à moins. Henri IV disoit en pareil cas : « On lui a tiré du sang, lui a-t-on tiré sa gloire? » mais ce mot-là ne seroit pas de ce temps-ci.

Le Roi va à Marly pour quelque temps. M. le cardinal de Polignac est du voyage.

LETTRE XXXI-. Sd9

Il y a eu grand démêlé entre M. le Garde des sceaux et l'abbé de Pomponne, dont on rapporte les termes différemment- Cela ne se peut écrire, et sera bientôt apaisé apparemment

On voit une Lettre du cardinal de Richelieu, écrite à son neveu le duc de Richelieu, qui est une mauvaise satire, comme on en voit dans les temps de trouble. Je ne crois pas que Tauteur se nomme, non plus que celui de la MiUiade, qui se fit contre ce cardinal. Ceux qui se servent de son nom devroient bien se souvenir de ce qui a été fait contre lui.

On attribue à Tabbé de Grécourt une chanson de 57 couplets, qui est une prédiction d'une bohémienne à une fille de trois ans. Il y en a de fort jolis, et cela est d'un petit libertinage que je trouve trop fin pour l'abbé. Il a été ici : il a fait des fables pour qui en a voulu, et s'en est retourné au pays de Rabelais; il est bien là.

On a commencé de plaider hier au Grand-Conseil l'affaire de Clteaux. M. Tabbé y ^toiten fauteuil et en rocket. Les mémoires de Fabbé de Clairvaux sont assez bien faits. Je n'ai pas vu ceux de Cltçaux.

Les Nouvelles ecclésiastiques marchent toujours. On dit qu'il y en a une du 18 juillet, qui est bien faite, sur les démissions, et qui touche beaucoup. J'en ai perdu la route et ne sais ce qu'est devenu mon homme.

Avez-vous ouï parler d'une lettre que le P. Daubenton écrivit de Rome à Avignon, au mois de septembre 1713, au moment que la Constitution venoit d'être rendue? J'en ai une copie. Je ne vois pas que V Histoire de la Constitution ni les Anecdotes en parlent. Ce ne peut être une fiction.

400 œRRESPONDANCE INÉDITE.

Leltre XXXIF.

A Paris , ce 18 awût I7SI.

J^ai reçu et je vous remercie^ Monsieur, de Texemplaire du Journal d'Henri /F, que je lis tous les jours. C'est un double présent que vous m*avez fait. J^ai envoyé Fautre exemplaire au bon M. de Yalhubert, qui ne travaille point à Tédition des Lettres de Bayle quMl avoit promise. Pour M. Desmaizeaux, il seroit difficile de lui en faire tenir un, et en vérité, de la manière dont il en use avec vous, il ne le mérite pas. S'il se trouve quelque occasion pour l'Angleterre, je vous en donnerai avis.

Il faut avoir le Banquet de Platon, la traduction de Racine est excellente. L'abbé D. est un homme singulier : il se pare bien de vos remarques, qui font vendre ses livres. Il a traduit quelques oraisons de Démosthène, mais sait-il le grec? Un de mes «mis, grand grec, vient de me faire remarquer que M. RoUin (p. 74 de son tome IV) n'a pas bien traduit le mot de Socrate, qui fut dit dans une grande occasion et qui marquoit qu'il ne falloit pas êti*e sage avec un peuple insensé. Du reste, il est très-content de ce livre; et comme il est grand socratique, il trouve que M. Rollin a très-bien représenté les sentiments de ce philosophe.

Ce M. Bruuet que vous ne connoissez pas est un homme dont le mérite s'est découvert depuis peu, et qui a donné quelques dissertations dans la nouvelle édition des Libertés de l'Église gallicane^ une sur le Libellus Bertrandi cardinalis, adversus magislrum de Cugneriis, qui est un traité tout à fait restitué ad fidem duorum Mss Coller tinorum : il a bien dit des choses de Cugnières, mais il n'a pas cité les opuscules de Loysel, p. 650, qui lui en auroit bien appris d'autres, et il n'a pas osé citer aussi Rabelais ni les Jeux de Du Bellay. Il y a une autre disser-

L£1TAE XXXIF. 401

talion sur le songe du Yergier, où il y a des choses curieuses. Mais ce monsieur-là est bien difficile de ne vouloir point ajouter la vôtre sur le congrès; il la faut re* tirer, ils n^en sont pas dignes, et nos bons amis les libraires de Genève seront bien aises de l'avoir. Croit-il donc que le Parlement veuille étendre ses règlements aux autres cours? Ce seroit cette fois-là qu'ils ne seroient que ^e&mh$iUui$y comme dit le Judicium Francorum^ que l'on vient aussi de brûler ici par arrêt du 13 août, sur les conclusions de H. Gilbert^ qui commence par dire : a Nous avons vu avec douleur la licence de quelqties écrits porter depuis peu ses atteintes jusqu'à l'autorité royale, mais aucun jusqu'à présent, etc. » Je ne sais de quels écrits il veut parler : il y a là quelque malice.

Je ferai encore dire à M. Gilbert, par un de ses amis qui le voit tous les jours, la plainte de son imprimeur. Si la copie est peu correcte cela fera grand tort à son ouvrage, qui proprement n'est qu'une correction.

Je n'ai point l'arrêt de Rouen sur le Judiciumy il nous viendra peut être : ce sont eux qui ont coçimencé; mais avez-vous reçu les remontrances de 1615, où il y a à peu près les mêmes principes, et le traité de Loudun qui révoqua l'arrêt du Conseil rendu contre celui du Parlement?

H. le premier Président est fort mal ; il a été saigné une fois du bras et trois fois du pied, parce que sa fièvre montoit à la tête ; elle le prit en sortant de l'assemblée où on lui reprocha l'arrêté fait par la Grand'Chambre sur la thèse : il est mieux. On verra après- demain s'il y a une réponse aux remontrances. Cette maladie pourra servir de prt'^texle à l'éloigner. Les gens du Roi ont é é m<indés ces fêtes à la Cour, et ont parlé à M. le Cardinnl : on ne sait pourquoi. C est M. Pelletier qui siège a la place de M. le premier Président.

M. Tabbé Leclerc a en vériié bien de la bonté d'être content de ce que je lui ai écrit; je l'aime de celte hu-

402 CORRKSPONOANCE HNÈDITK.

mear, mais je crains qu'if ne aise dans quelque préface que je l'ai exhorté à ces in-folio qu'il va faire. " Il est vrai que le Journal de Trévoux est pitoyable et écrit par quelque mauvais rhétoricien ; une pintade en plume vaut mieux que tout ce papier. Je ne connois point d'arrêt sur les dix ans à l'égard de l'Église; mais pourquoi cela n'auroit-il pas lieu ? L'ordonnance sur ces dix ans est bien générale et comprend tous les États. Je vous en dirai davantage au premier jour.

Uttre XXXUr.

A Paris, oe 23 aoAt 1732.

Les remontrances^ Monsieur, ont attiré une réponse à laquelle on ne s'àttendoit pas. Le Roi a dit^ par la bouche de M. le chancelier, sur le retour des exilés, qu'une suite de faits personnels et des considérations importantes empêchoient S. M. d'accorder ce retour, et, sur le surplus, qu'il étoit de sa sagesse de prévenir certains maux; pourquoi le Roi avoit donné une déclaration qu'il enfendoit être registrée purement et simplement, et que par là on connoltroit la fidélité du Parlement. Voilà, comme vous voyez, une sorte d'interlocution.

Cette déclaration a été apportée par les gens du Roi le mercredi 20 août, toutes les Chambres assemblées; et après l'avoir lue, il a été arrêté presque tout d'une voix qu'il sera fait d'itératives remontrances sur le retour des exilés, dans lesquelles on suppliera le Roi de retirer sa déclaration, et que jusqu'à la réponse du roi leschambres demeureront assemblées.

Cette déclaration contient six articles.

' l'* Les édjts, ordonnances, déclarations, lettres patentes enregistrés en présence du Roi seront exécutés sans pouvoir faire de remontrances.

2° Dans le cas de remontrances, le Roi fera savoir sa vo*

LETTRE XXXIIP. 403

lontéy et après la réponse défenses d^en faire dMtératives sans sa permission.

3** Les réquisitoires des gens du Roi, ou verbaux ou par écrite soit pour être reçus appelants comme d^abus^ soit pour réprimer les entreprises ■ contre l'autorité royale et les libertés de TÉglise gallicane, ne seront portés qu'à la Grand'Chambre.

k"" Nulle délibération ne sera faite au sujet des matières contenues au précédent article qu'après la réquisition des gens du roi, sauf aux officiers du parlement, s'ils ont quelque chose à proposer, d'en informer préalablement le premier président, qui en rendra compte à la compagnie.

5*^ Défenses aux conseillers des enquêtes et requêtes de s'assembler pour délibérer ailleurs que dans la Grand'- Chambre, à peine, contre ceux qui seront nommés députés, de désobéissance et d'encourir l'indignation du Roi.

6"" Enjoint aux Chambres de ne pas cesser le service sans permission, et en quelque cas que ce soit, sous peine de désobéissance, d'indignation et perte d'office.

C'est cette déclaration que le Roi est supplié de retirer, et la Grand'Chambre, quoique avantagée par ces articles, a été de même avis que les enquêtes et requêtes. M. le premier Président, qui est malade, n'étoit pas là pour réclamer son préciput. Il est beaucoup mieux : on a chanté hier un Te Deum à la Sainte-Chapelle pour sa convalescence, et on a tiré beaucoup de boites.

On attend la réponse sur les itératives remontrances; cependant les affaires sont cessées, et ce sont toujours de nouveaux maux.

11 se répand un certain écrit sur les pavots rouges, qui endorment grands et petits, et sur la manière d'y remédier; mais toutes ces allégories ne sont bonnes qu'à grossir les recueils satiriques, et encore nous les ôte-t-on quand, après des siècles, les recueils paroissent.

Voltaire fait jouer une tragédie qu'il a placée dans le

tempsdes croisades, oùlesMahoméianssont galants^ doux, ne veulent qu'une femme, où les chrétiens sont acteurs, où la vraie croix est sur le théâtre ; enfin , on dit que pour éviter le reproche de ne s'arrêter qu'aux vers dans ses pièces, il a voulu une fois en sa vie travailler à la conduite; mais qu'il a raté la conduite et que les vers ne valent rien. Tous les grands seigneurs de France qui sont nommés dans cette pièce et qui en sont les comédiens sont admirés par ceux qui s'en croient les descendants.

Lettre XXXIV\

A Paris, ce 28 aoAt 1732.

Le principal objet qui nous occupe à présent est celui des remontrances et de la déclaration du Roi. VoUs avez dit des premiers ce qu'on en doit justement penser. Ce n'est pas là l'ancien sénat : il faut y diviser les faits; on dit que ce n'est pas l'usage de les expliquer plus au long et que cela est plus respectueux ; mais blesse-t-on le respect quand on dit clairement et avec précision ce que l'on demande, et quand on distingue les différents chefs sur lesquels on veut remontrer par articles et par dates? Vous trouverez ci-joint le discours de H. le chancelier, qui est clair. On a déjà retourné deux ou trois fois sans rien obtenir, et enfin je viens d'apprendre que les gens du Roi ayant encore retourné à Marly ce matin 28, ils ont trouvé à moitié chemin un exempt des Gardes du corps qui leur a donné un paquet dont ils doivent parler demain. Je crains bien que tout cela ne retombe dans les obsequentiores opéras des soldats de César, et j'admire toujours que sur toutes les matières vous ayez des autorités si justes et sipromptes ; car qui auroit jamais dit que César eût parlé des remontrances du Parlement, ni Ferdinand le Catholique des permissions du Nonce et de ses poulences? Mais tout cela est arrangé dans voire tète, et

les événements de tous les siècles vous sont aussi présents que ceux du nôtre.

Le Te Deum de la Sainte-Chapelle n'a été chanté que par le zèle des gens de M. premier Président. Cependant la Cour des comptes s^en plaint^ et dit qu^ou n'y en doit jamais chanter que pour le Roi. Est-il possible qu'on ignore de tels usages?

Je n'entends rien à la mutinerie de vos avocats, qui prétendent changer un ordre anciennement établi. Apparemment le temps les fera revenir à une pensée meilleure. Il est vrai, comme on vous l'a mandé, que l'affaire de M. de Clteaux a cessé au Grand-Conseil, par l'absence de nos confrères. L'abbé de Clairvaux s'en est même retourné, et je viens d'apprendre que ce matin, au Grand-Conseil, un abbé Le Roy (frère de MM. Le Roy, avocats) s'est présenté pour plaider lui-même une cause où il a intérêt, et qu'il a demandé défaut ; mais le Conseil ne lui a pas voulu accorder, et la cause a été remise à huitaine. Puis, comme il s'en alloit, M. le premier Président l'a rappelé, et lui a dit : Vous n'avez qu^à vous en prendre à votre famille^ voulant ainsi désigner ses frères, à qui il a attribué Tabsence du barreau. Mais cette plaisanterie a été suivie, un moment après, d'une défaillance de M. le premier Président, qui s'est trouvé mal et qui a été obligé de quitter sa place : on l'a saigné chez lui. Il a pris de Témétique, et il est bien mieux. Ce n'étoit qu'une indigestion de melon.

Quelle moisson abondante ne m'avez-vous point donnée sur M. RoUin? Il aimeroit bien à être critiqué par ceux qui finiroient leur censure en disant quHl veut rendre tous les honnêtes gens savants et tous les savants honnêtes gens. Voilà le plus grand éloge qu'il puisse jamais recevoir. Je suis persuadé que le mot n'a d'autre sens que celui que vous lui donnez, et il ne se peut sauver qu'en disant qu'il n'est point traducteur; mais pourquoi a-t-il cité le grec au bas de la page? Ce qui m'étonne, c'est qu'étant ami du jeune M. Boivin et

prenant des cahiers de théologie ensemble en Sorbonne» ils écri voient la dictée en grec au lieu du latin, et ne parloient que cette langue entre eux. Ce fait est certain parmi ses amis. Mais croyez- vous bien que Socrate n^eùt point opiné dans l'affaire en question? Il est vrai qu'il n^a point donné sa voix dans l'assemblée du peuple^ mais il Favoit donnée dans rassemblée des Cinq-Cents, à ce qu'il me semble, ûuoi qu'il en soit, M. Roliin a toujours tort, dans sa propre idée, de n'avoir pas appliqué le mot de Socrate à la personne du juge, puisqu'il s'agissoit de jugement, et c'est une faute contre le sens et non contre la traduction. Le pauvre de Serres ne croyait pas se trouver là ; mais votre critique ne laisse rien, et j'en reviens toujours à cette fin gracieuse qui fait que l'auteur seroit fâché de n'avoir pas manqué, pour être repris si tendrement et de si bonne amitié.

Le Banquet servi par votre ami n'aura pas manqué de vous plaire ; mais Socrate n'a pas si bien parlé dans la bouche de labbesse, et l'ironie parolt ici en quelque défaut, qui est même un peu sophistique. Je saurai de M. Anfossy s'il sait quelque chose de ce larcin, que vous nommez si honorablement le vol de Prométhée, et à qui vous accordez avec miséricorde une absolution lacédémonienne ; je vous trouve en vérité un peu trop débonnaire sur ce chapitre. Le fait du Banquet pillé est public, et qu'avoità faire là M. de Grave, qui est bien étonné de se voir dans une épitre dédicatoire?

Voltaire a retouché sa pièce, et on s'y étouffe : on pleure et on rit aux mêmes endroits ; il croit avoir trouvé la purgation d'Aristote ; il manie la religion chrétienne et la ' ijiahométane à son gré, lui qui n'en connoit aucune; et dans le temps qu'il veut passer pour auteur d'une pièce sainte, pour opposer à ^^/la/te, on voit de lui une épitre à madame de Fontaine-Martel, où il lui dit :

Vous avez, au Heu de vigiles,

Des soupers longs, gais et tranquilles;

LKTTRJi XXXV*. ^7

Des vers aimables et faciles t - .

Au lieu des fatras inutiles

De Quesnel et deLetourneur ;

Voltaire au lieu de directeur;

Et, poar mieux ehaaser une angoisse.

Qui jamais ne retournera,

Vous avez loge à TOpéra,

Au lieu de banc à la paroisse.

Je vous garde pour la bonne bouche le mariage qui va se faire de M. deLamoignon le jeune, président à mortier, avec M"* Bernard, fille du maître des requêtes et petite-fille de M. Bernard ; l'entrevue est faite, les conditions accordées, et voilà le deuxième président à mortier dans cette famille.

Lettre XXXV.

A Paris, ce 4 septembre 1732.

L'affaire a fini^ Monsieur, par un lit de justice tenu à Versailles, le mercredi 3 septembre, à dix heures du matin, où tout le Parlement s^est rendu en corps et en robes rouges. La veille il y avoit un arrêté par lequel M, Le Pel« letier (en Tabsence du premier président) étoit chargé de demander communication des matières préparées pour le lit de justice, comme Tout fait et permis les Rois prédécesseurs de S. H., et où il étoit question de la déclaration du 18 août. M. Le Pelletier représenteroit qu'il étoit impossible de la recevoir, parce qu'elle étoit contraire aux maximes du royaume et à Tautorité du Roi, et que cependant la compagnie resteroit assemblée même après le lit de justice, suivant Tarrété du 20 août. H. le Président n'a pas manqué de faire ces représentations, qui n'ont de rien servi au lit de justice; il y a eu de beaux discours, et principalement ceux de M. Gilbert, qui ont été fort touchants. La fin de tout cela a été que. la dédaralion contre le Parlement a été publiée et enregistrée, et la lec-

408 GORRRSPONDANCE INÉDITE.

ture écrite et mise sur le champ par )e greffier de la Cour. On y a aussi publié une déclaration pour la prorogation des quatre sous pour livre et autres droits (mentionnés aux lettres patentes et arrêt du Conseil du 12 juillet 1726 et enregistrées (1) le 17 du mois de juillet au Parlement j, si ce nVst ({u^on a diminué quelques droits sur la justice ; surquoi M. Gilbert n'a pas manqué d'observer que si S. H. avoit voulu écouter leurs remontrances dans les temps, il n auroit pas été besoin de proroger ces droits^ et que Tétat des affaires seroit meilleur. H. le Chancelier a pris les aviS; tout s'est passé fort décemment. Quand tout a été fini , le Roi a dit du haut de son trône : Je vous ordonne d'exécuter tout ce qui vient d^étre faity et surtout de rendre la justice à mes sujets, dont mon honneur et ma conscience sont chargés ; je vous l'ordonne de ma propre bouche. Après quoi la séance s^est levée ^ et chacun est revenu fort triste : voilà^ Monsieur^ un grand événement ; le Parlement étoit là comme au palais : il y a eu des députés pour aller au-devant du Roi. Cétoit M. Pelletier qui ordonnoit d^ouvrir et fermer les portes, et il y avoit jusqu'à la buvette du Palais et des chaises de commodité. H. le Cardinal étoit dans une petite loge un peu élevée avec l'abbé de Cosnac, qui est à présent maître de l'Oratoire.

Il y a une petite feuille in-4'' imprimée et qui à pour titre : Observations sur la déclaration du 18 août 1732 envoyée au Parlement pour y être enregistrée. Cela mérite d'être gardé. On ne croyoit pas qu'un lit de justice pût être tenu ailleurs qu'au parlement de Paris et dans le Palais, in loco majorum: mais cela n'a point été relevé^ et on a parlé d'un lit de justice tenu à Vendôme en 11^58 pour le procès du duc d'Alençon : j'ai cherché cela dans Du Tillet (p. 67 des Grands officiers de France)^ où

(1) La dauM étoit : « El sera ledit seigneur Roi très liumbleroent supplié de vouloir bien soulager ses peuples desdits droits lorsque Télat de se<i affaires pourra le permettre. •

est Fassiette du Parlement, et puis dans Dupuy {p.H& des traités concernant Thistoire de France^ 165i^ où est le procès de ce prince), où on voit quMI y avoit eu une translation d^abord du Parlementa Hontargis, puis une autre translation à Vendôme^ à cause de la peste, et le lit de justice ne fut tenu qu'après le jugement et pour la publication de Parrèt. Ce n'est point là un exemple à citer; cependant cela a passé pour bon parmi plusieurs, qui ne se donnent pas la peine de lire. Ce qui fut fait à Rouen en 1563 fut bien contesté alors . mais encore on n'y fit pas venir. le Parlement de Paris. Le feu roi disoit toujours jVrai, et il y venoil. Le lit de justice du Louvre en 1718 a été tenu en minorité, mais c'étoit dans la capitale^ où le Parlement réside. Quoi qu'il en soit, ce dernier exemple de Versailles est bien grand , et sera opposé en tout temps et en pareilles occasions.

Au moment que je vous écris» les Chambres sont assemblées en conséquence de l'arrêté du 20 août et de celui du 2 septembre, qui n'a point été annulé au lit de Justice; avant la fin de ma lettre je vous en dirai le succès.

Les Anglais, dans un de leurs papiers publics (Craftsman) du 22* juillet, ont fait un grand éloge du Parlement de Paris, où il y a une histoire àbpégéede la Constitution qui est assez bien faite, et de toutes les oppositions du Parle* ment jusqu'à ce jour; et dans ce même papier se trouvent les titres de plusieurs livres entre lesquels est une histoire complète des intrigues des prêtres et des nonnes, où il est parlé du P. Girard, de l'abbé Desrues, qui dirigeoit 133 petites filles, et cela est dans le titre du livre.

L'usage des avocats du Parlement de Paris est que celui qui ne plaide point est assis, et ils sont assis tous deux pendant les conclusions des gens du Roi. Celui qui ne plaide point écrit ordinairement ce que l'autre dit, et il ne le peut faire sans être assis. Il se lève de temps en temps pour mieux écouter, et il se rasseoit quand il lui plait. Cela

n^arrfVe c^'aux grande» oatsesdu rAle-^dàDS lès autres causes, l'usage n'est pas de s'asseoir.

J'ai parlé à H. Anfossi, qui m'a chargé de vous faire ses compliments et qui soupçonne que le Prométhée est celui que vous avez dit. Il ne sait nen de particulier sur ce que les traductions sont devenues ; il est de votre avis sur M. RoUin; il a pourtant de la peine à se rendre sur le mot, et pour Socrate. H. RoUin fait assez entendre qu'il opina dans une autre assemblée que celle du peuple ; mais cela n'est pas dans le dialogue , qui n'est pas même de Platon. Du reste, c'est un homme qu'on ne peut trop louer sur sa vertu , pour ses desseins sur la jeunesse et pour son style net et gracieux.

Il y a eu un combat à Paris pour la pièce de Voltaire, qui par là est devenue tragique , comme vous dites fort bien. Vous m'en parlez comme s'il étoit arrivé en Bourgogne. Nous ne verrons pas si tôt cette Hélène sur le papier, cela est réservé pour cet hiver, et d'ici là elle sera bien fardée. Le direcéear me fait souvenir du Directeur de Sarrazin, qui dit à sa belle, contre son rival.

£t dîtes fi ! trois fois avec dévotion, Pour De pas succomber à la tentation.

Il parle aussi d'oe/e de foi et ^'araiêon jacukUoire : cela étoit bon in illo tempore , et pouvoit se pardonner à un Sarraziu si savant et si galant, mais non pas au Sarrazin de Zaïre, qui ne sait pas même être Turc.

La dot de H"'' Bernard est de 800,000 liv. comptant, 200,000 liv. d'assurés et un présent de &0,000 écus pour le gendre, sans compter 10,000 écus pour le linge et habits, et de beaux diamants que la mère donne. Auri sacra famés !

P. S. Je vieus d'apprendre que le Parlement a fait ce matin quatre choses : i° Une protestation contre le lit de justice, transcrite sur les registres; — 2" Qu'il sera fait au Roi des remontrances sur les quatre sous pour li-

vre, etc.; — 3"* Que les gens du Roi iront pour demander le rappel des exilés ; — k"" Que les Chambres ce pendant demeureront assemblées. Hais vous pouvez savoir encore plus^ car je ne fermerai ma lettre que demain. (Aujourd'hui 5 septembre je ne sais rien de plus. )

Le mariage de M. le prince de Rohan n'est pas trop approuvé, mais pour lui il est content de posséder cette belle dame ; il lui a déjà donné sa maison de Saint-Ouen toute meublée pour supplément de douaire ; ils y sont ensemble assez seuls^ mais ils se suffisent Tun à Tautre, et bientôt Paris les re verra.

La Cour, en délibérant sur ce qui s'est passé au lit de justice tenu le jour d'hier à Versailles , a arrêté qu'il sera dressé procès-verbal de tout ce qui a été dit et fait, au bas duquel il sera mis : qu'attendu le lieu où ledit lit de justice a été tenu, et le défaut de communication d'aucunes des matières qui dévoient y être traitées, elle n'a pu, ni dû, ni entendu donner son avis, et en conséquence sur la déclaration pour prorogation des quatre sous pour livre et autres droits arrêtés, que le Roi seroit de nouveau très-humblement supplié de la remettre à la compagnie pour en délibérer en la manière accoutumée ; et en ce qui concerne la déclaration du 18 août 1782, a arrêté que la compagnie ne cessera de représenter au Roi l'impossibilité dans laquelle elle est d'exécuter ladite déclaration , et que cependant elle continuera toujours de se conformer aux anciens usages, maximes et disciplines qui lui sont propres et qu'elle a toujours observés depuis son institution, usages dont l'observation a été si utile pour le bien public et pour la conservation des droits du Roi dans les temps les plus difficiles; et au surplus l'arrêté du 20 août exécuté en ce qui concerne les itératives remontrances sur le retour de ceux de Messieurs qui sont absents, les Chambres demeurant assemblées jusqu'à ce qu'il ait plu au Roi de répondre auxdites remontrances.

419 CORRESPONDANCE INËDITK.

Lettre XXXVf.

A Parit, ce 9 lepterobre 1732.

Je VOUS ai écrit, Monsieur^ le lit de justice où la déclaration a été enregistrée ; le lendemain. & septembre, le Parlement a fait un arrêté contre ce qui s'y est passé et est demeuré assemblé suivant l'arrêté du 20 août. Le 5 et le 6 les choses ont resté en cet état. La nuit du 6 au 7 les Présidents et Conseillers des enquêtes et requêtes ont été exilés en différentes ville du royaume, toutes hors de leur ressort, n'y ayant point dans aucune ville d'autres parlements. Ils sont au nombre de 139, qui sont tombés dans le filet de l'autorité royale, comme. disoit le cardinal de Retz. Il a fallu sortir de Paris dans le Jour ; ils vont jusqu'à nouvel ordre ; et le motif de la lettre de cachet est : Monsieur, «étant mal satisfait de votreconduite». Voilà vos prédictions accomplies; il n'y a personne de la Grand'- Chambre exilé; au contraire, il leur a été adressé une commission pour tenir la Chambre des vacations, et hier ils l'ont acceptée. Elle doit y avoir été ouverte ce matin : on y plaidera à huis clos deux fois la semaine, comme en 1720, et le reste sera pour le criminel; ils acceptent cela, comme commissaires apparemment. L'adresse est au premier président, aux présidents et conseillers de la Grand'- Chambre. Ainsi M. Mole n'est point à la fête ; M. de Lamoîgnon se trouvant au nombre des exilés com meconseiller des enquêtes, le mariagedeM"* Bernard estsuspendu. Udevoit se faire le jour de la Vierge; mais le futur est parti pour Soissons avec H. de Nicolal; M. le président Rolland y est aussi et beaucoup d'autres, car ils sont plusieurs ensemble dans chaque ville. Mon ami H. de Ressye est à Issoudun avec M. le président de Rieux, H. Nouêt, M. le président Crozat, M. le Mée et autres; ils sont partis avec fermeté pendant que toutes leurs familles sont affligées. Il faut

espérer que celte fièvre d^Ëtat ne durera pas; déjà les anciens exilés ont reçu du soulagement et ont la ville pour exil. On vous aura envoyé Tarrélé du 4 : je ne fais point de réflexions et ne vous dis que les faits, qui sont assez forts d'eux-mêmes. Je ne sais encore si quelques avocats ont été à la Grand'Chambre des vacations ce matin. Comme un malheur ne vient jamais seul : H. le comte de Blanzac, qui étoit fort mon ami depuis plus de vingt ans et qui avoit la bonté des Roucy^ est mort^ et j'en suis fort fâché. Je ne quitte point Paris^ Monsieur^ au milieu de cet orage, et je me console^ Monsieur, en par^ tageant mes douleurs avec vous.

On dit que H'^* de Charolais dit à H. le Garde des sceaux qu'il falloit casser tout le Parlement s'il avoit tort, et^ sur ce qu'il répondit qu'on ne cassoit pas ainsi une compagnie entière, elle répliqua : Je %)o\ks aiderai à le remplacer dans un instant; et comme vous n aimez point les gens éclairés^ il y a aux Quinze-Vingts trois cents aveugles; ils sont même tous en robes et portent la fleur de lis.

On ajoute que deux conseillers de la Grand'Chambre se sont opposés à l'enregistrement de la commission de la chambre de vacations, et l'on craint qu'ils ne soient envoyésàla Bastille.

Beaucoup de dames ont suivi leurs maris dans leur exil.

Lettre XXXVir.

A Paris, ce f 2 septembre I7S2.

Je vous annonce aujourd'hui. Monsieur, non plus des exils, il y en a assez^ mais une Chambre de vacations attri* buée par commission, au premier président, et autres présidents et conseillers de la GrandXhambre du Parlement de Paris. Les lettres patentes sont du 8 septembre, elles ont uté occeptécs et enregistrées le 9, la chambre a

ouvert le 10, et a travaillé à quelques affaires criminelles^ assez inampteate^ car un des prisonniers, après son procès rapporté, se trouva mort depuis trois semaines, et un autre mourut en montant Tescalier, entre les mains des guichetiers. M. le premier Président, qui se porte mieux, doit venir aujourd'hui ouvrir l'audienoe civile, qui se tiendra à huis clos, et où les causes seront plaidées par procureurs, sans ministère d'avocats, si ce n'est qu'il n'en ait été autrement ordonné. Ce sont les termes des lettres. Ainsi on se passe des avocats; konesta mimOy mais on voit bien que l'on ne s'en peut pas passer. Cette acceptation des lettres par la Grand'Chambre est interprétée suivant les sentiments différents qui régnent à présent, et ceux qui ne les veulent pas séparer du Parlement dis* perse disent qu'ils ne font ainsi que fonctions de commissaires, sans cesser de tenir au corps toujours par les mômes liens; ce qui est certain, c'est que voilà une petite portion de justice qui parolt, et, d'un autre côté. Messieurs les gens du Roi vont à Fontainebleau intercéder pour tous ces absents, dont toutes les provinces sont remplies et dontles familles souffrent. Il viendra, comme vous dites, quelque dieu de la machine qui finira toutes ces grandes scènes, qu'on aimeroit bien mieux lire dans L'Estoile et dans de Retz. Quand on est si proche on ne voit rien.

Il y a eu un lit de justice tenu par le feu Roi au Louvre, le 22 octobre 1652, où on enregistra l'amnistie et d'autres édits : c'est encore un exemple, mais on ne pouvoit faire autrement, car le Parlement étoit divisé, partie à Paris, partie à Pontoise. M. Talon en parle dans ses Mémoires, à la fin du VllI® tome. Le cardinal de Retz en parle aussi, et les pièces publiées sont dans le IV tome du Journal d'Alliot de 1652, hors qu'on y a oublié la déclaration sur la Chambre des vacations, qui ne dura que huit jours ; mais c'étoit toujours une marque d'amour pour la justice. Quoiqu'il en soit, j'aimerois bien à voir publier une amnistie ou quelque autre cognomination double, quand ce

seroit encore à Versailles, sans préjudice des droits du Parlement en autre occasion. La paix, la paix est bonne, de quelque part qu'elle vienne.

Ce motplairoit toujours, n'auroU-il que le son. J'ai relu l'article de Louis XIII dans Bayle, que vous m*avez indiqué ; et quelles curiosités n'y a-t-il pas dans toutes ces recherches et dans ces réflexions ! Il n'étoit point parlementaire ; cela parolt dans cet article , dans celui de la Vacquerie et d'autres. Au milieu d'une république il parloit pour les souverains. Je ne crois pas que l'abbé Leclerc lui en fasse une querelle. Pour le faitde l'arrêt déchiré par Louis XIII, il est bien certain, par les historiens cités ; et Jolly, dans son Recueil de Maximes et au chapitre Du Parlement, parlant du cardinal de Richelieu, dit qu'il fit venir au Louvre cette illustre compagnie en corps de cour lui faire des amendes honorables et voir déchirer ses arrêts avec paroles injurieuses. Le registre secret n'en dit pas tant que l'histoire publique. Au reste, l'humiliation est encore d'usage, et dans les procès- verbaux de 1718 et de 1725, le Parlement s'agenouille , et le chancelier ou garde des sceaux le fait relever par ordre du Roi. Je n'ai pas encore vu le Mercure françois sur le discours dont vous me parlez : il doit être curieux ; je chercherai aussi dans Girard l'affaire de M. de Gourgues. A la fin de tout cela le Roi est toujours le maître , et le nom l'emporte.

Le mariage de M"' Bernard est arrêté. M. de Lamolgnon est à Soissons avec plusieurs autres ; on n'est pas bien sûr qu'il se fasse; et voilà ce qui apprend à ne jamais retarder ces sortes d'engagements, car que n'arrive-t-il pas? La ponctualité de M. Bernard a ici bien manqué. Il vouloit une signature du Roi au contrat de mariage, et le Roi en a fait une autre, qui a exilé le futur; ce sera un article personnel dans le traité de paix générale.

Au milieu de toute cette guerre, le pacifique auteur des Nouvelles ecclésiastiques continue toujours son ouvrage tous les six jours. Il a cessé le Journal de l'affaire du Par-

lement, qui intéressoit plus que tous les miracles de province qu'il nous raconte et les oraisons funèbres de tous les vicaires de village. Avez-vous vu une Nouvelle en vers des nouveaux appelants? il y a de la poésie et du tour. Us ont encore fait une troisième Leltre en vers des habitants de Sarcelles y où le langage paysan est assez bien traité. Le Philotanus est réimprimé avec des notes : on chantoit aussi une chanson sur le Pont-Neuf, dont on avoit abusé, et Tune et l'autre sont condamnées comme la Vache à Colas dont parle L'Estoile. Vous avez dit le mot sur le mariage du prince de Rohan. Il y a d'ailleurs bien des anecdotes qui seroient bonnes dans un Journal , mais je n'en fais plus, quoiqu'il y ait belle matière, et je ne sais plus, Monsieur, que vous écrire et me consoler avec vous du malheur des temps.

Lettre XXXV W\

A Paris, ce 17 septembre I7S1

Il y a bien des choses de part et d'autre. Monsieur, dans les auteurs sur la matière présente. Pasquier lui-même, que vous citez, parle autrement dans ses RechercheSy livre II, chap. 4. J'ai consulté le Mercure françois de 1631 , où est le discours de M. de Chàteauneuf, garde jdes sceaux, et j'ai vu aussi Tarticle de Louis XIII de Bayle, qui cite deux livres, l'un du Ministère du cardinal de Richelieu, l'autre de sa Fi>pari4u6fry, mais ce livre du ministère fut brûlé par arrêt du Parlement du 11 mai 1605 (le P. Lelong en parle , n" 8918) , et peut-être fut-on fâché de ce qu'il avoit rapporté si ouvertement le fait de 1631 , qui n'est pas moins dans Aubery, car ils parlent tous deux de déchirer, et Joly se sert de ce même mot. Quoi qu'il en soit, je vous remercie , Monsieur, de tous vos éclairci;ssements et de l'endroit dePolybe, qui devroit être un principe du droit d(»s ffcns.

LRTTftE XXXVIII*. 4i7

Nous avons à présent le Procès-Verbal du lit de justice, avec tous les discours et les deux déclarations ; cela a été imprimé à Tlmprimerie royale , qui a encore donné les deux déclara lions séparément. Toute la France va être bien instruite de cette division et les pays étrangers aussi^ et plaise à Dieu qu'elle cesse bientôt^ car ce n'est pas vivre que de mener une telle vie.

Je vous envoie une liste des lieux où sont les exilés et leurs noms; il y en manque quelques-uns, mais peut-être vous verrez bien que toutes les Chambres n'y sont pas : ceux qui n'ont point été aux dernières assemblées ont été exceptés, et principalement ceux qui ne sont point de l'arrêté du 4 septembre, où on n'a pas plus ménagé ceux

d'un avis que ceux de l'autre : l'abbé dont vous

me pariez est des exceptés , comme vous pouvez bien croire. J'ai vu son nom dans le lit de justice.

Je n'ai point encore eu de nouvelles de l'arrivée de M. de Ressye à Issoudun ; je ne manquerai pas de lui dire la part que vous prenez à ce qui le regarde, et cela adoucira son exil. La proximité des parents est peu de chose pour des gens qui ne doivent pas quitter le lieu où ils sont : on apprend qu'il y a du relâche pour les six premiers exilés, qui ont permission de venir à quatre lieues de Paris; il faut espérer que cela gagnera les autres. H'"'^ de Ressye n'a point suivi son mari, parce qu'elle déménage à la Saint-Remy pour aller occuper une maison avec son père dans la rue du Gros-Chênet, et elle m'a dit que si son mari étoit exilé à Dijon , elle iroit volontiers pour vous y voir.

Le discours prétendu de H. Le Pelletier est faux, et il y a bien de la bourre dans tout ce qu'on voit en temps de trouble; pourquoi il faudroit avoir un bon Naudé.

Mes confrères n'oQt point repris les plaidoiries à la Chambre des vacations : ils en sont exclus par les patentes mêmes; les audiences n'ont point été ouvertes encore.

Je ne sais en vérité trop ni ce que je dis ni ce que je

faiSj ni bien d'autres. Je vous embrasse de tout mon cœur. Le mariage de M""" Bernard est renoué, et cela me donne opinion de Taffaire publique.

Lettre XXXW.

A Paris, ce 12 septembre I73i.

C^est bien nommer la Chambre de vacations augusiey vu les personnes dont elle est composée : et vousètesyHonsieur^ très-bon nomenclateur en cela comme aii judicare vives et mortuos qui a été dit ici tout d'abord et même, dit-on^ affiché. Les avocats n'ont point plaidé; ils sont exclus par les lettres patentes^ et s'étoient déjà exclus; les procureurs plaident^ on juge les criminels et on vide les prisons; cependant on sollicite jt la cour pour le retour des exilés. Les six anciens peuvent approcher de Paris sans y entrer; d'autres ont obtenu des translations et des commodités^ et il ne pàrolt pas que la colère soit extrême. Ce que vous dites sur Bayle est excellent; il a pensé et critiqué; mais seriez-vous de son avis sur ce qu*il dit dans l'article du chancelier de THospital, que le refus de registrer Tédit du 6 janvier 1563 a causé la grande guerre et la Ligue, qui a duré jusqu'en 1594? Cela est poussé tout au plus loin; j'ai vu un ouvrage de lui où il vouloit prouver que la première prise d'armes venoit des catholiques, ce qui est bien contesté. C'est dommage que cet ouvrage soit entre les mains d'un homme qui est scrupuleux et ne le veut donner.

Le mariage de M. de Lamoignon se fait aujourd'hui à Coubert; il a eu permission de venir. On n'y sera qu'un jour ou deux, puis il s'en retournera à Soissons> et laissera la présidente chez M. de Blanemesnil; mais pour moi, je crois que la femme d'un exilé doit suivre son mari.

J'ai tout à fait abandonné le dessein du journal .*on ne sait rien au juste de tout ce qui se passe. Les Nouvelles

eecliiiastiqueê disent assez bien ce qui est du Parlement^ et il y en a une dernière feuille^ du 30 août, qui est fort curieuse et où on apprend toutes les opinions.

On parle d'an mandement de H. Farchevèque d'Arles qui est des plus extravagants ; il a obtenu personnellement un jubilé du pape ; il le donne à son diocèse, et en le donnant il attaque tout ce qu'il y a de plus grande les ministres, le Conseil, les lettres du Roi, Paris et le Parlement, toute la France; enfin, tout est marqué à un point du plus nouveau, et pour preuve de son dire il cite des vers d'un poète de Provence, qui sont bien étonnés de se trouver dans un mandement d'évèque; puis pour gagner ce jubilé il défend aux femmes de porter ces vilains paniers que les troubadours auroient appelés des cercles d'enfer, et que lui il appelle descommodes d'iniquités, et que saint Paul a appelés offendicula. Que dites- vous, que pensez-vous, quelle est la loi qui punit un tel crime? Cela est-il dans les canons, dans la déclaration de 1657, et où sommesnous? Je ferme ma lettre ; midi sonne, et je vous embrasse bien étonné.

Lettre XV.

A Parif, ce 26 septembre 1732.

Voilà, Monsieur, une nouvelle de conséquence de ce qui s'est passé en votre Parlement ; il faut attendre ce qui en arrivera : on dit qu^à Rouen il se fera la même chose, mais on n'en a point encore de nouvelles.

Les procureurs ne plaident point à la Chambre des vacations, car on n'y a point encore plaidé : on y juge les criminels pour vider les prisons , où est le scorbut. Hier, de dix juges il y avoit cinq présidents à mortier. C'est, comme vousdisiez, une Chambre de vacations bien auguste.

Il est certain que H. l'abbé Pucelle est revenu ; il est à Chambon. Pour les derniers exilés, il en est revenu plu*

420 CORRESPONDANCE IlfÊDlTE.

sieurs; on n'a qu'à écrire une lettre sur le moindre prétexte. M. Le Rebours est à Paris. M. le président Poncet et H. .....^ qui étoient à Soissons^ sont jt présent

à la terre Des Forts. M. le président de Hassigny est à Auteuil, et ainsi de quelques autres ; H. de Ressye est à Issoudun^qui se porte bien; je ne lui ai point écrit, mais H. Nouety qui y est aussi, est malade, et sa femme, grosse de huit mois à Paris, est désespérée.

Vous n'avez rien vu si vous n'avez point vu le mande* ment de H. d'Arles. Vous souvenez-vous de celui qu'il fit en 1720, dans le temps de la peste, et qui fut supprimé par un arrêt du Conseil du 31 décembre 1720? On fait mille contes sur son compte, elilauroit bien fait de rester à la Trappe. 11 a toutes les femmes après lui, à cause des paniers, qu'il a appelés en provençal une couverture de malice. Je ne sais pas si les Angloises sont de son partie maison dit qu'il n'y a pas à présent un panier dans toute la ville de Londres, d'où ils nous viennent.

Le princeSapieha, Polonais, est venu voyager en France; il a amené un jésuite de son pays; ils ont été par curiosite voir le Palais; le pauvre père a été insulté par la po* pulace, qui Ta appelé le père Girard, et sans de bonnes gens qui se sont trouvées là, auxquelles il a parlé en latin, il auroit eu de la peine à s'en tirer.

Je lisais le dernier jour dans H. Patru la dernière Lettre à Olinde, où il lui dit : « Quelle bonne fortune pour vous ! vous êtes née dans un siècle où il pleut des barbouilleurs de papier. C'est donc de là que ce terme nous vient, et cela me fait souvenir de notre anti-Bayle, qui , je crois, en va barbouiller beaucoup s'il continue sa critique.

Il pleut ici des chansons de tous les côtés, et des vers qui ne sont pas des troubadours et qui n'entreroient pas dans un mandement.

Le gouvernement de Bapaume, vacant par la mort de M. de Blanzac, a été donné à M. le comte de Roucy, son fils; c'est une petite consolation. La mère n'a encore rien. Bon-

LEITRE XLP. 4n

jovLVf Monsieur ; je vous embrasse. Vous êtes & la ville et moi aussi. Vous voyez vos livres et moi les mieus^ et je vais voir dans le cardinal de Retz comment il fil pour son archevêché quand il fut arrêté.

Lettre XLP.

A Paris, cf .... octobre 1732.

On vient de me dire^ Monsieur, que H. l'archevêque d'Arles est exilé à une de ses abbayes en Picardie (1) et que le Parlement d' Aix procède contre son mandement; il est bien heureux d'en être quitte pour cela. Le droit d'annexe est ancien en Provence, et dans les Preuves des lu ber tés, il y a une réponse du P. G. de Provence, en 1517, qui en parle comme d'un usage établi de longtemps. A l'égard des autres faits personnels, il pouvoit y avoir des peines dont il n'est plus question : on étudioit déjà le droit des grands vicaires ou du chapitre, en cas d'absence ou de vacance ; le 4* arrêt contre le cardinal de Cbàtillon (qui est dans les mêmes Preuves ) reconnut le chapitre. Et vous n'ignorez pas, sur cette matière, la belle lettre qu'écrivit de Rome le cardinal de Retz au chapitre de Paris pour justifier le droit de ses grands vicaires, et laquelle lettre le cardinal fait entrer dans ses Mémoires^ à la fin du dernier tome. Il y traite la question en canoniste et en politique ; quoi qu'il en soit, voilà H. d'Arles hors d'état d'insulter davantage les paniers, et les dames n'en sont point fâchées, à moins que, de son exil, il ne fasse quelque nouvel écart. H. le vice-légat archevêque d'Avignon avoit voulu aussi faire passer un jubilé où il n'étoit point question de paniers, à cause que c'est terre papale; mais il a été renvoyé à l'official et par l'avis de M. le chancelier. Le Parlement d'Aixa refusé V annexe; ainsi il

(1) Saint-Valéry.

faut attendre d'autres jubilés que Ton puisse gagner dans les règles.

On a supprimé; par arrêt du Conseil, la Genèse avec un commentaire littéral en deux volumes, parce qu'on y a ajouté, depuis Tapprobation du censeur, quelques cartons^ et cela*a fait un règlement pour l'avenir : on dit que cette Genèse est de M. Légros, de Reims. Il y en a une autre en 6 vol. de HH. Fabbé Duguet et d'Asfed, à laquelle on ne touche point, et où il y a beaucoup de piété et d'esprit; certaines gens n'y approuvent pas les réflexions sur Joseph et la femme de Putiphar, qui paroissent un peu bien vives sur une matière si délicate.

Je vous prie de me dire précisément le mois du Jour* nal de Genève où est la vie de H. de Cosnac, évèque de Valence, et si l'on pourroit avoir ce volume à Paris; cela me feroit grand plaisir.

H. Titon, en revenant à sa terre, a reçu un contr'ordre pour rester en certain lieu. M"* Titon, qui étoit déjà arrivée, en a été surprise et est accouchée avant terme d'un enfant qui est mort. M. Pucelle est à Chambon; plusieurs de Messieurs sont revenus autour de Paris. Quelque ange viendra enfin nous apporter la paix. Amen.

Lellre XLIl\

A Paris, ce.... octobre 1732.

Vultîs etiam pardonos? per diemvos habebiliSj et ni/nlpO' gàbitis. Voilà, Monsieur, ce que disoit Janotus (1) de son temps et ce que Ton pourroit bien faire dire à bien d'autres de ce temps-ci. Plût à Dieu que je susse, est-il dit au même endroit, en quelle officine sont forges tels schismes et mofiopoles; mais c'en est trop contre le métropolitain qui est ici si bien figuré, que l'on vient d'exiler, et dont le man-

(1) Rabelais, Gargantua y cli. xi\. '

LETTRE XLll*. 423

dément de pardons a été, dit-on , lacéré par arrêt du Parlement d'Aix et arraché des lieux où il étoit affiché. Il est vrai que c'est une pièce originale en son genre ; nos dames ne seront pas fâchées d'être maintenues par arrêt dans la possession de leurs paniers^ qui ne seront plus regardés comme des engins d'enfer ou des couvertures du diable. Ce qui ne peut que faire souvenir du Diable en enfer de notre ami La Fontaine.

La nouvelle que je vous avois mandée de M. Titon n'est pas vraie : il est à sa terre avec madame Titon ; on avoit réchauffé cela, et il y a bien des faits de cette sorte ; j'y suis pourtant très-difficile.

Nous avons besoin de votre dissertation d'impuissance sur l'appel comme d'abus dans le procès de notre Poitevine^ qui va faire grand bruit au Parlement prochain. Quellenec et les Gêvres n'y feront oeuvre^ et le grand Begon nous manque bien. Qu'est devenue cette dissertation à la fin?

Le Grand-Conseil juge un procès criminel où il y a fausseté en matière bénéficiale : le faussaire, grand vicaire et officiai du Hans^ ne s'étant point représenté, est condamné par contumace à être pendu en effigie en U place publique de la ville -du Mans. Il s'appelle B. Routau, et a autrefois professé la philosophie à Angers; le bénéfice est de 2,000 écus de rente et est requis par un abbé de Vendermeulen , indultaire, qui ne Taura pas sans peine ; il y a encore quelques accusés à juger, et le Grand-Conseil a pour cela un conlinuch teur, qui finira dans trois jours; un notaire du Hans s'est venu représenter sur la fin, et a été bien hardi. La fausseté n'est pas de moins que de deux feuilles arrachées dans un registre dont le grand vicaire étoit maître, remplacées par d'autres pour faire cadrer à de certaines dates. L'induit vient de H. d'Argenson, du Palais-Royal, qui soutient son indultaire, fils du fameux Vendermeulen, dont le mérite n'a jamais été reconnu en France. Le bénéfice

424 COHRESPO^<DA^C£ INEDITE. ^

avoit été résigné à H. Routau, qui étoit peucbatouilleax de la gorge, et qui, comme les bénéficierSi tenoit la fausseté pour un délit très*commun ; au demeurant le meilleur fils du monde.

On m*a donné le mémoire ci-joint pour trouver un édit du dernier duc de Bourgogne ; je m'imagine que vous trouverez cela tout de suite.

X'apprends qu'en Bretagne la déclaration des quatre sous pour livre a été enregistrée purement et simplement; il y avoit eu d'abord quelque difficulté, et il est venu des lettres de jussion , mais depuis Tenregistrement fait on tient les états en ce pays^là , et dans les repas on chante les chansons du temps tout ouvertement. Où est M"® de Sévigné pour en faire des relations? A propos, on dit que nous en allons avoir encore deux volumes. Quelle joie!

On ne plaide pointa la Chambre des vacations, mais on y juge toujours les criminels.

Je reçois votre lettre du 20 septembre, et je vous remercie bien de vos nouvelles. Voilà une allure que Ton va tenir pour les autres, et Fexécution appliquée de la déclaration du 18 août. Personne ne demande justice à Taudience delà Chambre des vacations, car les plaideurs font leurs vins. Je souhaite le retour des exilés avec grande impatience; il n y en a encore que peu en comparaison du grand nombre. Notre anti-Bayle fait bien de se faire payer à la feuille, puisqu'il en remplit tant. Je n'ai pas encore vu le nouveau Patru, il faut qu'il soit augmenté, puisqu'il est en deux volumes iïi-k". Pour le Traité des Knalières criminelles , il est do M. de Merville, qui est un très-méchant auteur, et je n'ai pas daigné l'acheter.

L'Avis aux réfugiés ayant toujours été désavoué par Bayle, c'est comme un enfant perdu qui ne rapporte pas ses sentiments. De plus il n'accuse les prolestants que de deux accessoires de la ligue, 1^ des libelles, 2"* des maximes antimonarchiques, et il ne s'agit point là du fond de l'affaire.

LETTRE XUiP. 436

Leltre XLIIP.

A Paris, ce octobre I7S2.

Je ne crois pas^ Monsieur, que ni vous ni moi entrepre* nions le procès contre les femmes pour la suppression des pcmiers; il en coûta bonne à Panurge pour avoir voulu plaider contre ces cackecuh qui n'étaient point ouverts pardevant/etnous n'augmenterons pas le recueil contre les vastines et vertugades, qui sont les aïeules de nos paniers^ et dont nous ne nous souvenons que par quelques anciens tableaux. Les neiges (Pantan sont bien pla<cées là^ mais l'ami Rabelais^ qui prenoit partout^ les avoit prises dans Villon, qui est encore un autre de nos amis, et qui parloit si bien notre langue que Patru le donne pour un de nos meilleurs grammairiens.

Nous n'avons pas encore vu l'arrêt contre le Mandement de M. d'Arles ; vos amis de Provence devraient vous l'avoir envoyé et le mandement aussi. Le traité de M. de Mornac sur V annexe doit être curieux ; il y en a des arrêts très- anciens dans les Preuves des libertés; mais H. d'Arles ne connoit apparemment liberté aucune.

Ce que jecherchois dans le cardinal de Retz me devient inutile, puisqu'il n'y a point de vacance du règne ; cela m'a toujours appris cette belle lettre latine que je ne connoissois pas et ce curieux manuscrit que vous possédez et auquel on pourra aVoir recours en temps et lieu. Le trouble où nous sommes pourra bien en fournir l'occasion.

On avoit arrêté pendant quelque temps la délivrance des arrêts et expéditions^ mais depuis deux jours il a été ordonné (par la Chambre, à ce qu'on dit) qu'ils seroient délivrés sans payer les quatre sous pour livre, et on les a délivrés. D'un autre côté, les procureurs payent les trois quarts du droit sur la taxe des dépens; ainsi on agitpro et contra. Accommodez tout cela si vous pouvez.

436 œRRESPONDANCE INÉDITE.

On ne plaide point à la Chambre des vacations. Les procès criminels vont toujours^ et on se prépare à juger le procès de ce gendarme qui a été recommencé au Parlement en vertu de Tarrèt que je vous ai envoyé. Il sera jugé par bien des présidents qui ont été à la Tournelle, et nous verrons comment le P. Morel s^en tirera^ car il y a je ne sais quelle subornation qui est dit-on assez bien prouvée. Dureste^ le chap. XI du liv. 2 de maître François nous apprend bien la manière de plaider sans avocats, et le titre du chapitre en fait la remarque.

Je vous rend grâces de ce que vous me dites sur le Journal de Genève. Cesi H. l'abbé de Cosnac qui a cette . curiosité. Si le livre ne se trouve point à Paris, il faudra bien le faire revenir d u pays.

H. Titon est bien bon de faire cette dépense pour les Muses françaises. Vsi vu autrefois le beau groupe chez lui en bronze ; il Ta fait graver. Le poète Laine en avoit fait les inscriptions latines et il y avoit pris sa place hardiment.

Voilà une indigne action qu'a faite Tabbé L. ; il en est bien capable^ il n'a fait que des trahisons en sa vie ; celleci est d'un nouveau génie^ et mérite, conime vous le dites fort bien, une punition exemplaire. Pour le Régnier les notes sont si peu de chose qu'elles ne méritoient pas sa réimpression; celles sur Harot ont été assez bien bl&mées parle Nouvelliste du Parnasse.

[Je ne sais quelle dispute ils peuvent avoir eue à Vienne, mais H. Brosselte lui-même n'est pas intact sur le plagiat^ et si j'y étois, j'en saurois bien que dire.]

IjSl Genèse imprimée n'est point de M. le Gros, mais d'un H. Poissard, qui s'est enf^ii. Le filsd'Émery, qui l'a imprimée, en a été à la Bastille deux ou trois mois; mais il n'a pu retrouver l'auteur, qui avoit ajouté des cartons depuis l'approbation du censeur M. le Rouge. Cette supercherie a été découverte et vérifiée, et a donné lieu à l'arrêt du Conseil qui fait règlement.

Il parolt une requête au Rai pour les officiers des Gardes du corpS) qui prennent le fait et cause de H. le duc de Noailles dans l'affaire de Tourterel ; elle est fort nette , et prouve bien que le garde est un visionnaire et un insolent; on ne lui dit rien de particulier sur ses mœurs ^ quoiqu'on dise en avoir reçu dès mémoires de Bourgogne. L'arrêt du Conseil qui supprime ses premières requêtes et qui interdit Tavocat au Conseil y est tout au long. Cet homme travaille encore à une réponse : àbys^ sus abyssum invocat.

Il court une requête imprimée sous le nom des créanciers de H. de Carignan^ qui est une satire très-mordante.

P. S. Je sais d^original l'affaire de Tabbé L. : il a fait imprimer une espèce de préface ou discours sur M. Rousseau pour mettre à la tête du Régnier de H. Brossette^ comme si M. Brossette étoit l'auteur de ce discours. L'abbé est à Paris y qui a porté un exemplaire de ce discours, qu'il a dit être le seul, chez H. le duc d'Aremberg, qui demeure au Temple, même maison que H. de Lasséré. Le duc, qui a du goût et de l'esprit, après en avoir lu une page dit : a Cela est bien grossier ; » H. de Lasséré acheva le reste, et dit à l'abbé, qu'il ne connoissoit point du tout : Je connois M. Brosseiiey qui est un honnête homme et ami de Rousseau, et n'a point fait cela assurément. L'abbé commença à chanceler, et dit qu'il y avoit des gens qui vouloient du mal à Roussea\i et qui avoient trouvé cette occasion de lui dire ses vérités. Cela parut abominable, et l'abbé se retira assez peu content. M. de Lasséré ne sut que l'abbé étoit lui-même l'auteur de ce discours satirique que quand il fut sorti, il Tapprit par M. le duc d'Aremberg, qui le sa voit; aussitôt on a pris des mesures pour empêcher cette impression en Hollande. Ce seigneur, qui aime Rousseau, s'y est employé utilement. De son côté, H. de Lasséré en a écrit à M. Brossette, et il est allé trouver H. Hérault, àqui, ayant conté l'histoire, le magistrat a envoyé chercher l'abbé, lui a bien lavé la tête, comme

423 CORR£SPOf«DAIiC& lliÉDlTE.

il le mérite^ l'a obligé de lui remettre Texemplaire, qu'il a dit être le seul de ce discours^ et d'écrire une lettre de pardon à M. Brossette, laquelle il doit aussi lui remettre entre les mains , afin qu'on soit sûr qu'elle aura été envoyée. L'abbé doit aussi veiller à ce qu'en Hollande cela ne soit point imprimé ni ajouté au Régnier^ sinon il en répondra : je sais tout cela de M. le duc d'Aremberg et de H. de Lasséré eux-mêmes.

> Les Cartouches^ les dames en l'air feraient- ils pis, et n'y a-t-il point de peines de telles actions?

Je décacheté ma lettre pour vous faire ce petit récita que j'ai appris hier au soir.

Lettre XLIV.

A Paris, ce octobre I7S3.

' Le siècle du papier et le siècle des mandements est trèsbien trouvé , Monsieur, mais il faudrait un visa pour le dernier comme pour le premier, et y faire de grands retranchements. On dit que M. d'Arles n'a point voulu obéir à son exil, qu'il a dit qu'il ne reconnoissoit que Dieu et le pape, et que des moines chez qui on l'a voulu mettre en ont dit autant. J'ai vu le recueil de M. de Mornac sur Vannexe, mais il me semble que le Roi y a aussi sa part et donne des ordres pour délivrer ou pour refuser Yannexe : le Parlement n'a donc pas cela de son chef. L'excommunication faite par Léon X de ce même Parlement étoit bien rigoureuse, mais l'ambassadeur fut bien adroit de faire signer des articles au pape et de les avoir déposés à l'officialité en gardant l'original, qui devoitlui rester sous peine d'excommunication. Voilà un tour que Vicquefort ne de voit pas oublier. Je serai bien aise d'avoir votre disserlation sur l'impuissance ; vous pourrez me la faire remettre à Paris sans qu'elle fasse le voyage d'aller et revenir. BI^ il me semble que vous y traitez la ques-

tion da règlement faitsans les enquêtes, et cela nous jetteroit dans la querelle présente si on la faisoit imprimer. Nous ferons de notre mieux. 11 ne faut pas que le public soit privé d'un si excellent ouvrage. M. Terrasson est bon connoisseur^ et n'a pu qu'en bien parler.

La fin du procès du Grand-Conseil a été qu'on a ordonné un plus amplement informé contre le notaire complice. Le synonyme de Manceau et de faussaire est charmant. La Fontaine disoit d'eux :

Pays de sapîeDce y

GeDS pesant Pair, fine fleur de Normand.

On ne vous a pas envoyé les bons couplets des Allures, si vous n'y avez paà trouvé un grain de sel, car il y en a deux sur le lit de justice et un sur H. le Duc qui ne sont pas mauvais.

Vous serez sans boire et sans manger; car vous aurez deux volumes de H""' deSévigné avant la fin de Tannée, et c'est H. Tévèque de Luçon lui-même qui Ta dit à un de mes amis, à qui il a montré le volume tout prêt à remettre à l'imprimeur.

Je n'ai pas encore vu la Critique de Zaïre : on en dit du bien; la pièce n'a pu être jouée à Fontainebleau. L'auteur pour dérouter la critique n'a. qu'à y changer^ comme c*est son talent, et l'impression fera voir une autre pièce.

Oh ! que je voudrois bien être avec vous à boire de ce bon vin, qui me donneroitdu bons senset qui meferoit oublier tous les tristes objets qui nous affligent! Je vous félicite de vos bonnes vendanges. J'apprends la mort d'un H. le comte d'Hénain ! qui est mortdela petite véroleàSaint* Phal; quelques traits de ce vin l'auroient pu réchapper.

Les convulsions recommencent à Paris : on dit qu'il y a à présent plus de trois cen4s convulsionnaires^ et on pourroitbien les ajouter aux autres; une lettre de cachet seroit un bon brevet contre ces enchantements. Hais d'où cela vient-il?

4S0 CORRESPONDANCR INËDITE.

Le mandement d^ Arles est réimprimé avec un petit avertissement sur la Bulle. Gela se vend quatre sous et on en auroit donné quatre pistoles il y a deux jours.

La fin du procès du Grand-Conseil n^a point été la fin. Outre Farrét contumax pendu, il y a un autre contumax notaire qui est aussi condamné à être pendu , et il y a encore un autre notaire qui s'est remis prisonnier ;. c'est celui qui avoit obtenu le plus amplement informé. L'arrêt n'étant point encore signé^ les deux contumax ont dit : Pourquoi ne seroit-il pas pendu ? Sur cela le conseil manceau a fait écrire une lettre par l'abbé au premier notaire^ où il dit que Tautre est bien heureux d'en être quitte pour un plus amplement informé^ puisqu'il est aussi criminel qu'eux, et que la preuve en est dans le registre falsifié où il a mis un paraphe et chiffré de sa main quatre pages. On a mis cette lettre dans un paquet à la porte du rapporteur^ qui ne Ta pas dénoncée, car ce n'étoit pas son office ; mais le procureur général, ou son substitut, en ayant eu connaissance, a donné sa requête pour informer de ces paraphes et chiffres; ce qui lui a été accordé : l'arrêt qui n'étoit qu'arrêté est devenu à néant ; et le pauvre prisonnier a bien l'air d'être plus amplement pendu et en présence, pendant que les autres ne le seront qu'en efGigie ; il n'y a qu'un diable manceau qui ait pu suggérer un tour si démoniaque.

Lettre XI P.

A Paris, ce..... octobre 1732.

Quand on a un aussi bon guide que vous, Monsieur, on ne peut manquer d'être dans la bonne voie et de la suivre. J'ai donc lu avec plaisir le traité de Vannexe et les preuves, mais j'aurois voulu que H. de Hornac eût mis les dates d'année aux pièces à qui elles manquent, et c'est un avis d'ami à lui donner pour l'histoire de son Parlement s'il

y met des preuves. A propos do cela le P. Bougerel croit que vous ne lui refuserez pas le manuscrit de la Vie d Alphonse d'Ornano, dont il a besoin pour son Histoire des hommes illustres de Provence ; il ne l'a pu avoir de la Bibliothèque du Roi y et il a recours à vous pour cette com* munication ; je me suis chargé de cette demande et de grands respects pour vous de sa part.

On dit aujourd'hui que M. d'Arles a pris le parti d'obéir au Roi et d'aller à son abbaye : il y aura bien quelque protestation à part. Son mandement est imprimé ici en cachette^ et on va encore le réimprimer avec des notes ; et je crois qu'il y en aura de belles, car la matière est ample, sans compter la cause des dames et des pan^ers^ qui y feront bien mettre quelque section conservatoire de cette parure et à l'honneur de M""* de ... .^ qui en est la fon* datrice.

Je vous demanderai votre dissertation quai^d vous l'aurez, et qu'elle sera vérifiée par les citations que vous avez ajoutées depuis à l'égard des offendicula. J'aurai peu de besogne à faire, et dès que vous avez adouci ce qui regarde Bayle et retranché la vota; des Chambres , il n'y auroit plus qu'à admirer votre travail et cette érudition recherchée et curieuse que personne n'a que vous.

Notre pauvre ami Bayle est encore actuellement poursuivi par de nouveaux ennemis^ qui se plaignent de ce qu'il a mal parlé de saint Augustin^ et il y en a un livre que je n'ai pas eqcore vu et intitulé : Réfutation des critiques de M. Bayle sur saint Augustin en trois traités ^ etc., àParis^ in-4% chez RoUin fils (1). Il parolt, par le titre du deuxième traité^ qu'on n'attaque que certains endroits du dictionnaire. Hais l'auteur en auroit bien vu d'autres dans le Commentaire philosophique j où ce père n'est point assurément bien traité. J'ai déjà consulté le dictionnaire c^u mot Augustiny et si l'auteur répond à tous ces ■ ■ i ■ il ■ I -i ■ - '

(1) Journal des savants de'Paris, septembre. N^ 418. ^

articles^ il aura entrepris un grand ouvrage : je ne sais s'il est janséniste ou moliniste. S'il est janséniste^ voilà les armées ennemies qui se réunissent^ et Fabbé de Lyon sera homme à en abandonner son dessein.

Les Nouvelles ecclisiasliqueê nous ont appris une anec* dote de littérature, c'est que leJudicium Francorum, qu'on vient de condamner^ a été imprimé dès Tannée 1652 chez la veuve Guillemot^ sous le titre : Les véritables maximes du gouvernement de la France justifiies par ordre des temps depuis l'établissement de la monarchie jusqu'àprésent, etc. . . . Le père Lelong en parle au n* 947, et dit même qu'il y eut une suite. Voilà donc le Parlement d'aujourd'hui déchargé de l'accusation d'avoir fait composer cet écrit , et il est étonnant qu'on ne l'ait su qu'après les condam* nations des Parlements. On ne croiroit pas que la critique fût nécessaire à la politique , et cependant vous voyez qu'elle l'est.

Quant à l'état présent des choses, on n'y comprend rien encore : le nuage se développera peu à peu; quelques-uns des exilés sont revenus auprès de Paris, mais en petit nombre. Les autres sont dans les provinces, où ils at-* tendent leur sort, et ceux qui ont eu la Champagne pour exil voient faire des vendanges de ce bon vin et en boi-vent. Il n'y a point au reste d'audience à la Chambre des vacations, et j'ai beau chauffer les lunettes^ je n'y vois pas plus que vous.

Quoi donc, on nous prépare encore une nouvelle ConS' titulion ? Les Mémoires de Trévoux de juin contiennent cent propositions condamnables dans M. Nicole. Cela va toujours par centaines^ et en voilà pour des siècles à difr* cuter. Le cardinal de Cusa n'a pas précité tout cela dans ses prophéties; mais M. le cure de Notre-Dame de Dijon, qui a travaillé sur l'Apocalypse, n'en saoroit-il point quelque chose?

Lalné n'est sur le Parnasse que parce qu'il s'y est mis lui-même. F^ P, Bougerel m'a dit qu'il l'avoit connu pré-

LETTRE XLVl*. 433

oepteurà Aix en 1688. Ses poésies sont dispersées en beaucoup d'endroits, mais sa belle épUre au Roi de Suède ne se trouve nulle part et est peut-être demeurée en Turquie.

J^aime votre indignation contre Lenglet et le falsificateur du Haus* S'il y avoit des juges contre le premier, il auroit mérité la môme peine que le Hanceau cruel et perfide. Il y a de grands mouvements aux états de Bretagne. On demande un compte de certaines dépenses pour les casernes que Ton croit avoir été excédées ; les uns veulent ce compte à présent , les autres le veulent remettre à la fin des états; il y a une dépulation à la cour qui a été empêchée et les courriers arrêtés. Les états vouloient se séparer, mais on croit que cela s'accommodera. Ainsi*soit-il.

Savez-vous des nouvelles du Paraguay ? Il se répand ici que les jésuites en ont été chassés et qu'ils ne font plus ce commerce, ce qui nuit beaucoup aux affaires d'Espagne. On dit que toutes les lettres de Cadix et de Bayonne le disent.

H. le duc de Chartres a la petite vérole à Saint-Cloud, je l'apprends en ce moment. La nouvelle de M. Bernard et des Paris se publie et n'est point vraie.

Je n'ai pas encore vérifié le Patru, mais dans ÏHisloire de V Académie il est parlé des pièces qui n'étoient pas dans les anciennes éditions et qu'on aura ajoutées dans celle-ci.

Lettre XLVP.

A Paris, ce 21. octobre I7S2.

Dans le Journal des Savants d'octobre vous trouverez qu'il est parlé de l'annexe dans l'extrait du 25* tome de V Histoire Ecclésiastique de M. Fleur y continuée, où il est bien dit que le parlement de Provence reçut l'absolution du pape et se soumit; mais il n'est parlé des articles que comme promis et on ne les dit pas accordés par le

T. ÎY. 28

Pape, ce qui est une omission importante, laquelle ne vient pas du journaliste , mais de l'historien ecclésiastique, qui ayant entre ses mains le livre de H. de Hoissac ( qu'on appelle Haussac), n'en a pas usé comme il devoit, et a mal expliqué ce droit à Tannée 1513, N"" 128. H. Tabbé Fleùry auroit traité cela avec simplicité et vérité et auroit fait honneur à la muse innocente de l'ambassadeur qui a conservé celte gloire à sa patrie.

Mais si le journaliste n*a pas tort en ce point , croyezvous qu'il ait bien fait de mettre daus ce même journal, àTarticledes Mémoiresde liltirature (Tome Xf, p. 2), une des lettres de Busbec du h octobre 1 584, de la traduction de Tabbé Beschet, et où Busbec parle très-mal du Parlement que le roi Henri Illvouloil réformer? Voyez cet endroit, p. 589 du Journal j et vous serez bien étonné^ je crois, que dans les conjonctures où nous sommes, on ait employé cette lettre dans un ouvrage savant et public, et qu'on ait été choisir celle-là exprès quand il y en avoit tant d'antres à prendre. Que ce soit ou distraction, ou un autre motif, cela ne parolt pas excusable vu l'état présent de Texil. 11 est dâ des bienséances aux afflictions ,' et vous souvenezvous que le bon M. Ménage eut bien de la peine à se tirer avec toutes ses protestations d'une certaine élégie qu'il adressa au cardinal Hazarin en 1660, et où il y avoit des traits contre le Parlement? Du reste, ces lettres de Busbec sont bonnes à ajouter au Journal de Henri III, et contiennent des faits très-curieux. Bayle n'a pas oublié d'en faire un bon article, et je ne sais pas comment M. Godefroy, dans ses Noies sur TÉtoile, n'en a pas parlé aux articles qui rapportent les faits à peu près pareils : on devroit mettre tout cela en un même volutné. C'est le P. Souciet, jésuite qui a écrit contre Bayle pour venger saint Augustin. Nous verrons bientôt quelque janséniste critiquer le jésuite, et dire que la cause de saint Augustin n'étoit pas entre les mains d'un bon avocat; et que va devenir Bayle enfermé entre ces deux feux?

LETTRE XLVIP. 435

Vous pouvez encore boire et manger pendant quelque temps jusqu'à la venue des Lettres de M"* de Sévigné ; il y en aura 6 volumes au lieu de deux ; on y refondra les deux premiers en les rangeant dans Tordre des temps et il y aura bieù des corrections. L'éditeur^ qui est un M. Perriny Provençal, est détourné de son travail par une bonne succession qui lui est venue et qu'il est allé recueillir en son pays. De quoi aussi ce défunt s'est-il avisé de mourir intestat, ou d'instituer héritier un hommequi a de pareils trésors dans ses mains ? J'en suis tout à fait fâché, car si la succession fait un procès, irons-nous intervenir pour l'intérêt public?

Si vous voulez savoir quelques faits curieux sur Laine, voyez les Notes faites par Desmaizeaux sur la lettre 262 de Bayle. Vous verrez bien que la !'• de ces Kotes est de moi, et j'en ai parlé comme témoin (on y a fourré le livre de Chaiftbau, médecin, que je ne connois point du tout, et je n'avois garde de parler en 1710, temps de Lainé^ d'un livre imprimé en 171^ ). Je ne sais ce qu'est devenu le Pétrone, qui étoit eh mauvais état et mangé des vers dès ce temps-là.

On nous avoit promis une édition de Rabelais bien augmentée, mais ce ne sont que les notes anciennes de Le Duchat en 6 volumes in-12 ; il devoit y avoir un inquarto avec des figures de le Picard , mais cette crème philosophique est évanouie.

Lettre XLVIP.

A Paris, ce 24 octobre 1733.

Le père Bougerel sera bien aise. Monsieur, d'avoir le manuscrit que vous lui promettez. Je ne l'ai pas encore vu, j'en réponds par avance, et il attendra l'occasion ; il m'a parlé avec impatience d'un autre manuscrit qui est fort gros, où senties plaidoyers de Cabrière et de Mérindol :

je ne sais si vous Tavez. Notre ami H. Bouret m'a dit qu'il en avoit un, mais il n'est pas communicatif et ne vous ressemble pas.

L'arrêt d'Aix sur le mandement vous aura été donné deux fois. Avez-vous celui du Judicium Francorum, du même Parlement? Il seroit curieux de savoir les raisons de H. de Piolent^ qui assurément ne vouloit pas prendre le parti des panniers. Je n'ai point lu le P. Souciet et ne le lirai point silôt. J'aimerois mieux son Astronomie de la Chine que toute cette controverse théologique , où noire philosophe n'étoit pas bien savant ; je n'entends point confirmer la nouvelle du Paraguay ; c'est un bruit qui se renouvelle de temps en temps et toujours faux.

Nous ne savons rien de ce qui s'est passé avec M. le premier président : cela est tenu secret et ne doit pas être bon pour le Parlement. Le Roi a une sorte de catarrhe qui s'est déterminé en orillons^ et cela lui a fait une si grande douleur, qu'il a fallu le saigner du pied le mardi 21, à? heures du soir, mais il a bien dormi et n'a point de fièvre. Fontainebleau est un séjour malsain quand il pleut.

Le petit enfant qui restoit seul de M. le président de Maisons et de toute sa famille est mort. Sa nourrice l'a laissé tomber, il y a quelque temps, et cette chute lui a donné un abcès qui Ta emporté. Ainsi voilà toute la race finie, et la succession passe à une vieille H"'^ de Belle- Forrière^ qui exclura H*"* la duchesse de Gêvres et M. de la Chesnelaye son frère, qui avoient pour mère la sœur de cette vieille dame. Il n'y a qu'à vivre pour hériter de tout le monde. H"*^ la présidente de Maisons la jeune en aura une bonne part pour le mobilier. Maisons va passer à d'autres générations, et toute la superbe du surintendant va s'éteindre.

J'ai appris une plaisante chose qui entre pourtant dans la littérature. M"* de Lavigne de Malcrais qui se dit Bretonne du Croisic et qui parolt nous donner de temps

LETTRE XL VHP. 437

en temps d'assez jolis vers, et à qui Voltaire vient de faire une déclaration d'amour^ n'est point une fille. C'est un bon Breton qui s'est avisé de prendre ce masque et qui s'appelle H. Lafichard, nom assez vilain qu'il a cru pouvoir changer en ce pseudonyme d'un genre nouveau. U ne croyoit peut-être pas faire d'amant, mais sa poésie lui en a donné un poète, Bt je crains bien que ce poète, f&ché d'avoir été trompé, ne change aussi ses éloges en satire, comme fit La Fontaine contre la femme de Colletet, qui ne fit plus de vers après la mort de son mari parce que son mari les faisoit. L'aventure est singulière^ et Voltaire mérite assez d'avoir été pris dans ce panneau. La traduction de l'abbé Beschet des Lettres de Busbec n'est pc^ bien exacte, et surtout celle du Parlement. Le journaliste devroit bien plutôt faire cette critique, qui est de son ressort, que de donner crûment cette lettre à lire à tout le monde, dans le temps qui court; il devroit aussi remarquer que celle qui concerne l'affront fait à la reine de Navarre en 1583 n'a point été traduite, et je ne sais comment Bayle qui a tant approfondi ce fait n'a pas parlé de cette lettre, vu que Busbec lui étoit si connu.

Lettre XLritF.

A Paris, ce 38 octobre 1732.

Nous voilà, Monsieur, au 27 octobre ; la chambre des vacations est finie ; elle n'a point été tenir la séance au Ch&telet comme il est d'usage, parce que cela n'étoit point dans sa commission, mais il y a eu une visite de prisonniers. La Grand'Chambre a dit qu'elle ne rentreroit point jusqu'à ce que les exilés fussent rappelés. On vient de me dire que l'arrêt du Conseil qui casse l'arrêté du 4 septembre et qui n'avoit point paru a été signifié au greffe de la cour. U n'y a rien d'arrangé pour la messe rouge. Voilà le dernier état. Quelques conseillers sont revenus

sur lettres de cacbetet rapprochés^ et entre autres H. Nouet^ conseiller de la 3% fils de notre b&tonnier, et qui est homme de mérite aussi bien que son père.

Le Roi est tout ù^ fait rétabli de son indisposition. Vol- . taire a fait jouer sa Marianne à Fontainebleau. H. le duc de Mortemart ne le vouloit pas , mais Fauteur^ qui ose tout^ en a obtenu un ordre de -la Reine par le moyen de M™*^ d'Alincourt. M. de Mortemart, pour se venger, a ordonné aux comédiens italiens déjouer une certaine pièce et la critique de Marianne pour petite pièce. Voltaire, qui Ta su, a encore obtenu de la Reine une promesse que cette cna'gi/e ne seroit point jouéç; mais la Reine ayant oublié d'en donner Tordre, les comédiens italiens ont joué la grande pièce en présence de toute la cour et de la Reine môme et étoient prêts déjouer la critique, quand la Reine s'est levée, a (juitté le spectacle , et a laissé toute la cour bien surprise et point de critique, et Voltaire triomphant. Il a écrit une épltre en vers à M"*^ d'Alincourt; d'un autre côté, les princesses ont bien lavé la tète au poôte, et M. de Mortemart a ordçnné qu'il n'auroit plus d'entrée à la comédie, mais on ne croit pas que cela subsiste; il n'y a guère d'insolence pareille, il vient encore de faire jouer sa Marianne à Paris. La critique de son Roi de Suède ne l'a point humilié. Tourterel est jugé, débouté de toutes ses demandes; défenses à lui d'écrire, et par ordre du Roi on le mène à Bourg-en-Bresse, sa pairie, d'où il lui est défendu de sortir: il avoit fait encore un dernier mémoire contre M. le duc de Noailles, plus imper^ linent que les autres,

La folie de nos gens de cour est de jouer des comédies; un inconnu a écrit à M. de Sade qu'il vouloit donner une fête à M"' de Charolois, et lui a fait demander si elle vouloit faire un rôle, et qu'il répondit oui ou non ; il a répondu non. Pareil billet à M. de Sassenage, grand acteur, qui a aussi répondu non. Ces deux Messieurs ont été faire leur cour à la princesse, qui leur a dit tout d'à-

LErrRE XLVIU*. 439

bord qu'elle avoit reçu une lettre d'un homme qui lui vouloit donner une fête sans lui dire Tendroit^ mais qu'elle n'avoit qu!à venir par la porte SaintHonoré et qu'elle y trouveroit un homme monté sur un cheval blanc qui les mèneroit au lieu de la fête et qu'elle pouvoir amener qui elle vpudroit, seigneurs et dames. On délibère si on ira. Beaucoup de gens qui ne cherchent que le plaisir dirent qu'il falloit y aller, et qu'il n'eu pourroit arriver aucun mal à la princesse qui seroit bien accompagnée. La Princesse dit : mais si je ne trouve point le cheval blanc on se moquera de moi; sur cette réflexion la partie fut rompue et on est encore à savoir d'où cela vient.

Il y a du trouble à l'Opéra : on en a fait sortir Rebel qui est un excellent violon. Francœur, son Pylade, en a voulu sortir aussi, et une actrice nommée Évremans, à qui on n'avoit donné qu'un second rôle dans un opéra nouveau de Byblis et • Ccuiut qu'on va jouer, s'eu est aussi retirée ; et moyennant toutes ces belles aventures Paris oublie qu'il n'a point de Parlement, et moi-même je fâche à l'oublier en vous les mandant.

On a arrêté comme faux*monnayeur un particulier, qui a dit qu'il ne cherchoit que la pierre philosophale, et qu'il avoit, chemin faisant,, trouvé un élixir qui rajeunit les hommes, en sorte qu'il avoit remis un homme de cent ans à trente ans : ou l'a mis à la Bastille; mais il trouvera là des gens qui aimeroient mieux vieillir que rajeunir.

Si vous avez les derniers Mémoires de lillérature, vous y trouverez la dissertation sur le goûlj où Homère est des plus maltraités. Je la croyois de M. de la Hotte, mais elle est de H. de Villefort, auteur des Anecdotes si célèbres, qui a trouvé moyen de se quereller avec les anciens et les modernes.

Il est aussi auteur du petit Traité du sacre des rois de France, qui est dans le même volume. Plus je lis Busbec en latin, plus je l'admire, et moins j'estime la traduction

440 COURESPOiNDANCE IINÊDIÏK.

de M. Beschet. N'y a-t-il pas quelque autre traduction française de Busbec?

Le Pape a donné les deux chapeaux vacants à HH. Aquaviva et Hosca. Ainsi tous vos attendants sont frustrés et s*en tiennent à la survivance du cardinal Coscia, qui est jugé^ et dont le procès sera envoyé à toutes les cours pour justifier le droit du Pape sur les fiefs de Piémont, que ce ministre a vendus au roi de Sardaigne. Hais le Roi prétend les avoir bien achetés, bien payés, et qu'étant réunis à la couronne ils n'en peuvent plus être aliénés; cela produira bien quelque interdit, mais ils ne font pas grand peur, et il seroit bien aisé de faire le procès aux ministres des princes pour annuler les traités qui seroient faits avec eux.

Que dites-vous, Monsieur, deces grandes matières, jointes à toutes les billevesées que je vous ai contées? Notre ami La Fontaine disoit : Il faut de tout aux entretiens, et les lettres, ne sont-ce pas des conversations? Je finirai par l'aventure de Fabbé de Clteaux et de M. de Fulvy, à qui on dit qu'on va couper la jambe.

M. Restaud, qui afait cette grammaire françoise dont on vient de donner une 2* édition fort augmentée, est un homme de mérite. Il est auprès du fils de M. le P. de Rieux, mais ce fils étoit bien malade ; et si vous voulez savoir des nouvelles du mariage de M^^* Bernard, le gendre a quitté Halesherbes, où il a laissé sa petite femme, et est venu à Basville où il est seul. Messieurs de Lamoignon avoient cru qu'on iroitlui tenir la compagnie, mais le grandpère a dit .qu'on n'a voit qu'à envoyer la femme avec son mari , et l'intelligence n'est pas trop dans cette maison. On ne dit rien des affaires politiques, comme si tout étoit en paix. — On a imprimé une liste des exilés qui est plus exacte que celle que je vous ai envoyée.

Ou vient de me dire un secret, mais il ne peut pas l'être pour vous, Monsieur : que Ton va imprimer la lacune entière des douze années du Journal de Henri lY , qui s'est

trouvée dans l'abbaye de Saint- Âcheul près Amiens^ et que le manuscrit que vous avez n'est qu'un premier essai qui a été corrigé par Tauteur^ comme Ton voit même déjà parce que nous avons depuis 1606 dans Tédition de 1719 de ces Mémoires. Nous verrons si tout cela se trouvera vrai et si ce n'est point quelque fraude d'éditeur; en tout cas^ il sera bien difficile d'imiter le style de l'Étoile. Avez-vous jamais entendu dire que Despréaux ait fait dans sa jeunesse une tragédie d'Ajax? Pour moi, je tiens cela pour fable^ et n'en ai vu nul vestige ni dans ses conversations^ ni dans ses commentateurs; cependant c'est à l'Académie que cela a été dit, et H. Crébillon m'a cité comme sachant le fait^ qu'en vérité je ne sais point ; cela entre nous.

Lettre XLW.

A Paris, ce 13 novembre 1732.

Il n'y a point eu, Monsieur^ de messe rouge ce matin, ni de rentrée au Palais, et il y a longtemps que cela ne s'est vu en France. La cour des Aides seule a rentré; on y a fait les harangues à Tordinaire, et cela a attiré beaucoup de monde qui a rempli la grande salle en sortant, sans quoi il n'y auroit eu personne.

On assure pour cette fois-ci que les lettres de rappel sont parties d'hier, et qu'au V décembre tout sera en place et en paix. Dieu le veuille, car en vérité cette fièvre dure trop, et le bon saint Martin doit être bien étonné.

Lettre L^.

A Parif« ce 13 novembre 1732.

Le bruit est tout public et la nouvelle vraie que tous les exilés sont rappelés, et que le Parlement rentre avec tous

ses droits et dans ses fonctions ordinaires ôomme avant les contestations. Les uns disent que le Roi retire sa déclaration, d^autres qu'elle seracomme non avenue, et queParrêté du & septembre reste. Quoi quUl en soit du secret de cette opération qui n'est pas encore dévoilé, raccommodement est fait. On rentrera le 2 décembre parce que le l**^ décembre est fête; il y a aura une messe rouge célébrée par H. Tévèque de Soissons.

Les rôles sont faits et arrêtés ; enfin tout parolt disposé à la paix. On dit que M. 1^ cardinal de Polignac y a eu grande part, et d'autres qu'on ne nomme point : Deus ex machina.

Le Roi se porte bien mieux ; la cour va prendre le deuil pour la mort du duc de Savoie : on lui fera un grand service à Notre-Dame et une oraison funèbre qui ne sera pas un ouvrage facile.

H. le cardinal de Rohan etTévèque de Metz sont bien mal ; voilà les deux places de grand et de premier aumônier qui vont faire vacance.

Lettre LI\

A Paris, ce 21 novembre 1732.

Nos absents reviennent tous les jours, Monsieur , et on les voit arriver à Paris avec grand plaisir. Une peut plus y avoir de chambres restant assemblées y puisque Tobjetde rester étoitl'exil des six premiers qui, ne subsistant plus à cause du rappel général, la rentrée est de plein droit et les remontrances, arrêtées le 20 d'août, cessent aussi parce qu'elles n'avoient aussi d*autre objet. Vous me demandez ce que devient la déclaration du 18 août, je n'en sais rien, mais apparemment on dira dans quelque temps : In desuetudinem abiit.

Il est mort hier un de nos Crésus, M. de Horas , qui laisse 8 à 900,000 livres de rentes, des palais, des châ-

teauxy de grandes terres et tout cela acquis en très-peu de temps. Il n^avoit pas cinquante ans ; sa veuve, fille de M. de Fargis^ va bien se faire faire la cour comme les autres; elle a pourtant cinq enfants et même un gouverneur qui est homme de lettres. Ce beau palais^ élevé auprès de celui de H*"^ la Duchesse et presque son rivale n'a guère duré. M. le curé de Saint-Sulpioe n'y a guère gagné pour son église et n'a pas trouvé son affaire^ car il a été exclu de la maison, et quand on a envoyé quérir le • P. Boursault^ tbéatin, il n'y avoit plus personne.

Il y a quelqu'un dans le monde qui sera bien affligé de cette mort et qui porte malheur à tous ceux qui s'y attachent.

L'Opéra ne joua point hier; il fallut renvoyer tout le monde et rendre l'argent, parce qu'une actrice se trouva malade^ et celle qui devait la doubler étoit partie le matin pour aller en, Angleterre, où elle court après mylord Veymouth qui en est fou, et elle folle de lui et de ses sterlings. C'est la demoiselle Pet^tpas qui a fait ce beau coup-là. M*"^ la Duchesse a été des renvoyées et n'étoit pas bien triste de la mort de son intendant.

Dulys le juif voulait établir un Opéra en Hollande ; mais laconsteroatiou où on est en ce pays-là, sur la crainte de perdre les digues dont de certains ver^ rongeurs mangent les bois, a fait changeir d'avis, et on ne songe plus qu'à jeûner, qu'à prier, et à détourner ce maudit fléau contre qui Texcommunication serolt bonne, si elle avoit lieu in Batavia, Bonjour, Monsieur. Je ne vous dis que ce mot aujourd'hui.

Lettre Ltf.

À Paris, ce 22 novembre 1732.

On ne doute pas, Monsieur, que les lettres de cachet ne soient parties pour le retour des. exilés le 7 de ce mois de

novembre, ce qui nous prépare à une heureuse Saint-Mar* tin; car ilseroitbien triste à Paris de voir une Saint-Martin sans parlement^ sans messe rouge^ sans repas, enfin sans justice et sans arrêts. Nous prions tous pour cet heureux retour, qui sera sans doute accompagné de quelque accommodement.

Il y a bien des malades à Fontainebleau. M. le duc d'Anjou a la petite vérole à Versailles; H. le duc d'Orléans Ta eue à Saint-Cloud et en est guéri sans médecin et sans saignée; mais M. le duc d'Orléans son père, qui Ta voulu garder^ Ta gagnée de lui, et comme elle s'est déclarée dans sa retraite à Sainte-Geneviève, il y est resté. S. A. R. l'y x va voir tous les jours, et la reine d'Espagne aussi; il y est traité sans médecins ; il n*y en a qu'un pour la forme, qui soutient que ce n'est point la petite vérole, et ces bons religieux ont belle compagnie de princesses pendant que le Palais-Royal est abandonné aux nouvellistes. La maladie a son cours ordinaire et on n'en craint rien. On ne sait où le Roi ira à son retour de Fontainebleau, la petite-vérole étant à Versailles, et où même il manque d'eau et où tous les canaux sont crevés. Voilà toutes ces grandes magnificences de bâtiments qui dépérissent.

Je suis bien de votre avis sur la traduction de Busbec, qui n'entend point le latin et qui prend admiraiio pour admiration j et gratta pour grâce ;• il est de ceux qui disent que collegium veut dire collège. Cela ne méritoit pas la place dans le recueil du Père Desmolets, qui y met bien de la bourre.

On débite secrètement r£xpIica(ton de VÈpî ire aux Romains par feu H. Paris, le saint diacre; il n'y a encore que le premier chapitre qui fait un volume. Ce sont des conférences qu'il faisoit aux ecclésiastiques de Saint-Cosme : M. son frère^ conseiller, a prêté ces manuscrits à quelqu'un qui fidèlement les fait imprimer, et dit qu'il les rendra après l'impression. Le style est net et dit clairement ce qu'il veut dire.

Lettre L11I\

A Paris, ce 28 novembre 1752.

Toutle Parlement rentre lundi, Monsieur, en vertu d'un avertissement bien singulier, dont je vous envoie copie et qui fait bien raisonner. On demande d'où et comment cet office a, été interposé^ et quelques-uns prétendent y apercevoir une exécution de la déclaration du 18 août. Tout cela n'est pas encore fini.

Le Roi se porte bien ; il a été à la chasse mardi et a pris un cerf; il a encore monté quatre chevaux hier; il en montera encore demain ; ainsi sa santé est confirmée, et il marque des bontés particulières à tous les gens de sa cour.

M"' de Vernicourt est accouchée d'un garçon^ par H. Péra; le Roi l'a su^ y a pris part^ en a dit la nouvelle et beaucoup de bien du père, qui voudroit déjà que son fils fût en état de servir.

On à proposé à M*"^ de Horas d'épouser Don Carlos ; mais on lui fait dire qu'elle ne veut pas se marier en province. C'est un mot de Paris.

Le Roi a une incommodité qui l'empêche de monter à cheval. 11 n'y a plus de chasse à Fontainebleau et même ni spectacle, ni jeu , ce qui met bien des gens en repos. Le Roi arrivera le 27 à Petit-Bourg, et verra la chasseen calèche. M. le ducd'Orléans se porte bien mieux^ et a été à la messe; c'est un prince d'Un grand exemple. La mort du roi de Sardaigne met toute la cour en deuil pour quatre mois et demi.

Voilà une triste et cruelle mort pour un si grand héros; il n'a été assisté de personne dans son malheur. On dit qu'il a voulu voir le roi son fils, qui ne l'a point voulu voir; il demandoit à tout moment si don Carlos étoit en Italie, on ne le lui disoit point; à la fin on eut or«

dre de lui dire que oui, et il dit : Mon fils est perdu. Apparemment que cela étoit arrêté dans sa tète politique et peut-être pl*ophétique , car les grands politiques sont prophètes , dit-on ^ mais tous les prophètes ne sont pas politiques , témoin nos prophétesses ^parisiennes.

On débite un écrit en 13 pages in-12 intitulé : Lettre éPunof/icier à Fauteur de la Gazette ecclénaslique, qui est une pièce misérable et diffamatoire ; cela vient de Marseille; tout le monde y est nommé et même des dames de condition etles magistrats. Ce sont, dit-on, de vraies nouvelles qu'on envoie au Gazetier ecclésiastique pour mettre à la tête des fausses, et Fauteur promet de continuer. La Provence doit être bien fâchée de Tesprit de ce galérien^; ily parle de l'arrêt contre le mandement d'Arles, mais c'-est pour diffamer MM. les avocats généraux. La Cadière, le Père Nicolas y ont aussi leur place, et Dieu sait les ordures de ce bel orateur, qui dit que ce P. Taide en une nuit à changer deux fois de situation dans son lit, et qu'un jour il la prit par le menton pour ne pas manquer son coup.

Le Nouvelliste eccUsiaeiique a donné une Gazette du 2b octobre qui est une relation (raisonnée) du lit de justice, où il est parlé de M. le comte de Charolois et du discours que Ton dit qu'il devoit y faire dont la substance est rapportée. Cela est curieux si cela est vrai.

On a fait des notes ridicules et ignorantes sur le mandement de M. d'Arles, et on ne reconnolt pas là les bons faiseurs. La pièce toute seule portoit sa note. Il y a aussi un grand poème de Sarcelles pour remontrances au sujet du Parlement Je connois la lettre

de François Auvray, qui est très-hardie, et qui finit mal par un appel au jugement dernier. H. Tévêque de Metz est assez mal et sera bien regretté s'il meurt ; il y a déjà une ode pour lui dans le dernier Mercure d'octobre, qui lui pourroit servir d'épitaphe, et vous y trouverez aussi le

LETTRE UVV 447

travestissement de H"* de La Vigne en homme : on l'aime mieux Muse qu^ Apollon.

UtlTt LÏP.

« ▲ Paris, ce 6 {décembre I7S2.

La paix, la paix : enfin on Ta tant souhaitée qu'elle est faite, et vous en trouverez le traité dans le papier cijoint. Dieu bénisse ceux qui en ont fait la négociation ; il a fallu qu'il en ait coûté la vie à un roi^ car c'est à l'occasion des compliments que le Parlement a faits à S. H. au sujet de la mort du roi Victor-Amédée, que la compagnie s' étoit trouvée assemblée par députés à Versailles, au nombre de i7, le mercredi 3. Ils ont été retenus à dîner chez M. le Cardinal, H. le Chancelier, M. le Garde des Sceaux, et là il a été parlé d'accommodement, si bien que le Roi étant venu souper et coucher à la Muette , ils sont tous restés à coucher à Versailles, où ils ont été bien traités, et le lendemain jeudi k^ à cinq heures du soir, le Roi , à son retour', leur a donné audience , et leur a fait tenir par M. le Chancelier le discours de paix que je vous envoie. On est revenu fort content sur les onze heures du soir, et le lendemain 5: lés chambres assemblées, tout a été approuvé et reçu avec joie et reconnoissànce, et le Roi en doiiêtre remercié par M. le premier président au nom- de la compagnie. Je ne vous dis rien de la messe rouge du lundi l'*, ni du serment des avocats, qui étoient plus de 200, ni des applaudissements et battements de mains de tout le public, pour la présence de H. Tàbbé Pucelle, ni dii repas de H. le premier président, où il y avoit 160 personnes, et où nul n'auroit été si H. Pucelle ne les avoit conduits en disant que quand une brebis étoit égarée, on Talloit chercher. Le peuple en battant des mains disoit : Voilà la bonne musique et ne se soucioit guère des violons de la messe^

448 COBRESPONDAJNCË IINÉDITE.

Enfin cet heureux événement de la mort du roi abdiqué a mené la compagnie à la Cour, où elle n^auroit pu paroitre, et ainsi dans la vie il arrive des choses inespérées, et les plus grandes affaires ne tiennent qu'à un fil. Je ne sais pas trop ce que je dis. La joie me transporte, et je crois que vous me pardonnerez bien ce désordre en faveur de la cause qui le produit. •

Je rouvre mon cabinet avec la succession de H. Tévèque de Metz qui en laisse une for( grande et bien des héritiers. 11 a fait un testament olographe en 1731^ à Metz, et un codicille à Paris le jour de sa mort, le 28 novembre dernier; les legs particuliers montent à plus de 600^000 liv.^ ou en legs pieux, ou à des domestiques. Je suis pour H'"* de Blanzac, qui est son héritière la plus proche, et pour H. le prince Charles, héritier des propres paternels en Bretagne, et à qui H. le prince de Lambesc, comme fils de l'alné et le représentant en Bretagne, où la représentation est infinie, dispute cette succession et aux autres princes lorrains, parce qu'en collatérale il prétend avoir la totalité en vertu de Particle 2f^3. Le duché est éteint, mais les terres qui le composent subsistent : il a donné ses manuscrits qui sont ceux du chancelier Séguier, à qui il vous plaira. Voici les termes du legs : Je donne mes manuscrits qui sont en dépôt à l'abbaye de Saint-Germaindes-Prés de Paris, étant persuadé qu'ils en feront bon usage pour VÈgliseetpour VÉtal, et qu'ils prieront Dieupour moi. Son testament finit par ces mots : Je donne le surplus de mes biens meubles et immeubles à ceux à qui ils appartiennent suivant la disposition des lois, et il y a un legs pour son successeur, en ces termes : Je donne ma terre de Frescati à mon successeur avec ses dépendances , maisons meu* blés et autres choses, etc.

Discour sdeJd. le Chancelier au Parlement ^k décembre 1732.

S. M. a été mécontente de son Parlement , mais elle se laisse toucher aux assurances, reçoit de sa fidélité et de sa

LRTTRK LV^ 449

soumission^ elle compte que les effets y répoudront par une conduite qui puisse plaire à S. H. Elle veut donc bien que la déclaration du 18 août dernier demeure en surséance^ et donne par là à son Parlement des marques de sa confiance et de sa bonté. »

Sur quoi a été arrêté le 5 au matin qu^il sera fait régis* trc tant de la réponse du Roi que de tout ce qui a été dit à la compagnie par H. le premier président^ qui témoignera incessamment au Roi^ au nom de la compagnie, ses sentiments de respect^ de fidélité et de reconnoissance.

Lettre LV\

^ A Paris, ce 12 décembre 1732.

Depuis ma dernière lettre. Monsieur, où je vous mandai la paix du Parlement, j^ai reçu votre DUsertaiion manm'crite sur Timpuissance; je Tai relue, je l'ai admirée et suis toujoursétonnécommentcettequantité de citations ne sert qu'à abréger votre ouvrage , qui en est comme l'élixir. Au lieu de Préface , je voudrois mettre : Partie /", contenant quelques observations .générales : nous verrons si on pourra l'imprimer, mais il ne se fera rien sans que vous soyez averti. Si vous avez l'approbation de M. Terrasson, la chose sera facile^ mais ce H. Mol qui a signé le manuscrit à toutes les pages m'embarrasse^ et nous se* rons peut-être obligés d'avoir recours à une édition secrète. M. de Ressye , qui a intérêt pour la dame Vierge et martyrey sa parente, espère bien d'avoir un privilège, sinon de faire imprimer en cachette. Le chiffre des citations qui est relatif à cette page donnera de la peine, parce qu'on ne peut pas imprimer, dans cette relation justement cela, et qu'il faudra changer les chiffres, ce qui demandera un grand soin . Du reste , je vous remercie pour Bayle des adoucissements de votre critique ; mais il me semble que le Parlement est toujours bien à découvert sur l'arrêt de

450 œRRESPONDANCE INEDITE.

1677. Je crois qu'en rimprimant il faudra joindre Textrait du Journal du Palais et surtout le factum de Pasquier. M. de Ressye, qui a été des VI députés à la Cour, et qui m'a fait UD long récit de cette grande et auguste négociation^ m'a chargé de vous faire bien des remerclmehts de cet ouvrage que vous avez bien voulu nous communiquer^ et sans doute son avocat en profitera. Ce seroit justement le cas du congrès, s*il avoit lieu ici, car le mari dit qu'il a éloigné la consommation à cause de la jeunesse de sa femme et à sa prière. Hais la femme a répondu qu'il est impuissant et très-impuissant.

On est rentré au Palais ; les harangues^ les Mercuriales se sont faites à Fordinaire, et on a commencé à plaider aujourd'hui jeudi, 12 décembre; il faut espérer qu'il n'y aura point de nuage dans un si beau jour; les esprits paroissent très-bien disposés et fort contents^ Les actions de lacompagniedes Indes , qui étoientàl875 , sont montéesà 1980, et rien ne mai:que plus la confiance publique. On parle du mandementde H. le cardinal de Bissy, que Tondit plein d'abus, et de propositions absolument contraires aux libertés les plus fortes ; mais on le supprime autant qu'on peut, et il parolt que les évèques ont eux-mêmes bâté l'accommodement et fait des manifestes pour la justification du Parlement, dont les accusations se trouvent vraies par leurs propres mandements. M. l'évèque de Troyes est à Paris; il se trou voit comme exilé dans son diocèse; il en a écrit à H. le cardinal, qui lui a fait une belle réponse et des plus polies, où il dit ignorer cet exil prétendu, et que sur sa, lettre, qui lui serviirfl^ de gax3antie « il peut partir, ce qu'il a fait. Il n'en est pas de même de H. d*Aui[erre,.qui est toujours à son ^diocèse à écrire coâlre M. de 3ens. Ou devroit leur donner des juge^ pour finiir ce scandale; mais ce ne peut être qu'un concile j^rovincial, ou quelque assemblée particulière, et comment en venir à bout?

Avez- vous entendu parler des AnecdQtt$ du Qmitisme î

On en dit beaucoup d6lbien.'iL'ôU>^r%eeâtd'^n M: Phélipeauxy docteuf^ ten^Sorbonhe^, ainî de^ Hl de Meatr^, qui a ordonné que âoii'Hvreâe)fdH>imprinié^ Vingt ans aptes sa mort^ et on Ta donné au public pour venger les insultes faites à la mémoire de M. Bossuei dans Tbistoire de l'église de Meaux d'un certain bénédictin. La pauvre M""* Guyon est là en fort mauvais état^ à ce que Ton dit, et W^ la duchesse de Sully, sa fille, en est désespérée.

J'ai une copie du Yirelay des HoUandois que je tiens de vous-même, et dont je ferai faire une copie, si vous ne retrouvez pas Toriginal.

On travaille sérieusement aux digues ; mais cela sera cher. Si toutes les imprimeries alloient tomber à la mer, ce seroit une belle matière pour un deuxième chant du poëme des appelants.

Le livre de Crouzas contre le Pyrrhonisme est à Paris chez Mariette et se vend 2& ou 25 liv. ; s'il étoit pour le pyrrhonisme ce ne seroit pas trop cher, mais contre, c'est excessif. Le livre du P. Souciet sur saint Augustin a été mal vendu; il n'y en a eu que 1^000 exemplaires d'édités. Il dit quelque part que Bayle devoit dire : Moi, Pierre Bayle^ je soutiem que saint Augustin n^e$t qu^un fat, et que par ce moyen il n'auroit dit qu'une sottise, au lieu qufil en a dit plusieurs. J'en reviens toujours à dire aux critiques : Memeurs, serrez votre plume et voire papier, car vous ne ferez qu'augmenter le nombre des lecteurs du livre que vous critiquez et diminuer ceux du vôtre.

Nous n'avons pas vu l'arrêt du P. de Toulouse contre le mandement de M. d'Arles ; il faut bien aimer ce mandement qui est le précurseur de la paix, et on devroit le coui-onner au lieu de le brûler.

Il est plaisant qu'il y ait une demoiselle de Halcrais après qu'il a été dit qu'il n'y en avoit point, mais vous verrez que ce sera un hermaphrodite.

La mort de M. de Metz donne lieu à beaucoup de questions. Son testament et son codicille sont immenses. H'^^de

Blanzac a donné par donation entre-vifs à H. de Nangis et au comte de Roucy, ses deux fils, le lendemain de la mort du prélat, tout ce qui lui revientde cette succession et de celle de M. le duc de Sully, avec réserve d'usufruit. C'est une grande donation. Vous me permettrez, Monsieur, de vous consulter sur quelques questions de représentation à Tinfini en Bretagne, et de partage des meubles en deux lignes à Metz, et du domicile ; s'il est à Metz ou à Paris.

H. de Honcrif sollicite la place de TAcadémie; si H. de Nangis la demandoit, il représenteroit le chancelier Séguier ; trois Séguier l'ont eue de suite, depuis 1 652 ; c'est là quatre-vingts ans de possession.

Lettre LVV.

A Paris, ce 15 décembre, 1732.

Vous devez à présent. Monsieur, être hors dMnquiétude sur votre dissertation. J'ai eu l'honneur de vous en écrire par ma dernière, et j'en aurai tout le soin possible. C'est un ouvrage vraiment rare, et qui est plein de sens et de religion.

La paix du Parlement parolt bien confirmée ; il est à souhaiter qu'elle dure , et elle durera si la guerre des mandements ne recommence point. Je n'ai point encore vu celui de M. le cardinal de Bissy, que l'on dit très-fort pour le Pape et que l'on supprime autant que l'on peut. On dit que le temporel est rendu à H. de Montpellier ; on attend M. Petitpied, à qui il est permis de revenir. J'entends dire que dom Louvard est sorti de la Bastille. Voilà une étoile nouvelle qui a paru sur notre horizon, et tout cela loue le Parlement.

La place de l'Académie est briguée par M. de Moncrif , l'abbé Banier et M. de l'Isle-Marivaux ; mais cette place est plutôt de succession que d'élection, et je crois que vous

LETTRE LV1I«. lôS

donneriez bien votre voix à M. le marquis de Nangis^ qui est petit-fils du chancelier Séguier et même héritier de M. de Metz par la donation qae vient de lui faire et à M. le comte de Rouci, son frère, de cette succession^ M"*® la comtesse de Blanzac leur mère ; ce n^est pas là le cas de la rigueur des statuts^ et dans les discours de 1710 à la réception de H. deHetz^ on en pgrla ainsi. Vous savez d'ailleurs le mérite de M. de Nangis à la guerre et à la Cour; tout le monde Tairoe y il est chevalier d'honneur de la Reine, et ce sera faire sa cour à S. H. que de le choisir.

11 court une nouvelle d'une action très-chaude au siège d'Oran : les Espagnols ont fait une grande sortie et ont forcé les Maures dans leurs retranchements, mais les Espagnols y ont perdu plus de 1,500 hommes tués ou blessés, et surtout H. de Santa-Cruz, leur général et commandant, qui y a été tué, et qu'on regai*de comme une perte irréparable. Cette place coûte bien plus à garder qu'à prendre.

Leitrt LVir.

A Paris, ce 17 décembra 17S2.

J'ai entre les mains le livre qui a pour titre : Relation de f origine des progrès et de la condamnation du quiétisme répandu en France, avec plusieurs anecdotes curieuses, sans nom de ville ni d'imprimeur. C'est un in-12 de 328 pages imprimées fort menu, et il y a àla fin : Finde lapre* mire partie, ce qui en fait attendre une seconde. On apprend dans la Préface et dans V Avertissement que l'auteur est un M. Phélipeaux, docteur attaché à M. de Heaux (Rossuet), qui a été à Rome avec M. de Troyes d'aujourd'hui et qui étoit employé dans l'affaire, dont il a su tout le secret qu'il nous révèle. J'en ai déjà lu quelques pages; cela est fort curieux^ bien écrit, orné de plusieurs lettres, anecdotes, et n'est point du tout favorable à la mémoire de M"* Guyon, qui paroit une quiétiste du grand ordre et une

454 CORRESPGNDANCX; HVÉDITE.

grande coureuse, j'entends de pats : H"* la duchesse de Sully est fort f&chée y mais la réputation de sa mère est faite et elle doit y être accoutumée. H. Parchevèque de Gambray trouvera là aussi son fait/ malgré son acquiescement à la condamnation de Rome, ce qui n'est pas trop charitable ; et on ne va pas manquer de remettre aussi peu charitabletAetit sur le tapis le livre de Jurieu sur cette matière, intitulé le Jugement d*ûti protestant , et que sans-doute vous connoissez, ce peut être, vu la corruption du monde. Tout cela donùem une dose à nouvelle du quiétisme, à quoi il faudra remédier quoi qu'il en soit. On peut appeler ce H. Pbélipeaùx un nouveau Fra Paolo, qui noue donne une sorte d'histoire ecclésiastique quiétiste du dix-septième siècle. '

. rapprends que H. de Saint-Hyacinthe veut se 'mettre sur les rangs pour l'Académie; mais je ne lé crois pas catholique ; il est mèàie comme étranger [et réfugié. M*"^ de Lambert ne réussira pas à ce récipiendaire, qui n'est pas bien propre à succéder à un évèque.

Lettre LVIIP.

A Paris, ce 51 décembre 1752.

Monsieur Terrasson a rempli sa fonction, Monsieur, et la commission qui luiavoit été donnée étant d'approuver les deux livres ensemble, il Ue la peut plus faire séparée, et il seroit bon que vous écrivissiez que vous n'entendez pas faire imprimer votre dissertation à Lyon à la fin du Freret, et que vous m'en rendez le maître et ni'en laissez la disposition. Nous devons voir, M. de Ressye et moi, M. Rouilé qui aie bureau des livres, et nous avons déjà été le voir deux fois sans Je trouver. Je le connois, iJ a été mon clienty et j'aurai, A ce qii^ je/pense bien, des facilités: pour l'approbation et le. privilégei Un imprimeur qui est îtrès-boUy' nommé de Sain, amtde Mi de^Ressyé, a

LETTRE LVIll*. 4ôâ

VU le manuscrit; il a bien Thonneur de vous connoltre^ et entre nous, il nous a dit de lui-même que FahbéD. gagnoit bien avec vos ouvrages; qu^il a eu cent pistolesde la lacune d'Henri IV^ et qu'on étoit surpris de votre liaison si intime avec lui.. C'est ce de Sain qui a imprimé en compagnie la Biblia Sacra de Vatable avec les deux traductions de la Vulgate et de l'hébreu ; il n'y a encore que le premier volume^ et c'est assurément un chefd'œuvre d'impression. Il y a des notes, outre celles de Vatable, qui sont très^bonnes et bien arrangées, une table préface où il est bien parlé de Robert Estienne, et un appendice où sont tou^ les éloges de Vatable et Pagnin extraits des livres qui en parlent, et encore les chronologies et accompagnements de la Bible de Vitré. M. de Ressye, qui ade grands fonds dans l'édition decette Bible, m'adit qu'il vonloit vous envoyer un exemplaire de ce premier volume pour mettre dans yotre bibliothèque, et vous en serez bien content. C'est ce de Sain, qui est un autre Estienue , qui imprimera votre dissertation, et il n'est pas embarrassé des citations; il n'est point éloigné de nousdouner le Coutumier général. Il faudroit m'envoyer le factumou plaidoyer de Pasquier, qu'on y joindroit avec un petit avertissement de notre façon, pour l'addition decefactum etdel'extraitdu/ourna((2u Palais. Voilà, Honsieur,où nous en sommes de cette affaire dont je vous rends un compte exact. Il y a deux volumes sur le quiétisme, mais on ne débite encore que le premier. Le deuxième est pourtant imprimé, et de Sain m'a dit l'avoir vu. J'ai trouvé le Virelay aux Hollandois, dont il vous faitfaire une copie; cela n'est point du style de M. de La Fontaine, mais plutôt de Chapelle ou peut-être de l'abbé Régnier. Je vous enverrai aussi le Temple de t Amitié reconstruit; il y a encore un Temple du Goût; et il faudra un jour quelque Pausanias pour en conserver la description.

Zaïre a un succès étonnant ; l'auteur a fait une épltre dédicatoire à un marchand de Londres, que j'ai vue et qui

436 C0RUt8P0IVl)A^CIî: liNEDlTt.

est originale^ mais on ne veut pas la laisser imprimer.

Messieurs de l'Académie ont fait faire des honnêtetés à H. de Nangis sur la place de H. de Metz. Il y a répondu par deux fois avec toutes les grâces dont il étoit capable ; il n^a point accepté, et on se tourne du c6té de H. l'évéque de Yence ( le P. Surian ), qui est un autre orateur que H. de Honcrif des Chats.

M. Hérault s'est remarié et a épousé H"^ de Séchelles. H. le Chancelier a dit : La mariée €$t trop belle. On voudroit remarier aussi M. le duc de Villeroy^ parce que M. d'Alincourt est mort et ne laisse qu'un enfant de huit mois, et que cette grande maison ne.tient plus qu'à un fil.

Je ne sais ce que c'est que les Lettres imprimées de Monsieur de Fénelon ; je n'en connois point depuis sa ré« tractation .

Je finirai ma lettre, Monsieur, en vous souhaitant une bonne année, en vous renouvelant mes respects, et vous priant de me conserver vos bontés et votre amitié»

Le Pyrrhonisme de M. Crouzas se vend publiquement ici chez Mariette; M. l'abbé Dubos a donné son approbation pour le débit en France.

Leltre r\

A Paris, ce 4 Janvier 1733.

J'ai vu aujourd'hui' dans une affiche les Tusculanes traduites par H. l'abbé d'Olivet avec des remarques de votre façon, et j'aurai bientôt ce livre.

A côté de cette affiche en étoit une autre, sous le titre d^ Examen du Pyrrhonisme ancien et moderne, par M. de Crouzas, contenant une critique des OEuvres de M. Bayle ; cela est net, et quand je pense que M. Bayle a écrit jusqu'à la mort contre ses censeurs, et qu'en même temps et de la môme plume il en combattoit trois et peut-être quatre, Jacquelot, Leclerc, Bernard et Jurieu, je crois que M. de Crouzas a bien pris son temps de se battre contre un homme dont il ne craint point de réponses. L'imprimeur a pris soin de le faire imprimer dans le mémo format que \e Dictionnaire y afin qu'on les puisse joindre; mais je m'imagine que l'union du mort avec le vivant ressuscitera le mort et tuera le vivant; que le style seul de l'un et de l'autre fera cette défaite. Le plus court étoit de laisser là le pyrrhonisme sans réveiller le chat qui dort, et cela me fait souvenir de la chanson :

Pour détruire ce peuple-là , Tu n*avois qu*à le laisser faire.

J'ai le Temple de F Amitié tout entier, et c'est une plaisanté idée d'en avoir chassé tout le monde , pour y demeurer avec son amie à geler de froid . Ce n'est pas ainsi

que La Fontaine b&tissoitses temples, quand il dlsoit sur le temple de Thymen et de l'amitié conjugale :

Ah si mais autre part j'ai porté mes présents.

Vous aurez au premier jour une copie de ce Temple et et du Virelay aux HoUandois qu'une dame bonne connoisseuse donne à Chapelle exclusivement à tout autre. Hier 3 janvier, au conseil des dépèches ^ il a été jugé que M"*^ de Sainte-Maure sera hypothéquée sur le brevet de retenue de son mari de 250^000 livres du jour de son contrat de mariage. C'est un arrêt célèbre ; je ne sais plus où le mari plaidera, car le Parlement^ le bureau des cassations et le conseil des dépèches ont été contre lui ; il n'a plus qu'à en faire une affaire d'État et de nation et en faire quelque congrès.

H. le prince Charles va avoir une affaire à votre Parlement contre des appelants d'une ordonnance qui leur refuse un sursis de paiement de droits seigneuriaux. Ce n'est qu'une provision, qui est dans l'ordre. Vous voulez bien. Monsieur, que je vous le recommande; le procureur ira vous solliciter et vous portera un mémoire et un aussi à M. Fleuttelot.

11 a été fait des Nœls chez M"** la duchesse du Maine, où sont tous les noms de nos astronomes et de nos mathématiciens, et les Noôls, quoique très-dévots, finissent par un couplet où on dit qu'on trouve dans les yeux de la Princesse ce qu'elle cherche dans les cieux avec ses lunettes; il faut avoir une copie de ces Noëls et je l'aurai. On dit que l'affaire du catéchisme n'est pas encore accommodée. Le mariage de monsieur Hérault est fait et le mauvais mot de Paris est que M. Paris lui a noué l'aiguillette.

LEITRE ll«. 459

Lettre II''.

A ParU, le 12 janTier 1733.

On a dû envoyer le Temple de V Amitié et le Virelay. Je n'ai point le Temple du Goûtj ni la Préface de Zaïre; cela viendra. Je ne connoissois pas les Lettres de H. de Cam^' bray; il faudra les lire et laisser là le mystique , quoiqu'il parle cette langue plus intelligiblement qu'aucun autre, et qu'il ait sur cela tourné son cerveau à une certaine netteté et grâce qui lui est propre. Ramsay est bien loin, et très-loin de là, et je crains bien que sa réponse ne réponde mal ; il y a d'autres gens intéressés dans la relation , qui pourront bien trouver d'autres défenseurs; mais que dire contre des faits prouvés par lettres? Les faudra- t-il vérifier comme celle du P. Tournemine ?

Le livre de M. de Crouzas ne se débite guère. On est étonné de ce gros in-folio, qui est imprimé fort menu , et , comme vous dites, l'auteur auroit bien mieux fait de le faire défendre. Ce n'est pas là une lecture pour un malade.

Le Parlement jouit de sa gloire et est en pleine possession de toutes ses fonctions ; il y a deux arrêts du 5 et du 7 decemois, l'un qui supprime une thèse de Sorbonne du 31 décembre dernier, où l'on s'expliquott vicieusement et dangereusement sur nos maximes, et sur les questions présentes, et qui ordonne que le syndic, le président et le soutenant seront mandés; l'autre arrêt est une injonction d'être plus exacts et plus circonspects à l'avenir, et de veiller etc. ... à peine d'être procédé contre eux ainsi qu'il appartiendra. Il y avoit des voix pour dire, à peine d'être procédé exlraordtnairement. M. l'abbé Pucelle, dans son avis, parlafort contre la continuation du syndic quiabusoit de ses fonctions , et qu'il en faudroit en parler au Roi. Les

arrêts sont imprimés avec les discoursde M. Gilbert et sont remarquables par leur date et par leur temps. Comme on sortoit de cette assemblée dernière^ où il n'y avoit que la Grand' Chambre comme à Fautre^ on mit entre les mains de H. le P. P. une autre thèse plus dangereuse que Tautre, qui de voit se soutenir le même jour aux Cordeliers. L^ordre fut donné de ne la point soutenir, et elle sera bientôt supprimée; il y est parlé du salut des appelants , et on leur dénie la vertu de faire des miracles; c'est une nouvelle proposition théologique. Tai oublié de vous dire que le P. P. dit au syndic de luimême , en passant près de lui y que la cour auroit une attention plus grande que jamais à ce qui se passeroit en Sorbonne, et qu'il pens&t bien à sa conduite. Ainsi le syndic n'a pas manqué de réprimandes. Le soutenant est

un qui dit la messe de VL^ la Présidente et qui

ne demandoit que d'être condamné. Ces affaires publiques n'empêchent pas les particulières d'aller; on juge et les procès et les thèses , et tout le monde est content. L'affaire du catéchiste de Saint-André est accommodée ; je ne sais pas comment , mais elle est finie.

Il y a deux dissertations ou traités sur les vers de mer qui mangent les digues et les pilotis^ Tune par un M. Rousset; l'autre d'un médecin d'Amsterdam. Cela doit être curieux, pourvu qu'on apporte le remède au mal et aussi prompt que le cachou l'est aux fluxions. J'ai voulu savoir ce que c'est que ce cachou, qui a été si longtemps ignoré, et qui a été révélé par M. de Jussieu dans les Jlfémotres dt F Académie des Sciences de 1720, dont il est parlé au tourna/ des Savants de 1724 , p. f^ik. Je me serois bien passé de cette science passive et expérimentale. M"*^ la duchesse de Sully fait travailler à une apologie des mœurs (non de la doctrine) de M*"* Guyon, sa mère, par un P. de l'Oratoire, qui est un homme d'esprit et qui avoit fait ces jolis vers pour M. le duc de Saint-Agnan quand il prit congé de M"**^ d'Aiguillon ; mais je ne sais si la doctrine

LETTRE IIIS 4GI

n^influe point sur les mœurs , et comment on répondra à toutes ces.... folies^ après le P. de la Combe, et à la lettre de ce père Barnabite qui fut lue au Pape et qull écrivoit à sa disciple y que Ton n'a pas manqué de rapporter dans le deuxième tome de la Relation du quiéiisme^ p. 92 et 93. Ramsay^ de son côté^ a quitté la Vie de Turenne y et répond à la Relation. Pour moi, je vois dans tout cela Torigine de la Constitution. Le cardinal de Noailles, qui étoit F un des deux évéques^ gagne son procès ; Albani devient pape ( Clément XI ) , il lui en fait perdre un autre ^ et voilà l'allure.

Je n'ai point encore oui parler du président au Grand Conseil qui a fait cette belle fondation d'un prix de littérature. Je le saurai et vous le manderai.

Lettre Iir,

A Paris\ ce 28 Janvier 1735.

H. Tabbé d'Olivet m'a envoyé la Tuscalanej avec les notes, dont je vous remercie. J'ai tout d'un coup couru aux notes, dont j'ai admiré la précision^ la science, la netteté, et M. l'abbé n'a pas oublié d'y mettre votre lettre, qui est si belle et si honorable. J'aurois voulu le latin à côté du françois, et que les notes françoises eussent été plus rapprochées de la traduction ; mais apparemment on n'a pu faire autrement.

La Vie de Bayle par Desmaizeaux est imprimée en deux volumes in-12 ; on y a joint le Calendarium Carlana* num et les Actes du Consistoire de Rotterdam contre le Dictionnaire, qui valent bien tout le gros volume de H. de Crouzas que personne ne lit.

M""* de Fontaine-Martel s'est si ennuyée de rester dans le Temple de VAmilié toute seule avec Voltaire, qu'elle est morte. On dit que n'étant pas trop disposée à tous ses sacrements, Voltaire lui ditque cela retomberoit sur lui ;

qu'après sa mort , on diroit qu'il Tavoit pervertie et qu'elle devoit les recevoir au moins par amitié pour lui, ce qu elle fit sur-le-champ, et c'est ainsi qu'elle a rempli les devoirs de lamitié. Je ne crois pas que M. d'Auxerre trouvât ce virluel trop bon. On ne peut rien ajouter à votre sentiment sur Zdire, c'est celui de tout Paris, et cependant on en est fou et on aime à y pleurer. M. de Cambray dit quelque part dans Télémaque : On sentait je ne sais quel plaisir à pleurer ainsi ; mais c'étoit bien dans d'autres occasions, vraies et naturelles, ce qui n'est pas dans Zaïre. On Ta imprimée avec une Epître dédicatoire à M. Falkener, marchand à Londres, qui est curieuse et longue, et en prose et en vers; mais-tout d'un coup elle a été supprimée, parce que Y. s'est avisé de beaucoup parler de la protection qu'on donnoit aux lettres sous le règne passé, et de dire que le défaut de cette protection annoncoit la décadence. Cet homme est hardi : il dit tout ce qui lui vient dans la tète ; il est protégé lui-même, car il a empêché qu'on ait imprimé la parodie italienne contre sa pièce, qui étoit une critique pleine d'esprit, sous le nom des Enfants trouvés. 11 y a quelque lettre de Rousseau contre lui, mais cela ne se donne pas, et même ceux qui l'ont n'en conviennent point.

Il n'y a rien de tout ce qu'on vous a demandé de H. Aubry. M. de Ressye, qui est de ma chambre, m'a dit seulement qu'il remettoit de lui-même tous les jours quel** ques procès et qu'il ne laissoit pas de venir aux audiences ; il est certain qu'on lui a marqué quelque mécontentement.

On vient de me donner le deuxième tome de la Relation du quiélisme, que l'on dit cruelle contre M. le cardinal de Bouillon ; ces anecdotes sont bien curieuses. Ramsay n'y répond pas ; il travaille à la Vie de M. de Turenne, où il n'y a point de quiétisme, où il n^y aura point de quiétisme. Quelqu'un m'a dit que M. de Cambray avoit rétracté sa soumission au jugement de Rome par un tes-

tament qui est à Saint-Su Ipice ; cela seroit bon à creuser. La Grand'Chambre vient de donner arrêt dans l'affaire de H"* Kerbabu ou d'Hautefort. Elle avoit obtenu au Chatelet une sentence sur son état et ses conventions matrimoniales et une provision de 30,000 liv. L'arrêt joint la provision à l'appel et avant de faire droit ordonne que le registre du greffier de Laval où est Pacte de célébration de mariage, sera- apporté au greffe de la Cour^ dans un mois. On veut voir en original cet acte si fameux : de là, ou inscription de faux^ ou appel comme d'abus, et tout au moins déchéance de tous effets civils, à cause du mariage tenu secret.

Lettre W.

A Paris, ce 30 Janvier 1755.

J'oubliois de vous dire qu'il y a un fort plaisant sonnet sur l'affaire de De Bray dans les Femmè$ galantes de Brantôme ( p. 94^95, tome 1 ) ; il en parle d'abord cooime d'un homme qui auroit eu l'aiguillette nouée; mais à propos de cela, celui qui en a été menacé ces jours*ci l'a bien rompue et a trouvé quelque divinité contraire à l'autre, car sa femme est grosse.

J'ai aussi vu Zaire avec VépUre ; mais on a retranché l'éloge de la Le Cou vreur et le parallèle de ses tristes obsèques avec celles de la comédienne angloise Oldfied. La suppression de cette épltre vient d'un autre parallèle tacite du règne dernier avec celui«*ci, sur la protection donnée aux gens de lettres ; en quoi l'auteur a tort , car le Roi fait beaucoup de choses pour les seiences, et les livres qu'on a été chercher en Orient le prouvent bien. Mais V. voudrait qu'on le récompensât à chaque sottise qu'il fait, sans quoi il tient le siècle pour un ingrat. J'irai voir la Bagatelle j dont tout le monde dit du bien ; il y a un endroit où la Bagatelle dit à un auteur : Est-ce que vous

404 CORRESPON DANCE INÉDI TE.

n'aimez pas Zaïre? l'autre répond : Si je Paime; elle a de si beaux yeux.

On ne m^avoit pas trompé quand on m'a parlé de votre Disserlation sur le grand Pontife; je sais qu'elle a été admirée^ et c'est le sort de tout ce que vous faites.

Je serois bien aise d'avoir le De Natura, si vous en avez plusieurs exemplaires. J'aime bien vos notes courtes et claires et qui disent toujours quelque chose de nouveau ; il me semble que l'abbé D. traduit bien^ et voilà son fort. J'ai trouvé des chiffres dans le texte latin des Tusculane$ qui m'ont consolé de la division de la traduction et du texte.

Lesconvulsionnaires font une scène étrange dans Paris; mais saint Vincent de Paule vient de faire aussi un miracle subit dont on informe; nous ne vivons plus que dans le merveilleux. Les Nouvelles ecclésiastiques ont recommencé la septième année et toujours dans Vincognito, ce qui est encore une merveille. La relation du Parlement réconcilié^ tirée des registres^ y est toute entière, et nu moins on a cette curiosité au milieu des guérisons de H. Paris. On a fait paroitre deux almanacbs jésuitiques qui ne valent rien, et l'auteur des Nouvelles lui-même les condamne. Il y a une Sarcelade toute fraîche qui est une harangue au Roi ; la préface en prose paysanne est très-plaisante ; il y a une neuvaine qui est un gros livre

de prières pour les convulsionnaires; il y a Je ne

sais ce qu'il n'y a point.

J'ai lu le second tome du Quiétisme. Voilà ce qu'on appelle des anecdotes. Le cardinal de Bouillon y est bien mal mené : cela est écrit divinement, et il ne semble pas que l'auteur y touche ; quel homme !

LETTRE yr 465

Lettre P.

A Paris, ce 7 révrier 1755.

ïaÀ lu vos notes sur la Tusculane avec grande ezacti-^ tude et grand plaisir, et sais bien confirmé dans le premier jugement que j^en ai porté. Je crois que nos Fran* çais les goûteront aussi bien que les étrangers^ mais il est certain que les étrangers ont plus de goût pour cette érudi* tion que noas^ qui sacrifions un peu à la déesse Bagatelle. La disposition des notes est embarrassante, mais j'ai remarqué qu'ayant d'autres notes sur la traduction, c'eût été un combat de notes et on n'eût pas su où aller. Je ne sais pourquoi l'abbé D. en veut tant à Bayle ; il l'a déjà maltraité dans son Histoire de l'Académie y où il n'avoit que faire, et ici il l'attaque, p. 80, à la vérité un peu plus à propos.

Le Voltaire est bien iûsolent d'avoir parlé et écrit de TAcadémie comme il a fait; il se rend tous les jours indigne d'en être et même de la société. Après la mort de son amie, il a assisté à l'ouverture de son corps et a voulu voir apparemment le siège de l'amitié, comme les dames voulurent voir le corps de Quelleneç qui étoit accusé d'impuissance, après qu'il fut tué à la Saint-Barthélémy. Il a écrit au chevalier de Saint-Valier, qui lui demandoit s'il ne pourroit point avoir quelques livres de la dame, qu'elle n'avoit que deux livres, celui de ses contes et celui de ses heures, qu'elle lisoit trop le premier et trop peu le second; mais ce n'est pas ainsi que lui-même en parloit de son vivant, quand il disoit qu'il seroit son directeur, et qu'elle auroit une loge à l'Opéra au lieu d'un banc à la paroisse. Fiez-vous à de telles cervelles. Il avoit encore amassé une cabale pour faire tomber Crustave Vasay qui est une tragédie de H. Piron, mais malgré sa cabale que l'on a fait taire, la pièce a été très^applaudie et on

va être honteux des éloges larmoyants qu^on a donnés à cette folle de Zaïre j qui n^a ni religion, ni mœurs, ni vraisemblance. J'ai toujours bien regret aux larmes que j'ai versées. Rousseau a écrit à un ami indiscret qui eût pu garder sa lettre pour lui; cela va faire une querelle politicpie^ où il y aura bien dés injures, car ils en savert bien dire tous deux. Je ne sais pourquoi Rousseau se vante d'avoir été le seul, il y a vingt ans/à ne point admirer les odes de Lamotte; je lui nommerai un second quand ilvoudra^ et un troisième, et peut-être irai-je jusqu'au centième : ces sortes d'arguments, tirés d'un nombre précis, ne valeùt jamais rien. Si vous avez lu le deuxième tènie du Qmétismef vous avez dû être bien content, et les Bouillon doivent être bien f&chés. Jamais homme n'a été plus honni.

Je suis bien aise de ce que vous me dites des poésies du chancelier dé l^ôpital ; c'étoit là un graâd homitie. H. de Thou faisoit aussi des vers. Quels esprits n'y avoit-il point en ce temps-là et au milieu des plus grands troubles? Â propos, l'ex-bénédictin Prévôt, après avoir donné le premier tome de sa traduction, s'en est allé avec une fille et & ou 5,000 florins que les libraires lui avoient avancés. Je ne crois pas qu'il travaille au second tome à présent. Voilà la fin de tous ces moines reniés. Je ne sais rien du de Thou d'Angleterre ni du Desmaizeaux. On a imprimé la Vie de Bayle, in-12; il a fait réformer ce qui me regardoit. J'y ai relu avec plaisir ce qui TegarAe les prophètes de Dauphiné;il semble^ qu'on voit les convulsionnaires, mais nous n'avons pas un Pellisson pour combattre ceg chimères, comme il fit atec les Chimères de Juriéu, qui est tin excellent livre«

Lettre VF.

À Paris, ce II férriér I7SS.

«On crie fort ici contre le ^liAvertissenmt que Tabbé D. a mis à la tète du Songe de Scipion, où il dit, en parlant de • Ckéron : Peut'On ne pas envier la félieité d'un sage héros reçu après sa mort dans le plus brillai séjour des cieux?hhns quels registres a-t»il vu cette réception? Il faut donc entêter la félicité A' an damné^ dit*on à Paris, et on ne sait de quoi il s'avise de remuer cette question usée, sur le salut des sages patensi

Les Nouvelles ecclésiastiques ne'fidissent pas; il y en a une meilleure que la première. On vient de m^apporter un arrêt du Conseil du 10 février qui supprime une thèse de Sorbbnne du 9, parce qu'il y est parlé de la question des deux puissances; Défenses à la Faculté de théologie de perinettre aucunes disputesdans les écoles sur lesdites matières; enjoint au syndic de veiller à ce qu'il n'y soit contrevenu dans les thèses, S. M. se réservant & elle seule de prendre les mesures convenables pour conserver les deux puissances. Voilà la Sorbonne entre deux puissances véritablement : le Parlement et ïè Conseil; je ne sais ce

que le Parlement va dire.

A, Paris; ce ao férrier 1753.

Vous avez donc lu et dévoré le deuxième tome du Quiétimne'. J'en ai fait tout autant/ Je rechercherai l'arrêt de Dijon dont vous me parlez. Vous devez savoir beaucoup de cette lûstoire, et y feriez de beaux commentaires; auToit-on cru qu'elle se seroit ainsi réveillée? C'est le P. de la Bletterie, de l'Oratoire^ qui est char é de la justifi-

cation de M"" Giiyon, et Ramsay du général. Voilà de belles occupations. Que dites- vous du P. Rapin, qui a volé les Jardins?

On vous a dû donner un Mémoire de moi pour M. de Saint-Georges de Bretagne contre une demoiselle amie autrefois du P. de Rohan^ car il ne voudroit pas donner une rivale à sa belle princesse d'aujourd'hui. Le procès est jugé. L'arrêt donne les lettres de change et le contrat de constitution à la fille^ et même la dot (comique), mais on ne la doit payer que dans dix ans et on ne lui donne rien pour Finexécution du mariage; les bonnes mœurs auroient demandé la nullité de la doi, mais la fille, le Prince, tout cela a été contre le galant, et les juges pour la belle. La Fontaine dit quelque part en un cas pareil : Les juges firent ce que j'aurais fait.

On débite des Motifs de Varrêt du P. Girard, au moins de Topinion des brûleurs. Cela a été envoyé à M. le Chancelier, et passe pour un ouvrage merveilleux, grave^ savant, envenimé, un chef-d'œuvre criminaliste. Je ne Tai pas encore vu, on court comme au feu après cet imprimé.

Lettre VHP.

A Paris, ce 28 février I7&.

La fille qui a gagné son procès. Monsieur, fuit pulchra et ne Test plus ; mais son ancien amant, piqué au vif, est accouru de Marly, a dit aux juges tout ce qu'il a voulu, et ensuite a été rendu Varrèt des dix ans ; ce n'est pas là la restitution de la dot, annaa , bima, trima die.

H. Maffei est à Paris; il ne sait à qui parler, car tout le monde veut Fàvoir; il demeure rue Traversière, quartier Saint-Honoré , à Thôtel Saint-Antoine.

La pompe funèbre de la petite Madame, qui est morte, a été fort belle , et extraordinaire pour une princesse de

LETTRE Vlll^ 469

son âge. Paris a vu cela avec douleur et curiosité et y étoit.

Vous aviez donc les motifs dans l'affaire du P. Gi* rard? Je ne reconnois point le style de M. le Chancelier dans la lettre qui est à la tète. Les motifs sont pénétrants^ ingénieux 5 subtils. La dernière confrontation mutuelle frappe beaucoup ; cet écrit est encore plus couru à cause de la matière que pour le fond y et si les casuistes rigides permettent cette lecture , ils approuveroient la dissertation .

Je viens de découvrir une anecdote dans le 2* volume de la Belation du quiétisme; il est parlé d'une abjuration faite par un Augustin déchaussé à l'inquisition. L'historien rougit d'en rapporter les termes; mais vous les trouverez dansBayle en son Éclaircissement sur les obscénités y à la fin du Dict. où il rapporte partie de cette ab« juration qui lui avoit été donnée par M. Silvestre en 1700, et où vous verrez des abominations qui ne peuvent venir que dans la tète de ces fripons de moines et que le quiétisme avoit rendues commodes. Je ne sais comment je me suis souvenu de cela^ et c'est certainement l'acte dont il est parlé dans la Relation. Tout Paris est malade; le chiendent est devenu précieux et on manque de co* quemars de terre.

Le 5* tome de M. Rollin sur V Histoire ancienne est publié ; c est toujours lui-même ; ses vertus , ses gr&ces, son érudition ne le quittent point; il parle des jeux de la Grèce, des spectacles, du poème dramatique, de la tragédie, de la comédie , des poètes, et il fait un grand éloge du P. Brumoy, qui Va fort aidé ; il parle aussi de la religion, des fêtes, des augures, des oracles, et à ce sujet autre éloge du P. Battus et un petit coup en passant contre H. de Fontenelle , qui a adopté dans sa jeunesse Topinion de Vandale. Vous voyez qu'il reconnolt le mérite dans les jésuites ; et c'est un plaisir de lui voir en même temps faire dans sa préface Féloge de l'abbé d'Asfeld ; on trouve dans ce volume l'histoire des deux Denys^

470 œRRESP0ia3AlfCE INÉDITE.

tyrans et le vilain voyage de Platon que je comparerois assez à celui de Descartes en Suède , hors que Platon ne mourut pas. Il y a un chapitre particulier pour Démosthènes, qui commence à- le faire connoitre et qui prépare un volume suivant que nous aurons au mois d'août Sa bonté le porte à solliciter pour les parents de la PuceUè d'Orléans le rétablissement de leur noblesse et de leurs exemptions.

Lettre W.

A Paris, ce 12 mars 1733.

Tai été fâché comme vous que Bayle ne nous ait pas donné l'abjuration du moine toute entière ; mais il n'a osé à cause qu'il donnoit un Éclaircissement sur les obscénités j.et il auroit fallu un Éclaircissement de V éclaircissement. C'est ma faute de ne lut pas avoir demandé cette pièce^ car il me l'auroit envoyée^ et il faut que nous tâchions de l'avoir par Desmaizeaux l'Anglois ^ puisqu'elle vient de M. Silv^stre^ médecin d'Angleterre et qui nous a donné le Saint-Evremont. Je ne sais ce que Desmaizeaux est devenu; il fait peut-être la Vie de Jurieu. La folie de la France est d'entrer dans la famille ( ou dans la caisse ) de H. Bernard, et voilà encore M. le marquis de Mirepoix qui épouse la petite de Rieux, âgée de onze ans, joU^ comme un ange ^ la fille du président et de mademoiselle de Boulainvilliers ; elle ne risque que d'être duchesse et d'avoir tous les biens de la maison de Lévi. Au siècle prochain, on recherchera la famille de Bernard pour le nom, et il y aura quelque riche qui sera bien aise d'y entrer. M. le comte du Luc a marié sa petite-fille à M. de Nicolaï > qui a la survivance de premier président de la Chambre ; cela est bon pour tous deux ; la demoiselle est fille du marquis du Luc et on lui donne 4>50,000 liv. ; mais Bernard fait de plus beaux mariages.

LETTRE X*. 47 i

Le maréchal d'Âlègre est mort ; le gouvernement de Metz est donné à H. de Belle-Isle, le petit-fils de M. Fouquet ; et qui auroit dit cela il y a soixante ans ?

Il y a une ordonnance du Roi contre les pi^étendus con- Yulsionnaires y qui Içur défend de se montrer en spectacle à peine de prison et le. procès leur être fait commp séducteurs et pertubateurs du repos public, et à personne d'y aller sous peine de désobéissance; elle est du 17 février et a été affichée partout; mais les convulsions n'ont point d'yeux et ne savent point lire, et elles marchent toujours ; il y en a des relations originales. Les Nouvelles ecclésiastiques vont aussi leur train ^ et celles du 9 février ont bien expliqué la thèse supprimée. Quand mes douleurs cessent) je lis, je m'amuse, et j'ai fini le 5* tome de H. RoUin, qui est comme les autres, hors je ne sais quelle l&cheté dans le style qui peut venir de l'âge. Vous y trouverez^ page 438, Pélopidas béotarque, avec une louange qui pourroit bien tacitement retourner à M. Hérault; cela seroit plaisant, mais que dites-vous de la loi souyeraine sur les sujets ? Je vais être bien grondé des médecins et des gardes ; mais cela est fait^ je leur ai escamoté cette lettre.

Lettre X\

▲ Paris, ce f9.inan f73S«

J'ai écrit en Angleterre au négligent Desmaizeaux pour avoir l'abjuration ; nous verrons ce qu'il répondra , s'il est encore au monde , car il y a un an que je n'ai entendu'parler de lui. Il a été vingt ans à faire la Yie de Bayle ; est-il possible qu'il ne vous auroit point fait de réponse ?

Tout le monde dit comme vous : Quel beau-pire a M. de Mirepoix ! mais c'est une affaire faite, et cela ya son train comme si c'étoit un mariage ordinaire. U auroit mieux

472 CORRESPOND A JNCK liNEDllE.

fait de prendre M"* du Luc, qui vient d'épouser H. de Nicolaï, ou H"^ de Lam oignon , qui est riche et qui est à marier; mais on veut avoir une B..., il faut qu'il y ait quelques trésors cachés outre la dot , ou c'est un ensorcellement ; B. dit qu'il n'a plus qu'une chose à souhaiter, qui est de voir le roi Stanislas roi de Pologne.

L'ordonnance contre les convulsion naires ne peut s'exécuter, parce qu'on ne sait où les prendre et qu'ils délogent toutes les nuits. Il y a un nouveau miracle à Blois, que Tévéque approuve , et c'est un ancien prieur de Saint-Hédard , qui est exilé là, qui y est l'apôtre de M. Paris. Si vous pouvez trouver le cinquième recueil des miracles, vous y trouverez l'opération d'une convulsionnaire qui vous fera bien rire ; elle m'a bien réjouie pendant ma maladie.

Pourquoi met-on deux n à convulsionnaire? il est ainsi imprimé à l'Imprimerie royale dans Tordonnance du Roi.

J'ai achevé le tome de M. RoUin avec grand plaisir; il cite Bayle sur ArUmise, et n'est pas si scrupuleux que les Leclerc et les Crouzas. Il parle sur la fin de la puissance royale contre les peuples, et cela corrige le lieu que je vous ai marqué. Nous aurons encore un tome au mois d'août; ad evenlum feslinat.

Depuis ma lettre écrite, j'ai appris que le Temple du Goût par Voltaire est imprimé : cela est vers et prose; l'impudence elle-même ne peut aller plas loin ; il parle mal de Corneille, de Racine et de tous les autres poètes : Lamotte et Fonlenelle y sont en pièces ; Rousseau y est cruellement traité ; Pellisson ne sa voit pas écrire : on réduiroit Bayle à cinq ou six feuilles, on en trou veroit bien moins dans Harot et Rabelais; enfin ce nouveau Scioppius mord tout le monde, et cherche encore d^s coups de bâton ; après quoi, il ira apparemment s'établir à la Chine pour y trouver des gens d'esprit, ou pour dire qu'il est le seul qui en a dans l'univers. Que dites-vous de ce

LETTRE Xli«. 478

mirmidon? Je vais chercher ce beau Temple et en être TÉrostrate.

LeUre XI\

A Paris, ce 17 inan 1733.

On vient de m^apprendre la mort du P. Bbursault^ théatin^ et celle du P. Riglet, jésuite^ qui ont été deux grands auteurs. Le premier est mort quelques jours après M"' Aïssé, qu'il dirigeoit. Nous avons perdu M. de Vrevin, conseiller de 9' chambre, et l'abbé Drouin, qui ne tiendront pas le même chemin ; Tabbé n'a guère joui de son bénéfice. Il y a une petite brochure de Mercure ecclésiastique pour le mois de janvier 1733^ qui pourroit bien être du Nouvelliste du Parnasse; elle est jolie, et si elle continuoit, ce seroit comme un manuscrit de Naudé. Il juge les Nouvelles ecclésiastiques même. Voilà tout ce que vous aurez de moi aujourd'hui. Que ferai-je de la Bible? Je n'ai point encore de nouvelles de M. Rouillé. Cela viendra.

Lettre XIP.

A Parjfl^ ce 29 mars 1733.

Je n'ai pu encore trouver le Mercure ecclésiastique de février; les porteurs des Nouvelles ecclésiastiques ne se chargent point, de cette marchandise^ qui est bannie de leur bureau^ à ce qu'ils m'ont dit, parce que c'est un homme neutre^ et par conséquent un traître qui en est l'auteur. Quiconque n'admet point les convulsions est pire que moliniste.

J'aime votre indignation contre le Temple du Goût ou du dégoût. On le vend publiquement à Paris et on n'en sauroit fournir. Que dites-vous du pas de trois qu'il

fait danser par M. RoUin avec la P^llissier et la Sallé^ de Fair qu*a l'àme d'être immortelle^ de cette matière qui est renvoyée aax bancs de Sorboone, du cardinal de Richelieu, traité comme un pédant en présence de son neveu qui apparemment y a consenti, de Pellisson traité comme un polisson, de V Histoire de VAcadimiey si déshonorée après avoir eu toutes les voix jusqu'à présent , de La Fontaine qui accourcit ses contes , de Bayle réduit à un tome j et voilà un petit vilain auteur., à qui on devroit faire passer la mer et Tenvoyer uUra eacra$nenta. J'ai relu la Guerre des auteurs^ de M. Guéret, 4ont il a pillé plusieurs traits» car ce n'est qu'un plagiaire. Est-il possible que le cardinal de Polignac et l'abbé de Rothelin protègent un tel impudent, et qu'il s'en vante^?

L'abbé Leclerc sera, bien aise de se trouver dans. le Journal des savants avec sa lettre critique^ que l'on dit qui est décisive contre Bayle. Mais ce même journal^ lait un grand article d'un Traité du sublime dq.H. Silvrain, avocat, qu^ est un fou provençal, qui a pris l'ardeur du soleil de son pays pour du sublime^ et qui n'est aussi qu'un barbouilleur de papier. Il y a dans le Mercure (laïque) de février une très-jolie critique de ce livre, ce qui doit rendre HH. les journalistes honteux.

Parlerons- nous de la Lettre de Louis XIV à Louis XV, qui a été brûlée par arrât? C'est un des mauvais libelles qu'on ait vus : d*abord il y a quelque politique^ et vous croyez aller voir une division. des intérêts des princes; mais bientôt la GonstitutÎQn vient sqr le tapis ^ et tout le reste n'est qu'une satire grossière des gens qui sont en place. Un M. Robert, beau-frère du procureur du Rpi, trouvé saisi de plusieurs exemplaires, a été ar^'èté et mené à Pierre-Encise pour ce bel ouvrage.qui, depuis la réconciliation du Parlement, n'avoit .pas le moindre

ol^jet. , , .

C'ast une vraie curiosité que la Relation de ce^te ancienne Gadière, qui se trp^ve dans un livre imprimé à

LETTRE Xlil". M&

Sens en 1677; je tous en remarcie^ cela' vaut bien la découverte de Tabjuration de rAugustîn. Bonjour^ Mon*sieor^ je vous embri^^ de tout mon cœur-

On parle d'une chambre pour juger les convfiliioiinaires, dont M« Hérault e^ ]§ pré$id^nt, et éx maîtres des requétesr Cest une curiosité de vou* les. discours de ces prophètes pendant leurs convulsions .

L'affaire du juge de Salers à qui on auroit donné des coups 4e bâiton est jugée ; le donneur condamné à neuf ans de bannissement et en 1,000 liv. d'intérêts civils par contumace, le marquis de Salers et son frère Millars admonestés et aumônes, et condamnés aux dépens. Ces MM. de Salera portent le nom de Descorailles et descendent d'un b&tard légitimé dans cette maison; un Descorailles, qu'on dit de Bourgogne, a donné une requête contre eux et demande qu'ils quittent leurs noms et armes. Le M. de Salers a été ' derniiremmi blessé par Descorailles, qui a aus^ blessé le secpnd frèire, puis le premier frère est revenu qui a aussi blessé Descorailles. Voilà un beau combat.

Votre gentilhonmie Bressan est venu ; je n'ai . pu me charger de son affaire à cause de Vétat od je suis, le lui ai indiqué un autre avocat, M. de Glteaux a donné h dtper à ses filles depuis. l'arrêt; ils feront mieux de s'aceom* moder.

Lettre XIIP.

A Parif, ce l*' avril 1735.

M. Tabbé d'Olivet m'a apporté lui-même. Monsieur^ le De JVa(ttra de la deuxième édition et les Tusmlanes pour M. deRessye.ie les lui ai remis le même jour, let je vous en fais de très^humbles rémeirciements. Ce De NtUur^ a de beaux accompagnements de votre lettre et de vos notes si savantes et si claires^ Je ne ooimoissois.pas la

«176 COARESPONDANCE INÉDITE.

Théologie des PhilosopheSf hors que Bayle y est trâllé à peu près oomme un atbée^ et il me semble que M. Tabbé lui en veut, sed lamen, A l'égard de Tapologie du livre de M. Huet, elle est là hors de place et tout au plus auroit dû être mise à la fin du deuxième tome. Quoi qu'il en soit, je ne suis point étonné que ce livre soit parvenu à une deuxième édition, et même à une troisième, car il est excellent en toutes façons ; la traduction en a été bien difficile, et je ne sais si en certains endroits elle n'est pas un peu trop pédante, manquant de ce goût, de cette élégance et de ces grâces que nous avons aussi bien dans notre langue que Cicéron dans la sienne.

J'ai bientôt eu trouvé .le livre De la discipline et de la pi" nilence publique f orné de toutes ces grandes approbations de Port-Royal et qui finit par la Relation de H"* Gros, qui est une autre C'idière, en tous les sens ; car tout y est et il semble que la Cadière se la soit proposée "pour modèle pour les livres et écrits dictés du ciel, les extases, les sueurs de sang et les stigmates; cela est tout à fait singulier; mais la Marie Âlacoque ne fleurissoit-elle pas en même temps et en même pays que cette Jeanne Gros, et ne se communiquoient-elles point leurs visions?

Je viens de voir un arrêt du parlement de Bretagne, qui condamne au feu un imprimé qui a pour titre : Réflexions pour les évéques de France, L'arrêt est du 28 mars; cet arrêt est abominable; je vous en dirai seulement la première phrase. « Les éviques de France, voyant rautoa rite du Roi plier sous les violences du Parlement de Paris, a doivent enfin se tenir, parce quHls n'ont plus rien d'esa sentiel à espérer de la Cour en faveur de la religion ; ils a ne peuvent que regretter le temps quils ont perdu à at" <c tendre qu^elle vint efficacement à leur secours. » Voyez quelle fureur! Le reste est à peu près de même. Cet arrêt est rendu sur le réquisitoire de M. le Procureur-Général, qui est très-bien fait.

Le Temple du Goût est détesté et lu de tout le monde ;

LEITRE XIV*. 477

on le vouloit joaer aux Marionnettes^ la police Ta empêché. Polichinelle étoit malade ; arrive un médecin habillé de sa robe rouge (1), qui lui conseille de se faire donner quelques coups de b&ton pour se faire suer. 11 dit qu'il a déjà usé de ce remède^ qui ne Ta point guéri ; vient un autre médecin habillé de noir (2) qui lui ordonne un clystère ; il le prends mais il lui donne la colique; il crie^ il est tout dégoûté ; il faut lui apporter le Temple du Goûtj et ce temple est une chaise percée; on l'amuse parce qu'it demande à être amusé ; on lui apporte une Enéide de Virgile ; cela est mauvais, cela augmente sa colique^ un autre ouvrage des anciens, encore pis^ et il fait des cris horribles ; on lui apporte un opéra, une pièce de Voltaire ; ah 1 cela est meilleur et il en veut bien faire un torchet. — La police est devenue bien difficile ; j'ai vu jouer des princes du sang aux Marionnettes, et on ne veut pas laisser un vilain Zolle, à qui s'applique le décret d'Athènes : ce II est permis aux Clazoniens d'être sans pudeur. i>

Enfin, après bien des audiences, les Chambres assem-* blées sur l'affaire de M. de Benoise, arrêt qui permet d'informer conti^e M"' de Pleneuf et M. de Monchêne, des recettes au temps de la mort seulement^ sauf les actions.

Lettre XIV'.

A Parif) ce 4 avril I73S«

La Bible vous est donc enfin parvenue^ Monsieur> et voilà un bon livre pour le temps de Pâques. Je ne puis vous dire de qui est la préface, ni les notes augmentées, car il y en a. Je crois que plusieurs personnes y ont travaillé, et puisqu'il y a une approbation, il n'y a rien de

(1) Le C.

(2) L'abbé.

suspect. On n'a point parlé de cette BiUe jusqa^iei^ parce qu'elle n'a point été débitée et que le deuxième tome est à peine commencé ;. quelque dispute est survenue sur cela et on est au bureau de )a librairie entre les associés; mais ce bureau est long> comme vous le voyez vousmême. Nous n'aurons de nouvelles qu'après la Quasi* modo ; M. de Ressye doit vous remercier de votre présent, comme vous du sicin^ et vous allez vous croiser.

J'ai parcouru le De Natura ; j'ai vu Bayle blâmé et loué } on le déteste, puis on y renvoie pour reconnaître son agrément et son tour^ ce qui m'a fait relire l'article d'^imphiaraBs qui est charmant, et où il est parlé du procès des partisans qui disoient qu'il n'étoit pas immortel parce qu'il avoit été homme, et que ses terres dévoient payer 'le tribut. L^nvention de mettre la recherche des faux cultes en parti seroit bonne pour ce temps^ci; j'ai trouvé dan^ vos notes plus qu'on n'attend dans des notes^ et vous y avez mis des recherches historiques ^vii font grand plaisir. H. l'abbé D. est bien heureux d'avoir un associé comme vous. J'ai bien remarqué l'augmentation de vos notes.

Voici l'épigramme entière de M. de Caylus :

Bans ton temple assez mal bâti Le grain d'encens que tu m'as départi, Semble exiger de moi d'approuver ton ouvrage. Voltaire, accepte *ce louiS" Et laisse-moi racheter à ce prix LaKbertéde mon suffrage.

Malgré tout cela, ce méchant petit ouvrage se Ut, et a même quelques approbations. Je* n'ai point entendu dire que le cardinal de Polignac le blàme, et croyez*vous que cela ait été donné au public, sans que ni lui^ ni Tabbé de Rothelin, ni le duc de Richelieu en aient eu connoii^ sance?

Je n'ai encore point vu le petit poème contre les convulsionnaires; ce Mercure ne se montre point. Ne pour^

roit-on pas appliquer aux convulsions ce que Cicéron dit de la divination : Sive vis, sive ars, sive natura?

On dit que le sieur Robert h'esf où il est que par sauvegarde^ custodia,^ et pour le tirer des mains de la jus-» tice. Le poète Roy auroit là une mauvaise affaire^ s'il étoit Tauteur du libelle; Gela est pis que le trait du' Temple du Gaûty qui est à la page 16 et qu'on lui applique ; il faut dire comme leC. de Granvelle : Le papier se laiese écrire et ée ne éoni coups de poignards. -— ' Roy se montre partout. Vous aveK raison^ et vous l'avez nommé le Silfoain du sublime et celui du faui ; il a dans la tète jusqu'à des Mémoires sur les affaires d'État : n'est-ce pas là un au« teursublimê?

Il y a eii un Mémoire dans Faf&ite de* Salers 6ù j'ai réformé quelque- chose. Gela n'est pas trop bon; maië les faits sont curieux et cette fausse naissance et noblesse de Scorailles y est Hien éclaircie ; le vrai de Scorailles a été fort blessé, je ne sais s'il en reviendra, je tâcherai d'avoir un de ces Mémoires ; c'est ^ent^étre le frère de votre de* moiselle qui est blessé (j'apprends qu'il se porte mieux ) .

Je n'ai point vu la feuille imprimée des Réflexions pour les évéques; mais j'ai vu un arrêt du Parlement de Bretagne du 28 mars, qui le condamne au feu, et qui a été exécuté le même jour; il est rendu sur les remontrances du procureur général, à qui le Parlement auroit remis cet écrit; il' est qualifié : contenant plusieurs propositions con* trenres à Vautoriti du Roi, à P honneur des Parlements^ aux libertés de l'Église gallicane, tendant à sédition et à exciter r esprit de r^elHori parmi less^jets'd1ê Roi*

La première phrase est" abominable, les évêqaes de France voyant V autorité du Roi plier sous les violences du Parlement de Paris, doivent enfin se tenir, parce qu'ils n'Ont plus rien d'essentiel à espérer de la Cour en faveur de la religion. N'est-ce pas un crime de lèse-majesté ?

480 CORRESPONDANCE INËDITE.

Lettre XV'.

A Paris, ce H avril i7âS.

L'abbé D. a été malade comme les autres; il m'a paru changé. Je ne lui ai point parlé de Bayle, il n'auroit eu que de mauvaises raisons à me dire^ car il n'en peut avoir de bonnes à vouloir toujours le harceler. A propos de cela, je viens de recevoir une lettre de M. Desmaizeaux^ qui dit m'avoir envoyé une lettre pour vous et un Mémoire de H. Hasson sur Vaballathus, par un professeur de Tubingue Tété dernier, mais je n'ai vu ni le paquet ni le professeur^ non plus que je n'ai point vu Tubingue ; il dit qu'il vous enverra ce mémoire en droiture. Il m'apprend que les six premiers volumes de Thou sont imprimés; il y a trois mois quon en est au 7% qui est le dernier et qui contiendra plusieurs pièces rares et curieuses; la continuation du Rigault est la fin du 6* tome, l'ouvrage paroitra dans cinq ou six semaines; je lui avois demandé l'abjuration du moine quîétiste; il sait ce que c'est, mais il a perdu sa copie, et il n'est pas possible^ me dit-il^ de savoir ce qu'est devenu l'original de M. Silvestre; il croit avoir vu cela imprimé en Allemagne dans quelque recueil ; il cherchera; nous voilà, bien instruits. Il corrige encore sa Vie de Bayle et en va envoyer une copie corrigée à Ganeau pour mettre à la tête du Dictionnaire qui s'imprime à Trévoux. Le livre de H. de Crouzas ne se vend non plus en Angleterre qu'à Paris , et voilà bien de la science anti-pyrrhonienne perdue.

Nous disons ici Faber^ parce qu'il a écrit en latin , et on n'y connaltroit pas Faure ; je sais qu'il étoit père de M. de Yaugelas ; il en est parlé dans la préface des Questions alphabétiques , qui lui donne le nom latin et le françois^ et Simon, dans sa Bibliothèque y le nomme Antonius Faber; on ne le connolt au Palais que sous ce nom. Quoi qu'il en

soit, son autorité est bonne^ et Tarrêt aussi; il va mettre en fuite bien des accusés.

On juge de l'affaire de MH. de Sallers comme d'un assassinat qu'ils ont fait de H. Descorailles. Je ne sais point encore comment il étoit entré dans cette affaire du procès et par quelle porte, car je ne l'y ai jamais vu; on sera bien aise qu'il réchappe ; tous les gens de guerre sont pour lui. Je n'entends pas dire qu'il y ait un décret de prise de corps contre les Salers ; il faut voir un des mémoires de M. de la Renade, qui est le nom du juge battu.

Nous allons avoir effectivement un second Temple du Goûl, qui sera la chapellede l'avarice ; l'auteur avait vendu son livre à un libraire, puis Tayant fait contrefaire luimême, il le revendoit. Le libraire , qui ne vendoit rien, voyant Paris fourni, se plaint; ils viennent ensemble chez M. Hérault, qui donne ordre pour découvrir cette contrefaçon ; ony veille de près, et on découvre qu'elle venoit de la part de Voltaire lui-même, qui envoyoit dès quatre heures du matin chez la V'*' Mazière chercher les exemplaires contrefaits. Voyez dans quel temple on peut mettre un homme de ce goût-là. On dit que Rousseau a invoqué le démon Coupletgor pour se venger ; mais on n'a encore rien vu de sa part. Le deuxième Temple réformera le premier.

Je ne sais comment vous n'avez pas eu plus tôt la sentence de Tofficialité de Toulon, qui décharge le P. Girard. Elle a été imprimée dans le temps, et même in-folio, pour joindre aux autres pièces de même taille ; elle est du 20 février 1732, signée le 23 dudit mois, et il est vrai que le dire du promoteur, qui n'a point les pièces qu'on a tirées de son greffe pour les porter au Parlement, où elles sont encore , et qui ne laisse pas de conclure à la décharge (ou relax, comme ils disent) de l'accusé, est une des grandes singularités que l'on ait ja*mais vues en matière criminelle et en délit commun; mais ily en a bien d'autres dans cette affaire.

Nous attendons la Quasimodo pour votre dissertation ; H. Rouillé consentoit à l'impression à Lyon, à cause qu'elle marchoit à Tombre du Freret ; maïs quand elle marchera seule ^ cela n'ira peut*ètre pas de même. H. le procureur général est rexécuteur testamentaire de M"*" Chausserais ; elle lui donne sa vaisselle d'argent, qui est y dit-on , de près de vingt mille écus, et elle a fait ses légataires universels l'Hôpital- Général et les Enfants trouvés y qui en auront beaucoup, et on leur a déjà apporté 140^000 liv. en argent la veille de sa mort, qu'on croit être un avancement d'hoirie. Je crains que cela n'ait empêché H. le procureur général de voir nospièces ces fêtes.

J'ai vu la dernière édition des Rifléxions de votre confrère l'abbé Dubos bien augmentée ; & l'ouverture de quelques chapitres, j'ai trouvé une matière tendre traitée durement, et des autorités d'Opéra déplacées dans le livre d'un ecclésiastique. Je ne dis encore cela qu'en passant ; je voudrois y trouver du bon ; du meilleur, parce que je le vois souvent et qu'on aime à trouver du mérite à ses amis.

H. Croizille, que vous pouvez connoltre, et qui a été à Rome avec H. Crozat, est allé en Pologne pour quelque négociation secrète; il a tout l'esprit d'un galant homme et boira bien avec les Polonois.

Lettre XVr.

AlPari8,cef9 aYrillTSS.

J'ai été charmé, Monsieur, de revoir votre main; mais le voyage que vous projetez à Montpellier m'afflige. C*est apparemment l'air de cette ville que M"* la présidente Bouhier cherche , car pour des médecins , il y en a Paris et même de ceux de cette Faculté : on ne peut que louer votre amitié et votre complaisance, et c'est à vos amis à s'y soumettre.

LETTRE XVP. 483

A propos de Montpellier, on parle ici beaucoup d^une instruction nouvelle que Tévéque a faite au sujet des tniracles : on Tannonce comme un chef-d'œuvre. Cette matière a déjà été beaucoup traitée^ et il faudra voir s'il y a quelque cho3e de mieux que dans rinstrqetion de M. le cardinal de NoaiUes sur M""*^ de la Fosse.

J'écris à M. Desmaizeaux pQur le mémoire de H. Masson; il doit vous l'adresser en droiture /s'il y pense ^ s'entend. Le détail du combat des Salers.est conforme à ce que vous en dites. Pour l'intervention au procès, je n'en crois rien, et elle eût été inutile, paiice que le Parlement ne connaissoit de ce procès que par commission eU lettres patentes, et cela eût passé son pouvoir. Trois jours avant le jugement du procès, j'ai vu la femme du juge, qui ne m'a rien dit de ce^tte prétendue intervention. . Q est vrai que la légitimatioi^ a été reprochée et imprimée et d'autres faits sanglants , mais je n'en ai pas la suite.

J'ai vu l'épigramme de V Invulnérable^ qui ne passe pas pour être de Rousseau. Et il y a aussi des Observations critiques sur le Temple du Goût , où il y a d'assez bons traits qui tombent personnellement sur Voltaire sans le dire. Il le mérite; c'est. un bon apôtre.

Parlons de votre dissertation ; M . le procureur général a dità H. de Ressye que si elle s'imprimoit séparément^ dans six mois il y auroit 200 femmes qui demanderoient leur séparation et le Congrès, et qui prétendroient la cassation du règlement; il fapt donc se résoudre au Freret;mais on dit que M. Brune t, avocat, qui en fait les notes, n'y consent pas trop. Il faudra savoir de Lyon si l'imprimeur, qui le désire, est d accord. avec M. Brunet; nous tâcherons d*accommoder le tout avec M. Rouillé quand il aura les pièces. M. de Ressye vous rend mille grâces de vos compliments. Je pensois bien comme vous sur le deuxième tome, et que vous auriez peu de notes sur ces matières hébraïques.

Ce que vous dites sur les Réflexions sur la poésie est une

484 corrkspondance;:Inédite.

vraieépigramme, qui vaut mieux que tout le livre : je n'ai pas eu la patience d'en lire deux pages. On dit qu'il travaille aux Origines de la monarchie française, et s'il va obscurcir encore ces obscurités, nous allons avoir une belle instruction. PourTabbéD^O..., on lui adonné un traitdans la Critique du Temple du Goût , en disant que Voltaire a parlé de Vhistoire de M. Pellisson comme on pourrait parler de son dur et puéril continuateur. Voilà un beau déchaînement de satires.

Le 13 avril, le Parlement a donné un arrêt qui condamne au feu le libelle des Réflexion pour les évéques de France. M. Gilbert n'en a rapporté que le sens ; en Bretagne on a rapporté les propres paroles, et cela fait plus d'impression.

Il parolt une brochure de 75 pages in-12 , sans nom d'auteur ni d'imprimeur, qui contient trois lettres écrites à un ami au sujet de la Relation du Quiétisme. Cela est fait pour la justification de M""* Guyon. Le style en est bon , fin , délié et judicieux ; mais je ne sais s'il produira un bon effet, car la Relation est si séduisante qu'elle vous impose, et empêche la vérité d'approcher; il y a des faits curieux dans ces lettres. L'auteur a eu beau se cacher, on sait qu'elles sont du* P. de la Blelterie, père de l'Oratoire, ami de M™* la duchesse de Sully, qui est un homme de beaucoup d'esprit et qui a fait le petit Peloton pour M. de Saint-Âignan , en allant à Rome, et adressé à M"' d'Aiguillon. Que va devenir la Vie de M"' Guyon qu'on dit faite par elle-même, si ces lettres sont bien vraies? Mais sa mémoire ne sera-t-elle pas un peu offensée de ce que son apologiste dit qu'elle n'étoit pas belle , et n'aime-t-on pas mieux rester quiétiste que de passer pour laide?

Je remarque que ces lettres sont une espèce de factum, et que Fauteur y parle souvent en jurisconsulte et expose souvent des maximes de la jurisprudence criminelle. Quelque avocat n'y auroit-il pas mis la main?

LETTRE XVn^ 485

Le marquis de Lévy-Layran fils a été rais à la Bastille , on ne sait pourquoi : on y a aussi mis un abbé Pelletier, auteur de livres qui viennent d'être dénoncés au Parlement et dont la saisie auroit été ordonnée par arrêt. Cette prison est une grâce contre les poursuites du Parlement.

On distribue un imprimé, en forme de remontrances au Roi, sur l'arrêt du 23 février, en ce qu'il adopte le concile de Constance, et les 14.'"'' et 17™' sessions de ce concile excommunient et déposent mê me de leurs dignités tous empereurs , rois, papes , cardinaux, en cas de contravention à ses décrets , en sorte qu'on dit au Roi : Le Parlement dit qu'il soutient votre indépendance, et en même temps il prend pour règle un concile qui fait dépendre les rois de son autorité. C'est une plaisante chicane, mais on fait flèche de tout bois. Cet imprimé a été envoyé par la poste aux ministres étrangers qui sont en France, J'en ai vu un marqué 71 à la poste avec ces lettres : mars, qu'on interprète Marseille.

Quand vous serez à Montpellier, vous ne saurez tout qu'un peu tard, mais vous serez à la source des beaux écrits.

M. l'archevêque de Rouen est mort, et laisse une sux:cession bénéficiale. M^tz n'est pas encore donné.

Lettre XYIi'.

APari^. ce 47 mai 1755.

Enfin , Monsieur, je reçois de vos nouvelles, dont j'étois fort en peine, et je vois que vous 'êtes arrivé en bonne santé, hors votre main, qui est toujours malade et pour laquelle vos médecins de Montpellier, non plus que les nôtres, n'ont point de remède.

Il est singulier que le dernier mandement du prélat soit si rare dans sa ville. L'arrêt du Conseil qui le supprime est du 25 avril, et il le qualifie contraire au respect dû

486 CORRESPONDANCE INÉDI'l £.

à V Église et au Roi, tendant à émouvoir les esprits et a troubler la tranquillité publique. Dans les motifs , il est dit qu*on y représente l'Église comme menacée d'une destruclion prochaine et d'une rét'olution qui y fera succéder une Église nouvelle, composée de ceux qui résistent à l'Église présente ; que de si étranges idées y sont annoncées d'un ton prophétique et dans un style qui seroitplus con^ venable à une satire qu'au mandement d'un évéque. Voilà ce quMl y a de plas fort dans Parrèt ; mais cette matière de miracles n'est pas pour cela abandonnée^ car il parolt un gros écrit intitulé : Discours sur les miracles de M. de Paris, etc., qu'on attribue à M. le Gros, où il fait l'histoire chronologique des miracles de tous les siècles, depuis la naissance de Jésus-Christ / pour montrer qu'il y en a eu dans (otls les temps, et il n oublie pas même ceux de saint François-Xavier au dix-huilième siècle; et Fauteur a trouvé occasion d'y répondre au livre d'un anglican qui a écrit à ce sujet contre les ca-» tholiques en 1729 ; cette réfutation est bonne. Nous n'avons encore que !a 1^^ partie de son discours : on nous en promet une deuxième, qui prouvera la vérité indubitable des miracles d'aujourd'hui, et encore une troisième. Ainsi nous allons être plus savants sur tes miracles que sur la physique.

Il est vrai qu'il y a un arrêt du Conseil, du 1*^' mai, qui déclare nul et de nul effet celui du Parlement du 25 avril ; sur quoi le Parlement a arrêté, le 6 mai , qu'il seroit fait des remontrances, et dans cet arrêté on a inséré la matière et le plan , et les conséquences à craijidre de l'arrêt du 1" mai. Les remontrances ont été faites; on les dit bien dressées. Le Roi a répondu qu'elles passoient encore l'arrêt du 25 avril; qu'il n'y avoit rien à craindre; que les évêques avoient déclaré et même renouvelé depuis peu leurs sentiments sur l'autorité du Roi, et que le Roi prendroit de son côté toutes les mesures nécessaires pour maintenir la tranquillité et empê-

LETTRE XVll*. 487

cher les troubles et les divisions. Je ne puis encore vous dire ce que le Parlement fait sur cette réponse y car les Chambres sont assemblées pour cela au moment que je vous écris.

Voici où en est votre dissertation : H. le procureur général Fa rendue à M. Rouillé^ eta dit qu'on ne pouvoîtrimprimer à moins qu'elle ne fût traduite en latin ; non pas qu'il n'en ait fait grand éloge^ mais il voudroit une langue inconnue aux femmes et aux gens du monde. M. R. me la doit remettre au premier jour avec le factum de Pasquier« Je ne crois pas que vous employiez à cela votre belle latinitér Je vous dirai que M. le procureur général a apparemment communiqué voire ouvrage à quelqu'un pour en avoir son avis^ car on y a fait des observations qui me sont tombées entre les mains ^ et vous ne seriez pas en peine d'y répondre. Par exemple^ on dit que Timpuissance] survenue^ après le mariage retient la femme dans tous les inconvénients que vous proposez et qu'elle peut donc y rester dans le cas de l'impuissance antérieure. Je crois que vous rirez bien* de cette parité, où l'on égale le cas où il y a un sacrement à celui où il n'y en a poinl. Je pourrois vous faire voir ces observations, qui ne sont pas longues. Le grand argument est que lorsqu'il y a doute dans la preuve', il faut, selon vous-même, conserver le mariage. Or, on prétend qu'il y a toujours doute dans le congrès, même bien accompli.

Il faut laisser l'abbé Leclçrc barbouiller son papier : on imprime à La Haye un autre Dictionnaire historique et critiqtie en. deux vol. in-fol., qui servira de supplément à Bayle, car il n'y a aucun des articles de Bayle dans celui-ci. On dit que c'est une traduction de l'anglais, et qu'il est composé par une société de gens de lettres : voilà encore matière à barbouillage 'pour l'abbé.

Vous m'aviez déj& mandé le jugement du marquis de Nirebel. Il y a une sorte de fondement, en ce que les informations portent un' peu contre la mère^ et les juges

rX <.>

488 CORKtSPÔ]NDA^CE IJNÉUITE.

n'ont pas cru qu'il pût y avoir un vrai rapt de violence lorsque la mère ne s'y opposoit pas; il a fallu pourtant venger Torfense faite au père, en lui donnant une espèce de réparation d'honneur et civile. Je remarque que le jugement est contre un coutumax qui est mis hors de cour^ et c'est un exemple à ajouter au dernier arrêt. Je crois que vous allez encore rire de mon apologie pour les juges d'Auxonne.

Voltaire vouloit donner une nouvelle édition du Tem^ pie; on lui a donné Crébillon pour censeur, qui a voulu censurer. Ils se sont brouillés, et le public est privé de cette édition et l'auteur du profit qui lui en seroit revenu, auquel il vise plus qu'à l'instruction publique sur le goût, qu'il ne connolt point.

Les trois Lettres sur la Relation du quiétisme deviennent rares, on les retire. Personne n'y croit. Prêchez, dit-on à l'auteur, et patrocinez d'ici à la Pentecôte ( nous en voilà bien près), vous serez ébahi que vous n'aurez rien persuadé. Cela est pourtant bon à lire et à garder pour • joindre à la Relation. Je vous en retiendrai un exemplaire si vous voulez.

Mon Dieu ! que vous m'avez fait de peine en m'apprenant la mort du bon abbé Parisot! Je l'a vois vu depuis peu, il devoit me venir voir tous les samedis après diner, et le voilà enlevé. J'en suis très-fàché , je voudrois remplacer son zèle. Vous savez, Monsieur, que mon cœur est tout à vous par respect, par amitié, par tendresse, et vous pouvez en disposer absolument.

Arrêté du 19 mai 1733, depuis la réponse aux remontrances»

Arrêté qu'en tout temps et en toute occasion la compagnie représentera au Roi les conséquences de son arrêt du 1" mai dernier, et combien il est important, pour l'intérêt dudit seigneur Roi, et pour le maintien de la tranquillité publique, qu'on ne puisse révoquer en doute la

LETTRE XVilF. 4«9

compétence de la Compagnie à l'effet d'empêcher qu on ne donne à la Constitution Unigenilus le caractère de règle de foi, qu'elle n'a reçu par aucune décision de l'Église et qu'elle ne peut avoir par sa nature, et au surplus que la Compagnie persiste dans son arrêté du 6 du pré* sent mois.

Lettre XVJIF.

A Paris, ce 2G mai 173.'.

Je suis encore plus fâché que vous, Monsieur, de notre éloignement et de la privation de vos lettres, puisque c'est moi qui y perds. J'ai eu l'honneur de vous écrire aussitôt votre première lettre reçue, et je ne comprends pas ce retardement. Je vous ai mandé la nouvelle des deux arrêtés, et je puis vous assurer que le dernier, qui est sur la réponse aux remontrances, n'est point désapprouvé à la Cour. Ainsi voilà la Règle de foi bien attaquée; on parle aujourd'hui d'un Concile national, eiVAlmanach dit qu'on verra bien des évêques en campagne. J'ai bien cru que vous seriez boutent de H. de Montpellier. Les réflexions que vous faites sur son mandement sont excellentes; c'est un bel ouvrage, mais il ne falloit pas faire le mal si grand, ni parler de révolutiouy ni prier pour les juifs. J'ai vu les Motifs pour le P. Girard, et les ai entendu crier à la porte des Tuileries par un colporteur qui disoit : Motifs du jugement du P. Cnrard, accusé d'avoir fait des miracles, et personne n'en achetoii.

M. l'abbé Bouhier m'a fait remettre les deux volumes des Entretiens de Cicéron, sur la Nature des dieux, dont je vous rends de très-humbles grâces, et je ne les quitte point de vue, comme je ferois d'une maîtresse.

Votre dissertation me reviendra après les fêtes, avec le factum de Pasquier ; on a bien peur du scandale des mœurs, et j'étois dernièrement consulté sur un testament

OÙ le testateur a fait une fondation de deux prêtres dans un hôpital (qui n'a point de lettres patentés)^ pour y instruire les enfants dans la morale chrétienne et suivre les préceptes enseignés par les prêtres de TOratoite du collège de ; il y a aussi un legs universel à cet hôpital, et je ne crois pas que les lettres patentes lui soient accordées par cette voie. Ne semble-t-il pas qu'il y ait deux morales chrétiennes? C'est un notaire de Paris qui a reçu ce testament nouveau.

J'ai beaucoup entendu parler de H. Bon, et il me semble qu'il avoit entrepris de faire de l'étoffe avec des toiles d'araignée. L'auteur du Spectacle de la nature devoit bien en parler. 11 y a une deuxième, même une troisième édition de ce livre qui est augmentée, et il y aune vignette qu'on admire fort à la tête de ces nouvelles éditions. Nous avons ici un autre M. Bon^ conseiller et député du Parlement de Grenoble, qui est un greind jurisconsulte, fils de feu H. Bon, célèbre avocat en ce Parlement ; il est fort curieux en livres, et il en a beaucoup de son père. Il est ici pour disputer contre l'intendant pour leurs eaux et forêts, et est bien propre à obtenir ce qu'il demande.

On a mené M. le Dauphin et les autres enfants de France à Meudon pour y rester. M. de Pellevé, le gouverneur, qui n'a pas la tête trop bonne, s'e^t avisé de se plaindre qu'on ne l'avoit pas consulté, et a cru que c'étoit une offense à son gouvernement de Meudon ; il est gardé à vue. Un autre gouverneur^ qui est celui de l'Ile de Ceylan poor les Hollandais, s'est révolté, a attiré toute la colonie à lui, et ôte à ses maîtres le commerce de la cannelle, qui est de plus de 15 millions par an. On y a envoyé de Batavia des troupes pour le mettre à la raison, si on peut.

Le cardinal Cosciaest jugé; vous le verrez dans la Gazette de Hollande : privé de tous ses bénéfices à la réserve d'une pension de 6^000 se* ; qne les sommes

LETTRE XVUP. 491

acquises par voies indirectes^ seront converties en aumônes; quMl bonifiera les dommages causés à la Chambre apostolique, etc. Il me semble que voilà encore grande matière à liquidation; mais son argent le tirera de là, et même d^une prison au château de Saint-Ange, qui a été suspendue ; on voit des Anecdotes de Vabdication du roi de Sardaigne, où il n'y a rien de secret que les traités contraires qu'il avoit faits avec l'Empereur et le roi d'Espagne au sujet de don Carlos. Voilà un étrange homme ! et aussi a-t-il étrangement fini.

Précis de la réponse du Roi aux remontrances.

15 mal 1733.

Les remontrances vont encore plus loin que l'arrêt du Parlement^ ainsi le Roi ne peut que confirmer de plus en plus Tarrèt que S. M. a rendu, tant dans la forme que dans le fond.

Il ne falloit pas rappeler la crainte qu'on érige en dogme de foi les opinions les plus contraires aux maximes du Royaume : rËgli;$e ne s'élèveroit pas moins que les magistrats contre de pareilles propositions, et les évèques ont donné des témoignages de leurs sentiments par les explications qu'ils ont données, en 1714, au sujet d'une des propositions de la bulle Vnigenitus. Au surplus, le Roi désire la paix aussi bien que son Parlement ; il en a donné des marques dans une lettre qu'il a écrite à tous les évèques de son Royaume, et dont il paroit que la Compagnie est instruite. S. H. continuera de prendre les précautions nécessaires pour réprimer les troubles dont l'Église de France est agitée, et pour rétablir la tranquil* lité publique.

Arrêté du Parlement en conséquence.

10 mai 47SS.

Arrêté qu'en tout temps et en toute occasion la Compagnie représentera au Roi les conséquences de son arrêt

492 CORRESPOJNDA^CE liNÉDlTE.

du 1" mai dernier^ el combien il est important pour rioiérét dudit Seigneur Roi^ et pour le maintien de la tranquillité publique qu'on ne puisse révoquer en doute la compétence de la Compagnie à l'effet d^empècber qu'on ne donne à la Constitution Vnigenitvtë le caractère de règle de foi, qu'elle n'a reçue par aucune décision de l'Église, et qu'elle ne peut avoir par sa nature, et au surplus, que la Compagnie persiste dans son arrêté du 6 du présent mois.

Letlrê XW.

A Paris, ce !•' Juin I7S3.

J'ai eu l'honneur de vous écrire deux lettres. Monsieur, depuis que i^us êtes à Montpellier, et je ne sais si vous les avez reçues. Je regrette tous les jours Dijon ; il me semble que j'y portois les lettres moi-même et que j'en rapportois les réponses.

Il n'y a ici rien de nouveau que le schisme des convulsions. Les appelants sont partagés; les uns disent que c'est œuvre de Dieu, les autres que c'est œuvre du diable ; ils écrivent de part et d'autre ; nous avons un petit cahier imprimé qui a pour titre : Coup-d'cei/, etc.; cela est d'un style élégant, sublime, et on voit le théâtre et le plan des convulsions toutes célestes. L'auteur parle d'après ce qu'il a vu, et il parolt qu'il a bien regardé et de près. D'autre part, il parolt une Répanse à un écrit manuscrit qui a pour titre : Plan général de Vœuvre des cotivulsions ; et cette réponse, qui est solide et modérée, vient aussi d'un appelant. On l'attribue à M. l'abbé Duguet; il met cette œuvre dans le rang des Religieuses de Loudun, des filles d'Auxonne, de M""" Guyon, de Marie Alacoque et des fanatiques des Cévennes. Ce qui vous surprendra, c'est que cette réponse se vend publiquement, et je crois que H. l'archevêque de Sens ne sera pas content de voir

Marie Alacoqae en si mauvaise compagnie^ ni M"*^ de Snlly sa chère mère^ ni H*"' Guyon^ qui n'a rien gagné à sa belle apologie. Notre langue gagne à tout cela un mot nouveau qu'il faudra mettre* dans le Dictionnaire de VAcdidémie: on appelle convulsionnistes ceux qui prennent le parti des cbnvulsions. Cest une secte qui méritoit bien un nom; leurs adversaires n'en ont point encore, mais avec le secours d'un ami^ ils auront bientôt un parrain. 11 y a bien de quoi rire des efforts que Ton se donne de part et d'autre^ à établir ou détruire cette chimère^ et de voir combien d'esprit perdu à tous ces écrits.

M. d'Auxerre ne quitte point H. de Sens; il lui a encore écrit une troisième lettre, et il le ramène fortement au vrai état de la question, que Tarchevôque paroit avoir voulu détourner. Il y a une théologie logicienne qui met les gens au pied du mur, et cela est très-incommode.

On a imprimé les arrêts du Parlement, les remontrances qui sont fort bonnes, la réponse à ces remontrances, dont nous n'avions vu que de mauvaises copies, et l'arrêté dernier. Ce cahier de cinq ou six pages est plus' curieux que toutes ces autres feuilles dont nous sommes inondés.

On commence à parler sérieusement du concile national; je sais que la lettre des évéques au Roi est imprimée, mais on ne la montre pas. De savoir ce qui se traitera dans ce concile, c'est un mystère , et les préparatifs ne peuvent être que longs; mais c'est une œuvre, puisque œuvre il y a , qui est bien équivoque ou bien délicate.

Le marquis de Ménars a établi sa femme la maîtresse de sa maison ; il s'est interdit lui-même volontairement, et il y a eu sentence ; la jeune dame, qui y a pris goût, le veut faire interdire en justice, et avoir sa curatelle ; le mari s'y oppose, et dit qu'il leur faut donner un curateur à tous deux j à lui, parce qu'il n'y voit goutte et qu'il n'a

plus de mémoire, et à sa femme, parce qu'en cinq ans elle a trouvé moyen de dépenser /»0,000 liv. par an de son revenu, en ne lui donnant que quelques louis pour boire, et elle doit encore 40^000 liv. ; il y a un exploit imprimé qui met tout ce scandale au net. C'est le comble de l'ingratitude, car cette belle dame a été mariée sans dot. On a aussi imprimé le plaidoyer de La Salle fils contre La Salle père, qui a vécu quarante ans avec sa femme sans se marier, et cela au milieu de Paris ; c'est certaine^ ment singulier. La cause sera jugée demain ; le père est dans la liste des miracles ; le fils a pris pour avocat contre lui Mannoury, qui est avocat des Jésuites. Cela fait un plaisant contraste. Je n'ai plus qu'à vous embrasser, Monsieur^ et à vous prier de m*aimer toujours.

Lettre XX\

Da2jQinl75S.

Ma lettre étoit cachetée. Monsieur, et je l'ai réouverte, 'quand j'ai vu la vôtre du 2t mai, qui m'a fait graiid' plaisir, et d'apprendre que H*"' la Présidente a bonne espérance en ses remèdes.

On parle du Concile national, comme *je vous l'ai dit dans ma lettre, et'il est certain que la lettre des évéques au Roi est imprimée, mais elle est secrète; on dit que H. le cardinal de Bissy a dit tout haut que cet ouvrage ne dureroit pas huit jours, et que les évéques appelants y seroient convoqués, mais pour s'y voir condamner. Le concile national a donc le droit du provincial^ et il se tourneroit en provincial pour juger les évéques , qui ne peuvent être jugés que par le métropolitain et les douze comprovinciaux ou voisins. Si cela dure, nous verrons de beaux écrits, et il faudroit en avoir une bibliothèque se* parée.

L'histoire de la musique de la cathédrale de M. est

bien, comme vous dites^la matière d\in nouveau lutrin , mais où sont les Despréaux ?

Bonnes gens, je ne vous vois plus, j^ai beau chausser mes lunettes. On ira à Toulouse, mais on n'y plaidera pas j et tout sera évoqué ; je le pense ainsi.

Je tâcherai d'avoir les Lettres %ur la Relation du quiéti^ me, quoique retirées. H"*^ la duchesse de Sully est allée à Hontargis ; ils disent à la Cour qu'elle est allée voir ses petits parents. Je ne sais si elle y aura porté des exemplaires de ces Lettres^ pour lesquelles on n'a pas eu beaucoup d'égard dans l'écrit de l'Anti-convulsionniste qui a mis M"* Guyon au nombre des fanatiques, et l'a collée avec Marie Alacoque. Je n'ai pas encore la dissertation et le factum j dès que je les aurai je vous Içs enverrai par le Saint-Martin, avec la copie desobservations. Ceux qui vouloient votre dissertation en latin n'ont pas apparemment consulté les Conférences ecclésiastiques, car qui est-ce qui lit?

Je ne sais qui est ce hardi continuateur de Bayle. Nous le saurons et verrons comment il parle ; ils disent que c'est un Anglais. On imprime le Temple du goût à La Haye; il n'en est plus parlé ici. Cela va faire le tour du monde et promener la honte de l'auteur.

Il a fait fort froid pendant ces petites vacances ; je n'ai point été & la campagne. Il y a eu une inondation affreuse de la Loire à Orléans, où l'eau a été une pique et demie au-dessus du pont; c'est un ravage épouvantable là et dans plusieurs villes et dans les campagnes, et on compte la perte de plusieurs millions et beaucoup de gens noyés. Voilà de tristes événements : on ne manquera de les mettre sur le compte de la révolution et du retour des Juifs, dont Dieu nous garde.

La Chronologie des miracles est faite par un liomme qui n'est pas crédule ; il écrit d'après V Histoire ecclésiastique de If. Fleury, Baillet, Tillemont, etc. Et il est sincère jusqu'à rapporter ceux de saint François Xavier.

m CORRESPONDANCE INÉDITE.

Il me semble que les attaques de votre main ne duroient pas tant à Dijon. Je crois que vous ne buvez pas de vin de Languedoc et que votre Bourgogne vous suit. Je vous souhaite une prompte guérison . Dans le mémoire du fils La Salle contre le père, il y a une description de Saint- Lazare où il a été enfermé ; mais cela ne vaut pas Chapelle, qui avoit un surplis et point de chemise, et un bénitier et point de chambre, etc.

Lettre XXP.

A Paris, ce 9 Juin 1755.

Voilà donc, Monsieur, notre commerce qui commence à se renouer; mais je ne vois pas encore votre main, qui en est Tâme, et cela me fait bien de la peine.

Les évèquesont donné au Roi leur lettre signée d*une vingtaine d'entre eux, où : 1° ils le remercient de l'arrêt rendu contre celui du Parlement du 25 avril; 2° ils demandent un concile national, et je crois qu'ils ne savent pas ce qu'ils demandent; 3"* ils prient S. M. d*.ordonner au Parlement de ne point connoltre ce qui est de foi, mais il y aura toujours la distinction de la police générale , et le vieux mot politique qui dit : La Religion dans VÈtat. Il y eut en 1716 des écrits sur la demande d'un concile national, Tun attribuée M. Nottel, avocat, l'autre à M. Dupin, et ils furent imprimés à la suite du second iomQ an Uentiersement des liber-tés. Il fait bon y recourir en ce temps-ci. J'y ai vu la diffi-* cultéd'yjuger les évoques, qui ne doivent l'être que par un concile provincial. Il s'en trouvera bien d'autres, et déjà on dit : Si vous nommez la bulle règle de foi , vous allez ouvrir un schisme dans l'Église et vous demandez au Roi qu'il mette le feu dans son royaume. Si vous n'y donnez pas ce nom ; il n'y a qu'à demeurer en repos, et ce seroit le meilleur parti. On sait que M. larche*

LETTRE XXF. 497

véque d'Alby n'a point voulu signer cette lettre au Roi.

La dissertation n'est pas encore revenue^ mais elle est en mains fidèles.

On commence aujourd'hui au rôle de Poitou une cause d'impuissance sur un appel comme d'abus de l'officialité de Poitiers, qui a déclaré le mari impuissant^ et le mari

prétend dans les visites avoir montré par deséj qu'il

ne Tétoit pas. Je ne sais de quelle langue on se servira pour rendre ce fait public, et nous verrons si on se ser^ vira de celle d'Anne Robert : je sais bien que le procèsverbal des experts en parle, mais c'est avec indignation et comme d'une friponnerie faite par un valet en leur absence. C'est justement pour cette causé que nous avons besoin de votre ouvrage. La femme étant parente

de H. de T a dit dans son interrogatoire que son

mari étoit impuissant et tris-impuissant. C'est H. Normant qui plaide pour la dame, et un jeune homme, fils de M. Pothpuin, pour le mari : on court là comme au feu.

Le jugement contre le cardinal Coscia est à Paris en latin; je ne l'ai pas encore vu; il avoit bien pris de l'argent de gens à qui il n'a rien fait avoir. Question s'il est condamnable pour cela? Les Piémon tais disent que ce qu'il leur a vendu étoit à eux, et qu'ils ne lui en demandent rien. On ne lui a point ôté son chapeau de cardinal; ainsi il reviendra toujours au conclave, et puisqu'il a de l'argent il se tirera d'affaire.

Le 12 de ce mois, il y a une assemblée générale à l'Oratoire, pour l'élection d'un général; ils ne trouveront pas un second Père de la Tour, dont l'esprit étoit propre à tout. Paris dit que le cardinal de Bissy demande à l'être, parce que os apertum habent ad omnia. Nous verrons sur qui le choix tombera aussi bien que dans l'élection de Pologne; On a découvert que la reine d'Espagne, qui a des vues pour l'établissement de sa famille, négocie de celte couronne pour un des infants.

H. de Lorière, conseiller au Grand-Conseil, vient d'être

décrété d^assigné pour éti*e ouï par ses confrères, qui Font revendiqué dans une sotte affaire, où il a fait décréter de prise de corps par un juge de son village le frère de son fermier^ qui est un boa bourgeois de Paris ^ et il Ta fait conduire dans une prison qu'on appelle chavire privée, et lui a fait signer le cautionnement du bail, dont son frère s'étoit plaint. Le Grand-Conseil a réclamé H. de Lorière pendant que Taccusation principale de banqueroute prétendue du fermier et du frère est k la Tournelle. C'est une vraie récrimination; je voulais qu'on cassât tout, mais ils ont décrété, puis l'extraordinaire viendra^ et voilà un homme perdu. Sa femme, qui est Saint-Simon , s'en meurt de déplaisir.

M. le comte d'Évreux et M. Grozat plaident pour l'hôtel d'Évreux. Le comte veut le retenir pour son remploi de propres; le père dit : Le remploi est cd mobile, et je vous fais des offres réelles de vous payer en argent^ puis Thôtel d'Évreux viendra dans le partage, et nous en ferons une licitation. Quidjuris? Gela se plaide aux Kequètes. du Palais.

Le curé de Saint-Sulpice a été bien malade; c'est l'archevêque de Sens qui a fait ses fonctions à la procession de la Fête-Dieu, où étoit la reine d'Espagne, et doit prêcher au premier jour à Saint-Hédard : il est bien hardi.

Lettre XXIf.

A Paris, ce I6 juin 1733.

Je vous ai parlé, Monsieur, dans ma dernière lettre, du procès d'impuissance qui est à laGrand'Gbambre.Dësque l'avocat du mari a voulu parler de sa bonne mine et de sa beauté, qui annonçoit d'autres bonnes parties, H. l'abbé Pucelle a tourné la tête; Vavocatcontinuant sur sa bonne conformation, l'abbé s'est impatienté,et s est retourné vei*s H. le P. P., qui s'est levé aussitôt, et sans avoir entendu

la cause il est allé aux opinions^ et a prononcé un appoiniement au Conseil sur l'appel comme d'abus, même en droit, sur les demandes, quoiqu'il n'y en ait point. Ainsi vous voyez que le scrupule a gagné les juges, et il semble qu'on voudroit que les avocats fissent une traduction de leurs plaidoyers , comme on en demandoit une de votre dissertation. Voilà donc les impuissants en faveur; mais ce qui a été perdu dans les paroles sera regagné par les écrits, et on n^empôcbera pas les factums des avocats, qui parleront leur langue bien françoise. Votre écrit est encore entre les mains de M. Rouillé ; je n'ai pu le retirer, parce que j'ai une fluxion dans une oreille, qui m'a fait bien du mal et qui n'est pas encore finie; mais je n'en suis pas encore en peine : l'écrit est en bonnes mains, et dès que je sortirai je le retirerai.

Le curé de Saint-Sulpice a été bien malade; pendant sa maladie, on lui a escamoté un miracle dans sa paroFsse d'une religieuse du Calvaire qui a été guérie par une convulsionnaire d'une fluxion sur la poitrine, et toute la communauté chanta un Te Deum pour cette guérison à un salut de l'Octave du Saint-Sacrement. On en va donner une relation.

M. Hérault a reçu ordre d'aller interroger la religieuse guérie, car ce couvent n'est point sous la juridiction de l'archevêque de Paris; il est gouverné par MM. de Montpellier, d'Auxerreetdelroyes. On parle d'un nouvel écrit signé par quatre cents curés contre le catéchisme de Sens.

Il y a un arrêt du Parlement, du 5 juin, qui condamne au feu un libelle envoyé de tous côtés au sujet du concile de Constance, où les souverains sont soumis à son exécution à peine de perdre leur dignité. M. Gilbert a parlé là-dessus, et dit que cette objection n'est pas nouvelle, mais sa réponse n'est pas bien claire : on a aussi brûlé un autre écrit séditieux d'un docteur à un Èvéque, qui annonce le schisme ouvertement. On devroit bien

s'abstenir d'écrire, puisque tout cela va au feu. Il parolt une Vie de M, Nicole , et l'histoire de ses ouvrages^ qui est de main de maître. Il semble qu^il soit revenu au monde pour écrire sa vie : on n'y a rien oublié, pas la moindre petite feuille latine ou françoise ; l'auteur a tiré parti de tout, et nous y apprend historiquement grande quantité de faits très-bien décrits et très-bien distribués. Les dates y sont exactes. J^ai bien ri de voir que quand H. Nicole étoit retiré avec H. Arnaud à Fhôtel de Longueville, ils faisoient les factums deH"** de Longueville contre M""^ de Nemours sur la principauté de Neufchàtel, et que M. Nicole ayant eu un méchant petit procès à Chartres , il fit deux traités, l'un du procès injuste, l'autre sur les Arbitrages. Enfin il écrivoit sur tout; il se brouilla avec ses amis qui vouloient employer sa plume à une matière qui ne lui plaisoit pas, et on lui reprocha tout doucement de la pusillanimité. Tout cela est fort curieux; j'ai été f&ché d'y trouver des traits contre l'ami Bayle, qu'il dit avoir V esprit assez faux et nulle équité. Cest une chose pernicieuse, dit-il, que ces petits censeurs qui s'érigent en tri-bunal , qui disposent de toutes les têtes mal faites, qui sont toujours leplu^ grand nombre. Voilà de belles et bonnes injures, qui se rapportent aux numéros de la République des lettres; mais il faut remarquer que Bayle y avoit parlé d'un livre de M. Nicole d'une façon qui ne lui plut pas. Itf. Arnaud n'en pensoit pas ainsi; il ne le regardoitpas comme un petit censeur; il se donna bi.en la peine de lui répondre sur son démêlé avec le P. Malebranche, et cela produisit de beaux écrits. Il y a un article de Nicole dans le Dicitonnaire de Bayle; l'auteur de la Vie n'y répond pas et ne l'a peut-être pas lu. Il parle de son testa ment, qui a été imprimé avec des apostilles injurieuses dans le Recueil des factums de Lyon, fait par le vieil avocat Aubert, qui est mort cette année, à quatre-vingtquatorze ans; il est plaisant d'y voir l'idée des régentes que M. Nicole vouloit établir à Troyes et à Chartres pour

LKTTRE XXlir. 501

gouverner le8 jeunes filles. Et une de ces régentes étoit régentée par le valet d'un curé, qu'elle épousa. Comment une telle vision avoit-elle passé dans la tète d'an si grand homme? J'aime bien sa modestie d'avoir abandonné à M. Arnaud la gloire du grand ouvrage de la Perpétuité de la foi, auquel il n'avoit pas travaillé. Mais vous aurez plus de plaisir à voir tout cela dans le livre, qui est bien écrit et amusant.

L'élection du général de l'Oratoire est faite ; elle est tombée sur le P. de la Valette , qui d'abord a fait le difficile pour accepter ; mais enfin il s'est rendu. Vous savez que c'est le frère de M. l'évèque d'Autun. Le général vaut bien l'évèque; nous verrons ce que ce changement va produire pour ou contre la congrégation. On parle toujours du Concile national, mais il n'avance point,. et on commence à douter qu'il y en ait : ce remède est bien tardif. Le Parlement n'est point raccommodé avec ceux qui n'ont point suivi le grand parti : on refusa hier d'entendre le rapport que H. Le Rebours vouloit faire à la Chambre d'un procès de séparation de corps. La femme vouloit battre toute la Chambre pour se venger des coups que son mari lui a donnés; mais on en est demeuré là, et on ne sait quelle en sera la fin. On dit que les nouvelles sont bonnes en Pologne pour le roi Stanislas. Ne voyezvous point à Montpellier un petit journal qu'on appelle le Glaneur? L'auteur a de l'esprit et ne manque pas de malignité. Cela vient de Hollande , et je ne sais pas si on le laissera continuer : on arrêta autrefois r Esprit des' Comrs.

Lettre XXII? .

A Paris, ce II JuUIet (73S.

Je ne puis vous exprimer. Monsieur, la joie que m'a donnée votre lettre d'Aix du 2 juillet; elle est pleine de

50S œRRESPOlSDANGE INEDITE.

choses aimables et intéressantes pour vos amis, et on est bien aise que votre mérite soit reconnu et honoré par tous.

L'Académie auroit bien voulu que vous eussiez pu profiter de la présidence à Marseille. M. Tabbé Dubos auroit mis cela dans ses registres avec grand plaisir ; mais au moins la députation y aura sa place« Le Parlement d'Aix s'est fait honneur en vousen faisant et n'a pu le pousser trop loin. Ce cérémonial est très-remarquable, ou plutôt il ne fera pas loi, ayant été appliqué singulièrement au mérite plus qu'à la dignité, et c'est une exception bien glorieuse qui vous suivra partout, où vous voudrez aller. Quelle joie n'avez-vous pas eue de voir les originaux de M^^ de Sévignéentre les mains deM°** la marquise de Simiane, sa petite-fille? Nous allons attendre avec grande impatience ce beau recueil, où tout sera et même le Journal du procès dé M. Fouquet. Cela sera singulier , écrit de la main d'une dame qui n^aura mis que des circonstances qui lui peuvent être propres, et aura laissé la procédure au Journal deiA. d'Ormesson, que sans doute vous avez parmi vos manuscrits. L'un ne nuira pointa l'autre. Nous trouverons là un beau feu et de beaux traits d'amitié , et on courra plus après cela qu'après le procès du P. Girard. Enfin, le voilà donc mort àDôle, le & de ce mois : on parle d'une déclaration qu'il a faite en mourant, mais on n'a pas grande foi pour ces sortes de testaments : il a une sorte de bonheur qui est qu'il n'entendra point tout ce qui * va se dire, car les langues ne se tairont pas de si tôt sur ce procès. On dit qu'on cherche I^a Cadière, je ne .|pis pourquoi : non bis in idem.

Je vois bien qu'on vousa envoyé mes lettres, mais vous ne me parlez point des Lettres sur le quiétismey qu'on a dû vous faire tenir. Tout l'esprit qu'on y a mis n'a pas justifié la dame dont on a pris la défense.

J'ai vu ici un de vos exemplaires des explications des marbres grecs. — Quand vous serez retourné à Dijon,

LETTRE XXUr. 503

rocoasion se présentera plus facilement de les envoyer ici, et je vous remercie d'avance. Nous n'avons pas encore votre dissertation; elle est toujours entre les mains de M. Rouillé; mais à la fin il faudra qu'elle revienne. Toutes ces négociations de livres et manuscrits sont trèsinfidèles, et dégoûtent fort les bonnes gens qui vont leur droit chemin comme moi.

On a beaucoup parlé du Concile national et de la lettre du Clergé, et puis tout cela est allé à vau-l'eau. On parle bien d'autres matières plus importantes; c'est la guerre, dont on ne doute presque plus. 11 n'y aura point de camp. Tous ces militaires pacifiques deviendront devrais soldats, à qui la dépense au moins sera comptée. Ce bruit en apaisera bien d'autres; et quoique la guerre soit un grand fléau, on lui devra au moins cette paix, qui sera bien chère, puisqu'on ne la peut acheter qu'à ce prix.

On nous a donné la Relation du miracle du Calvaire, quiestcurieuse pour l'opération des convulsions : on écrit toujours pour et contre , et j'ai relu l'article de Marthe Brassier dans Bayle, qui m'a bien réjoui (i); il s'y sert du mot de eonvulsian.

A propos de Bayle, H. de Crouzas, dans son Pyrrhonismey a une plaisante idée de dire que Bayle a voulu faire des athées, et que comme des athées ne s'occupent guère à des écrits sérieux, il a rempli son Dictionnaire d'obscénités pour réjouir tousses bons amis les athées, et cette société dont il est le fondateur. Je ne crois pas qu^il y ait rien de plu^ fou qu'une telle pensée. Peut-on imaginer de donner un dessein de suite àl'auteur d'un dictionnaire, qui fait tantôt un article, tantôt l'autre, et le déterminer à divertir son public athée avec des ordures? Cela n'est guère charitable à M. de Crouzas, et est encore moins

(1) Voir aussi le cardinal d'Ossat sur ce qu'il dit de ceUe Brossier, et comme il prend le parti du Parlement, qui avoit connu de ralTaire, Bon pour ce temps -ci.

504 CORRËSPONDAINCË IJNËDiTR.

sensé. Je ne connois son livre que par le Journal des Savants, et je n'en veux pas savoir davantage. L'abbé Leclerc aura fait un grand saut d'exaltation en lisant cette ingénieuse école d'athéisme luxurieux. Les nouvelles de Londres sont qu'on aura incessamment l'fftô(oir6 de M. de Thou.

Un certain Prévôt, ex-bénédictin, est arrivé là avec une suivante; il s'est avisé, pour gagner du pain, défaire un Journal qui s^imprime en France sous le nom de Pour et Contre. Je ne l'ai pas encore vu; mais j'admire comment un moine défroqué et ravisseur de filles peut trouver le crédit de faire imprimer des bagatelles au milieu de Paris, pendant qu'on refuse des permissions à des écrits savants et utiles.

On instruit une affaire criminelle en première instance au Parlement contre H. le marquis del'Aigle fils et M. de Brèves, accusés d'avoir violé une femme mariée qui étoil femme de chambre de M*"* Hatte , femme d'un fermier général, avec qui elle ne demeure point. Cela est arrivé sur les sept heures du soir : les officiers du Cbàtelet ont négligé la poursuite. Le Procureur du Roi a été mandé à laTournelle. On informe de la soustraction de la plainte et du viol , et le plaisant est qu'on a visité la femme violée quinze jours après le délit.

Lettre XXW.

A Paris, ce 20 juillet 1753.

J'ai eu rbonneur de vous écrire, Monsieur, depuis votre lettre d'Aix, et je vous ai remercié de toutes vos bonnes nouvelles, et surtout des Lettres de M"** de Sévigné, qui nous préparent bien de la joie. Je vous parfois du viol. Le Parlement a fait imprimer son arrêt, qui est sanglant contre le procureur du Roi : la femme a été visitée inutilement, l'acteur principal est à la tête de son régi-

menty pendant qu'on fait ici le procès à des quidams. On croit qu'il n'y aura point d'autre preuve, et que la violée en sera pour son viol^ avec une pension qui lui a été don* née^ si ce n'est qu'ayant changé les faits principaux de sa plainte dans sa déposition^ elle pourroit bien ellemôme'ètre décrétée : on l'a entendue comme témoin^ à cause de son 'désistement. C'est une assez vilaine femme, qui n'est plus jeune et qu'on pourroit bien mettre sur la liste de celles pour qui Panurge dispendoit son argent , et qui n'avoient plus d'espérance d'être aimées.

Le bruit de la guerre a étouffé tous les autres; on ne parle plus du concile : on dit pourtant que la lettre des évèques se porte à signer dans les provinces. On nous donne dans les gazettes de Hollande des déclarations très-hautes de l'empereur. Un M. de Croisille que nous avons envoyé en Pologne pour une commission secrète en est revenu. H. le Garde des sceaux a eu un accident d'une portière de son carrosse qui s'est détachée et qui l'a blessé; il a été saigné deux fois et se porte mieux, et est sans danger. Je vous embrasse de tout mon cœur.

Lettre XXV.

AParis,ce23Jailletl735.

Je ne sais, Monsieur, comment vous 'n*avez point de mes nouvelles, car je vous ai toujours exactement écrit; y ai répondu à votre lettre d'Aix, et maintenant je réponds à celle de Montpellier du 17 juillet.

Il est heureux que les grandes chaleurs ne vous ayent point nui dans un pays même déjà si chaud. Il suit donc de là qu'il faut de la chaleur pour la goutte , et en voilà l'expérience. On m'avoit dit ici l'assassinat de M. de Gensolen, avocat, mais je n'en savois pas la cause, qui est abominable; si les plaideurs qui perdent leurs procès prennent ainsi le train de tuer les avocats, que deviens

506 CORRESPONDA.NCË IINËDITE.

dra notre ordre et que deviendront toutes les familles qui en ont besoin? La vengeance ne peut être trop grande d'un tel crime; mais, comme vous dites fort bien^ cela ne ressuscitera point le défunt^ et le meurtrier est satisfait. Je regrette d'autant plus M. de Gensolen que c'étoit un homme de mérite et votre ami. Vous ne m'aviez' point parlé de son Traité du Frana-Aleu de Provence y et il est bien triste de l'apprendre en cette occasion.

Enfin^ nous voilà donc réduits à souhaiter de perdre nos causes^ et nous allons voir une belle éloquence. En vérité cela fait tourner la tète; jecroyois bien que les Provençaux se vengeœent par les chansons : Ti faro Ufia canzone; mais tuer^ assassiner, empoisonner, c'est le partage des barbares , et le duc d'Épernon les connoissoit bien.

L'événement singulier de cette fonte de terre sans tremblement qui engloutit un village tout d'un coup est sans exemple. On a envoyé ici la relation à M. de Fontenelle , qui doit Tavoir proposée dans les Académies des sciences et des belles-lettres. Où irons-nous donc, si nous n'avons d'un côté que des abîmes et de l'autre des assassins? N'est-ce pas là la fin du monde, le retour des Juifs et la venue d'Ëlie? Je ne garantis pas que les bons convulsionnistes n'en tirent de grands avantages et ne fassent de belles collections de tous ces faits.

On reparle tout bas dn Concile ,, et on dit que le silence que l'on a gardé est très-snspect. Il y eut en 1717 deux mémoires sur la tenue d'un Concile national, l'un de H. Nouet, l'autre de l'abbé Dupin. Je ne sais comment on ne nous réchauffe pas ces plats-là , au lieu de nous donner des mémoires sur l'autorité du second ordre, que nous savons par cœur. En voilà encore un très-gros de M. Legros qui vient de paroltre sur cette matière; il y a aussi les Anecdotes chinoises, qu'on dit assez mal langées; mais à la fin il y a un abrégé, qui vaut mieux. Je vous ai parlé de la Vie de M. Nicole. M. l'abbé de Pomponne se

plaint fort qu^on y a attribué à M. Nicole les livres de la Perpétuité de la Poi défendue ^ qu'il soutient être de M. Arnaud; et en effet le nom de M. Arnaud parott partout dans les approbations, et c'est lui qui en a fait Tépltrê dédicatoire, en latin^ au pape Clément IX^ où cependant il parle au pluriel et convient que ses amis Font un peu aidé.

La modestie de M. Nicole seroit un événement preque unique et au-dessus de l'humanité doctorale ou savante :

Auteur qui pour tout fruit moissonne Un peu de gloire : on le lui ravira.

Et vous croyez quMl se taira?

Et puis, il y auroit eu là une certaine offense à la vérité, dont H. Arnaud n'étoit point capable.

Je vous remercie bien de vos Marbres grecs, que je connois. H. de Ressye sera bien aise d'avoir quelque chose de vous, et je lui ai dit les honneurs que vous a rendus le Parlement de Provence , où il a pris une très-grande part. J'attends que M. Tabbé d'Olivet m'envoye votre présent, ou j'irai l'en faire souvenir. M. Rouillé est à la campagne, et ne m'a encore rien remis; mais c'est un homme d'honneur. Je ne sais pas si le procès d'impuis^ sance est distribué.

On plaide un incident du procès de Kerbabu sur la vérification du registre de mariage. Le viol ne va pas trop l)ien pour les accusés; quelques témoins ont levé l'incognito et le masque du quidam , et on craint quelque décret du procureur du Roi, ce qui seroit très-désagréable. Je vous manderai ce qui sera décidé de l'affaire de Ménars, où il est question d'une double interdiction ; mais le mari restera toujours pour faire les enfants : il en a déjà quatre. L'affaire de M. de Lorière , conseiller au Grand-Conseil, est étonnante; il est accusateur au Parlement et accusé dans sa compagnie, où on l'interroge tous les jours; il ne veut point entendre d'accommodé-

ment, et il sacrifie lui> sa femme^ son fils et ses autres enfants et son corps pour soutenir une misérable procédure qui est capable de le perdre . 0 seclum insipiens et inficetum !

Lettre XXVI'.

A Paru, ce 1*' aoftt 1753.

Pour réponse à votre lettre du 22 juillet, je commencerai par vousdire. Monsieur, que M Rouillé m'a remis la dissertation manuscrite et le factum en très-bon état. Ils ont beaucoup voyagé; mais enfin les voilà revenus, et ils ont bien instruit des gens dans leur voyage qui n'en font pas semblant. Ceux qui au roient voulu la dissertation latine en ont trouvé le françois très-bon, et voilà le procès qu'on fit à Joubert dont vous me parlez.

Qui ne seroit fâché de n'avoir pas ses Erreurs fopu^ laires en françois? J'en viens de relire une partie , et m'y suis bien réjoui; il écrit très-bien en sa langue; il ressemble fort à Rabelais, il a beaucoup de sens et de gaieté. Bayle en fait un bon article, si ce n'est qu'il dispute sur , son âge, et Joubert lui-même a dit son âge et celui de ses frères et sœurs, qui étaient vingt, dans le chapitre où il traite de la naissance des garçons ou des filles. Il est plaisant qu'il eût dédié ce livre à la Reine de Navarre, qui y auroit fait de bons commentaires. Il en dédid une autre édition à M. de Pibrac, ce Caton qui étoit lui-même amoureux de la Reine. VÈpître de la 2* partie à M. de Villeroy est de Joubert lui-même; il est aisé d'y reconnollre son style, et surtout est singulière Ténumération des qualités d'un grand ministre. Je me suis arrêté à ce livre, qui vient de Montpellier et qui fait honneur aux médecins de cette ville.

M. l'abbé d'Olivet m'a fait remettre votre explication de marbres antiques, dont je vous remercie. Vous me donnez le goût d'être de ce goût-là.

Nous n'avons pas encore vu le Procès du P. Girard avec les notes. Les adversaires diront qu'on en a retranché ce qu'on a voulu , et qui est-ce qui pourra les convaincre? Confrontera- t-on l'imprimé avec le secret du greffe? Cela parolt retomber dans le titre dé Inutilibus. Je crois que le P. Bouhours ; loin de critiquer le poëte italien, crieroit comme un diable lui-même. La confession de mort nem'estpointencoreapparue. Les méchants disentcomme Tempereur de la Chine , lorsque le cardinal de Tournon s'évanouit dans son antichambre^prét d'avoir une audience qu'il poursuivoit depuis trois ans. C'est une anecdote qui est dans le livre dont je vous ai parlé, où il y a une relation mal traduite,, mais un assez bon abrégé à la fin. Nous avons plus d'anecdotes que d'histoires publiques. Voilà encore un S"" tome des Anecdotes de la Constitution qui parolt, et on dit qu'il y a au commencement un bel éloge de feu M*' le duc d'Orléans. On a débité un Mé* moire sur les droits du second ordre du clergé; mais il vient d'être condamné par arrêt du Conseildu 29 juillet, comme contraire aux principes de Tordre hiérarchique et à l'obéissance qui est due à l'autorité de l'Église , tendant à soulever les esprits contre les jugements des premiers pasteurs et à troubler la tranquillité publique : ce sout ses qualifications. C'est, dit-on, un ouvrage de M. Legros; je crois vous en avoir parlé. On reparle du Concile : la Bulle est venue, les légats nommés; il se tiendra à Vernon ; la bulle sera registrée au parlement de Rouen, et non & Paris; il ne durera que six jours, on y fera la besogne de six mois. Je vous dis tout cela de suite, comme les nouvellistes le débitent; et si cela est vrai, que ne verrons-nous pas de« singulier et de nouveau?

On se prépare tout de bon à la guerre, qui peut^tre ne viendra point, car cela se réglera selon les événements de Pologne. Je viens de voir un homme qui en arrive, qui a assisté à la diète , qui a vu les deux partis des deux maréchaux concurrents prêts à s'égorger, puis, par le

département des deux ^ fait par pitié et compassion de leurs frèreSy un troisième élu sur le champ, et en un moment les esprits apaisés et les sabres remis dans le fourreau. Tout parolt bien disposé pour le roi Stanislas. Dieu le veuille 1 Le Primat est un grand homme , et qui boit bien.

La déclaration du Roi contre les juifs, du 2i mars 1733, registrée au Parlement de Metz, le 1 6 avril, n'est point du tout approuvée au Conseil du commerce : on parle de la révoquer; on a plus besoin d^eux que jamais, pour les chevaux, pour les habits de soldats , pour le crédit. On n'a pas songé à la guerre , et il faut avoir tout présent quand on attaque ceux qui ont de Targent et qui en prêtent.

On demande 50,000 livr. à chaque fermier général : on vient de donner le vrai titre de Prince à M. de Tingry, qui sera reconnu en cette qualité à la Cour. Tout cela fait dire qu'il y aura guerre.

Il se fait un beau mariage : M. de Mildebourg, frère de M. le prince d'Isenghien, épouse M"** de Larochefoucault, fille du défunt marquis qu'on appeloit autrefois le chevalier de Roye; elle est belle comme le jour, et c'est une fleur de quinze ans. H. d'Isenghien donne à son frère dès à présent 30,000 liv. de rentes. M'"* d'fsenghien donne 20,000 livr., et comme ils n'ont pointd'enfants, les futurs auront tout. Cependant le mari va partir pour son régiment dès que la cérémonie sera faite, et les ris se tourneront en larmes.

Le Parlement n'entend point raillerie dans l'affaire du viol. La violée a été entendue en déposition ; elle a rétracté sa plainte et posé d'autres faits. Arrêt du 27 juillet qui adécrété de prise de corps MM. de L'Aigle et de Brèves et le secrétaire de M. le Procureur du Roi, et la violée elle-même, qui a été arrêtée sur-le-champ et conduite à la Conciergerie pour avoir varié dans son interrogatoire; elle a persisté dans sa rétractation , et il seroit bien triste

LETTUEXXVP. 511

pour elle d'avoir trouvé un supplice au milieu de la joie. C'est une maladie dont La Peyronnie ne guérit point. Le secrétaire a été interrogé deux fois'sur la soustraction de la plainte. On travaille tous les jours sur cela à la Tournelle, et le public est dans une agitation surprenante^ qui commence pourtant à avoir pitié de la violée. Je ne la trouve pas dans le cas de l'article II du titre XV de Tordonnance, n'y ayant point de recollement , ou, s'il y en a^ n'ayant point varié depuis le recollement. H. le Procureur du Roi n'est pas encore dehors , et si on l'attaquoit il faudroit assembler tout le Parlement. — Un colonel décrété est-il interdit' des fonctions de son régiment? Quid Juris? — Ce viol a mis le monde en goût d'en faire d'autres y comme il est arrivé dans le coche d'Auxerre^ où un batelier, qui a voulu aller au secours, a été jeté à l'eau et noyé ; on parle d'un autre, arrivé à Marseille. Voilà tous les démons déchaînés et un rut que la chaleur a causé.

C'est une vraie découverte que vos Demoiselles qui ont des lettres de M*"® de Sévigné ; il faut les avoir.

M. de Francastel, du Collège Hazarin, est mort et a donné le portrait de Bayle au bibliothécaire ; il doit avoir des lettres sur le Colloque de Poissy et sur le Pyrrhonisme historique écriteâ de la main de Bayle; si cela est perdu, le grand dommage.

Je viens de recevoir l'arrêt du 27 juillet , augmenté d'un décret d'ajournement personnel contre un valet du Procureiir du Roi , que l'on dit avoir été chargé de porter la plainte à Amiens, où le Procureur du Roi a une maison; ce n'est pas la oiinute, c'est une expédition, car la minute est chez le commissaire. La nouvelle du régiment n'est pas vraie, mais H. deLaigle en est parti depuis le décret.

Lettre XXVIP.

A Paris, ce 12 août 1733.

Je VOUS ai déjà mandé. Monsieur, que j'avois entre les mains votre dissertation et le f actum ; vous ne serez pas fâché que je les fasse voir à M. Nouet, dont vous connoissez le mérite, et qui est un des meilleurs juges de cette matière . Je vous ai écrit aussi Tétat de Faffaire du viol y qui est prise plus au sérieux. Le secrétaire de M. le Procureur du Roi est toujours en prison, malgré les conclusions qui étoient pour sa mise en liberié. A Tégard de H le Procu* cureur du Roi, ayant eu des voix à Tassigner pour être oui et d^autres pour l'ajournement personnel, il a été ordonné qu'il en seroit référé aux Chambres assemblées parce qu'il est Conseiller honoraire du Parlement; et cette assemblée sera bientôt. Que pensez-vous de cette rigoureuse procédure? D^un autre côlé, on informe contre Monsieur et Madame de Saint-Supply, chez qui l'insulte avoit été concertée en dînant. Et on informe aussi contre ceux qui ont suborné la violée pour lui faire rétracter sa plainte , et qui lui ont fait sa leçon, et on prétend que cela tombe sur toute la famille de M. de L., père, filles, gendre, etc.; enfin on ne sait ce que tout cela deviendra : la violée est toujours prisonnière et au secret. Personne ne lui parle , il n'échappe rien du secret de l'instruction ; le marquis est toujours à son régiment à Besançon, et on ne voit pas que la Cour ait rien fait contre lui. Ce sont les dernières nouvelles de cette affaire. Il y a bien de la matière criminelle et des principes à discuter. Les conclusions contre le Procureur du Roi n'étoieut point au décret, mais la Tournelle a été plus rude. Ma dernière lettre vous a appris Tinstruction précédente ; vous ne m'en parlez point, et je me plains de vos postes de Langue-* doc y qui sont tardives et où je n'eutends rien du tout.

LETTRE XXVIP. 513

On dit qu'on va augmenter la Vie de U. Nicole , où Ton a oublié plusieurs faits. Puisqu'on le veut^ j'y consens^ mais dans le temps on n'en parloit pas ainsi, et l'é* pitre adressée à H. Arnauld par Despréaux est une preuve contraire. J^ai les explications des Marbres grecs^ et je les relis avec plaisir. Il y a bien de la divination dans cette science. Je crois qu'on est aussi aise d'avoir bien deviné que d'avoir résolu un problème de mathématiques. Ces obscénités en grec retournent à leur principe , mais on a bien fait de les mettre en françoîs dans la dernière feuille du Procès du P. Girard; c'est le mot de l'énigme. Je vous ai parlé de Joubert dans ma dernière lettre , sur ce qu'on vouloit l'obliger à parler en latin à la reine Marguerite.

Un petit mot de procédure sur M'^* Kerbabu ; Tarrêt qui a mis hors de cour sur l'extraordinaire a dit : sauf à se pourvoir à fin civile; elle s'est pourvue au Chàtelet^ et a demandé la communauté, le douaire, la dot. M. d'Haute* fort a demandé son titre, elle a rapporté un extrait de sa célébration ; il a dit que c'étoit un acte sous seing privé et sujet à vérification ; il a été débouté au Chàtelet et or^ donné qu'il défendroit au fond. Appel de la première sentence, puis de la seconde. Arrêt qui ordonne sur le premier appel que le registre sera rapporté. Il l'a été, et M. d'Hautefort soutient toujours que l'acte est sous seing privé , parce qu'il a été écrit sur un feuillet hors du registre et qui y a été attaché après coup. La dame soutient au contraire que c'est un acte public, tiré du registre et même du registre porté au j uge royal ; c'est sur quoi on plaide. Si c'est un acte et écrit privé, cela servira de moyen d'abus contre le mariage : on voudroit épargner l'inscription en faux. S'il est acte public, la dame prétend sa demande bonne; mais on n'est pas encore à la fin; car quand l'acte seroit public, on soutiendra le mariage secret , incapable d'effets civils et ni de communauté ni de douaire. Et pour la quittance des 75,000 liv., n'y ayant point de contrat de mariage, on la soutiendra

un avantage prohibé. Voilà bien de quoi plaider encore longtemps, et cela finira peut-être par quelque somme de grâce que la Cour adjugera à la pauvre demoiselle

pour le dégât de son p L'affaire de H. de Ménars

n^est pas encore finie : ou l'a plaidée plusieurs fois, et je ne sais comment le public^ qui est pour les femmes ordinairement, s'est tourné cette fois du côté du mari, qui est le côté d'un interdit ; mais on crie contre Tingratitude, et cela devient un procès de morale.

J'ai vu un écrit encore manuscrit au sujet du concile national; il y a de bonnes choses^ mais cela vient bien tard : on va apparemment le donner au public. Gela est très-court^ et en est mieux.

Je n'ai point encore vu la procédure du P. Girard ; si elleest vraie, nous en jugerons en connoissance de cause; si elle est fausse, renvoyée aux calendes grecques , avec l'explication des obscénités.

Votre premier consul a fait une harangue courte, qui a soulagé sa mémoire et qui ne ressemble pas aux Lettres de Brutus. J'en ai bien ri, j'en rirai bien encore, comme dit la chanson.

On plaide à la Tournelle la cause de H. de Lorière; le Grand Conseil instruit l!accusation incidente et non récriminatoire. Est bien mal conseillé qui soutient un pareil procès.

Le 15 de ce mois sera le mariage de M. de Mirepoix et et de H^^^ Bernard deRieux; celui de M. de Hildebourg est fait.

Je ne vous parle point de la guerre : on la prépare en Alsace, en Italie, sur mer ; toutes les troupes partent, tous les officiers généraux sont nommés, et cependant on n'assure encore rien.

LETTRE XXVIIl*. Sit,

LeUre XXVIlt.

▲ Parif, ce 16 aoAt 1755.

La cause de M^'Kerbabu (d'Hautefort) a été jugée^ Monsieur; il est ordonné que dans trois mois elle fera faire la vérification des signatures de son extrait de mariage , qui sont celles du curé, de M. d'Hautefort^ de la sienne et des deux témoins. On a jugé que cet acte non inscrit dans le livre , mais attaché par une feuille séparée^ étoit un écrit privé y et par cet arrêt elle tombe dans le cas du mariage secret. Cette affaire se brouille de plus en plus.

Les Chambres doivent être assemblées au premier jour sur Taffaire du procureur du Roi» qui inquiète bien des gens et des familles entières.

Le bruit public est que FEmpereur a donné un contre^ ordre à ses troupes de Silésie pour ne point entrer en Pologne ^ et en a rappelé une partie , ce qui fait croire que la Czarine ne fera rien de son côté, et que le RoiStanislas^ dont le parti est fort grand, pourroit bien être élu. Nous sommes tout près de guerroyer, s'il le faut, avec cent mille hommes sur le Rhin et cinquante mille du côté de ritalie. Cela est beau après vingt années de paix, sans compter les garnisons et les milices et le courage des troupes. Toutes les querelles d'Allemand n'ont abouti qu'à se retirer. C'est une grande nouvelle; mais il y aura des préparatifs perdus, et la question est si nous ne demanderons pas d'être dédommagés de nos dépenses. H. le maréchal de Villars n'est pas du nombre des généraux nommés,*mais il est tous les jours aux Tuileries, entouré d'une foule de gens de toutes sortes, grands et petits , et il doit être bien content de sa fortune et de sa gloire ; ildisoit le dernier jour : a Le croissant esta droite nous gagnerons la bataille ; » et il croit toujours y être.

On prépare une grande fête pour le mariage de M. de

Mirepoix avec M"* Bernard^ qui se fait demain; et celui de M"^ Mole sera pour le 20 septembre. Après cela le bon homme pourra se reposer et calculer ce qu'il lui en coûte pour toutes ses alliances. Il devroit bien payer quelque historien pour faire son histoire ; il ne manque plus que cela à son orgueil ; il y auroit bien quelques petits chapitres anecdotes et obscurs^ mais quel est le héros qui n'a point de taches?

Le Roi va passer deux jours à Chantilly, et M. le Cardinal y sera un jour; ce voyage politique fait bien raison* ner^ et peut-être se passera-t-il dans la forêt pour la plus grande partie. M. le garde des sceaux va àGrosbois jouir de sa gloire de ministre étranger^ qui est à son comble et qu'il mérite bien. Si la guerre se passe sans guerre^ et que Télection soit pour nous ^ ce sera une grande victoire. La division est dans le camp janséniste ^ ilsécrivent les uns contre les autres; ils ne peuvent s^ accorder sur les convulsions, qui durent toujours sans qu'on ait pu encore trouver leur vrai père; il parolt un écrit sur les difficultés du concile ; et on ne sait encore s'il tiendra; ilseroit beau d'y renoncer, comme on a fait à l'invasion de la Pologne.

H. Paris Talné est mort en Lorraine^ d'une goutte remontée, et bien des gens voudroient qu'il fût mort plus tôt. Nous n'aurions pas vu ces étranges opérations qui ont calculé toutes les fortunes et les ont réduites en zéro.

Je ne sais à qui en veut M. l'évêque d'Àutun ; il a, sur de simples mémoires, enjoint aux habitants d'Arnay-le- Duc de démolir le banc de leur seigneur> après trois publications, comme nuisant au service divin i et ce seigneur est M. le prince Charles, à qui il n'a pas fait la moindre honnêteté et dont il a mal reçu les officiers quand ils ont été se plaindre à lui. Je vous en dirai davantage une autre fois. Cette action est des plus singulières, et ce prince ne méritoit point assurément une pareille insulte. Je

voudrois que vous fussiez de retour à Dijon; en attendant je vous embrasse de tout mon cœur.

Lettre XXÏX\

A Paris, ce 20 août 1753,

Il y a eu, Monsieur^ assemblée des Chambres le 18 sur l'affaire du procureur duRoi ; 21 voixpour l'assigner pour être ouï; 126 pour renvoyer à la Tournelle : ainsi voilà le procureur du Roi hors d'affaire pour quant à présent , cair il peut survenir des charges. Le commissaire a remis l'expédition au greffier, le greffier au secrétaire du procureur du Roi, le secrétaire l'a envoyé à Asnières, maison de campagne, par un postillon, le postillon, interrogé, dit qu'il ne sait à qui il l'a remise; ainsi la preuve de la soustraction ne tombe point sur le procureur du RoK S'il l'a communiquée et qu'elle ait été déchirée par un grand, est-ce là une prévarication qui mérite un décret? 11 est pourtant vrai qu'il y a eu une négligence.

A regard delà violée, elle n'a point été décrétée comme accusatrice, mais parce qu'ayant été mal entendue comme témoin, depuis son désistement, elle a rétracté les principaux faits de sa plainte et surtout le viol. Voilà ce qui la regarde, et son procès est fait dans la I" loi ad L. Corncl. de falsis. Il ne s'agit point ici du tout de recolement. Je conviens de vos principes sur Tordre des faits justificatifs; le Parlement n'y a point contrevenu, mais on ne la point gardé dans l'affaire de M. de Lorière, conseiller au Grand Conseil, qui est accusateur à la Tournelle, et en même temps accusé et décrété d'assigner pour être ouï 4ans sa compagnie, qui l'a réclamé et qui le traite durement; aussi le méritoit-il bien, car son affaire est horrible ; mais il faut garder les règles.

A ce que je vois, il y a bien eu des nullités dans l'affaire du P. Girard; il me semble qu'on les a relevées.

mais on n'y a point eu d'égards^ et cela auroit éternisé Taffaire. Nous n'avons pas encore vu cette procédure , qui sera curieuse^ puisqu'elle est entière.

Je n'ai pu encore voir le troisième tome des Anecdotes de la Conslilution. Le défenseur de H""* Guyon a fait le jurisconsulte, ce qui n'est pas son métier, et vous avez raison : elle étoit encore trop jolie après sa petite vérole pour un vilain moine.

Ce que je vous ai mandé du concile s'est répandu partout, et on fait des écrits à ce sujet manuscrits.

Je sais ce qui est arrivé autrefois au P. de Perchambaut, qui ne se rendit point sur l' usure^ qui consul ta la Sorbonne, qui eut la Sorbonne contre lui, qui répondit à la Consultation très-mal^ et qui a fait imprimer tout cela à la fin de sa coutume de Bretagne^ in-12en 2 vol. Peu de gens savent cette matière d'usure. Collet s'y est abusée et même l'auteur de la Pratique des billets entre les négociants ^ qui étoit pourtant un bomme de la morale sévère. Il y eut bien des écrits alors contre lui , et M. Petitpied , dans ces derniers temps, en a parié sur les contrats usités en Hollande.

Le Roi a été à Chantilly trois jours» où on a bien chassé et joué; mesdames les Duchesses y étoient, M*'*^ de Clermont» H. le comte de Clermoat^ M. le prince de Conti; les autres princesses n'y étoient pas. Le Roi, en revenant» a vu les ouvrages que fait la Ville à la Porte Saint-Honorc, qui a été abattue. On recommence à dire qu'il n'y aura point de guerre, le temps s'avance; cependant les fermiers généraux ont fait un prêt gratuit de huit millions , et la ville donne 6 millions 500,000 f. pour des charges sur les ports, dont on lui cède les droits : il y en a une déclaration du 16 août, registrée au Parlement le 18.

J'enverrai le paquet à M. Martin; j'ai prêté la dissertation à M. Nouet; qui me la doit rendre incessamment.

Lettre XXX'.

A Pârii» ce 37 août 1733.

Je dois réponse à deux de vos lettres du li et du 21 août, HoDsieur, et je m'en acquitte. Nous n'avons point encore vu le Secret du procès du P. Girard; mais on débite publiquement une lettre du préfet du collège des Jésuites de D6le au recteur de la maison du Noviciat de Nancy^ où il y a un bel éloge du défunt, qu'on donne comme homme faisant miracles et prêt à être canonisé. Dieu paroU disposé à glorifier son serviteur : ce sont les derniers termes de la lettre, qui est suivie d'une autre lettre circulaire, autre panégyrique, et de tout cela on croit ici le moins qu'on peut.

Le 22 de ce mois, il y eut arrêt à la Tournelle contre M. de Lorière, conseiller au Grand Conseil, qui casse toute la procédure judiciaire, déclare l'emprisonnement de Dujardin injurieux, Vécrou biffé, condamne H. de Lorière en 3,000 liv. de dommages et intérêts envers Floissac^ son fermier, en 6,000 liv. envers Dujardin, à donner acte au greffe qu'il les tient pour gens de bien et d'honneur dans huitaine, sinon Tarrèt vaudra acte, condamné en tous les dépens, permis d'imprimer l'arrêt ; cela fut suivi d'un ap« plaudissement et battement de mains de deux mille personnes, et j 'y étois. M. Joly de Fleury , avocat général, avoit, je ne sais comment, conclu à mettre sur l'extraordinaire hors de cour, sauf à se pouvoir à fin civile ; ces conclusions n'ont point été approuvées, et déshonorent son nouveau ministère. H. de Lorière plaida lui-même ce jour-là et plaida mal, et finit par dire , pour se concilier ses juges^ qu'à sa place ils en auroient tous fait autant que lui. C'est comme s'il leur avoit dit : Yoiâs auriez été aussi fripons que moi. Le voilà quitte du Parlement , mais il ne l'est pas du Grand Conseil, où il est accusé de chartre pri-

vée et de Textorsion d'un cautionnement; il avalera sa médecine en deux verres^ comme on dit, et s'il ne prend congé de la compagnie , elle pourra bien le lui donner. L'arrêt du Parlement leur donne nne double leçon et de sévérité et d'incomplaisance ; le public est très-content de Tarrèt, et non de l'avocat général.

L'affaire de M. de Laigle va toujours son train : on dit qu'il est à Besançon^ cbez M. de la Neuville^ son parent. Le dernier état est qu'il y a des conclusions à un ajournement personnel contre H. de Saint-Supply^ chez qui les accusés dînèrent et s'enivrèrent le jour du délit, qui montra par sa fenêtre la porte où il falloit aller, qui dégagea ces messieurs après l'expédition faite, et qui a eu part à l'accommodement; c'est un ancien conseiller au parlement de Rouen, mais il ne l'est plus et n'est pas honordire ; il y aura décret aujourd'hui ou demain. Ce que vous n'avez pas entendu de la famille L., c'est la famille de Laigle^ que l'on dit qui a fait leçon à la violée pour rétracter sa plainte; mais cette instruction ne se fait pas. M. le procureur du Roi est tiré d'affaire jusqu'à nouvel ordre ; s'il avoit été décrété , on dit qu'il y avoit deux cents dénonciations prêtes contre lui. On convient que le plaignant peut se rétracter, mais il ne faut pas qu'il reçoive de l'argent pour cela. Le régiment n'a point changé de maître; il est commandé pour l'Alsace, et c'est le lieu« tenant-colonel, M. de la Clavière, qui le conduit.

Le roi Stanislas a dîné le 22 à Heudon, et en est parti en poste pour aller à Brest joindre l'escadre qui le doit mener en Pologne ; la Reine s'est arrêtée à la Norville près Chartres et chez H'°' de Sabran, et a continué sa route vers Chambord. Leur sort est entre les mains de Dieu et des électeurs. Vous souvenez-vous d'avoir lu V Histoire de la scission de la Pologne de 1697, parla Bizardière ? Cela est instructif pour ce temps-ci. Dans l'évangile du jour de Saint-Louis, indiqué pour l'élection il y a : <( Homo quidam abiit in regionem longinquam ut acciperet regnum. » Les

habitants disoient : a Nolumus hune regnare super nos. » Belle matière pour les spéculateurs. Enfin, il faut y être, car faute de cela, M. le prince de Conti fut Roi et ne le fut pas.

Le mouvement des troupes est étonnant : il y en a tant en Alsace et dans le voisinage que les derniers régiments qu'on envoie ne peuvent pas passer Bar-sur-Âube. Dans le Lyonnais, le Forest, le Maçonnais, il y a plus de 25,000 hommes, et un officier de mes amis, qui a passé à Màcon, y a trouvé les quatre bataillons du régiment du Roi : on ne doute pas qu'il y ait un traité avec la Savoie pour laisser passer en Italie. Avec tout cela, il n*y a encore rien de déclaré. L'Empereur a fait retirer les troupes de son camp de Silésie; mais la Czarine, l'électeur de Saxe et le roi de Prusse n'ont pas fait de même, et ils ont beaucoup de troupes qui peuvent troubler l'élection. Il y a un écrit contre le roi Stanislas, et qui a été brûlé par la main du bourreau en Pologne; cela fait grand bruit, car chacun demande satisfaction, et je ne sais qui apaisera cette querelle.

Il nous venoit de Hollande un petit ouvrage périodique sous le nom de Glaneur : Tauteur a joui du privilège de journaliste. Tout faiseur de journaux doit tribut au malin; il a cessé quelque temps par ordre supérieur, puis il recommence sous le nom de Secrétaire du Public; il écrit assez bien les nouvelles et raisonne en politique générale et neutre, même démêle bien ce qui regarde l'Angleterre.

J'ai enfin vu le 3* volume des Anecdotes de la Constitution, qui est très-curieux. Le voyage de l'abbé Chevalier à Rome est une vraie comédie italienne; l'auteur n'en restera pas là, la main lui démange de nous écrire bien d'autres écrits. — L'archevêque d'Utrecht est mort, et on a fait son Éloge. — Les juges de Bayeux ont écrit une lettre à M. le Chancelier au sujet de l'évocation d'une procédure qu'ils faisoient contre des chanoines de Bayeux,

632 CORRESPONDANCE INËDITE.

qui ont maltraité e^ injurié le cadavre d'un appelant. Un héritier normand en avoit fait plainte et fait informer; mais révocation y a mis ordre. — L'archevêque de Sens et Tévéque d'Auxerre font toujours combat de lettres ; il y a un méchant poème du portefeuille du Diable qu'on appelle Suite de Philotanus, mauvaise suite sortie de la plume de quelque polisson.

Il parolt 2 volumes in-12 d'un livre intitulé : Causes célèbres et intéressantes y avec les jugements qui les ont décidées. C'est Martin Guerre. — Saint-Géran. — Brinvilliers. — Le gueux de Vernon. — Caillé. — L'auteur Gayot de Pîtaval^ barbouilleur de papier.

Lettre XXXP.

A Paris, ce 6 septembre 1733.

J'entre en de bonnes vacations, Monsieur^ puisque je les commence par avoir Thonneur de vous écrire. Nous sommes dans une belle crise de guerre ou de paix. Le roi Stanislas est parti, les uns disent par mer, les autres par lerre ; c'est un vrai problème historique , car on l'a vu s'embarquer à Brest et on l'a vu aussi suivre le chemin de terre en poste. Quoi qu'il en soit^ il est partie et tous les^bruits des Moscovites entrés en Pologne deviennent incertains. S'il est élu, voilà notre ministère bien éclatant, et si la paix est au bout, quelle splendeur nouvelle!

Au Palais, on a expédié sur la fin bien des affaires; je vous ai mandé celle de M. de Lorière , qui doit être un peu consolé par la promotion de l'évoque de Metz, qui est cousin germain de sa femme. Mais notre succession craint bien les procès des réparations, que ce prélat entend trop, comme il l'a fait voir à Noyon.

Voilà. M. l'archevêque de Lyon bien délivré, et d'autres embarrassés.

LETTRE XXXP. 52S

M°*^ déMénars est interloquée ; avant d'y faire droitilsera fait une nouvelle assemblée de parents, au nombre de vingt, par-devant M. Delpech, qui donneront leur avis sur Tétat et contestations des parties, et cependant le notaire séquestre recevra les revenus et en donnera tous les mois 800 liv. au mari et 1,200 liv. à la femme et aux enfants. Toutle reste réservé. Si les fermiers ne payent point, voilà des gens qui vont mourir de faim; leurs revenus sont dans le pays inondé. On s'est aperçu à la fin que la procédure étoit nulle, faute à la femme de s'être fait autoriser pour Tinterdiction. M. Chauvelin, avocat général, avoit même conclu à la nullité; mais on n'en a rien jugé, et l'interlocutoire va la couvrir.

Le monitoire dans l'affaire du viol a été publié ; les curés y ont été embarrassés, parce que le mot de jouir par force et par violence y étoit, et les dames y ont baissé leurs coiffes. Voilà une autre sorte de viol et de scandale. 11 y aura un autre monitoire sur la soustraction de la plainte, et le procureur du Roi n'est pas dehors. Le décret est donné contre M. de Saint-Supply; il n'a pas encore été interrogé. Cette affaire est fort vive, la colère de la justice est terrible.

Le Roi a usé d'une grande clémence en accordant l'abolition pour le crime de la Lettre de Louis XIV à Louis X V. Les lettres ont été publiées et enregistrées hier 5 , en présence de deux des accusés à genoux, l'imprimeur Mesnier et la petite imagère qui avoient été envoyés à la Conciergerie. Les lettres sont pour .tous les autres accusés, M. Robert de Stuel, l'abbé Bulon, que l'on dit l'auteur, et encore un autre : on leur appliquera le même remède quand on les aura envoyés à la prison de la Cour, et cela sera bien sot.

On parle d'un volume d'OEuvres posthumes du P. Hardouin, imprimé en Hollande, in-fol., où il y a un traité sur les romans des anciens qu'il a fait modernes. Mais voici bien une autre vision. C'est un trailé qui a pour titre :

Athei detectiy et ces athées découverts sont jansénistes, MM. Arnaud^ Pascal^ Nicole^ le P. Malbranche^ etc., y ont chacun leur chapitre et leurs preuves y et Dieu sait les belles plaintes et les gémissements que l'on va entendre. Quel visionnaire que ce P. Hardouin, au milieu de sa vaste science !

Il paroltune requête au Roi contre les jésuites de Flandre^ où on les soutient incapables de succéder après les premiers vœux. C'est Tancienne querelle. M. Godefroy, avocat au Conseil , est auteur de cette requête qu'il faut voir.

Lettre XXXIF.

A Paru, ce 11 septembre 1733.

Les réflexions que vous faites^ Monsieur, sur le décret contre les accusateurs qui se rétractent sont excellentes. Je ne puis cependant vous dire si elles seroient appliquées au cas dont il s'agit, dont on n'en sait pas précisément la nature. Ce qui est fâcheux, c'est.que cette prison est longue et se prolonge encore par les monitoires, et la pauvre violée voudroit peut-être être à recommencer.

Je vous ai mandé par ma dernière mon avis sur le tome 3* des AnecdoteSy qui revient au vôtre. Il est plein d'esprit, de faits curieux, de portraits très-ressemblants et placés dans leur jour. L'affaire du Grand Conseil y est bien décrite : l'auteur a fait sa cour à M. Hérault^ alors procureur général, en donnant sa harangue entière, qui est pleine d'éloquence et faite dans une occasion d'éclat ; enfin, la mort du cardinal Dubois et celle du Régent terminent très-bien le volume, quoique les objets en soient tristes; mais ils sont vrais, et si cet historien continue , il nous fera grand plaisir. Rien n'a paru du P. Girard, que de pitoyables lettres que personne ne croit. Et nous n'avons point vu le Secret du procès. '

Sur Tusure, je connois le livre du sieur Le Correur^ qui auroit aussi bien fait de se taire que de se mettre sur les bancs à raisonner sur une matière délicate , et où on ne veut point de raison. J^ai vu beaucoup d'écrits^ petits écrits^ mais forts contre ce livre, et j'aime ce que dit M. Petitpied dans une lettre du 19 janvier 1729 (qui a été imprimée), que tout se réduit à dire qu'il n'est point permis d'exiger l'intérêt d'un argent prêté précisément en vertu du prêt. Il fait l'histoire d'une déclaration que le Roi Louis XIV voulut donner pour permettre un intérêt modéré dans les prêts simples. La Sorbonne fut consultée, M. Fromageau, Pucelle, Yitasse et lui Petitpied, et tout d'une voix il fut décidé qu'une telle déclaration étoit contraire à la loi de Dieu, et le Roi n'en voulut plus entendre parler.

Je ne sais comment il se trouve encore des poëtes possédés du démon Coupletgor, après ce qui est arrivé à leur chef, qui a corrompu un très-beau génie pour sacri* 'fier à cette abominable satire. Je ne vous demande pas les couplets, parce qu'on ne connolt pas les masques ici, et ce seroit un sel tout affadi. L'Apollon de cette poésie est toujours à Bruxelles, assez mal à son aise, et qui a la douleur de se voir insulter par Voltaire. On dit que ce dernier a fait des Lettres sur les ÀnglaiSy qui seront fâchés de lui avoir donné retraite et d'avoir nourri un serpent dans leur sein.

On est toujours dans l'incertitude de la guerre ou de la paix. On a écrit de bien des endroits que le roi Stanislas est élu; mais ce sont des nouvelles précipitées et prises dans quelques suffrages favorables, qui n'ont pas encore formé un dernier avis; les troupes de la Czarine sont en^ trées, mais elles sont encore loin de la capitale. On sait en gros que le roi Stanislas est parti ; mais de dire si c'est par mer ou parterre, c'est un fait inconnu, que la postérité aura peine à démêler. La gendarmerie a été mandée, puis contr'ordonnée, et on ne comprend rien à ces mouvements.

S36 œRRESPONDANCE INÉDITE.

Je me mets de moitié avec vous du pari pour la paix.

Je vous ai parlé d'une saisie que veut faire M"^ de Sainte-Haure entre les mains de M. Gaufridy et autres héritiers des Porcelet^ que nous ne connoissons point. Mais puisque vous vous arrangez pour partir le 20 de ce moiS; cela vaut mieux que toute cette procédure, que nous ferons faire par d'autres. Et je vous aime bien mieux à Dijon que dans ce pays-ci, où les postes sont irrég'ulières, et où les physiciens sont supérieurs : quittez donc ce pays au plus tôt. Ramenez madame la Présidente en bonne santé, et remettons-nous dans le cours de notre correspondance tendre et bien ordonnée. Hais il me semble que voilà un peu de néologisme : il vaut bien mieux vous embrasser en attendant votre i*etour et le souhaiter de tout mon cœur.

J'enverrai à H. Martin le paquet de la Dissertation, afin qu'il vous soit rendu au plus t6t.

Lettre XXXIIP.

A Paris, ce 7 octobre 1735.

Soyez, Monsieur, le bienvenu de tous vos voyages, et Dieu soit béni de vous revoir au milieu de votre patrie , de vos amis, de votre bibliothèque et d'un commerce plus familier et plus sûr avec vos amis de Paris, dont je me flatte d*ètre du nombre. J'aurois Thonneur de vous dire d'abord que M. de Plain, le fils, m'a remis votre lettre, et que sur-le-champ je lui ai donné une recommandation pour M. Rouillé, quoiqu'il ne me paroisse pas que M. Rouillé soit juge de celle affaire, mais les officiers de police de Lyon.

Je ne croyois prendre part à la guerre qu'en général , mais je m'y intéresse de cœur, parce que M. le prince Charles, que je croyois fixé dans sa charge de grand écuyer de France, vient d'être nommé, comme ancien lieu-

LETTRE XXXIll*. 527

tenant-général des armées du Roi, pour joindre les troupes qui sont en Dauphiné et delà passer en Italie, où le roi de Sardaigne nous donne passage. C'est M. le maréchal de Yillars qui a demandé ce prince , connoissant sa valeur et sa vertu ; et aussitôt le voilà qui part, qui court à la gloire, qui quitte la Cour et qui me laisse très-affligé de ce départ. Car, quand le reverrons-nous ? Sa santé n'est pas bien forte, il s'en va bien loin; Fentreprise de conquérir l'Italie est grande et immense, et peut être très^ courte ; mais aussi elle peut être longue, et que de dangers ne raccompagnent pas ! Je vous assure, Monsieur, que je suis très-fàché contre la guerre : on n'en sait pas trop le sujet. L'élection de Pologne a très-bien tourné : elle s'est conduite par un secret impénétrable. Une belle flotte a servi d'illusion à toute TEurope pendant que le Roi alloit par terre; il est arrivé heureusement, il a été élu nemine contradicente ; mais aujourd'hui l'unanimité est contestée : les troupes de laCzarinesont venues, celles de rélecteur de Saxe s'y sont jointes, une partie de la nation s'est séparée. 11 y a eu, à ce que l'on prétend, une action, dont le roi Stanislas a eu grand'peine à se sauver à Dantzik, et on ajoute qu'il y a eu une seconde élection de l'électeur de Saxe. Je dirois à cela :

Mais que nous cbaut que le Nord s'entrepille ?

si nous n'y avions pas un intérêt de gloire et d'affec* tion tendre de parenté de famille. Ce n'est pourtant pas là le sujet de la guerre , car tous les préparatifs en étoient faits avant tout événement sur l'élection. C'est donc encore ici un secret impénétrable et qui ne nous sera découvert qu'à demi dans le manifeste, si toutefois Ton en fait un, et si même il y a de la guerre; plusieurs gens en doutent encore. Voilà où nous en sommes. Ceux du Rhin écrivent qu'ils le vont passer et assiéger Brissac. Les autres disent qu'on ira faire venir aussi toute cette armée en Italie, et qu'il n'y en aura qu'une. Je suis resté à

528 œRRESPONDANGE INÉDITE.

Parisspectateûr de tous ces événements^ dont je suis le très^ humble serviteur; et n^étoitmon prince, qu'ils m'enlèvent au moment même que j'allois me reposer à sa campagne, je n'y serois intéressé que comme François et bon sujet. Vous n aurez ici proprement que la lettre d'un nouvelliste, et nous allons tous le devenir si cela dure. Vous avez dû voir la préparation d'un camp à Lyon. Le passage des troupes se fait bien tard; mais on dit qu'elles ar* riveront assez à temps pour tout prendre, Milanais, Naples, Sicile, Hantoue. Et que ferons-nous de tout cela? J'en ai la tète tournée. Votre retour me console. Je vous embrasse, Monsieur, de tout mon cœur, et j'ai bien besoin de votre amitié dans l'état où je suis. Je vous félicite sur les manuscrits que vous rapportez. J'ai lu dans la dissertation de Bayle sur les libelles diffamatoires une partie des grossièretés ingénieuses de Burcard, et il n'y manque que le Secret du P. Girard.

Lettre XXXW.

A Paris, ce 16 octobre I7S3.

Pour recommencer notre commerce, j'aurai l'honneur de vous dire, Monsieur, qu'hier on distribua à l'Imprimerie royale un écrit qui a pour titre : Motif des Résolutions du Boi; c'est un vrai manifeste, qui annonce la guerre contre l'Empereur; le Roi se plaint de ce qu'il s'est opposé à l'élection de Pologne, par lui et par ses alliés, et qu'il l'a personnellement outragé par des déclarations répandues partout : on y a joint quatre pièces pour servir de preuves. Voilà une affaire sérieuse. J'apprends en ce moment de Fontainebleau, par M. le prince Charles, qui n'est pas encore parti, que nous avons passé le Rhin le 1^, et que le fort de Kehl est assiégé; le Roi l'a dit tout haut. M. le maréchal de Villars partira le 20. Avec cela on croit qu'il se fera cet hiver quelque bon traité qui ac*

commodera toutes lesparties, et que déjà les Anglois y travaillent. Le Roi leur a déclaré qu'il ne vouloit point de neutralité de leur part, mais une alliance^ et s'ils la refusoient^ qu'il leur déclareroit la guerre.

On ne sait où est le roi Stanislas ; quelque part où il soit, il est bien malheureux. L'électeur de Saxe n'est pas encore élu. L'Empereur auroit fait une assez bonne affaire avec lui de le faire roi de Pologne, pour lui passer sa pragmatique sanction. Le manifeste en dit quelque chose , mais en termes enveloppés , etâl y a bien à deviner dans cette langue politique.

Ceux qui vont en Italie seront bien fâchés d'en revenir si tôt si la paix se fait cet hiver. H. de Fontanieu est allé à Turin pour arranger le détail.

Je vais vous renvoyer par le sieur Saint-Martin la dissertation, le factumde Pasquier, des observations de je ne sais qui et deux lettres de M. Rouillé à moi, où vous verrez que M. le procureur général a empêché l'impression, et il me parolt qu'on ne peut l'ajouter au Freret après cette déclaration; cela feroit tort au libraire et à l'éditeur, H. Brunet. Et peut- être s'en prendroit-on à vous. Quand M. Rouillé le permettroit, l'éditeur auroit toujours droit de se plaindre, et le sieur de Plain en souffriroit.

L'abbé Leclerc a trouvé moyen de faire vendre ses jRemarqueSy mais non pas de les faire lire, en les joignant au Bayle; même bien des gens n'aimeront point cette interprétation, et cela pourroit bien faire tomber l'édition de Trévoux.

J'ai envoyé à M. Desmaizeaux, parla voie d'une petite danseuse qui va à Londres, vos Observations sur les Marbres d'Aix. Je n'en ai point encore de nouvelles. Ainsi vous me ferez plaisir de m'en rendre un autre, et un pour l'abbé de Fontenay. Le grave Desmaizeaux va être bien étonné de voir cette petite jeunesse porteur d'une telle antiquité.

J'ai la procédure du P. Girard, avec le grec et ce petit