SIXIÈME CLASSE

Charme (Carpinus betulua) ;

Tilleul {Tilia europœa) ;

Bouleau noir (Betula nigra) ;

Aulne (j4lnu8 gtuHnosa) ;

Aulne grisâtre {Alnus incatM) ;

Tremble {Populus tremiila) ;

Erable argenté (Acer glaucum) ;

N'avaient résisté que trois ans à Tàltération.

Nonobstant que les bois des 3*, 4*, 5* et 6^ classes ont résisté à Taltéràtion complète pendant le temps indiqué ci-dessus, il n'en est pas moins vrai que ces perches n'auraient pu servir durant ce même temps comme soutiens, sans avoir été renouvelées à leur base. Ce raccourcissement serait déjà devenu nécessaire à l'égard des perches de la troisième classe après 5 ans ; à l'égard de celles de la quatrième, après trois ans ; de la cinquième, après deux ans ; et de la sixième, après un an ; parce que, bien que les perches ne fussent point encore totalement pourries à ces époques, elles se trouvaient néanmoins dans un état où elles ne pouvaient plus rendre aucun service. Ce qui mérite encore d'être observé, c'est que pendant que l'extrémité inférieure des perches se trouvait totalement friable, la partie au-dessus du sol était encore parfaitement saine ; le bouleau blanc seul fait ici exception, car toute la perche était réduite en masse friable.

Quant aux autres espèces de bois, la partie qui avait été âchée en terre s'était pourrie plus ou moins, seulement à l'égard des espèces de la 1" et de la 2"' classe, la partie en terre se trouve aujourd'hui, après sept ans, encore en bon état.

Outre ces observations, nos essais nous ont fourni les résultats suivants :

1. Les perches qu'on se procure par la fente de vieux troncs durent plus longtemps, toutes conditions égales, que celles qu'on obtient de jeunes arbres de 16 à âO ans*

oavrages spéciaux. Nous pensons que l'une des plus importantes améliorations à faire au Ban Jardinier serait la suppression de celte partie, qui absorbe le tiers de l'ouvrage ; on pourrait alors s'étendre darantage sur ce qui concerne le jardinage proprement dit, et donner la description et la culture de toutes les plantes qui sont dans le commerce, chose que Ton reproche depuis 10 ans au Bon Jardinier de ne pas faire, et dont I auteur cherche à se justifier dans un avis où il dit avec raison que le volume est déjà trop gros et que ce serait Taugmenter encore.

Pour se bien pénétrer de ce que nous avons dit de la manière dont les intercalations sont faites dans le Bon Jardinier, ouyrons Tédition de 1859 par exemple ; nous trouverons, à l'article Cerisier, que la Cerise Reine Hortenee est nouvelle et se vend chez M. Larose seulement; la Cerise Lemerder, chez M. Noisette, etc. Ouvrons l'édition de 1844, nous n'y trouverons pas une lettre de changée. Ainsi l'amateur qui achète pour la première fois en 1844 le Bon Jardinier croira que les deux Cerises en question sont toutes nouvelles. L'étranger qui lirait les éditions de 1859 et de 1844 aurait bien une mauvaise opinion des progrès de notre horticulture, puisqu'il pourrait croire qu'en 5 ans, aucun pépiniériste, hors les deux ci-dessus, ne s'est encore préoccupé île mnltiplîer les Cerisiers Letnercier et Reine HortensCj bien qu'on les trouve partout depuis longtemps.

Passons aux plantes d'agrément et prenons au hasard. Nous lisons dans l'édition de 1859 que le Châtaignier d'Amérique vient de ûeurir chez M. Godefroy ; nous lisons la même chose dans l'édition de 1844. Le Pois de senteur à fleure panachèe$ est une plante annuelle connue de tout le monde, il n'y a pas un grènetier de Paris qui ne puisse en fournir; elle était encore nouvelle en 1859, le Bon Jardinier àe cette année l'annonça comme telle : nous trouvons le même article dans l'édition de 1844. Lorsqu'une plante parait pour la première fois, il est bon d'indiquer l'homme qui la possède, c'est ce qui explique pourquoi les nouveautés sont suivies des mots : se voit au Jardin des plantes, ou bien chesi monsieur tel ou tel; mais la Fève à fleurs pourpres^ le Hovea dulcis^ le Houx opax^ et tant d'autres que le Bon Jardinier dumonG^i dès 1858 et 1859 comme nouveautés, ne le sont plus en 1844 ; pourquoi avoir conservé ces fausses indications, qui induisent le public en erreur? Voici une faute plus grave encore : dès 1838, et peut-être avant, on annonçait le Swainsonia

oiiColuieagalegiformis et leGalegapulchella, deux jolies papillonacées que possédait M. Loth, fleuriste très-habile; bientôt ces deux plantes furent répandues partout, parce qu'elles sont vraiment fort belles. Le Bon Jardinier de ISii a conservé la rédaction des articles que son prédécesseur de 1838 avait publiés ; il en résulte que les deux plantes en question sont toujours nouvelles dans le Bon Jardinier^ ce qu'il y a de plaisant, c'est qu'elles se trouvent annoncées chez M. Loth, dont l'établissement n'existe plus depuis longtemps ! Il en est de même d'une foule d'autres plantes.

Mais arrêtons ici la nomenclature que nous avons cru devoir citer afin de prouver pièces en main que le Bon Jardinier n'est pas remanié suffisamment chaque année , pour prétendre à une supériorité quelconque sur les éditions antérieures, car nne vieille édition vaut bien assurément la nouvelle. Au lieu de publier cet ouvrage tous les ans , il faudrait le refaire entièrement tous les cinq ou six ans : ce serait le moyen de donner aux auteurs la facilité de refondre les articles, dont le plus grand nombre n'a pas changé depuis quinze ans. Le calendrier des travaux à faire mois par mois dans les jardins ne dit rien; les articles Poiriers, Pommiers, etc., sont incomplets; ils fourmillent d'erreurs : ainsi , on dit que la Pomme d'Astracan se conserve trèstard : c'est au contraire la plus précoce de toutes ; le Calville rouge d'automne mûrit en novembre et décembre ; le Bon Jardinier d\i qu'il se mange en mai, etc., etc.

En un mot, le Bon Jardinier est un ouvrage de mérite; mais sa publication annuelle n'est pas une entreprise destinée à faire progresser l'horticulture : l'éditeur se préoccupe trop des progrès de son commerce en librairie pour qu'il en soit autrement. Ainsi nous lisons, p. ëbS, l'avis suivant :

« L'école de botanique du Jardin du Roi devant être replantée elles plantes disposées selon une nouvelle méthode en 1844, le Bon Jardinier se conformera à cette méthode dans la classification des familles et des genres en 1 8 4^* »

Voilà déjà une recommandation en faveur de la future édition de 1845 ; or il est bon de dire que ce ne sera pas en 1844 que la classification de l'école de botanique du Jardin des Plantes sera modifiée, elle l'a été en I84â ; nous avons donné cette nouvelle classification dans notre Almanach horticole. Le Bon Jardinier pouvait en faire autant, il ne l'a pas fait ; l'avis de son éditeur laisse deviner pourquoi.

L'iotérét de la science et de Tachetear est constamment sacrifié à celui de Téditear ; ainsi on troave dans le Bon Jardinier, après un gprand nombre de noms de plantes : Hveb. db l'âh., vol. 00? seul ouvrage qu*il cite parce qu'il a édité les neuf premiers volumes. Feu Mordant Delaunay, le premier auteur du Bon Jar^ dinier^ citait indistinctement tous les ouvrages dans lesquels on trouvait la figure de la plante dont il parlait. Ces citations étaient faites par des abréviations qui prenaient peu de place ; il serait bien à désirer qu*on fit de même dans les éditions futures : car, si le Bon Jardinier est gros, cela tient plus aux caractères et au papier qu^aux matières; car une édition de 1815 qui nous tombe sous la main contient deux miUion$ quaire-vingt-ireiae mille lettres, tandis que l'édition de 1844 n'en contient que un million neuf cent quatre-vingt-deux mille.

En résumé nous demandons, comme principales améliorations nécessaires pour faire du Bon Jardinier un livre digne d&son titre , la suppression de la partie intitulée Grande culture ; un calendrier complet des travaux à faire dans les jardins ; la citation des ouvrages dans lesquels on trouve la figure coloriée des plantes ou des fruits décrits ; une classification quelconque des matières qui permette à un amateur de trouver, sans être obligé de lire les 1,200 pages d'un in-lâ, les plantes annuelles, les vivaces, les ligneuses, etc.; et, au lieu d'un tirage annuel auquel il n'y a guère de changé que le Calendrier civil de l'année, nous demandons une édition nouvelle qui paraîtrait tous les quatre ou cinq ans, mais serait composée, et non pas seulement chargée de quelques additions que les auteurs ne peuvent qu'accoler aux articles , dont le commencement se trouve ainsi fort souvent en contradiction avec la fin.

^cmhi JJartte*— Mjt^ue*

Puxa Jltensteinii, Lk. Kiotsch bt Otto.

(Voir la planche.)

La tige est courte et droite ; les feuilles lisses, étroites, trèslongues, flasques, d'abord redressées puis retombantes dans leur

partie supérieure ; acuminées, nervées, entières, sèches, ondulées, disposées en deux rangées opposées ; Tépi solitaire en forme de cône ; bractées inférieures foliacées, lancéolées, acuminées, semiamplexicaules , réfléchies en arrière; les supérieures, d'un bel écarlate, oblongues, aiguës, concaves, énervées, sessiles et redressées ; fleurs sessiles , blanches, dépassant considérablement les bractées, folioles extérieures du périgone extérieurement et vers le sommet lavées d'écarlate ; étamines de longueur égale.

Cette belle plante a fleuri pour la première fois en Europe dans le Jardin botanique de Berlin, où elle a excité Tadmiration gênéraie des botanistes et des connaisseurs« En effet, les fleurs, blanc de neige, dont Téclat est relevé par les grandes bractées du plus vif écarlate, leur longue durée et le temps de la floraison qui survient en février et en mars, font de cette plante un des plusi beaux ornements de nos serres chaudes. Elle fleurit en ce moment pour la seconde fois en Europe, dans les serres du Jardin botanique de Bruxelles , où elle a été envoyée par M. Linden, naturaliste belge.

La Puya Altensteinii est originaire de la Colombie, où elle croit sur la Cordillère, entre La Guayra et Caracas, dans les environs de la Venta. Elle demande, comme toutes les plantes de la famille des Broméliacées, une place en serre chaude, une terre composée de parties égales de feuilles et de gazon pourris, mêlée avec la quanti té. nécessaire de sable; pendant sa végétation, elle veut beaucoup d'eau et une température de 14 à 16^ Réaumur ; en été, saison pendant laquelle elle se repose, on lui donne une place à l'ombre et moins d'humidité. Sa multiplication est facile, elle se fait par la simple séparation des jets latéraux.

Cette Puxa a été consacrée à la mémoire de M. d'Altenstein, ministre secrétaire d'état de Tinstruetion publique en Prusse.