JOURNAL DE BÀHB1ER

peut avoir fait bien des choses sur des ordres verbaux. Lui et M. le prince de Conti, qui est attaché au duc d'Orléans, n'ont pas manqué une séance. M. le duc d'Orléans même parle souvent et se fait instruire de tout.

Lundi 15, cette affaire a été jugée. H y avoit cent soixante-treize juges. Il n'y a pas eu une/voix contre M. Le Blanc, Comme les chambres n'étoient assemblées qu'à cause delûi, en qualité de maître des requêtes honoraire, ' n'étant question de lui en aucune façon, la Cour a renvoyé les affaires criminelles à la Tournelle pour y être jugées en la manière accoutumée. Cela lui fait un honneur infini, et en même temps beaucoup de tort au procureur général de se trouver seul d'avis d'un dé-; cret; cela sent bien l'homme livré à la Cour. Il y a eu quarante voix pour mettre dans l'arrêt: sans s'arrêter : au réquisitoire du procureur général: Cela auroit été plus noté. 11 s'est passe' une circonstance qui marqua, bien Tanimosité qu'il y avoit eu dans cette affaire. M. do Vrenin, conseiller de.Grand'Chambre, et nouvellement monté, a levé un avis, qui a été de décréter M. Àrnaùld. de Bouex, maître des requêtes, qui est celui qui a fait, le procès à tous les Cartouchicns^ étant conseiller aui Parlement. M* le Duc Tavoit choisi pour faire l'instruction de ces procès-ci. criminels à la Bastille, et Ton dit qu'il y avoit preuve contre lui de subornation de témoins. L'avis de M. de Vrenin a été approuvé par. tout le monde, mais il n!a pas-été suivi, parce que n'étant: question que de M. Le Blanc, pour savbirsi on le décrè-tëroit, il n'étoit pas d'usage dans la forme d'en décréter: un autre. Mais le coup n'en est pas moins porté contre: M. Arnault de Bouex; et sûrement .M. de Vrenin avoit: le bec fait pour lever ce lièvre.

Tout le monde a été charmé de ce jugement pour M. Le\ Blanc, et, en même temps, la conduite qu'a tenue en ceci M. le duc d'Orléans, -lui a fait beaucoup d'honneur ci lui attirera et attachera bien du monde, parce que

l*on voit, que, n'abandonnant pas ceux qui s'étoicnl livrés à son père, on sera sûr de sa protection à plus forte raison en s'attaehant à lui. -

Tout le monde a pensé que M. le Duc auroit dû faire sortir M. Le Blanc le lendemain de l'arrêt, mais.il est toujours à Vincennes* Il est vrai ,que, lors de quelque interrogatoire ou quelque déclaration de mort, s'il arrive qu'on exécute quelqu'un des accusés, maison le retrouvera bien alors. Il suffit qu'il soit net à présent pour le mettre en liberté. . ,

Il n'y avoit de soupçon contre lui, t. ce qu'il paroît, qu'au sujet de ce Gazan de La Combe1, qu'on. a trouvé pendu dans la maison de La Barre, lieutenant de la connétablie. La Barre a montré, un ordre qu'il avoit signé de M. Le Blanc, de la part de M. le duc d'Orléans, de garder cet homme dans sa. maison. L'on m'a conté l'histoire de cet homme différemment, et cela deux personnes du parti de M. Le Blanc* ' -

L'un m'a dit que ce de La Combe avoit été intriguer dans l'affaire d'Espagne; qu'étant découvert, il fut arrêté pour ensuite lui faire faire son procès; et que, prétoyant Jes suites, il s'étoit pendu lui-même.

L'autre, qu'un seigneur, ami du Régent, étoit amoureux * d'une femme, laquelle l'éloit de ce de La Combe, et ne vouloit point écouter le seigneur, lequel inventa dédire au Régent qu'il avoit découvert un homme de l'intrigue. d'Espagne ; que le Régent lui avoit d'abord répondu qu'il falloit s'en défaire; que le seigneur avoit eu peine à consentir à cela, et qu'il avoit comme par grâce obtenu qu'il seroit seulement enfermé, complant,-lui:i que l'absence déterminerait sa maîtresse à l'écouter, et que, ce - de La Combe, qui étoit mal dans ses affaires, s'étoit défait Kii-même. ;

Pour moi, je crois, et le public le pense aussi, que ce de La Combe étoit un prisonnier d'État, arrête de Tordre

, \\ Vôv:*z plus haut, p. -354, et le Journal de Marais cité, note 2„ . ^

378; JOURNAL DE BAKBIER.

de M. le duc d'Orléans, et qui a été étranglé aussi dumême ordre. On ne. peut pas rendre de cela coupables j ni La Barre, ni M. Le Blanc, parce que ce sont des ordres du prince. Mais la fauté qu'ils ont faite pour des gens de tête, voulant se défaire de La Combe, il falloit, la nuit, le transférer à la Bastille, et, on Taûroit étranglé là, en liberté, parce que tout se passe dans le secret. 11 n'y a point de procès-verbal à faire, èi le lieutenant criminel et le procureur du-Roi n'ont que faire dans cet endroit; au. lieu qu'ils sont obligés de le faire quand oit trouve un homme 'défait -dans'- là maison d'un particulier. Et dans cette affaire-ci, on a vu que le lieutenant criminel s'est transporté chez La Barre, et qu'il a fait ùn procès-verbal très-légér. Cette aventure est arrivée au mois d'avril 1722, le procureur du Roi n'a rendu plainte qu'au mois d?octotlre- suivant. On voit bien qu'il y à eu là des. ordres secrets. Enfin, Ton se ressouviendra toujours que cette- grande affaire, qui va à perdre un secrétaire d'État et vingt personnes qui sont encore dans les prisons, doit son origine à la haine et à la jalousie de deux femmes, qui sont la mère et la fille.

MM. les ducs de La Feuillade, de Richelieu, et de Vil- . lars-BrancasVavoient été pendant trois jours au Parlement, mais on les avoit regardés dans le public comme z les espions de M. le Duc» et ils s'étoient retirés. On a fait des chansons sur les trois ducs, et on les a timpanisés.

J'entendis alors un assez bon mot de M. le marquis de Montmorency, premier gentilhomme de M. le prince de Conti, au sujet de la retraite du duc de La Feuillade dans cette affaire; il dit qu'il ne falloit pas s'en etoimer, qu'il étoit accoutumé de lever Le siège; parce que La Feuillade, gendre de M. de Chamillard, secrétaire d'État de la guerre, avoit levé le siège de Turin8,

1. Louïs- Antoine, duc de Villars-Brancas, de la branche cadette dt telle inaison. L'érection de ce duché remontait à Tannée 1652.

2. Le 7 septembre 1706- (ff. de&;â'Increvtlle.) Yoy. Marais, t. x,p. 253. ,

. lévrier.

Mort da duc do LaFeuillade. — Maladie dn Roi. ■— M. Dodun. marquis d'HcrbauL — Son habit galonné. — Son grand-père jaquais. — Chansou sur M. et Mm« Dodun. ' - * \ 1

Ce pauvre duc de La Eeuillade n'a pas survécu longtemps à la honte de cette affaire, car il est mort au commencement de février âgé de cinquante-trois ans; il avoit beaucoup d'esprit; il étoit intime de M. le Duc et ennemi de M. Le Blanc. On dit que c'est lui'qui Fa empêché de sortir après le jugement.

Le Roi est tombé malade de ses fatigues de la chasse* i! a été saigné du bras et du pied. Cela apportait déjà du changement dans la Cour; et M. le Duc craignoit beaucoup, attendu qu'il y a toujours une haine entre lui et M. le duc d'Orléans, non-seulement à cause de la place de premier ministre, mais parce que M. lé duc d'Orléans a refusé, comme avec mépris, Talliance de mademoiselle de Sens2, sœur de M* le Duc,

Il est arrivé une aventure divertissante à la Cour. M. Dodun, contrôleur- général des finances et puissamment riche, a acquis le marquisat 'd'Hcrbàut, proche Orléans, et la charge de lieutenant de roi d'Orléans. Cela lui a paru trop bourgeois de rester un homme de , robe, surtout ayant le cordon bleu3; il a pris ,1'épée,, s'est fait appeler M*. le marquis d'Herbaut, et, entre autres choses, il s'est fait, galpnner un habit, ni plus ni moins qu'un habit d'un officier des gendarmes. Cela a paru si ridicule qu'on n'a pas pu, y tenir. Il est fort haï. On a recherché l'origine du sieur Dodun, et on ajtrouvé que son grand-père avoit été laquais; et enfin, o\\ a fait des chansons sur lui et sur madame Dodun, qui ont été

; 1 . Louis d* Àubusson, duc de La Feuillade, né en i 673, maréchal de France, mort à la fin de janvier 1725. Voyez Marais, loc* ciL> t, *, p. 264.'

2, Alejandrine de Bourbon, demoiselle de Sens.