AU SOIR 3 DÉCEMBRE

« J'ai marqué mon mécontentement à M. l'arche* « vêque de Paris en le punissant de manière à faire con- « noître la ferme résolution, où je suis, de maintenir la « paix dans mon royaume et l'exécution de ma déclara- « tion du 2 septembre dernier. Ainsi je compte que mon « Parlement n'ira -pas plus loin contre lui; au sur- « plus, le respect de mon Parlement pour mes volontés « me répond, qu'en procédant contre ceux qui ont confit trevenu à ma déclaration ou qui oseroient y contrevent riir dans la suite, il en usera avec la plus grande cirerconspection relativement aux choses spirituelles. Je « vous charge de lui faire connoître mes intentions, et « j'attends de son zèle, pour le bien véritable de mon « État, qu'il s'y conformera. x>

Mercredi 4, le Parlement s'est assemblé vers les onze heures. Le premier président a rendu compte de cette réponse du Roi et de ses intentions.

Arrêté qu'il sera fait registre de la réponse du Roi*

Autre arrêté, que les gens du Roi s'informeront, dans le jour, de l'état où se trouve la paroisse de Saint-Étiennedu-Mônt, et que les médecins et chirurgiens du Parlement se retireront chez la demoiselle Lallemant, malade/ pour connoître l'état où elle est, pour du tout en être rendu compte à la Cour, à l'assemblée qui se tiendra demain jeudi 5, et être ordonné ce qu'il appartiendra.

Voici une affaire curieuse : un archevêque de Paris exilé dans un cas de police et discipline ecclésiastique.

D'un autre côté, il paroît que, par cet exil, le Roi a voulu soustraire l'archevêque aux poursuites du Parlement. Apparemment que dans l'assemblée du lundi 2 décembre, il avoit été question de procéder contre lui et peut-être de le décréter,, à cause de sa réponse au secrétaire de la Cour.

Il est à présent curieux de voir ce qui arrivera de ceci ; car l'archevêque, quoique exilé, n'en a pas moins l'administration et le gouvernement de son diocèse, et il est très-entêté1; d'autant que c'est un honnête homme qui n'agit ici que par conscience.

. Il n'y a ni curé ni prêtres dans la paroisse de Saint- Ëtienne-du-Mont; ce sont des prêtres du séminaire de Saint-Nicolas et de Lisieux, que l'archevêque y avoit commis, qui ont fait l'office dimanche dernier. Qui estce qui y pourvoira? les grands vicaires, le Parlement ? Ceci est embarrassant.

Jeudi 5 décembre, assemblée du Parlement à onze heures du matin.

Apparemment que le rapport des chirurgiens et médecins a été que la demoiselle Lallemant ne pouvoit pas sortir. On dit qu'elle a des trous au sein ; on dit qu'il lui prend des hémorragies et qu'il y aura même du danger dans l'opération. Cela peut être, êt l'on saura le vrai dans la suite.

Arrêté qu'il sera fait injonction à tels et tels prêtres dénommés de la paroisse Saint-Étienne, de ceux qui s'étoient retirés par crainte, mais qui n'avoient point été décrétés, d'administrer la demoiselle Lallemant dans l'heure, dont il sera rendu compte à la Cour, à l'assemblée indiquée à cinq heures du soir, du jeudi 5.

Cela a produit son effet. Le jeudi 5, à quatre heures après midi, un des prêtres de Saint-Étienne a apporté les sacrements2 à la demoiselle Lallemant, fille de boutique, lingère, à l'enseigne des Rats, place Maubert.

Il y avoit, comme l'on juge bien, beaucoup de monde à cette cérémonie, et entre autres, dit-on, quatre ou

1 . L'archevêque de Paris étant aussi inflexible dans la maison de Conflans que dans la demeure épiscopale, fut relégué plus loin. Voltiirb.

2. Rien n'était plus commua daus le royaume que de communier par arrêt du Parlement. (Idem*)

cinq personnes en robe, peut-être quelques marguilliers de Saint-Etienne ou autres, pour être témoins et en rendre compte aux gens du Roi.

Ainsi voilà une affaire faite et terminée à la satisfaction du public.

Le Parlement s'est assemblé le soir jeudi; il a été content de l'exécution de ses ordres , et il a employé l'assemblée à l'examen d'un édit pour des rentes viagères que Ton dit y avoir été enregistré.

Comme les grands coups frappent toujours le public, suivant les dispositions de ses sentiments particuliers et suivant qu'il est affecté, il paroît que l'exil de M. l'archevêque de Paris a été bien reçu et fait grand plaisir. On admire la fermeté du Roi, qui a su prendre son parti pour maintenir la paix;, on l'élëve autant qu'on l'avoit rabaissé depuis deux ans. Tel est le peuple. On respecte infiniment M,. le premier président de Maupeou, et cela avec raison; car ceci, indépendamment de toute politique secrète et intérieure, lui fait un grand honneur et le rend un' homme d'État. Chaque membre du Parlement triomphe et est enflé. On sait que M. l'archevêque de Paris, dans son voyage à Versailles, du dernier novembre, a été mal reçu, non-seulement du Roi, mais aussi du Dauphin, de la Dauphine et des Dames, qui ne lui ont rien dit, et tout le monde est content et on ne va pas plus loin,

11 est certain que dans rassemblée du Parlement, du vendredi 29, il y avoit eu nombre de voix pour décréter M. l'archevêque de Paris de prise de corps; la réception de l'archevêque à Versailles, celle du Roi au premier président, du 1er décembre, l'assemblée du lundi 2, avoient tellement intimidé tous les gens de l'archevêché, que je sais positivement que, le lundi matin, un des secrétaires, craignant la suite de l'assemblée, avoit fait son petit paquet et avoit demandé retraite à un de ses amis pour se réfugier le soir, en cas que l'assemblée

tournât mal, (fautant que jusque-là on ignoroit la réponse du Roi, du 1er décembre.

Si le Roi avoit laissé agir le Parlement sans difficulté, l'archevêque étok décrété, et on lui auroit fait son procès, ce qui auroit causé du scandale pour la religion, et on auroit insisté sur la convocation des Pairs, ce qui n'auroit pas convenu au gouvernement.

Si le Roi avoit évoqué à lui cette affaire, cela auroit renouvelé les grandes questions du Parlement sur les évocations, et le Roi auroit été encore fatigué de remontrances, de plaintes, de billets de confession et autres misères pareilles.

Par l'exil, le' Roi a tout arrêté et mis à couvert l'archevêque de Paris, à qui il a apparemment ordonné très-sérieusement d'être tranquille sur l'article des sacrements, et il a aussi contenté son peuple de Paris même, et des gens de plusieurs provinces, jansénistes, et trèsindisposés contre le clergé.

On peut croire même que dans peu les jansénistes fourniront encore quelque personnage demandeur des sacrements, pour constater de plus en plus ledroitd'àvoir les sacrements sans déclaration de confesseur, pour mettre en sûreté les prêtres interdits et sans pouvoir, malgré l'archevêque.

Mais il faut savoir ce qui arrivera dans la suite ; car le Roi a besoin à présent du Parlement, par un ancien préjugé du public, pour faire passer et enregistrer peutêtre plusieurs édits, et il faut la paix et la tranquillité * pour ces opérations.

Du vendredi 6 décembre, on a apparemment imprime toute la nuit l'édit du mois de novembre, pour quatre millions quatre cent mille livres de rentes viagères, enregistré jeudi 5, que Ton â crié aujourd'hui avant dix heures du matin.

Ces rentes sont, comme les autres, pour être éteintes après le décès de ceux qui les auront constituées sans