VI. II

remontrances au Parlement; c'est pourquoi on attend avec impatience la réponse du Roi du 21.

M. de Secondât, baron de Montesquieu, ancien président au Parlement de Bordeaux, est mort le 10 de ce mois, âgé de soixante-cinq ans. C'est l'auteur des Lettres persanes et du livre de VEsprit des Lois, qui ont été condamnés comme très-opposés à la croyance catholique, mais qui ne sont pas moins considérés comme des chefs-d'œuvre de science* Il étoit de l'Académie Françoise et des Académies de Londres et de Berlin. Il s'est confessé au père Routte, jésuite, qui le venoit voir. M. le curé de Saint-Sulpice, qui Ta administré, vouloir qu'il fit une rétractation publique de ses écrits, mais le père Routte a dit au curé de faire son devoir, et qu'il répondoit des sentiments de M. - de Montesquieu. Il laisse un fils conseiller au Parlement de Bordeaux*

Depuis la rentrée du Parlement, il y a eu des exécutions criminelles de gens qui ne sont point des voleurs ordinaires : 1° le sieur Ruxton, qui a été rompu vif pour l'assassinat de M. Andrieux, avocat; 2° on a rompu vif, dans le mois de janvier, le sieur Montgeot, ingénieur, qui étoit en prison depuis deux ans, pour avoir assassiné le sieur Lescombat, architecte, qui étoit son ami, et dont la femme étoit sa maîtresse, au sortir de souper avec lui chez un portier, du Luxembourg. Il l'avoit assassiné contre Saint-Sulpice, qui est un quartier solitaire à dix heures du soir; et pour mieux cacher son jeu, il avoit lui-même crié au guet et avoit rendu plainte chez un commissaire, que l'autre avoit voulu le tuer, et qu'il s'étoit défendu; mais cela n'a pas réussi. Comme il y avoit un homme mort et point de témoins, on l'a mené en prison, et ensuite on a arrêté la femme de Lescombat. Pendant l'absence du Parlement, on ne ju* geoit point de criminel au Châtelet pour éviter de rçw connoître la Chambre royale, et ces prisonniers jouissoient de quelque liberté* Le procès a été instruit, et,

comme on découvre tout, par sentence du Châtelet du 25 septembre 1754, Montgeot a été condamné seulement à être pendu, ce qui a été infirmé, et sursis à l'exécution de la demoiselle Taperu, veuve de Lescombat. A l'échafaud, Montgeot a envoyé chercher la femme, et lui a reproché sérieusement de l'avoir engagé à l'assassinat de son mari. Montgeot a été rompu, la femme jugée ensuite et condamnée à être pendue ; elle a déclaré être grosse de six mois des faits de Mongeot dans la prison. Cette femme, de vingt-six à vingt-sept ans, est une des plus jolies femmes qu'il y ait à Paris, ce qui fait compassion. Elle a une fille de sept à huit ans, dont une de Mesdames de France prend soin dans un couvent. On ne sait pas si elle n'aura pas sa grâce, s'entend pour être enfermée le reste de ses jours.

On a rompu, le 13 de ce mois, le nommé Dufrancey, praticien 3 faisant les fonctions de juge châtelain et de greffier dans des juridictions du pays de la Marche, Un domestique sans condition et un garçon tapissier ont été pendus, après une amende honorable à la porte du Grand-Châtelet, le premier comme faux accusateur, et les deux autres comme faux témoins. C'est une affairé compliquée et singulière.

Le sieur Roi, de Pierrefitte, négociant, fils d'un entrepreneur de manufacture de tapisseries, en Auvergne, jeune homme de vingt-huit ans, avoit différentes affaires avec Dufrancey, qui a rendu plainte que ce Roi avoit voulu le faire assassiner par des spldats aux gardes. H est dit, dans des Mémoires, qu'il avoit été attaqué deux fois le soir à Paris par des soldats aux gardes. Depuis* Dufrancey vouloit se désister de sa plainte, sur laquelle on avoit arrêté Roi prisonnier. On lui a fait entendre que ce désistement étoit dangereux, et on lui a conseillé, dit-on, pour obliger Roi à s'accommoder avec lui sur leurs autres affaires , de suivre sa plainte et de gagner des témoins par quelque argent et buvette. On a donc

gagne quatre témoins : Virley, qui a été rompu, le garçon tapissier pendu , un maçon et un barbouilleur à qui on a dit ou fait entendre que ce n'étoit que pour accommoder un procès. Depuis la rentrée du Parlement, on a instruit ce procès ,au Châtelet par déposition, recollement et confrontation. A la confrontation du dernier témoin,- qui étoit le peintre, le sieur Roi s'est trouvé mal, et a 'dit au témoin ; malheureux, que t'ai-je fait pour me faire rompre ? je ne te connois pas, et tu ne m'as jamais vu. Cela a touché le peintre, qui a répondu : Comment, rompu ! mais je ne croyois pas que cela dût aller si loin. Le lieutenant criminel a profité de cet incident, a pressé et interrogé ce témoin1, qui a déclaré et découvert toute l'intrigue, .et sur-le-champ on a fait arrêter les trois autres témoins qui avoient soutenu la confrontation, et qui étoient à boire dans uri cabaret proche le Châtelet avec d'autres, en attendant le peintre. Cela a changé toute l'affaire, et on a reconnu l'innocence de Roi, de Pierrefitte, qui auroit été condamné à être rompu. Ces témoins ont été à leur tour accusés et interrogés, et cela a fait une instruction très-compliquée. On a décrété d'ajournement personnel le commissaire Regnard, du quartier de la place Maubert; son clerc a été arrêté prisonnier, ainsi que Monnier du Gazon, procureur au Parlement, et le sieur Dufrancey et plusieurs autres, à l'égard desquels il a été sursis après l'exécution de l'arrêt. Ces trois coquins ont été appliqués à la question extraordinaire ; ils n'ont été rompus et pendus qu'à onze heures et demie du soir, parce qu'ils ont beaucoup parlé à l'Hôtel de Ville et qu'on a fait venir une partie des autres accusés, en sorte que ceci pourrait encore avoir des suites.

C'est une affaire bien heureusement découverte, nonseulement pour Roi, dé Pierrefitte, à qui il en a coûté

t. Ce peintre, heureusement pour lui, est mort en prison.

(Note de Barbier»)

bien de l'argent, mais pour la société; le peuple en général nesavoit pas trop les suites d'un faux témoignage. Cela est rare, et cette exécution, qui a été sérieuse, apprendra à ne se point mêler d'affaires qu'on ne connoît pas sur de mauvais conseils. On dit que Dufrancey a expiré sur la roue, et la Grève étoit pleine de peuple, quoique à minuit.

Le Roi a passé les trois jours gras au château de Bellevue, et est revenu à Versailles le mercredi des Cendres au matin. A la Cour il n'y a eu aucun divertissement pour toute la maison royale, qui est cependant en âge d'aimer les fêtes ; cela paroît assez surprenant.

Du samedi 15, le Parlement s'est assemblé.

Arrêt qui a reçu M. le procureur général, appelant comme d'abus d'une ordonnance de M. l'archevêque de Paris, signifiée au sieur Deshayes, prêtre à Saint-Éticnnedu-Mont, lui faisant défense de faire les fonctions curîales et d'administrer les sacrements.

Autre arrêt quia décrété de prise de corps trois prêtres desservants à Saint-Étienne-du-Mont, dont deux, nommés Dubois et Fanelli, et le troisième, sous le nom de Quidam, apparemment pour avoir fait quelque refus. Dubois est un prêtre de Saint-Eustache ; ils ont été envoyés à Saint-Étienne-du-Mont à leur tour pour faire les fonctions ecclésiastiques, attendu qu'il n'y a point de prêtres. Cela devient si familier, qu'on ne sait plus trop le sujet de ces décrets. Ils ont refusé l'un après l'autre de porter les sacrements chez un chevalier de Saint- Louis, qui est encore un bon janséniste, en disant qu'ils n'avoient point d'ordre pour les porter à cet homme. Dans le même moment, M. de Verneuil, conseiller au Grand Conseil, ^int à Saint-Étienne pour les demander pour une femmê de chambre de sa femme/Il ne put pas avoir raison de ces prêtres ; cependant, comme il ne s'y attendoit pas, et qu'il étoit même à faire faire une som-

mation, on cogna à la porte sur les neuf heures et demie du soir, et c'étaient les sacrements qu'on apportoit; il y avoit du peuple à la suite. Tout cela se fait assez indécemment; mais il faut aussi convenir que ces prêtres sont fort embarrassés et ne savent à qui entendre, soit par les ordres de l'archevêque, soit par les sommations, les huissiers du Parlement et les décrets qui s'ensuivent.

Du lundi 12, le sieur Colbert, doyen du chapitre d'Orléans, qui a été décrété d'ajournement personnel,seulement après avoir fait sa soumission au greffe , a subi interrogatoire devant M. Lamblin, conseiller de Grand'Chambre, rapporteur de l'affaire d'Orléans. On compte qué le Parlement agira avec le plus de douceur qu'il pourra à l'égard de ceux qui se représenteront. On dit que les autres chanoines d'Orléans, qui sont aussi décrétés, se sont pareillement rendus à Paris pour subir interrogatoire.

On dit que la réponse du Roi au sujet de M. l'arche- :vêque de Paris étoit toute prête le mercredi des Cendres, que M. le premier président s'est rendu à Versailles, qu'elle est très-vive, et que le Roi a déclaré qu'il ne vouloit pas reculer, mais qu'un des ministres a engagé le Roi à différer de huit jours à la donner, par ménagement, pour voir si M. l'archevêque de Paris ne se laisseroit pas gagner pour se désister des billets de confession. 1

On compte que le meilleur parti pour M. l'archevêque est de donner sa démission de l'archevêché de Paris, en ~ l'indemnisant en bénéfices; que cela sera plus honorable pour lui que de se rétracter par un mandement qui est très-difficile à faire dans les circonstances.

On croit que le Roi a reçu un bref, c'est-à-dire une lettre du pape, qui lui a marqué que les billets de confession et la déclaration du nom du confesseur ne sont point essentiels à la religion, surtout quand ils causent

du trouble dans un État, et que c'est ce qui détermine le Roi contre les évêques.

Mais ce n'est pas là le fond de la querelle ; les billets de confession ne sont qu'incidents et ne sont qu'un prétexte de la part des deux partis. Il s'agit de la constitution Unigenitus d'un côté , et du parti janséniste de l'autre, qui y est opposé. Que deviendra, dans toutes ces variations, cette pauvre Constitution, qui a été dé- , clarée tant de fois par le souverain loi de l'État, et un jugement de l'Église universelle en matière de doctrine. C'est là le curieux.

On attend aussi avec grande impatience la réponse et le parti du Roi, vendredi 21 de ce mois, que Ton compte devoir finir en partie cette grande affaire et rétablir un peu la tranquillité.

Du mercredi 19, assemblée du Parlement.

La Cour a donné acte au sous-chantre du chapitre d'Orléans de sa déclaration et de ses offres de se soumettre purement et simplement à la déclaration du Roi du 2 septembre dernier ; en conséquence, l'a renvoyé en état d'assigné pour être ouï.

À l'égard du sieur Colbert, doyen dudit chapitre, attendu qu'il ne s'est pas expliqué assez nettement au sujet de ladite déclaration, la Cour a ordonné qu'il seroit interrogé de nouveau, et l'assemblée des Chambres continuée à samedi 22.

Le sieur Laugier de Beaurecueil, curé dé Sainte-Marguerite, décrété de prise de corps* s'étoit retiré chez un de ses amis au Palais-RoyaL M. le prince de Conti, qui suit cette affaire contre les évêques, et qui est instruit des canons et de ce qui peut avoir rapport à l'administration des sacrements, a été instruit de cette retraite ; il en a averti M. le duc d'Orléans, son beau-frère, qui a donné ordre de le renvoyer, comme ne lui convenant pas de réfugier dans son palais un prêtre décrété au sujet de la déclaration du Roi du 2 septembre. M. le

curé de Sainte -Marguerite est parti et est à présent à Bruxelles. Il a eu du malheur dans son affaire; milady Drumont , duchesse de Perth , lui avoit bien déclaré qu'elle avoit été confessée par un prêtre approuvé sans en vouloir ire le nom ; il n'en savoit rien, et il est vrai qu'elle avoit été confessée par le sieur Daumet, curé de Sainl-Séverin, qui a manqué à ce qu'il devoit à son confrère, c'est-à-dire de l'avertir qu'il avoit confessé cette dame, quoique ce curé de Saint-Séverin soit un bon homme qufn'est point jansénistedéclaré et reconnu. Cependant cela a perdu ce curé de Sainte -Marguerite, qui n'auroit pas refusé de l'administrer s'il l'avoit su.

Or, il est bien vrai que M. le prince de Conti , qui a de Tes prit et qui est instruit, a travaillé avec le Roi sur celte matière.

Changement dans le Parlement :

M, d'Ormesson de Noizeau, premier avocat général, prend la charge de président à mortier de M, Chauvelin.

M, Bochard de Saron, dernier avocat général et qui n'a presque point exercé, a la charge de président à mortier de M, Gilbert des Voisins.

M. Ségnier, avocat général au grand Conseil , a la charge d'avocat général de M. d'Ormesson.

Et M. Le Pelletier de Saint-Fargeau, avocat du Roi au Châtelet, a celle d'avocat général de M. Bochart de Saron.

Le Roi a accordé une pension de six mille livres à M. Joly de Fleury qui devient le premier avocat général.

Du vendredi 21 février, M. de Beaumont, archevêque de Paris, ne sera plus à Confïans ; il est exilé au village de Champeauxî, dernier village du diocèse, à trois lieues de Guignes, route de Provins. Le chemin de traverse est impraticable. Il y a un chapitre composé de huit chanoines, dont six à la nomination de l'archevêque. Pas

I « Cela n'est pas vrai, son exil est dans la ville de Lagny-sur-Mame.

(Noie de Barbier*)

une auberge, et il faut aller à Melun ou à Guignes pour des vivres. C'est un très-vilain séjour,

M. le premier président a été l'après-midi à Versailles pour recevoir la réponse du Roi.

Du samedi 22, assemblée des Chambres. Le premier président a rendu compte de son voyage.

RÉPONSE DU ROI

« Je suis de plus en plus mécontent de la conduite de « l'archevêque de Paris et de sa dernière réponse. Je « viens de lui en donner des marques certaines en l'éloi- « gnant, pour le soustraire aux mauvais conseils qu'il «•a suivis jusqu'à présent; mais dans l'espérance qu'il « rentrera enfin dans le devoir, duquel il s'est écarté, « j'ordonne à mon Parlement de ne pas faire contre lui « les poursuites auxquelles il s'est exposé. Mes intence tions sont toujours les mômes pour procurer aux lois <r du royaume leur entière exécution, et notamment à la <r déclaration du 2 septembre dernier; que mon Parle- <t ment entre dans mes vues, en faisant exécuter cette « déclaration avec autant de modération que de vigi- « lance. » '

Cette réponse a satisfait le public, du moins une grande partie. On y voit un projet suivi- le parti jansé- • niste est triomphant. Il eût été à souhaiter qu'on eût pris ce parti il y a deux ans. Cela auroit épargné l'exil du Parlement bien inutilement fait, puisqu'il ne demandoit autre chose que ce qui s'exécute aujourd'hui, et la ruine d'un grand nombre de sujets par la cessation des affaires.

On ne sait plus quel parti prendra à présent l'archevêque; mais il y a apparence que les prêtres mépriseront ses interdictions,' et qu'ils obéiront pour l'administration des sacrements.

On dit que M. Ornoy, chantre de Notre-Dame, parent de l'archevêque et un de ses grands vicaires , est exilé

clans la ville. cle Lagny-sur-Marne1, C'est, dit-on, un homme d'esprit, savant, plus entêté encore oue l'archevêque et qui étoit son conseil secret.

Ce qui est dit ci-dessus du lieu d'exil de M. l'archevêque n'est pas véritable. C'est un bruit qui a couru clans Paris, parce qu'on avoit parlé de Champeaux, il y a trois semaines, et que c'est un très^vilain séjour que le public lui destinoit avec plaisir.

Dans le fait, le Roi a écrit lui-même à M, l'archevêque pour se préparer à sortir de Conflans apparemment. Dès le vendredi 21, l'archevêque a fait réponse au Roi. Il a eu ordre de partir pour la ville de Lagny-sur-Marne, à six lieues de Paris , qui est un endroit assez gracieux. C'est le Roi lui-même qui, en visitant la carte, a choisi cette ville, dont le chemin est tout pavé.

M. l'archevêque est parti samedi 22 après midi et est arrivé à Lagny à huit heures du soir; il a dû descendre chez le curé de Saint-Paul, qui est une des paroisses de la ville, où il a été très-mal logé. Mais il a préféré ce logis à se mettre à VOurs, qui est une grosse auberge. J'ai vu quelqu'un qui a été l'y voir dès le lendemain, dimanche matin. On dit qu'il a demandé à louer une maison de M. Auzone, avocat au Conseil, laquelle est assez jolie et dont le bout du jardin donne sur la rivière, proche le pont.

Ce qui est singulier, c'est qu'il ne montre à qui que ce soit, pas même à M. le comte de Lostange, son parent, qui ne le quitte pas, les ordres particuliers qu'il reçoit directement du Roi ; il les tient fermés dans son portefeuille. Il peut y avoir là-dessoùs quelque politique qu'on ne connoît pas'

Le lendemain dimanche, il alla se promener et voir M. le prieur de Pomponne2, religieux de Sainte-Gene-