RÉPONSE DU ROI, A CHOISY, DO LUNDI

« Je vois que je puis compter sur les nouvelles assu- « rances que vous me donnez de votre soumission et de « votre zèle, par la promptitude avec laquelle vous « m'avez obéi, par la reconnoissance respectueuse dont « vous êtes pénétrés, et par votre confiance en ma per- <i sonne. :

« Continuez de remplir vos fonctions avec cet esprit « de paix, de sagesse et de modération que je vous ai « si souvent et si expressément recommandé.

« Vos confrères vous seront rendus pour la Saint- ? Martin, et je vous dispense de me donner à leur égard « de nouveaux témoignages de la reconnoissance que « vous devez à ma bonté. »

"Tous les arrêtés du 5 septembre et les réponses du t Roi sont imprimés sans permission et se vendent publiquement dans les rues, .

1 Tout le public en général est enchanté de cet air de douceur et de bonté qui règne dans toutes les réponses du Roi, et Ton attribue ce concert d'arrangement à madame la marquise de Pompadour, M. l'abbé de Bernis et aux présidents Molé et d'Ormesson, et c'en est assez pour. faire chanter leurs louanges.

Mais les gens plus tranquilles et plus instruits trouvent qu'il y a trop de miel dans ces réponses, et point assez de fermeté de la part du Roi, par rapport à des magistrats qui réellement ont , manqué au Roi et à l'État.

Il y a. eu pendant plus de quatre jours, chaque soir, des fusées tirées dans les cours du Palais et à la porte du premier président.

11 est à craindre que cette trop grande bonté, extérieure et publique, ne gâte l'esprit des têtes chaudes et des jeunes gens du Parlement, qui pourront s'imaginer qu'on n'a pas pu se passer d'eux, qu'on a été obligé de les rappeler, et qui, en conséquence» se croiront plus en droit de faire valoir toutes les prétentions hasardées jusqu!ici contre l'autorité royale, non-seulement dans les écrits et dans les discours publics du Parlement, mais dans les remontrances des autres Parlements.

Car il a paru dans Paris, depuis peu, des remontrances imprimées des Parlements de Rouen et de Rennes, en date des 6 et 8 août dernier, en faveur du Parlement

de Paris, pour justifier leurs démissions, critiquer les trois déclarations du dernier litde justice, et pour élever au plus haut point les prétendus anciens droits du Parlement de France et de toutes ses classes.

Comme tout ceci s'est passé de jour en jour depuis le 1er septembre, il paroît clairement que 'cela étoit concerté entre le ministère et le Parlement; mais il est à craindre, d'un autre côté, qu'il rvy ait un projet de politique de la part de la Cour, qui a besoin d'un Parlement pour différents édits, et que, ces édits étant passés, le ministère ne change et ne reprenne le ton qui lui convient par rapport au Parlement, et que les troubles ne recommencent.

Du mercredi 7 septembre. Aujourd'hui, dernier jour du Palais, on a crié dans Paris l'arrêt du Parlement, du lundi 5, par rapport à la première déclaration du 10 décembre, pour les affaires de l'Église.

Il est dit : La Cour, en continuant de délibérer sur ce qui a été dit de l'ordre du Roi aux députés de ta Cour, le 1er de ce mois, a ordonné : 1° Que la déclaration du 10 décembre sera envoyée dans tous les bailliages et sénéchaussées du ressort, pour être, en ce qui concerne l'article 5, exécutée selon sa forme et teneur, sans néanmoins tirer à conséquence pour l'avenir; en sorte que, quoique cette déclaration ait été enregistrée en présence du Roi dans son lit de justice, elle n'acquiert qualité de loi et force d'exécution que par cet arrêt du 5. Ainsi, au moyen de cet arrêt, tous les ecclésiastiques décrétés ou bannis peuvent revenir soit à Paris, t soit ailleurs, et rentrer dans leurs fonctions ; 2° qu'en ce qui concerne les dispositions des autres articles, elle sera exécutée conformément ;aux canons reçus et autorisés dans le royaume, aux lois et ordonnances du royaume, et aux usages et maximes dont l'observation est nécessaire - pour le maintien de l'autorité du Roi et de la justice souveraine. Copies collationnées envoyées dans tous les

bailliages pour y être, avec ladite déclaration^ publiées et enregistrées ; par conséquent, aux termes de cet arrêt, qui, à l'exception de l'article 5, réduit le surplus à des usages, etc., c'est-à-dire à un jugement arbitraire, et de l'arrêté du 5, au sujet de la discipline, ces deux déclarations peuvent être regardées comme non avenues et -sans exécution.

On a aussi publié deux autres arrêts : l'un par rapport à une imprimerie clandestine trouvée dans la rue de Seine, faubourg Saint-Victor, où il s'agissoit de vers contre des personnes constituées en dignités, de la Pucelte d'Orléans de Voltaire, et autres pareils ouvrages, qui a condamné par contumace le sieur de La Martelière, auteur de vers, aux galères pour neuf ans, et huit autres particuliers, imprimeurs, relieurs, au carcan dans la Grève et à trois ans de bannissement , ce qui a été exécuté aujourd'hui 7; l'autre, par rapport à une autre imprimerie découverte dans le village d'Àrcueil, qui condamne l'abbé de Capmartin, comme auteur d'écrits tendant à troubler la tranquillité de l'État, sans désignation de titres, aux galères pour neuf ans et aussi flétri sur l'épaule, comme l'autre, mais par contumace, et d'autres particuliers imprimeurs et distributeurs , les uns au bannissement pour trois ans ; d'autres, défense de récidiver, sous peine de punition corporelle.

Ces deux arrêts sont rendus en Parlement, le27 août, c'est-à-dirë par la Grand'Chambre seule, telle qu'elle étoit alors.

Deux autres arrêts de ladite Grand'Chambre, du même jour 27 août, qui, condamnent- deux libraires et un relieur à être admonestés et en trois livres d'aumône pour les prisonniers de la Conciergerie, et portant défenses, savoir : aux libraires, de vendre des livres ou écrits imprimés sans permission ou privilèges, mis à la tête ou à la fin desdits livres ou imprimés, ^comme aussi de vendre aucuns imprimés , à moins que le nom de

vu * 49

578 JOURNAL DE BÀRJMER.

l'imprimeur et celui de la ville dans laquelle ils auront été imprimés n'y soient marqués avec la date de Tannée de T impression ; défenses de supposer le nom d'une ville ou une fausse date, le tout sons les peines portées par les ordonnances, arrêts et règlements de la Cour, et aux relieurs de faire le commerce et vente de livres et d'en brocher et relier de défendus sous les mêmes peines, lesdits arrêts signifiés aux communautés des libraires et relieurs. '

Ces arrêts peuvent être utiles dans bien des occasions, mais ils altèrent beaucoup le droit et l'autorité du chan- . celier de France et du magistrat qui est, sous ses ordres, à la tête de la librairie, s'ils sont exécutés à la rigueur, pour les permissions tacites de romans, de livres curieux, . comme de V Esprit dés Lois^ du livre du marquis de Mirabeau1, de l'Ami des Hommes et autres, qui n'ont point de noms d'imprimeurs ni de lieu véritable d'impression, ce qui forme un grand commerce dans la librairie.

En attendant, on vend publiquement dans les rues, sans crier s'entend, toutes les réponses du Roi et. arrêtés de la Cour, depuis le 29 août, quoique imprimés sans permission, noms d'imprimeurs ni de ville.

Madame la duchesse de Parme est arrivée, le 3 de ce mois, à Choisy ; le 4, elle a été avec le Roi à Versailles, et le 7 elle est partie pour Fontainebleau avec le Roi et Mesdames; la Reine est partie le même jour; madame la Dauphine reste à Versailles, à cause de sa grossesse.

Le vendredi 9, la Chambre des Vacations, formée, en vertu de la commission du Roi, de quatorze conseillers de Grand'Chambre et de douze des Enquêtes, a ouvert à l'ordinaire. Les avocats et procureurs ont repris leurs fonctions aux Requêtes du Palais, au Châtelet, Grand- Conseil, Cour des Aides, etc. La justice a repris son cours ; le public et le£ gens de parti ont obtenu plus

1. Victor de Riquctti^ marquis Mirabeau^père de Porâteur. VA mi de$ Sommes avait paru eu 1 755. ,

qu'ils n'espéroicnt. Le Parlement est rétabli dans le même pouvoir qu'il avoit après la déclaration du 2 sep tembre 1754* Les gens d'église ne paroi ssent faire aucun mouvement. 11 s'agit à présent du rappel des évêqueset du rétablissement des prêtres décrétés ou bannis, d'un arrangement dans les écoles de Sorbonne; tout cela n'est pas aisé, et cela ne peut bien se développer qu'après la. Saint-Martin,

Pendant ce temps-là les affaires de* la guerre vont au mieux. Vendredi, 16 de ce mois, M. le duc de Duras est arrivé, à six heures du matin, à la poste, de l'armée de M. Je maréchal de Richelieu. Il a pris des chevaux surle-champ pour Fontainebleau, sans rien dire. On a su seulement qu'il étoit porteur de très-bonnes nouvelles. Le samedi 17, on a eu à Paris des relations de Fontainebleau un peu différentes, comme cela est toujours; mais il est toujours constant que M. le maréchal de Richelieu ayant suivi de près le duc de Cumberland, qui ayoitune armée de trente ou trente-cinq mille hommes, composée d'Hanovriens, Hessois et autres troupes, ce prince ayant jugé ne pouvoir pas résister, a fait une capitulation1, d*où il résulte qu'il abandonne la partie; que les troupes hessoises et autres s'en retournent chacune chez elfe avec des passe-ports du maréchal de Richelieu, général des armées du Roi en Allemagne; que le duc de Cumberland, à l'abri d'un passe-port, s'est embarqué à l'embouchure de l'Elbe, pour s'en retourner avec quelques troupes (on croit qu'il s'en retourne en Hollande) ; qu'il y aura garnison dans Stade, dernière ville de Télectorat de Hanovre, dont les troupes ne pourront s'éloigner d'une lieue autour de la ville, etc. H y

1. C'est'îa capitulation de Clostersevën* Elle fut désavouée par te gouvernement anglais; mais il est certain que le duc de Cumberland était aux abois; il est certain aussi que Richelieu pouvait faire Tannée du duc prisonnière jusqu'au dernier homme, et qu'il eut grand tort de transiger, attendu que ia capitulation fut violée par les Hanovriens, qui reprirent les armes malgré les conditions qui leur avaient été imposées.

sera place des poteaux. Il est dit aussi qu'un ministre . du roi de Danemark a négocié cette capitulation avec le maréchal de Richelieu, et que le roi de Danemark est garant de l'exécution. On en aura apparemment un détail plus assuré dans la Gazette de France de samedi.

Du lundi 19 septembre, M. le duc de Gesvres, premier gentilhomme de la Chambre et'gouverneur de la ville de Paris, est mort à une heure après midi. Depuis trois jours, on le faisoit mort; il avoit eu de grandes maladies et différentes attaques; il étoit fort aimé et a rendu service à bien des gens. Il a fait, pendant cette maladie, une fort belle action; il a envoyé vendre toute sa vaisselle d'argent, dont il a fait distribuer le prix pour payer tous les domestiques qui avoient perdu leurs gages, attendu qu'il doit considérablement , son bien en direction1 depuis longtemps, ayant toujours été généreux et très-magnifique.

Le Roi a donné la charge de premier gentilhomme de la Chambre au duo de Duras, qui a apporté la nouvelle de la capitulation ci-dessus. On croyoit d'abord que ce seroit M. le duc de La Tïémoille.

Le Roi a donné la charge ou place de gouverneur de la ville de Paris à M. le duc de Chevreuse ;

Le gouvernement de l'Ile de France à .M. le comte de Tresmes, frère du défunt, qui s'appelle le duc de Tresme.

Il y a eu une action le 30 août entre un général du roi de Prusse et les Russes, dans la Prusse ducale, l'action a été vive. Il est dit, dans \&Gazette deFrance, que les Prussiens ont eu dix mille hommes tués bu blessés, et les Russes sept mille.

Il y a eu aussi une action dans la Lusace, entre l'armée du prince Charles de Lorraine et le général prussien Nadasti, qui a été mis en déroute, avec perte de canons, drapeaux et de prisonniers.

Le mont Vésuve jette des flammes depuis quelque

i . C'est-à-dire administré par des syndics nommés par les créanciers.

temps. Il y a eu, le 6 août, un grand tremblement de terre en Sicile ; la moitié de la ville de Syracuse a été renversée, et douze mille habitants ont été écrasés sous les ruines.

Le Roi a tenu le sceau, le 20 de ce mois, à Fontainebleau, pour la quatorzième fois.

Le 8 de ce mois, il est parti de Portsmouth une flotte considérable, avec cinquante-huit bâtiments de transport. On est ici inquiet de savoir quelle est sa destination et le projet des Anglois pour une descente.

Nouvelle assez intéressante. Jeudi 22 de ce mois, M. de Maupeou, premier président, a donné au Roi la démission de sa place ; le Roi Ta acceptée, et a nommé M. le président Molé premier président. Le Roi donne à M. de Maupequ quarante mille livres de pension.

Cette nouvelle a surpris le public. On sait bien que depuis le commencement de l'année le public n'a pas parlé avantageusement sur le compte de M, de Maupeou, qu'on a dit qu'il avoit trahi sa compagnie, qu'il avoit même trompé le Roi sur la façon dont la justice se rendoit à Paris, qu'il avoit dérangé plusieurs fois différents projets d'accommodement qui avoient été proposés pour le Parlement; et qu'on a attribué à M. l'abbé comte de Bernis, ministre d'État, et à MM. les présidents Molé et d'Ormesson, l'honneur de la dernière rentrée du Parlement et du rétablissement de la paix.

Mais, au surplus, tout cela n'est que bruits de Paris, Au fond, le Parlement est rentré; les exilés seront ren- ' dus, et le Parlement a plus obtenu, par les réponses du Roi, qu'il ne pouvoit espérer et qu'il n'espéroit en effet* 1 Ainsi, les esprits auroient pu revenir sur le compte de M. de Maupeou.

Cependant voici une démission volontaire, sans avoir les sceaux, comme on le présumoit, et sans aucune condition; caries uns disent que le Roi a accordé une pension de quarante mille livres de rente à M. de Mau-

peou, et de faire payer ses dettes, qufne laissent pas, dit-on, d'êtres considérables; d'autres disent qu'il n'y a encore rien de certain là -dessus. Voilà ce qui étonne. Dans la Gazette de France^ le Roi a accordé qqarantç mille livres de pension à M. deMaupeou,

D'un autre côté, les gens du parti janséniste sont-âjs bien contents de ce changement ? M* le président Mplé est un fort honnête homme, mais il est très-haut, taRt a cause de sa naissance que de ses. richesses; il a, difc on, quatre cent mille livres de rente. Il n'a point de fils, et il tient beaucoup à la Cour par le niariage de sa fille avec le fils aîné de M. le duc de Brissae. PeuU être a-t-on appréhendé en Cour qu'à la rentrés (lu Par* lement, après la Saint-Martin, messieurs des Enquêtes, qui se trouveront réunis dans leur premier état, ne s'opposent à tout ce que Von voudrait faire pour le clergé, en exécution de la première déclaration du 10 décembre 1756 ; que M. de* Maupeou, contre qui ils sont déjà in-, disposés, ne fût pas m état de les arrêter \ au lieu qu'un homme comme ML Molé, étant soutenu de la Cpur, ré-j glera peut-être la forme des assemblées générales et empêchera, par autorité, avec MM. les présidents, lesca-ï baies et les opinions tumiil tueuses tqllos qu'elles sq sont pratiquées depuis 1750. C'est ce avjise ygrra daiis le Parlement prochain.

Les jansénistes .sont toujours remuants à Jeur on}** naire, et tiennent en apparence des consens ^eçrets, surtout depuis les conséquences qui résultent, du prpçèg Damiens contre eux, ou du moins à la décharge des jé^ suites, contre qui leur animosité nq finira pas sitôt.

Le 9 septembre présent mois, M. de Fonbeausard, avocat général du Parlement de Toulouse, a dénpncé au Parlement une nouvelle édition, revue et corrigée par un jésuite de la maison de révêehé de Cologne, d'un livre fait par le père Busqmbauni -, et augmenté par le

i* Busembauiu (Herman), jésuite, né ep 1600, dans \% Westphalie, mort

père Lacroix, de la même société, tous de la ville de Cologne, qu'il a dénoncé comme ouvrage séditieux , capable de troubler Tordre publicet de porter atteinte aux lois fondamentales de l'État, lequel livre, dit cet avocat • général, est peut-être répandu dans plusieurs sémiriair res du ressort pour servir d'instruction aux jeunes ecclésiastiques, et les infester d'une doctrine capable de séduire ou de corrompre la fidélité des peuples dont la conduite leur sera confiée.

Arrêt du Parlement de Toulouse, qui condamne ledit livre in-folio, représenté par M* l'avocat général, à être brûlé par la main du bourreau, comme contenant des propositionsscandaleuses, détestables, contraires aux lois divines et humaines, tendantes à la subversion des États et capables d'induire les sujets à attenter sur la per* sonne sacrée de leurs rois.

L'arrêt ordonne, en outre, que les supérieurs des quatre maisons des jésuites de la ville de Toulouse se rendront, le 10 septembre, aux pieds de'la Cour, pour ouïr leurs déclarations au sujet dudit livre.

Les supérieurs ont comparu et ont répondu, sur l'in-? terrogatoire qui leur a été fait, qu'ils ne connoissoient point ce livre, qu'ils ne savoient pas où il àvoit été imprimé, qu'ils étoient persuadés qu'aucun jésuite n'y avoit eu aucune part, qu'il étoit inconnu dans leur séminaire," qu'ils réprouvoient la doctrine d'un auteur qui a travaillé dans les États .d'une puissance étrangère, qu'ils soutiendront toujours l'entière indépendance des

en 1668, est fameux par 1ns événements auxquels a donné lieu, dans le dernier siècle, son livre iptjtujé : ffcdutïa Théologies mqralist ex variis proba* iisque auctoribus concmnaia. Il avait eu plus de cinquante éditions lorsqu'il reparut en 1 757, à Lyon, avec des additions et un nouveau frontispice. Alors, pour la première fois, on y remarqua sur l'homicide et le régicide des pro* positions qui se trouvaient <}ans ta plupart des casuistes et des moralistes contemporains ou prédécesseurs de Busembaum, mais qui parurent d'autant plus répréhensibles, que cette nouvelle édition paraissait à l'époque de l'attentat ie Damiens sur Louis XV. (Biographie universelle de Michaud.)

rois de France pour leur temporel, la soumission absolue que les sujets doivent à leur souverain, et qu'il n'est permis à personne de s'en affranchir, en aucun cas, m * sous aucun prétexte, directement ni indirectement; qu'ils regardent comme un attentat horrible et exécrable Fidée d'attenter à la personne sacrée de nos rois, sous aucun prétexte, dans tous les auteurs où cette proposition pernicieuse pourrait se trouver, et qu'ils réprouvent, en général, tout ce qui peut être contraire à la religion et aux lois et maximes reçues dans le royaume.

La Cour leur a donné acte de leurs réponses, et de la déclaration signée d'eux et mise sur le bureau.

Les gens sensés pensent que les jésuites, en général, sont trop prudents et trop politiques dans les circonstances présentes, pour faire imprimer une nouvelle édition d'un livre de morale de cette qualité, qui est ancien, et qui a été fait en pays étranger. Ces gens-là pensent donc que c'est un tour des jansénistes, qui ont fait réimprimer ce livre, et qui en ont répandu quelques exemplaires à Toulouse, pour donner lieu à cet arrêt. Et ce qui est plus grave, c'est que, malgré les défenses faites ici, de publier aucuns écrits et de les débiter sans permission de police, on ne crie pas, mais on vend publiquement par tous les colporteurs, dans les rues, cet arrêt du Parlement de Toulouse, imprimé, qui contient le discours de l'avocat général et les interrogatoires, réponses et déclarations des supérieurs des quatre maisons de jésuites; ce qui n'est fait que pour continuer d'aigrir et d'animer les esprits contre les jésuites.

Autre nouvelle embarrassante* Cette flotte des An* glois, qui est partie le 8, composée de cent trente-cinq voiles, est arrivée devant La Rochelle et Rochefort. Les Anglois ont pris l'île d'Aix, qui est vis-à-vis, suivant les lettres du 24 £e ce mois. On craint qu'ils ne fassent quelque descente clandestine, pour piller et brûler, s'ils pou voient, le magasin de Rochefort, qui contient tous

les agrès de notre marine, ce qui seroit une grande perte. Cela a donné une telle alarme, que les gardes françoises et suisses partent successivement, depuis le 25, à la hâte; jusque-là, qu'on disoit qu'on les conduiroit dans des charrettes à Orléans, pour les embarquer sur la Loire, dont les eaux sont néanmoins très-basses, et que la maison du roi, gardes du corps, mousquetaires, gendarmes et chevau-légers partent le- 1er ou 2 octobre.

En attendant, on a fait venir sur ces côtes les troupes qui étoient à Bordeaux et aux environs; mais comme il y a plus de cent lieues d'ici à La Rochelle, qu'on sent bien que les Ànglois ne peuvent point avec dix ou douze mille hommes tenter de faire un siège ni de s'emparer du pays, que ce ne peut être qu'un coup de main pour se retirer après, et .qu'il n'est pas quasi possible que les troupes de la maison soient arrivées assez tôt pour empêcher ce coup de main , d'autres gens disent, qu'attendu que le pays de La Rochelle est plein de Hugu'enots, dont* on craint même quelque trahison, et qui, depuis cette guerre avec les Ànglois, se déclarent plus ouvertement, ont des ministres qui- prêchent, etc., on envoie ces troupes pour les punir, et en même temps pour prévenir quelque révolution. Cela pourroit bien être ainsi.

On peut dire seulement que, dans l'embarras où Ton est, l'arrangement de M. l'abbé de Bernis et la douceur du Roi dansées réponses au Parlement sont un grand coup de politique; il falloit prendre un parti. La voie de rigueur eût pu avoir des suites dans un temps où Ton est obligé de dégarnir Paris de troupes, au Heu qu'à présent, du moins jusqu'au mois de décembre , tout est bien tranquille, et il n'y a rien à craindre.

Il y a eu depuis peu des -morts de conséquence : madame la duchesse de Coigny est morte en couches à vingt et un ans, M. le duc de Gesvres, M. le maréchal duc de Mirepoix, capitaine des gardes du corps, et M. de Par-.

claillan de Gondrin, ducd'Antin, à l'armée d'Allemagne, dans lequel sa branche et la pairie sont éteintes.

Octobre*

L'archevêque revient à Paris* y- Rappel des évêquês. — Changements dans les attributions des ministres, — Politique du gouvernement. — Naissance du comte d'Artois. — Nominations diverses. — MM. Gilbert de Voisins et Beiryer. — M. Bertin. — Lé prince de Beauvau. — Places données par le Roi. — Réjouissances en Artois pour le nom du nouveau prince. — Les Anglais se rembarquent. — Mandements de M. de Montmorin, évéque de Langres. — La Chambre des Vacations au Te Deum.

Autre grande nouvelle. Samedi, 1er octobre, M. de Beaumont, archevêque de Paris, a quitté, par ordre du Roi, son séjour de Conflans , où il est exilé depuis octobre ou novembre 1754, et il est revenu sur le soir à l'archevêché, où ses domestiques et officiers ont tiré des boîtes et des fusées; car il ne faut point attendre de démonstrations de joie de la part du public. Dimanche 2, il a été à Versailles remercier le Roi, et recevoir apparemment une petite leçon pour le maintien de la paix.

Les autres évêques exilés ont reçu également des lettres de rappel. On dit néanmoins qu'il faut excepter M, Poncet, évéque deTroyes, qui resteroit apparemment dans son exil de Murbac, comme trop vif et par conséquent trop dangereux.

On dit aussi qu'il y a eu des lettres de cachet à tous les prêtres bannis ou décrétés, par arrêts, tant du diocèse de Paris que des autres, portant ordre de revenir dans leurs églises et de reprendre leurs fonctions.

Si cela est, ces lettres de cachet sont une politique du gouvernement, pour qu'on ne croie pas que les ecclésiastiques doivent la liberté de leur retour à l'arrêt du 5 septembre, qui ordonne que l'article 5, de la déclaration du 10 décembre 1756, concernant l'amnistie générale, soit exécuté, sans tirer à conséquence pour l'avenir, à cause qu'ils reviendront sans se représenter et sans purger les décrets. #

On dit, de plus, que la partie du ministère qui regarde le Parlement et le clergé,- par rapport aux affaires présentes et de religion, est donnée à M, l'abbé comte de Bernis; par conséquent, que M. le comte de Saint-Florentin ayant le département de Paris, n'en sera plus chargé, d'autant qu'il a à lui seul le département de presque toutes les provinces du royaume. D'autant que M* l'abbé de Bernis, qui a les affaires étrangères, n'a point accepté de départements particuliers, ce qui occupe trop M. le comte de Saint-Florentin, et cet arrangement, s'il est vrai, pourra aussi lui être très-avantageux ; car, suivant les apparences, il y a un plan pris et un système pour réduire, non-seulement le clergé, mais le Parlement dans un ordre de soumission et de dépendance convenable, le tout insensiblement. Pour peu que l'on touche à des objets qui paraîtront intéresser le parti janséniste, le ministre, qui en paroîtra l'auteur, ne sera plus en considération dans le public. Cette nouvelle même n'y sera pas bien reçue, de remettre ce-département entre les mains d'un ministre ecclésiastique qui attend le chapeau de cardinal, et dont la politique ambitieuse pourroit avoir encore d'autres vues.

Du dimanche 9 octobre, jour de saint Denis, M. l'archevêque de Paris a officié à Notre-Dame , pour la première fois depuis longtemps, et il y avoit beaucoup plus de monde par curiosité que jen'auroiscru, attendu que les esprits ne sont pas encore remis sur son compte.

Sur les cinq heures après midi, madame la Dauphine se portoit bien, et il n'étoit question de rien. Je le sais tf un homme arrivant de Versailles, à sept heures. A huit heures, on a sonné à Notre-Dame, pour les prières de Quarante heures, à l'arrivée d'un courrier, qui a annoncé les premières douleurs; une demi-heure après, on a appris, par un second courrier, un chef de brigade des gardes du corps, envoyé au corps de ville, qui étoit assemblé, que madame la Dauphine étoit accouchée

heureusement d'un prince, à sept heures du soir. M* l'archevêque a donné tout de suite la bénédiction du saint sacrement. La cloche de l'Hôtel de Ville a sonné, et Ton a entendu, sur les dix heures, le canon de la ville et des Invalides; la cloche de la ville a sonné jusqu'au lendemain lundi, à minuit.

Le Roi a donné à ce nouveau prince le nom de comte â? Artois1. Le hasard peut avoir eu part à ce nom, mais aussi la politique, pour consoler cette province du malheur d'avoir donné la naissance au monstre Robert- François Damiens, assassin du Roi, et l'assurer par là de la protection du souverain.

C'est>M. Rouille, ministre d'État, surintendant général des Postes et grand-trésorier de Tordre du Saint- Esprit, qui a passé sur-le-champ le cordon bleu au cou . du nouveau prince.

On peut dire à présent que le trône paroît bien assuré dans la maison royale; mais il faut dire aussi que ce nombre de quatre princes vivants sera une grande dépense pour l'État pour le présent, encore plus pour l'avenir.

Tout est tranquille .à présent, pour les affaires de l'Église et du Parlement. Il s'agira de voir, après la Saint-Martin, si cela continuera sur le même pied.

Le Roi a donné à M. de Laval Montmorency, évêque d'Orléans, l'évêché de Condom, vacant par la mort de M. de Brissac, lequel est considérable pour le revenu. Et cela éloigne M. de Laval d'une ville où il n'étoit pas aimé, après ce qui s'est passé, d'autant qu'Orléans est rempli de jansénistes. Un autre évêque n'aura rien sur son compte à cet^ effet, et l'on verra comment il s'y prendra.

' Le Roi a donné l'entrée au Conseil des Dépêches à MM. Gilbert de Voisins2 et Berryer, conseillers d'État,