Journal de Jean Vallier, maître d'hôtel du roi (1648-1657)

ÂnT. 14. — Le Conseil désigne les ouvrages à publier, et choisit les personnes les plus capables d'en préparer et d'en suivre la publication.

Il nomme, pour chaque ouvrage à publier, un Commissaire responsable, chargé d'eu surveiller l'exécution.

Le nom de l'éditeur sera placé en tête de chaque volume.

Aucun volume ne pourra paraître sous le nom de la Société sans l'autorisation du Conseil, et s'il n'est accompagné d'une déclaration du Commissaire responsable, portant que le travail lui a paru mériter d'être publié.

Le Commissaire responsable soussigné déclare que le tomeIIduSovRîiAï.J)n Jean WAhUEn, préparé par M. Henri CouRTEAULT, lui a paru digne d'être publié par la Société DE l'Histoire de France.

Fait à Paris, le 15 septembre 1912.

Signé : Léon LECESTRE.

Certifié :

Le Secrétaire de la Société de l'Histoire de France, NOËL VALOIS.

Septembre (suite).

Toutes choses étoient si tranc|uilles à la cour et dans Paris, qu'il étoit comme impossible qu'elles demeurassent longtemps dans cette heureuse constitution, tant l'ambition des grands est incapable de repos et peu accoutumée à la justice. Monsieur le Prince, touché plus que personne du monde de cette noble et dangereuse passion, résistoit toujours opiniâtrement au mariage proposé et presque résolu de M. de Mercœur avec M'" de Mancini* et s'en formoit un sujet de

1. Ce mariage était depuis longtemps décidé (voyez t. I, p. 349-350) et devait être célébré dans le courant de septembre, ainsi qu'en témoigne le récit d'un anonyme, cité par Ctiéruel, Minorité..., t. III, p. 289-290, quand survint l'incident provoqué par Condé : celui-ci, sollicité par Mazarin, le 14 septembre, de signer au contrat, s'y refusa. Il avait plusieurs raisons de mécontentement contre le premier ministre : il voyaii d'un mauvais œil l'influence croissante à la cour de la maison de Vendôme, influence que le mariage projeté allait augmenter encore; de plus, le cardinal lui avait fait espérer le comté de Montbéliard, qu'on devait acheter à un prince de la maison de Wurtemberg; mais la négociation entreprise à ce sujet avait II 'l

2 JOURNAL [Septembre 1649]

mécontentement contre M. le cardinal, son oncle, non pour aucun intérêt qu'il y eût, mais afin d'obliger S. É. de porter la Reine à donner le gouvernement du Pont-de-l' Arche à M. de Longueville, conformément aux promesses verbales qui lui en avoient été faites par le dernier traité de Saint-Germain ; de quoi ce premier ministre ne demeuroit aucunement d'accord, et soutenoit au contarier avec fermeté que cela n'étoit pas seulement sans apparence, mais tout à fait contraire aux lois d'une bonne politique, qui ne permettent pas de mettre entre les mains d'un grand prince, tel qu'étoit ce duc, toutes les places fortes d'une province dont il étoit gouverneur, et qu'il lui devoit suffire que de huit il en eût cinq à sa dévotion, sans y ajouter cette sixième, par le moyen de laquelle il tiendroit en bride les deux principales villes du royaume, Paris et Rouen.

En effet, M. de Longueville disposoit absolument du Vieux-Palais de Rouen (qui commande au port)*, par le moyen du marquis d'Ecquetot, qui lui étoit obligé de son mariage avec la plus riche héritière de Normandie, fille du feu sieur Le Tellier, commis général des gabelles dans cette province^; il avoit les gou-

échoué; enfin, il y avait cette réclamation du gouvernement de Pont-de-l'Arche pour son beau-frère Longueville, dont parle ici Vallier, et à laquelle Mazarin ne paraissait pas disposé à donner satisfaction. Voyez, sur cette affaire entre Condé et Mazarin, les Mémoires de Lenet, dans Michaud et Poujoulal, p. 195 et suiv.; Montglat, p. 221; M""" de Motteville, t. 111, p. 29 à 50; Retz, t. II, p. 534-538.

1. Le Vieux-Palais de Rouen, construit par les Anglais au \\' siècle et détruit à la Révolution, était situé à l'extrémité occidentale du quai.