Cf. t. I, p

[SeptPmlirc I(;i9] OE JEAN VALLIER. 3

vernemeiits particuliers de Caen et de Dieppe, et M. de Matignon, son cousin germain, ceux de Granville et de Cherbourg : en sorte qu'il n'y restoit de places considérables que le Havre, Ronfleur et le Pont-de-l' Arche qui ne fussent point en sa disposition.

Nonobstant toutes ces fortes considérations, Monsieur le Prince ne laissoit pas de persister en sa demande, et il en vint si avant, qu'il fit entendre, ou le dit lui-même à M. le cardinal, qu'il ne seroit jamais son ami, si la Reine continuoit plus longtemps dans son refus, et ensuite se laissa emporter à beaucoup de paroles de mépris et injurieuses contre lui* : de façon que, en un moment, toute la cour se vit partagée, mais fort inégalement; car, excepté M. de Vendôme, M. de Mercœur, les maréchaux d'Estrées, de Schônberg, du Plessis et de Villeroy et peu d'autres, tout le reste fut à l'hôtel de Condé* s'offrir au prince, et même jusques au marquis de Jarzé, quoique créature de S. É., en sorte qu'il n'y eut presque personne

1. Voici comment cette scène, qui eut lieu le 15 septembre, est racontée dans le ms. fr. 25025, fol. 101 r" : « Monsieur le Prince étant averti qu'on avoit parlé de l'arrêter, lorsqu'il retourneroit au Palais-Royal, et que M. le cardinal témoignoil une grande résolution et un courage martial dans cette conjoncture, S. A. voulut faire voir qu'elle ne craignoit rien, et s'en alla aussitôt au Palais, dans la chambre de la reine, qui, l'ayant aperçu, lui tourna le dos et passa dans son cabinet; en même temps, M. le cardinal ayant paru devant Monsieur le Prince pour le saluer, avec un visage fort résolu, S. A. lui tourna aussi le dos, disant qu'il ne falloit pas paroître devant ce Mars, et s'en alla aussitôt. »

2. L'hôtel de Condé était situé au faubourg Saint-Germain, sur l'emplacement des rues actuelles de Condé, de l'Odéon el Monsieur-le-Prince. Ces visites eurent lieu le 16 au matin.

4 JOURNAL [Septembre 1649]

qui ne se déclarât pour lui, sur la croyance qu'on avoit qu'il lût piqué tout de bon et incapable de renouer jamais avec le cardinal, quelque chose qui en pût arriver. Mais l'on fut fort étonné, deux jours après, lorsque l'on sut qu'ils étoient d'accord et que, S. É. étant entrée, le 17" de ce mois de septembre, dans le petit cabinet de la Reine, où M. le duc d'Orléans et Monsieur le Prince entretenoient Sa Majesté en l'attendant', elle en avoit été quitte pour deux grandes révérences, après lesquelles elle étoit entrée en conférence avec eux sur les affaires publiques et parlé au prince comme auparavant, et que, au sortir de là, elle avoit été souper à l'hôtel de Condé avec S. A. R.'.

Quelques jours auparavant, l'abbaye de Saint-Laurent, de la ville d'Eu, étant venue à vaquer, le che-

1. Le duc d'Orléans et l'abbé de la Rivière avaient été les piùncipaux négociateurs de cet accommodement, lequel ne fut d'ailleurs que tout apparent (cf. Chéruel, op. cit., t. III, p. 292-294). L'accord signé entre Mazarin et Condé a été publié dans les Mémoires de Lenet, p. 204-205, et dans les Lettres de Mazarin, t. III, p. 410-412; les conditions en furent tenues très secrètes : c'était une véritable abdication du cardinal entre les mains de Monsieur le Prince; une lettre de la reine au cardinal, publiée par Chéruel, p. 297, établit que Mazarin, pour se couvrir, s'était fait donner l'autorisation royale d'accorder ainsi à Condé tout ce qu'il demandait ; aucune all'aire importante ne pourrait désormais se conclure, aucune nomination à la moindre charge se faire sans le visa de Monsieur le Prince. Voyez aussi duc d'Aumale, Histoire des princes de Condé, t. V, p. 364-366.

2. Le très curieux récit de ce souper est dans le ms. fr. 25025, fol. 101 v°; voyez aussi une intéressante lettre de Bernard, agent de M. de Chavigny, à son maître, du 20 septembre (Arch. des Affaires étrangères, fonds France, vol. 1592, fol. 92).

[Septembre 1649] DE JEAN VALLIER. 5

valier de Guise ^ l'avoit demandée à la Reine et l'en pressoit d'autant plus opiniâtrement, que Sa Majesté, disoit-il, la lui avoit accordée, il y avoit deux ans passés, lorsque le titulaire, par une convalescence inespérée, avoit seulement différé l'effet de celle grâce jusques à présent-. Elle s'en excusoit toutefois sur le défaut de sa mémoire, et sur ce qu'elle en avoit déjà disposé en faveur de l'un des enfants de M. Le Tellier. De quoi ce chevalier s'étant plaint à M. le cardinal* (qui lui avoit répondu la même chose), il s'emporta de sorte contre S. É., qu'elle en fut toute surprise, et mêmement quand il lui dit, avec beaucoup de fierté, qu'il auroit ladite abbaye malgré qu'elle en eût, et lui apprendroit bien la différence qu'il y avoit entre un prince et un homme élevé par la fortune comme lui. Après ce discours si peu raisonnable, il fut trouver M. Le Tellier et lui dit enfin, après plusieurs contestations, que si quelqu'un des siens étoit assez hardi pour aller prendre possession de cette abbaye, qu'il le

1. Roger de Lorraine, chevalier de Guise, né le 21 mars 1624, mort à Cambrai le 6 septembre 1653, fils de Charles, quatrième duc de Guise, et d'Henriette-Catherine de Joyeuse, duchesse de Montpensier, frère cadet de Henri H de Lorraine, cinquième duc de Guise.

2. « Vous avez su que la cour, revenant de Picardie il y a deux ans, le roi voulut voir la mer à Saint-Valery, et de là, passant à la ville d'Eu, qui appartient au duc de Guise, où il y a une bonne abbaye dont l'abbé étoit fort malade, le chevalier de Guise demanda cette abbaye en cas qu'elle vînt à vaquer, ce que 1^ reine lui accorda, et M. le cardinal lui donna la parole qu'il l'auroit, lorsque cet abbé viendroit à mourir, en quelque temps que ce fût » (ms. fr. 25025, fol. 95 r°; nouvelles de Paris, du 17 septembre).