C'était l'aîné de ses trois frères

2. Ces réunions de la noblesse se tinrent du 4 au 12 octobre, tantôt chez le maréchal de l'Hospital, tantôt, comme on l'a vu, chez le marquis de Sourdis.

3. Voyez t. I, p. 77, n. 3. — La grand'mère paternelle de Jarzé, Renée de Bourré, descendait du trésorier de France Jean Bourré, le confident bien connu de Louis XI, et avait porté en mariage, en 1572, la seigneurie de Jarzé, en Anjou, à René du Plcssis, seigneur de la Roche-Picheraer, chevalier de l'ordre du roi.

[Septembre 1649[ DE JEAN VALLIER. 17

de chambre de Sa Majesté n'a pas la faculté de l'aire un gentilhomme*. Un autre, quoique maréchal de camp et gouverneur d'une place assez considérable en Piémont, n'y fut qu'une seule fois, s'étant ressouvenu qu'il étoit petit-fils d'un médecin de Paris^ Un autre ne fut pas conseillé de s'y présenter, bien qu'il eût commandé les armées vénitiennes, à cause des taches de sa naissance^, non plus que le marquis de ^,

1. La « Clef servant à l'intelligence de toutes ces petites remarques », qui se trouve aux pages 265-266 du dernier des volumes manuscrits de Vallier (ms. fr. 10277), indique qu'il s'agit ici de M. BeUingay. Il faut reconnaître sous ce nom Henri de Beringhen, premier éouyer de la petite écurie depuis le 10 août 1645, et dont le père, Pierre de Beringhen, originaire du duché de Gueldre, avait été premier valet de chambre de Henri IV. On sait quelle illustration prit cette famille sous Louis XIV.

2. La Clef indique « M. d'Amboize, gouverneur de Trin ». 11 s'agit d'Antoine d'Amboise, seigneur du Clos, maréchal de camp depuis 1643, gouverneur de Trin en Piémont, puis de Lagny-sur-Marne (Pinard, Chronologie militaire, t. VI, p. 179). Il était neveu du chirurgien Jacques d'Amboise, qui fut médecin ordinaire de Henri IV et recteur de l'LTniversité de Paris, et petit-fils de Jean d'Amboise, également chirurgien, qui soigna François l" et ses successeurs. Antoine d'Amboise mourut en 1650. Son père, François, fut maître des requêtes en 1596 et conseiller d'État; il a son historiette dans Tallemant (t. V, p. 122-125).

3. Le personnage, indiqué d'ailleurs par la Clef, est facilement reconnaissable : c'est Jean-Louis de ÎSogaret, chevalier de la Valette, fils naturel du feu duc d'Epernon, dont il a été question plus haut (t. i p. 206).

4. Ce nom, laissé en blanc, doit être, d'après la Clef, rempli par Montbrun-Soucariérc . — Pierre de Bellegarde, seigneur de Souscarrière, près de Grosbois, dit le marquis de Montbrun, était fils naturel de Roger de Saint-Lary et de Termes, duc de Bellegarde, et d une pâtissière de Paris, Michelle ou Léonarde

fg JOURNAL [Septembre 1649]

pour le même défaut. Enfin, M. du Plessis-Bcsançon, maréchal de camp, l'ut contraint de rechercher tous les vieux titres de sa maison, pour faire voir clairement qu'il descendoit directement de cinq ou six conseillers au parlement de Paris; autrement, il eût eu assez de difficulté à se maintenir dans cette grande assemblée de noblesse ' .

La contestation d'entre la Chambre des vacations et les députés des Enciuètes, touchant la forme d'entendre la créance de celui de Bordeaux, continuoit toujours, les uns ni les autres ne voulant relâcher aucune chose de leurs prétentions, d'autant (disoient ceux qui étoient en service) que, la fonction des autres étant entièrement sursise et suspendue jusques au lendemain de la Saint-Martin prochain, ils ne pouvoient assister valablement à aucune délibération, ni rendre aucun jugement, étant certain que, s'ils y avoient

Aubin ou Aubert; il avait réussi à se (aire légitimer en avril 1628. Tallemant a consacré à ce personnage, qui en valait la peine, toute une historiette (t. V, p. 316-329), et Des Courtilz de Sandras a publié, en 1701, sous le titre de Mémoires de M. le marquis de Montbrun, ses mémoires apocryphes.

1. Il y avait, en 1649, deux Du Plessis-Besançon maréchaux de camp : Charles, l'aîné, et Bernard, le cadet, futur ambassadeur à Venise, l'auteur des Mémoires publiés par M. le comte Horric de Beaucaire pour la Société de l'Histoire de France en 1892. Tous deux assistèrent à la réunion de la noblesse du 9 octobre, d'où le marquis d'AUuyes voulut les chasser, disant qu'ils n'étaient pas gentilshommes (notice biographique en tête des Mémoires, p. xxix-xxx, et Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 189). Charles de Besançon, de qui Vallier veut sans doute parler, devint lieutenant général, commissaire général des guerres, et mourut le 7 juillet 1669. — Il y avait eu, en effet, dans cette famille, plusieurs conseillers au Parlement, dont le plus ancien,

[Sept.-Oct. lt)49] DE JEAN VALLIER. >9

opiné, ce seroil un moyen indubitable de requête civile contre l'arrêt qui interviendroit. Et de cet avis étoient même MM. de Broussel et Laisné», et s'y opiniàtroient plus fortement que tous les autres, de quoi l'on étoit d'autant plus étonné, qu'ils avoient toujours appuyé les sentiments des Enquêtes, pour lesquelles ils s'étoient déclarés ouvertement dans toutes les rencontres précédentes^.

Octobre.

Sur cette maxime véritable, Messieurs des Vacations ayant arrêté d'entendre seuls le député de Bordeaux, le 13° de ce mois^ ceux des Enquêtes qui étoient en celte ville l'empêchèrent hautement par l'irruption tumultueuse qu'ils firent dans la Chambre, lorsque la porte en fut ouverte à ce député, en sorte qu'ils firent remettre son audience à quelques jours de là. Et parce qu'ils n'étoient que deux conseillers de chacune chambre des Enquêtes préposés à cet effet par leurs

Hugues, y fut nommé en 1316, et le plus connu, Guillaume, joua un rôle dans le procès du maréchal de Gié sous Louis XII.

1 . Jean Laisné, conseiller au Parlement depuis le 20 août 161.3 .

2. La Suite du Journal du Parlement ne commençant qu'à la Saint-Martin 1649, la source la plus précieuse pour l'histoire de ces discussions entre la Chambre des vacations et les conseillers des Enquêtes, qui remplirent le mois d'octobre, est le registre U 185 des Archives nationales, où l'on trouve les procès-verbaux des séances de la Chambre des vacations. Vo\ez notamment aux dates des 5, 7, 8 et 12 octobre.

3. « Du 12 octobre 1649 : que le député de Bordeaux seroit ouï, sa lettre lue, et que M. le président et quatre conseillers des vacations s'assembleroient ensuite en la chambre Saint-Louis pour y conférer avec les députés des Enquêtes » (U 185, à la date).

?0 JOURNAL [Octobre 1649]

confrères, ils tirent avertir la plus grande partie des autres par leurs huissiers de se trouver au Palais le mardi suivant, 19° dudit mois, afin d'aviser tous ensemble à ce qu'il falloit faire en cette occurrence.

Et, bien que le sujet n'en fût pas fort important, il y eut toutefois tant de chaleur de part et d'autre en cette dernière séance, que M. Quélin' en sortit si fort en colère, que, rencontrant un gentilhomme dans la grande salle qui ne se retiroit pas assez tôt devant lui pour le laisser passer, il lui donna un grand soufflet et l'appela coquin^ ; dont le gentilhomme, qui ne le voyoit pas et ne songeoit à rien moins, se sentit tellement offensé, que, en se retournant promptement, il dit au conseiller qu'il en avoit menti, et lui donna de ses gants à travers le visage. En suite de quoi, il fut incontinent mené à la Conciergerie, de l'ordonnance verbale de l'agresseur, auquel il fut encore obligé de faire de grandes satisfactions pour en sortir^.

Les députés des Enquêtes, se voyant fortifiés de trente ou quarante des leurs, retournés tout exprès de la campagne, obligèrent enfin Messieurs des Vacations à cet accommodement : que, le 20' dudit mois d'octobre, le député de Bordeaux et un autre du parlement d'Aix (chargé de semblables dépêches) seroient ouïs par eux seuls, mais que, tout à l'instant, ils feroient part à Messieurs des Enquêtes, assemblés dans la chambre Saint- Louis, de la créance desdits députés : ce qui fut ainsi