Le texte du discours de Mathieu Mole se trouve dans le

[Janvier 1651] DE JEAN VALLIER. 261

avoient marqué le commencenieiil do la décadence de l'Empire romain par la mort de Cicéron ; qu'il étoit à craindre que ce jour fatal, 18" janvier de l'année passée, où l'on avoit arrêté trois princes, ne fût celui de cette monarchie, puisque l'on en avoit ébranlé les plus fermes colonnes par une politique étrangère et dangereuse, dont tous les gens de bien et tous les bons François exciteroient enfin de si grandes clameurs, qu'elles perceroient toutes les murailles et les bastions du Havre; et usa souvent de ces termes d'injustice, de violence, de république, de funestes conseils et autres semblables, dont toute la compagnie fut exirêmement surprise, ne sachant d'où pouvoit procéder ce grand et inopiné changement en la personne d'un si habile et incomparable personnage.

Le même jour, fut disgracié pour la deuxième fois M. de Chandenier, capitaine des gardes du corps de Sa Majesté*, et à lui ordonné, de la part de la Reine, de se retirer chez lui en Auvergne et laisser le bâton à M. le maréchal d'Aumont : à quoi il obéit sans résistance. L'on parloit diversement du sujet de cet éloignement : les uns disoient que c'étoit pour n'avoir pas voulu exécuter certains ordres secrets qui lui avoient été donnés; les autres, qu'il s'étoit plaint trop hautement et avec peu de respect du refus qui avoit

Journal du Parlement, 1651, p. 23-25, et dans le ms. fr. 4235 de la Bibliothèque nationale, fol. 25-28. Vallier en donne également le texte dans ses Additions (ms. fr. 10274, fol. 474- 476). — Ce discours fut trouvé par la reine et son entourage presque insolent. Le roi, tout en colère, rapporte Dubuisson- Aubenay (t. 11, p. G), dit à sa mère : « .Maman, si je n'eusse point craint de vous fâcher, j'eusse par trois fois fait taire et sortir le premier président. »

1. Sur sa première disgrâce en août 1648, voyez t. I, p. 76-78.

2g2 JOURNAL [Ja«i^ier 1651]

été fait à Monsieur son frère^ de l'évêché de Màcon, que Von avoit donné à M. de Lingendes, anc.en évêque de Sarlat^ mais il y avoit bien plus d'apparence qu .1 fût tombé dans cette défaveur pour avoir eu de trop lonsues et secrètes conférences avec quelques-uns des principaux frondeurs^ ce qui avoit fait douter de sa fidélité dans la conjoncture présente des affaires.

1 Louis de Rochechouarl, abbé de Tournas ; il était le second fr.re de Chandenier et avait succédé à Vabbaye e ouvnu son autre frère Charles, qui avait abandonne 1 état ecclésias tiaue- navant pu être évêque, il se fit missionnaire.

Tiean de Lingendes, le'célèbre prédicateur, était évêque de Sarlat deDuis 1642; il mourut en 16G5. .

3 DubuLon-Aubenay précise en disant que Chandenier

„ hantoit continuellement avec le ^"^YZ.T^-l'none'r. e,) Il faut voir ce qu'écrit sur cette disgrâce M de Moue iu! ; m, p. 271, lais les explications les ph,s coniplétes sont données par le nouvelliste du ms. fr. 25025 foL d57 r" Le 20 du co'urant, écrit-il, le marquis de Chandenier reçu Irdre de se retirer de la cour dans les vingl-quatre heures et dÎler en sa maison en Auvergne; ce fut M. du "---G"-^tud qui lui porta cet ordre dans la salle des gardes du Palais- Cal où il Lissa le bâton de commandement, que le roi fit prldre au maréchal d'Aumont, les deux autres capitaines ne Tavan pas voulu recevoir, comme ils ont depuis témoigne a ce ma qu s le sujet de sa disgrâce de ce qu'il v-toit depui peu M. le coadjuteur, son parent, auquel on --re qu , avo t promis de se mlttre entièrement dans les intérêts de la Fronde et que étant fort bien dans l'esprit de la reine, sa aveur donna alousie à M. le cardinal; à quoi ce marquis ajoute que le vri sujet vient de ce que, le maréchal dAumont lavant prié de "prêter son bâton de commandement pour cinq ou rfx i'ur il le lui refusa, disant que, si la reine avoit que que chose à lui commander, il lexécuteroit aussi bien qu un auf e cequi a fait croire qu'il y avoit dessein d'arrêter quelqu un dans e Palais-RoyaL Ce marquis n'est pas -core sorti de Par s- on dit que les frondeurs l'en dissuadent; mais .1 doit

[Janvier 1G51] DE JEAN VALLIER. 263

Le lendemain 21°, Messieurs du Parlement, s'étant assemblés pour divei's sujets, employèrent toute la matinée à délibérer sur certaine commission donnée à quinze maîtres des requêtes pour faire le procès criminel à un contrôleur de la Grande Chat)ccllerie, nommé Éon, sieur de la Cour-Chevalier S lequel avoil été surpris par M. le garde des sceaux même en faisant apposer le sceau par le chauffe-cire à des lettres qui ne lui avoienl point été présentées, lesquelles lettres supposées ledit Éon liroit de son sac subtilement et sans que l'on y prit garde, ou les ramassoit de terre avec d'autres qu'il y laissoit tomber tout exprès^. Et

partir dans trois ou quatre jours. Cependant, toute la noblesse qui est à Paris a été le visiter, pour se condouloir de sa disgrâce; l'on blâme le maréchal d'Aumont d'avoir accepté le bâton de commandement de son confrère. »

1. Pierre Éon, sieur de la Cour, avait été reçu secrétaire du roi le ,3 juin 1(332 (Arch. nat., \^32]. — Vallier orthographie Tféon .

2. Cette affaire et ses origines sont exposées tout au long dans un mémoire intitulé : u Relation de ce qui s'est passé au Parlement, en janvier 1G51, touchant le jugement d'un procès criminel fait à un officier de la chancellerie pour faute commise en sa charge et en vertu d'une commission extraordinaire; » on trouvera ce mémoire dans la collection Dupuy, vol. 754, fol. 162-168; voyez aussi le ms. fr. 4235, fol. 47-65. Le sieur Éon avait frauduleusement délivré des lettres de survivance en la charge de président au parlement de Bourgogne au sieur Brulard, qui ne devait y avoir droit qu'après dix ans de service. Le garde des sceaux surprit Kori recevant de l'argent pour ce fait; il le fit arrêter et interroger par deux maîtres des requêtes, .MM. Balthaicar et Le Fèvre d'Ormesson; Éon refusa de répondre et en appela au Parlement; le garde des sceaux nomma alors une commission extraordinaire, composée de douze maîtres des requêtes el trois conseillers d'État pour connaître de l'alPaire; le Parlement s'en émut et il

2g4 JOURNAL [Janvier 1651]

parce que cet accusé étoit secrétaire du Roi et que ceux de ce corps ont leurs causes criminelles et persornielles commises par-devant Messieurs de la Grand'- Chambre, il n'avoit point voulu répondre par-devant lesdits sieurs mailres des requêtes, ains avoit réclamé l'autorité du Parlement, pour y être jugé conformément à son privilège. M. le garde des sceaux et lesdits sieurs maîtres des requêtes soutenoient au contraire et disoient être fondés par les ordonnances vérifiées au Parlement à connoître de tous les crimes qui se commettent au sceau, mais inutilement, car par arrêt^ il fut ordonné que ladite commission seroit apportée au greffe de la Cour pour y être vérifiée, si faire se devoit, et cependant défenses auxdits sieurs maîtres des requêtes de passer outre, à peine de suspension de leurs charges et d'en être responsables, eux et leur postérité, ce c|ui seroit signifié à chacun d'eux, afin qu'ils n'en ignorassent.

En effet, M. le garde des sceaux eût fait plus prudemment de laisser juger cette affaire par les maîtres des requêtes étant on quartier aux Requêtes de l'hôtel que d'en établir quinze d'entre eux^, par lui choisis dans tous les quartiers, pour en connoître, parce que cette procédure fut prise pour un nouvel établis-

s'ensuivit le dilléreud que raconte ici Vallier (voyez là-dessus le ms. fr. 25025, fol. 348 v", 351 v° et 357 v°; Dubuisson- Aubenay, t. II, p. 6, et Retz, t. 111. p. 18G).

1 Cet arrêt, du 21 janvier, se trouve dans le Journal du Parlement, 1651, p. 21-22. - I/atfaire fut éteinte peu après; Éon obtint, grâce à une assez puissante parenté, des lettres d'abolition (ras. fr. 2.5025, fol. .361 v°).

2. 11 n'y avait en réalité dans la commission que douze maîtres des requêtes et trois conseillers d'État.

[Janvier 1651] DE JEAN VALLIER. 26o

sèment de commissaires tout à fait contraire à la déclaration du mois d'octobre 1648, si récente et si solennelle, j t 1

La foiblesse du gouvernement étoit si grande et la liberté de faire du mal impunément si commune, que le duc de la Rochefoucauld fut aussi bien reçu a a cour que s'il n'eût point desservi le Ro. durant la cuerre de Bordeaux'. Et le marquis de Sillery même ?nouvellement retourné d'Espagne, dont il avoil rapporté de grands présents) ne trouva pas moins d accès auprès de Leurs Majestés que s'il n'eût point trempé dans la révolte des Bordelois, m traité avec les ennemis de cette couronne 2.

Le SO'' janvier, la Reine ayant mandé les députes du Parlement pour entendre sa réponse sur les dernières remontrances portées par M. le premier président, elle leur dit, par la bouche de M. le garde des sceaux^ que, encore que Sa Majesté ne fût tenue de rendre compte de ses actions qu'à Dieu seul, elle vouloit bien pourtant leur témoigner qu'elle n'avo.t jania.s eu d'autre but que le bien de l'État et la tranquillité publique, mémement en la détention de Messieurs les Princes; qu'elle ne pouvoit assez s'étonner que le parlement de Paris eût voulu s'ingérer dans la connois-

1 Sur les relations du duc de la Rochefoucauld avec Mazarin à cette époque et leurs entrevues secrètes, voyez les Mémoires du duc, p. 222-226, et ceux de M- de Motteville,

•) IVaprès M-' de MotteviUe (ibicl., p. 272), Sillery fut charge

par'Mazarin d'aller négocier à Stenay avec Turenne et M- de

LongueviUe. Voyez aussi Dubuisson-Aubenay, t. U. p. « 3 Vallier donne le teite de cette réponse dans ses Additions

(ras. fr. 10274, p. 477].

266 JOURNAL [Janvier 1651)

sance de cette affaire, qui ne lui apparleiioit point, mais à elle seule ; que, dans de semblables rencontres, il ne s'en éloit jamais mêlé, et, au contraire, les avoit toujours renvoyées aux rois et aux régentes d'alors, ainsi qu'il se remarquoit particulièrement avoir été pratiqué es personnes du père et de l'aïeul de M. le prince de Condé', et même que le Parlement n'avoit point entrepris de recevoir aucunes lettres de leur part, mais les avoit renvoyées toutes fermées aux rois prédécesseurs de Sa Majesté, pour y faire telle considération qu'il leur plairoit ; que, dans tous les siècles précédents, il en avoit toujours été usé de la sorte, sans que jamais le Parlement eût osé s'entremettre des affaires de cette nature; que, néanmoins, la Reine avoit agréable d'oublier la faute qu'avoit faite le Parlement, tant en l'ouverture desdites lettres que dans leurs remontrances, et pour certaines considérations condescendre aux bonnes intentions de M. le duc d'Orléans et au désir de leur compagnie, en inclinant à leurs prières et consentant à la liberté des prisonniers, ce qu'elle promettoit d'exécuter sitôt que, de leur part, ils se seroient mis à leur devoir et auroient fait poser les armes à tous ceux qui les avoient prises pour eux et qu'ils auroient fait remettre entre les mains du Roi la ville et citadelle de Stenay et les autres places qu'ils tenoient contre le service et l'autorité de Sa Majesté, en renonçant par eux à tous les traités qu'ils ont faits avec les ennemis, afin que le repos de l'État n'en pût être troublé a l'avenir, ni la paix générale différée; et que, pour travailler tout de bon et au plus

1. Allusion à l'arrestation en 1616 de Henri II de Bourbon, père du grand Condé, et, en 1560, de son bisaïeul 'et non de son aïeulj Louis de Bourbon.

[Janvier 1651] DE JEAN VALLIER.

tôt a la réunion des sujets de Sa Majesté et donner moyen à tous ceux qui oui pris les armes en faveur desdits Princes de rentrer dans l'obéissance qu ils lu. doivent, (lue la Reine envoyeroit au premier jour au Parlement une amnistie générale pour tous ceux qu. en sont sortis et ont suivi leur parti pour y être régis-

trée et exécutée.

Le dernier dudit mois de janvier, M. le prem.er président en fit rapport à sa compagnie qu. arrêta que Messieurs du parquet iroient L^ouver M le ga.de des sceaux pour avoir ladite amnistie générale, afin de délibérer dessus au plus tôt.

Parmi tant de désordres et tant de mésmtell.gences, il étoit accouru dans Paris un si grand nombre de personnes de toutes conditions, que l'on ne douto.t point qu'elles n'v eussent été mandées et par les chefs de la Fronde et^par M. le cardinal Mazarin, afin de se fortifier et de se garantir les uns contre les autres; car la haine et la défiance s'étoient si fortement emparées du cœur de ceux-là et de l'esprit de celui-ci, que, à chaque moment l'o.i pensoit qu'ils en dussent venir aux mains. Et, de fait, M. de Beaufort et M. le Coadjuteur n'alloient point au Palais-Cardinal, de peur de quelque surprise, et Son Éminence n'alloit point par la vil e, afin d'éviter les inconvénients qu'elle appréhendoit . de façon que, pour empêcher que tous ces gens de main, ramassés de toutes les provinces du royaume, n'apportassent du trouble et de la confusion dans la ville il fut mandé par le Roi au prévôt des marchands de faire une assemblée générale de tous les colonels et officiers d'icelle', afin d'y pourvoir en faisant taire,