Cette proposition contre tous les cardinau.x, même fran

[Février 1651] DE JEAN VAI.I.IER.

que l'on avoit du ministère précédent qu'afin de prévenir et d'empêcher, par ce moyen, M. le Coadjuteur d'v parvenir quelque jour, ainsi qu'il avoit dessein : tout le monde étant fortement persuadé que toutes ses menées, ses intrigues et sa faction n'avoient point d'autre but (lue le cardinalat et le maniement absolu des affaires publiques.

L'on continuoit cependant la garde des portes de la ville avec tant de soin, que l'on ne laissoit passer aucun carrosse sans le visiter exactement S et faisoit-on même démasquer les dames, de peur que le Roi n'en sortît sous leur habit, ce qui se faisoit au grand déplaisir des gens de bien, qui ne pouvoient consentir dans leur cœur que Sa Majesté n'eût pas la liberté de s'aller divertir quelquefois à la chasse, ainsi qu'elle eût bien désiré, et sembloit être prisonnière dans la capitale de son royaume. Et, bien que cette procédure fût fort extraordinaire et peu respectueuse, ceux qui l'avoient ainsi ordonnée vouloient faire croire aux autres qu'elle rendoil un notable service à l'Etat, empêchant par ce moyen que la Reine n'emmenât clandestinement le Roi et n'allât trouver le Cardinal qui, du Havre-de-Gràce^ prenoit la route de DouUens

çais, fut présentée par Broussel, qui, d'après Retz (t. IIl, p. 271), donna dans un piège que lui tendit son collègue Longueil.

1 « Garde bourgeoise es portes de la ville continue et redouble » (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 22). - Le coadjuteur fut condamné, ainsi que plusieurs -autres, à Vanaende pour n'avoir pas envoyé à la garde des portes i.ns. fr. i50-b,

fol. :MS:) v").

•) Il en partit le 17 au matin avec 200 chevaux et alla coucher à Kécamp; le lendemain, il alla dîner à Dieppe et coucher à Griel; le 19, il passa à Ku el arriva à DouUens (ms. fr. i50-b, fol. 378 v°).

ogg JOURNAL [Février 1651]

sans s'éloigner de Paris que de trente ou quarante lieues : ce qui donna sujet enfin à M. le duc d'Orléans et à Monsieur le Prince d'insister fortement auprès de la Reine d'envoyer quelqu'un, de la part de Sa Majesté, vers ledit sieur Cardinal pour hâter sa sortie du

rovaume '

Cependant, Monsieur le Prince, voulant rentrer dans tous ses gouvernements, fut trouver M. le garde des sceaux et le pria d'en parler a la Reine, en sorte que, dans le soir, il en eut les expéditions. Et sur ce que ledit garde des sceaux lui dit qu'il savoit à peu près l'intention de Sa Majesté, qui feroit très volontiers ce que S. A. désiroit, sitôt que M. le maréchal de Turenne auroil posé les armes et quitté les ennemis, avec lesquels il étoit encore. Monsieur le Prince repartit brusquement qu'il ne falloit point différer pour cela, parce que ledit sieur maréchal de Turenne étoit son homme et qu'il en répondoit.

Et d'autant que le mariage de M. le duc d'Ânguienavec M"* d'Alençon, troisième tille du second lit de M. le duc d'Orléans ^ et celui de M. le prince de Conti avec M"° de Chevreuse étoient les principales conven-

1. « La Reine envoie M. de Beringhen, premier écuyer de la petite écurie du Roi, vers le cardinal Mazarin, lui dire qu il ail à se retirer hors du royaume » (Dubuisson-Aubenay, t. Il, p. 23). Beringhen partit le 24 février.

2. Henri-Jules de Bourbon, duc d'Engliien. Ce mariage n'eut pas lieu et le jeune prince épousa en 1G63 Anne de Bavière, fille de l'électeur palatin.

3. Elisabeth d'Orléans, dite Mademoiselle d'Alençon, née en 1646; elle était bien la troisième tille du duc d'Orléans, mais la seconde du second lil ; elle épousa, en 1667, Louis-Joseph de Lorraine, duc de Guise, et mourut en 1696.

[Février 1651] nE .lEAN VAI.I.IER. 207

lions du traité fait entre eux* et qui avoient produit la liberté des Princes, sitôt qu'ils furent arrivés à Paris, Monsieur le Prince en fut lui-même faire les demandes, qui lui furent bien volontiers accordées'. Et afin que les choses se fissent avec plus de bienséance et sans contrainte, M"^ de Chevreuse fut conseillée de renvoyer à M. le prince de Conli une promesse de mariage qu'elle avoit de lui et qui lui avoit été apportée de sa part, avant que Madame sa mère et tous ses amis se fussent déclarés en leur faveur et quitté celle de la

Reine ^.

Le 28' février, les lettres patentes du Roi contenant l'innocence de MM. les princes de Condé et de Conti et de M. le duc de Longueville furent enregistrées au Parlement, avec grand applaudissement de toute la compagnie, honorée de la présence de S. A. R. et desdits princes et autres*. Et sur ce que l'on proposa

1. Trois traités secrets avaient été signés le 30 janvier entre Gaston d Orléans et les représentants des princes : le second et le troisième étaient relatifs aux deux projets de mariage dont parle ici Vallier; on trouvera le texte de ces traités dans Lenet, p. 521-523.

2. Voyez les Mémoires de la duchesse de Nemours, p. 641; Condé et Conti allèrent ensemble chez M"»' de Chevreuse faire la demande.

3. Ce fut le coadjuteur qui se chargea de cette mission de la part de M"= de Chevreuse : « Je fis mon ambassade à Monsieur le Prince, je mis entre ses mains la prétention de mon chapeau, j'y mis le mariage de M"'^ de Chevreuse. 11 s'emporta contre moi, il jura, il me demanda pour qui je le prenois ■> (Mémoires, t. III, p. 283;.

4. Ces lettres patentes sont datées du 25 février; elles sont publiées dans les Registres de l'Hôtel de ,ille pendant ta Fronde. t. II, p. 190-195. Vallier en donne le texte dans ses Additions (ras.'fr. 10274, p. 479-480).

ogs JOUKNAI. [Février 1651)

d'en faire des remercîments à Leurs Majestés et à Sadite A. R., M. le premier président dit que, encore que cela eût été déjà fait, qu'il ne laisseroit pas de les réitérer une seconde fois de la part de la compagnie à S. A. R. et de la conjurer, avec tout le respect qui lui étoit dû, de continuer dans cette bonne union avec Messieurs les princes pour concourir tous ensemble avec la Reine dans le service du Roi, en sorte que, toute la maison royale demeurant toujours dans cette grande intelligence où l'on la voyoit, l'on en pût obtenir une longue et heureuse paix au dedans et au dehors le royaume, sans prêter désormais l'oreille à la malice et aux artifices de certaines personnes qui, persévérant dans leurs intrigues, tàchoient, par toutes sortes de moyens, d'interrompre le cours de leur union, ajoutant avec une grande véhémence qu'il étoit fort bien informé de ce qu'il disoit et le savoit très bien : ce qui fut expliqué par les plus clairvoyants avoir été dit contre M. le Coadjuteur et même, en partie, contre M. de Reaufort.

Durant tout cela, M. le marquis de Vieuville, qui ne pouvoit soutTrir d'être plus longtemps |)rivé de la surintendance des finances, que M. le président de Maisons avoit obtenue contre la forte brigue qu'il avoit faite pour y parvenir, se pressoit extrêmement dans les assemblées qui se faisoienl dans Paris par un grand nombre de gentilshommes inutiles et malcontents qui s'y étoient rendus de toutes parts*. M. le duc d'Orléans même et Monsieur le Prince ne les désapprou-

1. Cette assemblée de la noblesse, convoquée à Paris dès le début de février par les frondeurs en vue de n-clauier la mise en liberté des princes, avait continué à siéger, sous la présidence tantôt du marquis de la Vieuville, tantôt du marquis de

[Février 1651J DV. JEAN VAU.IER. 299

voient pas d'abord, soit qu'ils ne voulussent pas choquer ceux qui les composoient, ou ne crussent pas que les suites en fussent de si grande conséquence, ou peut-être, plus vraisemblablement, atin de se les rendre plus favorables dans leurs desseins. Mais, ayant appris que l'on y parloit de convoquer les États généraux du royaumes de les rendre résolutifs et non plus requérants, comme ils ont été jusques à présent, d'affecter une grande partie des offices des Parlements aux gentilshommes de six racesS et de n'avoir point d'autres juges à l'avenir qu'eux-mêmes, et de plusieurs autres choses de celte nature, Sadite A. R. et Monsieur le Prince commencèrent à se détromper et à témoigner secrètement à leurs serviteurs qu'ils ne leur feroient pas plaisir de se trouver encore èsdites assemblées; dans lesquelles, nonobstant, cela fut arrêté que tous les gentilshommes qui étoient pour lors dans Paris seroienl obligés de s'y trouver dans un certain temps assez bref, après lequel ils n'y seroient plus récusa Et à cet effet furent commis douze des principaux d'entre les présents, pour en donner avis aux absents, et même d'en écrire dans tous les bail-

Sourdis; Vallier en parle plus loin avec plus de détails; il en est aussi question dans la plupart des Mémoires du temps et dans le ms. fr. 25025. Voyez à la Bibliothèque nationale (Lb" 18581 le Journal de rassemblée de la noblesse, tenue à Paris en l'année 1651 (in-4°, s. 1. n. d.).

1. Cette convocation était également réclamée par l'assemblée du clergé, qui se tenait en même temps à Paris.

2. C'est-à-dire : prouvant leur noblesse depuis six générations.

3. Voyez dans Dubuisson-Aubenay, t. H, p- 29, 1 incident soulevé "par le marquis de Rouillac qui, sommé de prendre part à ces réunions de la noblesse, refusa de s'y rendre en les

300 JOUUNAI, [Févr.-mars 1651J

liages et les sénéchaussées (dont le département fut fait entre eux) , afin d'avoir des procurations conlbrmes à leurs intentions. Parmi ces douze députés ou présidents étoient les marquis de Fosseux' et de Sourdis (qui prétendoit aussi à la surintendance) et les comtes de Béthunc et de Fiesque. Et atin que les résolutions en lussent plus autorisées, elles étoient signées des sieurs d'Ennery ^ et de Cllamplost^ en qualité de secrétaires de l'assemblée de la noblesse de France''.

Le 28'' février, M. le duc de Vendôme ayant été reçu par la Chambre des comptes de Paris en la charge d'amiral de France et M. le duc de Beaufort en sa survivance % ils en prêtèrent le serment et prirent leur place à main droite de M. le premier président, au haut du bureau qui est en retour.

Mars.

Le V" et le 2' mars, le Parlement s'étant encore assemblé pour vérifier et enregistrer la déclaration du Roi portant l'exclusion des Conseils de Sa Majesté à

déclarant illicites et contraires aux volontés du roi, et en appela au Parlement.