faudrait lire : celles-ci

2. Ces deux frères appartenaient à une bonne lamiUe de Normandie, les Rome.

348 JOURNAL [Mai 1651]

cita de si grands remords dans l'àmc de ce premier sergent, que, dès le lundi, premier jour dudit mois de mai, il se résolut de découvrir cette entreprise à celui qui commandoit dans la place et de lui déclarer tous les complices : dont aussitôt il en fit arrêter jusques à quatorze, et en envoya donner avis à Leurs Majestés, qui, n'agissant qu'avec beaucoup de prudence et de circonspection, dépêchèrent sur les lieux pour en être pleinement informées et savoir bien au vrai les principaux auteurs de cette conspiration*.

Cependant, toute la cour étoit fort en peine et monta à cheval'^ pour empêcher que M. le duc de Vendôme, ses deux fils^ et M. le duc de Nemours, son gendre*, n'en vinssent aux mains avec M. le duc d'Elbeuf et ses trois enfants\ qui, dès le matin du T mai, étoient sortis à la campagne pour vider une querelle de très grande importance, hors la porte Saint-Antoine''. Elle ctoit fondée sur l'injure que M. de Vendôme prétcndoit avoir reçue par une requête présentée au Parlement de la part de M. d'Elbeuf, où l'honneur de sa nais-

1. Vallier donne sur cette affaire beaucoup plus de détails que les autres récits contemporains; le nouvelliste du ms. fr. 25025 (fol. 418 r») donne l'initiative de cette entreprise sur le Havre au chevalier de Fresquienne et ne parle pas du « premier sergent » qui joua, d'après Vallier, le principal rôle.