JorRNAL [Août

il avoit pris sujet d'assister à une procession que tous les curés de Paris ont accoutumé de faire tous les ans à pareil jour, où ledit sieur Coadjuteur ne parut aucunement défait, non pas même lorsqu'il rencontra fortuitement Monsieur le Prince dans la rue Dauphine\ où S. A., qui s'en retournoit chez elle et ne pensoit à rien moins, fut obligée de faire arrêter son carrosse pour laisser passer la procession et de s'incliner devant lui pour recevoir sa bénédiction, laquelle lui fut donnée fort gravement et à toute sa suite, tant fut grande l'humilité chrétienne de l'un et la bonté pastorale de l'autre- : accident assez bizarre de voir tout le monde se mettre à genoux et recevoir la bénédiction d'une personne contre laquelle l'on venoit de déclamer en plein Parlement et qui étoit extrêmement haie et décriée à la cour et dans la ville, comme l'une des principales causes de toutes nos divisions domestiques, et qui eût passé toutefois pour l'un des plus grands hommes de notre temps s'il eût eu autant de piété, de modération et de sincérité qu'il avoit de cœur, d'esprit et d'ambition.

Or, comme l'affaire qui se traitoit au Parlement regardoit entièrement Monsieur le Prince, il s'étoit abstenu d'assister à la délibération et se tenoit derrière les barreaux avec M. le prince de Conti tandis que l'on opinoit, où, enfin, ils entendirent la résolution de

1. Gui Joly dit que la rencontre eut lieu dans la rue du Paon; Retz dit simplement « assez près des Cordeliers », c'està-dire de la rue actuelle de l'École-de-Médecine.

2. Cf. les récits de Retz (t. iH, p. 509-510) et de La Rochefoucauld (p. 289-290).

[Août i6511 OE JEAN VALLIER.

la compagnie, qui fut que les trois écrits ci-dessus^ seroient portés à Leurs Majestés, et que très humbles remontrances leur seroient laites sur l'importance de la chose, que la Reine seroit très humblemen suppliée de remettre l'union dans la famille royale, et M le duc d'Orléans prié, de la part de la compagnie, d'appuyer de tout son pouvoir et crédit auprès de la Reine lesdites remontrances.

Ce que dit M. le premier président dans son avis est bien remarquable et digne de lui : qu'il ne douto.t point des bonnes intentions et de l'innocence de Monsieur le Prince, mais qu'il ne pouvoit concevons que deux cents François fussent dans la citadelle de Stenay et cinq cents Espagnols dans la ville, sans aucune action d'hostilité, et n'eussent point d intelligence ensemble-, que la désobéissance aux ordres du Ro. par les troupes de Monsieur le Prince donno.t un Lte sujet à Sa Majesté d'en avoir de l'ombrage, et que si Monsieur le Prince étoit allé voir le Ro. une L depuis deux mois, que l'on pouvoit dire avec vérité qu'il n'y avoit porté que le corps, et non

' Xci le jugement que l'on faisoit de ces trois pièces : de l'écrit du Roi baillé par la Reine et fait par M. le Coadjuteur, l'on disoit qu'il n'étoit que trop ver. ab e on toutes ses parties, et même que Ion en avo. 6 c trois ou quatre points essentiels par 1 avis de M. le duc d'Orléans, (lui l'avoit corrigé et adouci autant qu'il avoit voulu, mais qu'il avoit été donné au public a

1. C'est-à-dire la déclaration royale du 17 août et les lettres du duc d'Orléans et du prince de Condé.

424 JOURNAL [Août 1651]

contre-temps; de la déclaration de S. A. R., qu'elle étoit indigne de sa naissance, contraire à ses sentiments et à sa connoissance, foible et visiblement extorquée de sa facilité par les ardentes poursuites de Monsieur le Prince, afin d'affoiblir l'autorité de la Reine dans les premières années de la majorité du Roi; et de la réponse de Monsieur le Prince, que M. Barin, maître des requêtes^ , qui l'avoit dressée , avoit merveilleusement déguisé la vérité, mais non pas de sorte que les habiles gens demeurassent aucunement persuadés de ce qu'il mettoit en avant, au contraire, ils la condamnoient de beaucoup d'irrévérence vers le Roi et la Reine et de peu de sincérité envers le public.

Le 22° août, M. de Montchal, archevêque de Toulouse^, rendit l'âme à Dieu dans sa maison archiépiscopale.

Le 23% l'on fit une assemblée générale dans l'Hôtel de ville pour nommer quelques-uns du clergé et du tiers état afin de dresser des cahiers pour être mis entre les mains de ceux qui seroient députés de la part de ladite ville aux États généraux^. Ces nommés furent M. le Coadjuteur et M. de Combes, doyen de Notre-

1. Jacques Barin, seigneur, puis marquis de la Galissonnière, d'abord conseiller au parlement de Metz, puis avocat général au Grand Conseil, était maître des requêtes depuis le 31 octobre 1639; il fut intendant de Berry en 1042, d'Orléans, puis de Bouen en 1645, conseiller d'État en 1672, et mourut le 5 octobre 1683 (notes manuscrites de Chassebras).

2. Charles de Montchal, archevêque de Toulouse depuis 1628, célèbre pour sa science théologique et son érudition.