On appelait ainsi la pompe qui fournissait de l'eau au

40 JOUKNAL [Décembre 1(149]

voici quinze ou vingt hommes à pied et à cheval qui s'avancent avec pistolets et fusils, et d'assez loin tirent dessus sans reconnoitre et blessent un laquais du comte de Duras* (([ui étoit au fond du carrosse de son maître, à la queue de ceux du Prince) d'un coup de fusil à la cuisse. Cette canaille étoit soutenue d'un plus grand nombre, posté à l'autre bout du pont et dans la place Dauphine, qui, pour marque certaine et indubitable que c' étoit une conjuration formée et concertée entre personnes de condition et de main, avoit pour mot de guerre : Vive Bordeaux!

Mais, s'étant approchés desdits carrosses et mis la lète dedans pour savoir dans lequel étoit ce qu'ils cherchoient, ils furent extrêmement étonnés de ne l'y point trouver et piqués jusques au vif d'avoir manqué leur coup; alors chacun se retira promptement chez soi, sans prendre congé de son compagnon, mais avec une très grande inquiétude d'être au lendemain pour savoir ce que l'on diroit par la ville de cette équipée.

Tout ceci est si véritable et de ma connoissance particulière, que je le puis bien assurer, parce qu'un avocat du Parlement, et de mes voisins^, ne m'a laissé

Louvre, aux Tuileries et au Palais-Royal; elle était située à rextréiiiitc du Pont-Neuf et à la seconde arche du côté du quai de l'École; sur cette pompe était représentée la figure de la Samaritaine, écoutant Jésus-Christ au bord du puits de Jacob (Jaillot, Recherches sur Paris, t. I, p. 190).

1. Guy-Aldonce de Durfort, comte de Duras, né le 1"'' juin 1605, maréchal de camp le 14 juin 1637, mort le 8 janvier 1665.

2. D'après la Clef qui se trouve à la fin du ms. fr. 10277, cet avocat s'appelait Germain. Le récit d'Ormesson permet de contrôler la véracité de celui de Vallier; parmi les témoins

[Décembre 1649J DE JEAN VALLIER. ^'

aucun lieu d'en clouter. Il sortit tout seul de sa maison après souper, l'épée au côté, le pistolet sous le bras et en habit gris, afin de se trouver au rendezvous, où il fut en effet, et tomba, heureusement pour lui, entre les mains d'un archer des monnoies de ses amis^ qui le laissa sauver avec quelques autres de cette entreprise, que les bourgeois de la place Dauphine avoient arrêtés d'office, en suite de ce grand bruit qui s'étoit fait sur le Pont-Neuf. Ce pauvre avocat s'étoit engagé dans ce mauvais parti à la persuasion de l'un des chefs^, et sous ombre de notable avantage qui reviendroit au peuple par la perte du prince, son capital ennemi.

dont la déposition fut lue le 14 au Parlement, figure un soldat de la Bastille qui dit avoir été à la réunion de la place Dauphine avec un nommé Laneau et y avoir vu arriver M. de la Boulaye et, entre autres, un nommé Germain, wocat. Et d'Ormesson ajoute plus loin que ce Germain fut parmi les personnes contre lesquelles le Parlement décréta prise de corps (t. I, p. 785). Voyez aussi la Suite du Journal du Parlement, p. 8, où l'arrêt est analysé.

1. Ce Germain, voisin de Vallier, avait été autrefois, comme on le verra plus loin, prévôt général des monnaies, ce qui explique la mansuétude dont l'archer fit preuve à son égard, et il avait depuis porté les armes, « même dans la guerre de Paris » [Procès du marquis de la Boulaye, p. 286). Vallier nommera ailleurs Germain en parlant des poursuites exercées contre lui, mais sans dire, par prudence, que ce Germain était l'avocat de qui il tenait tout le récit de l'affaire.

2. La Clef du ms. fr. 12077 désigne comme étant « l'un des chefs >), M. le Coadjnteur. On peut voir dans les Mémoires de Retz (t. Il, p. 562) avec quelle vivacité Retz se défend d'avoir trempé dans l'affaire; il prétend, au contraire, qu'elle fut montée par la Boulaye, à l'instigation de Mazarin; Joly [Mémoires, p. 30; rapporte aussi cette opinion de la complicité du pi-emier ministre, mais sans y croire; Joly, quand il écri-

4? JOURNAL [Décembre 1649]

Le lundi, 13° dudit mois de décembre, M. le duc d'Orléans, accompagné de MM. les princes de Condé et de Conti, ducs d'Elbeuf, de Saint-Simon' et autres, fut prendre sa place au Parlement, qui s'étoit assemblé d'assez bonne heure sur les affaires présentes : où S. A. R. ayant fait voir et fort bien représenté à la compagnie l'importance de ce qui s'étoit passé dans Paris, il n'y avoit que deux jours, que l'on avoil vu courir le marquis de la Boulaye de rue en rue, et même par tout le Palais, suivi de quelque canaille, le pistolet à la main et l'épée haute, excitant le peuple à sédition et à prendre les armes, à dessein d'en faire sortir le Roi et, par ce moyen, jeter la ville capitale, et ensuite tout le royaume, dans un soulèvement dangereux, il y eut arrêt conforme à son intention, portant que, à la diligence du procureur général, il seroit informé de tout ce qui s'étoit passé dans Paris le 1 1 " dudit mois, et même des assemblées nocturnes et particulières qui s'y faisoient contre l'autorité du Roi et la tranquillité publique. En effet, il s'y faisoit toutes les nuits en divers endroits, et nommément dans le Cloitre-Notre-Dame, chez M. le Coadjuteur, où M. de Beaufort, le marquis de la Boulaye et autres provinciaux frondeurs avoient déjeuné ledit 11° devait, était, on le sait, brouillé avec son ancien patron le Coadjuteur. Ce passage de Vallier, d'où il ressort clairement que l'avocat Germain avait été embrigadé par Retz, est terriblement accusateur contre ce dernier.

1. Claude de Uouvroy, duc de Saint-Simon, premier gentilhomme de la Chambre, gouverneur dcBlaye, né en 1607, mort en 1693; c'est le père de l'auteur des Mémoires.

[Décembre 16.'.0] DE JEAN VALLIER. *3

cembre * , en attendant l'événement du coup de pistolet nui devoit être tiré sur Joly^

Tandis que S. A. R. et ceux qui l'avoicnt accompagnée se trouvoient si bien disposés à maintenir 1 autorité royale et à conserver le calme dans Pans, en réprimant, avec non moins de vigueur que de nécessité, tous ces attentats, l'on fil la lecture du procesverbal et de l'information faite par MM. de Champrond et Douiat de la prétendue blessure de Joly, contenant entre autres choses, que, ayant fait lever 1 appareil qui étoit dessus la plaie par deux chirurgiens jures du Parlement^, ils avoient trouvé que icelui Joly avo.t deux petites contusions au bras droit, de la largeur d'un sol, sans aucune effusion de sang, que sa robe étoit percée et la manche de son pourpoint aussi, mais que le taffetas dont elle étoit doublée ne l elo.t aucunement : ce qui rendit la fourbe si apparente (lue l'on n'en douta plus du tout.

1 La mention de ce déjeuner chez le Coadjuteur, dont Vallier semble bien faire l'âme de toute la machination, ne se

trouve point ailleurs.

2 Le manuscrit renvoie ici aux Addiuons, p. 568, ou 1 on trouve le texte de la Lettre du Roy au Parlement de Par.ssar Tcui se passa dans ladite .lUe le sarnedy IP décembre IM Cette lettre est publiée dans la Suite du Journal du Parlement (p. 6-7) et est datée du 12; voyez aussi les Mémoires d Orner

^l^'ioîy.^dans ses Mémoires, p. 30, donne le nom du chirurgien Guénaud comme l'ayant examiné le premier jour; 1 arrêt Lai, qui fut rendu le 1" février 1650 en faveur de Joly, nomme les chirurgiens Mesnard, Tagnon, La Saulaye, Oranger et Belloy comme ayant été commis à l'examen de la blessure, les 11 et 12 décembre (Suite du Journal du Parlement, p. 09, Procès du marquis de la Boulaye, p. 342).

4* JOURNAL [Décembre 1649]

L'on Ht aussi lecture de quelques dépositions de témoins, dont celle du cocher de Joly fut bien remarquée ; il disoit ingénuement que, s'ctant jeté à terre de son carrosse pour courir après celui qui avoit blessé son maître et l'arrêter, il l'eût fait fort aisément, mais que sondit maître l'en avoit empêché et défendu de le poursuivre'. Un autre témoin déposoit que c'étoit ledit sieur président Charton qui l'avoit envoyé vers lesdits commissaires, afin d'être interrogé par eux : ce qui l'obligea de se retirer de l'assemblée et l'empêcha d'être des juges de cette affaire, non seulement parce qu'il avoit administré témoins, mais encore à cause qu'il s'étoit rendu complaignant.

Le lendemain 14% le Parlement s'étant encore assemblé pour juger ladite information, l'on entendit le reste des dépositions touchant le fait particulier de Monsieur le Prince, qui contenoient si formellement que le marquis de la Boulaye étoit sur le Pont-Neuf, monté sur un cheval blanc, durant que l'on attaquoit les carrosses, qu'il n'y eut personne de la compagnie qui ne restât fortement persuadé en son àme de la conjuration : de manière que, tant à cause de ce chef que de ce qui s'étoit passé le matin du même jour 11% il fut décrété prise de corps contre ledit marquis et contre tous ceux que l'on avoit connus et remarqués avec lui-, savoir contre les nommés Germain,

1. Mazarin, dans sa lettre au duc d'Orléans du 11 décembre, parle déjà de l'étonnement ingénu de ce cocher, empêché par son maître d'arrêter l'assassin, « qui se retiroit seul au petit pas » [Lettres de Mazarin, t. III, p. 430).

2. Voyez, dans le registre II 185 des Archives nationales, le compte-rendu de la séance du 14 décembre, et la Suilc du Journal du Parlement, p. 8.

[Décembre 1649] DE JEAN VALLIER. 45

avocat et ci-devant prévôt général des monnoies\ Bon Laneau, maître cabaretier à Paris^, et autres.

Monsieur le Prince, s'étant entendu nommer dans les informations, voulut se retirer, mais M. le premier président le retint, en lui disant que cette affaire ne le regardoit pas tant en son particulier que le Roi et le public, et qu'ainsi pouvoit-il demeurer en sa place : ce qu'il fit. Quelques conseillers ajoutèrent que, si l'on approfondissoit cette affaire et que l'on allât jusques à la source (ainsi qu'ils en étoient d'avis et le dévoient faire), que le marquis de la Boulaye ne se trouveroit pas le principal auteur de cette conspiration.

De laquelle la Reine voulant prévenir les suites, Sa Majesté fut conseillée de mander tous les colonels de Paris, pour leur témoigner, comme elle fit avec beaucoup de bonté et de prudence, la satisfaction qu'elle avoit de la conduite de tous les bourgeois de la ville dans l'occurrence dernière. M. le duc d'Orléans fit la même chose et leur dit enfin que, sachant combien la tranquillité de Paris éloit importante au service du Roi et au repos de toute la France, il en vouloit prendre désormais un soin très particulier; et, pour cet effet, S. A. R. se fit donner leurs noms et leurs demeures par écrit, afin de leur envoyer directement ses ordres, en cas que les choses requissent une prompte exécu-

1. C'était le voisin de Vallier, dont il est question plus haut (p. 40-41).

2. D'Ormesson l'appelle aussi Laneau; dans le Procès du marquis de la Boulaye (p. 286), il est appelé Lagneau, marchand de vin, demeurant au port Saint-Paul; c'est chez lui qu'avait eu lieu la réunion préparatoire de l'attentat du 11 au soir.

46 JOURNAL [Décembre 1649]

tion : paroles remarquables et qui donnèrent bien à penser à tous ceux qui avoient contribué à ce dernier mouvement^.

Le lundi 20" décembre, S. A. R., accompagnée de MM. les princes de Condé et de Conti, ducs de Vendôme, d'Elbeuf, de Mercœur, de Beaufort, de Retz, de Saint-Simon, de Brissac et de M. le Coadjuteur, se rendit au Palais d'assez bonne heure, à dessein d'entendre la lecture des dépositions de quelques témoins qui avoient encore été ouïs, à la requête du procureur général, sur ce qui s'étoit passé le W"'. Mais, au lieu de travailler à une affaire de cette conséquence, ceux qui se sentoient coupables de celte faction firent tout leur pouvoir afin d'empêcher que l'on n'en parlât. Et M. Coulon ne craignit point de dire tout haut que, l'affaire de Bordeaux n'étant point terminée ainsi que l'assuroit S. A. R., il ne falloit pas la laisser en arrière. Et, en même temps, un autre conseiller, non moins frondeur, fît rapport de deux requêtes dont il s'étoit chargé de la part de Joly, l'une, afin d'être renvoyé à la Tournelle, pour y être son affaire jugée séparément, attendu qu'elle n'avoit rien de commun avec celle de Monsieur le Prince,

1. D'après le iiis. fr. 25025, fol. 155 r", qui donne des détails très précis sur cette réception des colonels des quartiers, elle eut lieu le 14 chez la reine et le 15 chez le duc d'Orléans ; voyez aussi les Registres de l'Hôtel de ville, t. II, p. 78.

2. Retz et Beaufort y vinrent surtout parce qu'ils comprenaient qu'on cherchait le moyen de les impliquer dans l'affaire la Boulaye; c'est ce que dit le Coadjuteur, en entrant, disant « qu'ils avoient été avertis que dans cette affaire on parloit d'eux d'une façon qui sentoit sa manière de proscription » (ms. fr. 25025, fol. 157 r").

[Décembre 1649] DE JEAN VALLIER. ^'^

l'autre, afin qu'il lui lût permis d'inlormer sous son nom et de continuer l'information faite à la requête de M. le procureur général, touchant le coup de pistolet tiré sur sa personne. Mais Messieurs les gens du Roi, s'étant levés, dirent que, après que les informations auroient été lues entièrement, ils prendroient telles conclusions qu'ils jugeroient à propos sur lesdites requêtes : de quoi ceux qui favorisoient ledit Joly n'étant pas satisfaits, repartirent brusquement qu'ils ne souffriroient pas que l'on fît lecture desdites informations que, au préalable, l'on n'eût délibéré sur lesdites requêtes, ce qui consomma beaucoup de

temps*.

M. le président Charton même, ayant voulu parler afin de fortifier ce que les autres avoient mis en avant, fut interrompu par le chef de la compagnie, qui lui dit assez fièrement qu'il ne devoit pas être là, mais se retirer, suivant l'arrêté des jours précédents; à quoi il repartit que, s'étant abstenu volontairement de la connoissance de l'affaire dont il s'agissoit présentement, sans qu'il y eût arrêt, il n'étoit pas résolu de sortir que la compagnie ne l'eût ainsi ordonné; de sorte que, cet incident affecté ayant été mis aux opinions, il ne s'en compta que cinq ou six en sa faveur et plus de cent cinquante contre lui. Et ainsi fut-il contraint de sortir assez honteusement, et privé de la connoissance d'une affaire où il avoit tant d'intérêt. Et parce que dix heures avoient sonné durant

1. Voyez sur cette séance la Suite du Journal du Parlement (p. 9-11) et surtout le Procès du marquis de la Boulaye, qui en donne le compte-rendu avec un très grand détail (p. 287- 292).

48 JOURNAL [Décembre 1649]

cette chicane, clic fui remise au lendemain de la Saint- Thomas'.

Sitôt que Messieurs les princes et les mêmes ducs et pairs du dernier jour se furent rendus au Palais-, Ton commença de faire la lecture des charges. Mais il faut remarquer deux choses assez considérables, avant que de rapporter ce qui se passa en cette séance : la première, que, pour empêcher M. le Coadjuteur d'y assister, la Reine avoit envoyé prier M. l'archevêque de Paris de s'y trouver, ce qu'il avoit promis bien volontiers à Sa Majesté. De quoi son neveu ayant été averti, il ne manqua pas, dès la quatrième heure du matin, de l'aller trouver aux Capucins du faubourg Saint-Jacques ^ où il étoitlogé^ afin de le conjurer instamment de ne point venir au Palais cette matinée-là et de lui laisser la faculté d'y pouvoir aller (car il n'y pouvoient être tous deux ensemble). D'abord, il en fut refusé tout net, et toute son éloquence ne fut pas assez forte pour persuader son oncle de manquer de parole à Sa Majesté. Mais, comme il connoissoit la foiblesse de son esprit, il n'en désespéra pas, au moyen de quelques domestiques qui le possédoient de longue